Eläkeläisille lähes ilmainen yksityinen terveydenhuolto

Vierailija kirjoitti:

"ikääntyneillä on enemmän tarvetta käyttää terveydenhuoltoa, eikä heillä pääasiassa ole enää työterveyshuoltoa käytössään. Ikäryhmän valintaa perustellaan myös sillä, että eläkkeensaajat maksavat suurempaa sairausvakuutusmaksua kuin palkansaajat."

Eli mikä on ongelma jollekulle? Aika moni työssäkäyvä voi myös itse ottaa vakuutuksen jos haluaa. Työssäkäyvällä kun on eri mahdollisuudet maksaa itse, tai hankkia töitä. Eläkeläisenä ei.

Kolmesta peruskäynnistä ihmiset noin katkeria, jos teillä on hinku yksityiselle niin ottakaa vakuutus. Nythän niitä aikoja voi saada hieman paremmin muutkin. Omituista tuo miten moni ei soisi vanhuksille mitään, mutta itse halutaan kaikki helpolla. Muistakaa että itsekin vanhenette. 

Ja valittajat ovat yksinkertaisia kun kuvittelevat että terv.keskuskäynti maksaa vaan 28e eikä maksa paljon enemmän oikeasti.

"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista, voidaan poiketa paikallisella sopimisella....."

https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus kalastelee eläkeläisten ääniä ko tempauksella.

 

Kaikille muille on tarjolla raippaa ja keppiä. 

 

Kenelle muille?Jos sinä olet tuilla eläjä niin ei se tarkoita kaikkia muita.

 

 

 

Työläisille. Seuraatko sä ollenkaan mitä hallitus päättää.

Kohta sut saa irtisanoa helposti.

 

 

Yritä sinäkin ymmärtää, että yritys haluaa pitää hyvät työntekijät talossa. Yrityksellä ei ole mitään syytä irtisanoa hyviä työntekijöitä.

 

Niin, kunhan et sairastu syöpään ja ole väsynyt.

Potkulaki koskee myös sairaaloiden työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esityksen mukaan yli 65-vuotiaat saisivat käydä kolme kertaa vuodessa yksityisellä yleislääkärillä julkisen terveyskeskuskäynnin hinnalla. Lääkärikäynti maksaisi siis noin 28 euroa. Loput hinnasta maksettaisiin Kela-korvauksilla.

 

Kylläpä sitä rahaa nyt onkin! Suomessa yli 65-vuotiaat muodostavat 1/3 äänestäjistä.

Huh huh!!

Huhhuh tyyppi taas asialla!

Joku juoni tässäkin on. Jos tämä tulee ja eläkeläiset käyttää, niin sit kohta se omavastuu hinnasta lisääntyy (labrat yms). Sitten taas vähentävät julkista terveyspalvelua. Ei oikeisto hyvää hyvyyttään tällasta muuten järkkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus kalastelee eläkeläisten ääniä ko tempauksella.

 

Kaikille muille on tarjolla raippaa ja keppiä. 

 

Kenelle muille?Jos sinä olet tuilla eläjä niin ei se tarkoita kaikkia muita.

 

 

 

Työläisille. Seuraatko sä ollenkaan mitä hallitus päättää.

Kohta sut saa irtisanoa helposti.

 

En tiedä yhtään työntekijää,nuorempaa tai vanhempaa,jolla menisi huonmmin kuin ennen

 

 

Eikö irtisanominen ole jo voimassa,missä viipyy massairtisanomiset?

Ei potkulaki ole vielä voimassa, se on eduskunnan käsittelyssä. Tulee voimaan keväällä.

Paikallinen sopiminen on voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on, että nämä vanhat ravaa turhastakin lääkärillä ja tuo ei auta mitään. Jonot pysyy terkkareissa, koska kolme käyntiä ei riitä mihinkään, kun saa vielä varata itse ilman hoidontarpeen arviointia.

Järkevämpää olisi ollut tarjota sama etu nuoremmille. Puhutaa työterveydestä, mutta aika monilla, erit pienituloisilla, ei todellakaan sisälly mitkään lääkärikäynnit ja toisaalta sairaslomat pitkittyy, kun terkkariin ei pääse. Kansantaloudellisesti olisi järkevämpi päästää nuoret halvalla yksityiselle. Niiden vaivat on yleensä kertaluonteisia, kun vanhoilla kyse on kaikenlaisesta sairauksien vyyhdestä. 

Nimenomaan monen eri sairauden vyyhti on parempi hoidattaa oikealla lääkärillä ja näin nuoremmille riittää aikoja julkisella saada sairauslomaa marsun kuoleman takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus kalastelee eläkeläisten ääniä ko tempauksella.

 

Kaikille muille on tarjolla raippaa ja keppiä. 

 

Kenelle muille?Jos sinä olet tuilla eläjä niin ei se tarkoita kaikkia muita.

 

 

 

Työläisille. Seuraatko sä ollenkaan mitä hallitus päättää.

Kohta sut saa irtisanoa helposti.

 

En tiedä yhtään työntekijää,nuorempaa tai vanhempaa,jolla menisi huonmmin kuin ennen

 

 

Eikö irtisanominen ole jo voimassa,missä viipyy massairtisanomiset?

Ja kun potkulaki ei ole vielä voimassa,miksi täällä huudetaan siitä jokaikinen päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa käyntimaksua sille eläkeläiselle. Yhteiskunta, me veronmaksajat maksamme loppuosan lääkärille.

Jep!

Väännetään rautalangasta:

Yhden käynnin oikea hinta on esim. 150 euroa, jonka (yhteiskunnan ilmaiseksi kouluttama) lääkäri laskuttaa.

Yli 65-vuotias maksaa käynnistä itse vain 29 euroa ja me muut maksamme hänen käynnistään loput 131 euroa.

Jos jonkun mielestä tässä säästyy rahaa, voi mennä uudestaan alakouluun opiskelemaan miinuslaskuja.

Mene ite et osaa edes laskea

Lisäksi tuossa esimerkissä unohtuu se, että yhden käynnin hinta yksityislääkärillä on 150 e, mutta julkisella puolella vastaavalle käynnille tulee hintaa noin 230 e (jos uskomme sotealueiden tilastoja), joten vaikka eläkeläinen maksaa 29 e ja yhteiskunta 121 e, niin julkisella puolella asioivasta tulee yhteiskunnalle maksettavaa yli 200 e. Yksityisen lääkäriaseman palveluiden käyttö tulee huomattavasti halvemmaksi kuin hoitaja-lääkäri-hoidamme tiiminä -combo, jossa maksetaan siitäkin, että hoitaja ei suostu antamaan aikaa lääkärille ja näin hoidon alkaminen pitkittyy ja kulut kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Et tiedä yhtään työntekijää jolla menisi huonommin.

Miten määräaikset opettajat peruskoulussa saa jatkossa ansiosidonnaisen kerättyä, kun keräysaika piteni 12 kuukauteen. Pitäisi olla joka vuosi 6 kuukautta töissä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta ja peruskoulussa on kesäloma. Et sä kesällä voi olla töissä.

Ja lisäksi poistettiin lapsikorotukset ja tuli 2 porrastusta.

 

Ennen riitti 6 kuukautta 2 vuoden aikana, vaikka molempina vuosina 3 kuukautta.

Niiden on pakko vaihtaa alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus kalastelee eläkeläisten ääniä ko tempauksella.

 

Kaikille muille on tarjolla raippaa ja keppiä. 

 

Kenelle muille?Jos sinä olet tuilla eläjä niin ei se tarkoita kaikkia muita.

 

 

 

Työläisille. Seuraatko sä ollenkaan mitä hallitus päättää.

Kohta sut saa irtisanoa helposti.

 

En tiedä yhtään työntekijää,nuorempaa tai vanhempaa,jolla menisi huonmmin kuin ennen

 

 

Eikö irtisanominen ole jo voimassa,missä viipyy massairtisanomiset?

Ja kun potkulaki ei ole vielä voimassa,miksi täällä huudetaan

Opeta uudet työntekijät hyvin. Paikallinen sopiminen on voimassa eli voi tehdä työsopimuksen tessiä pienemmällä palkalla.

Potkulaki tulee keväällä, ehtivät oppia hommat ennenkuimn tulee potkulaki ja sut voi irtisanoa.

Vierailija kirjoitti:

Et tiedä yhtään työntekijää jolla menisi huonommin.

Miten määräaikset opettajat peruskoulussa saa jatkossa ansiosidonnaisen kerättyä, kun keräysaika piteni 12 kuukauteen. Pitäisi olla joka vuosi 6 kuukautta töissä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta ja peruskoulussa on kesäloma. Et sä kesällä voi olla töissä.

Ja lisäksi poistettiin lapsikorotukset ja tuli 2 porrastusta.

Se 12 kk pitää kerätä 28 kk aikana, ei välttämättä yhtäjaksoisesti. Ja riittää, että tienaa kuukaudessa vähän yli 900 e. Onnistuu siis myös opettajalta ihan ilman ongelmia!

Yhdessä työpaikassa otettiin 200 uutta työntekijää ja irtisanottiin vuoden päästä 200.

Ehtivät oppia hommat eikä uusille tarvitse maksaa kokemuslisiä eikä 38 lomapäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tiedä yhtään työntekijää jolla menisi huonommin.

Miten määräaikset opettajat peruskoulussa saa jatkossa ansiosidonnaisen kerättyä, kun keräysaika piteni 12 kuukauteen. Pitäisi olla joka vuosi 6 kuukautta töissä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta ja peruskoulussa on kesäloma. Et sä kesällä voi olla töissä.

Ja lisäksi poistettiin lapsikorotukset ja tuli 2 porrastusta.

Se 12 kk pitää kerätä 28 kk aikana, ei välttämättä yhtäjaksoisesti. Ja riittää, että tienaa kuukaudessa vähän yli 900 e. Onnistuu siis myös opettajalta ihan ilman ongelmia!

 

Eli joka vuosi 6 kuukautta tai joka toinen vuosi 12 kuukautta eli ei onnistu.

Ei tolla 900 saa ansiosidonnaista kuin 600, koska se menee palkan suuruuden mukaan ja 2400 bruttopalkalla saa 800.

Jos olet alle 50 vuotias,muuta Suomesta pois.

Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta ja porrastus vie 1/5 osan lisää.

Pienemmällä palkalla ei saa ansiosidonnaista enempää kuin työmarkkinatuki 595 netto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tiedä yhtään työntekijää jolla menisi huonommin.

Miten määräaikset opettajat peruskoulussa saa jatkossa ansiosidonnaisen kerättyä, kun keräysaika piteni 12 kuukauteen. Pitäisi olla joka vuosi 6 kuukautta töissä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta ja peruskoulussa on kesäloma. Et sä kesällä voi olla töissä.

Ja lisäksi poistettiin lapsikorotukset ja tuli 2 porrastusta.

Se 12 kk pitää kerätä 28 kk aikana, ei välttämättä yhtäjaksoisesti. Ja riittää, että tienaa kuukaudessa vähän yli 900 e. Onnistuu siis myös opettajalta ihan ilman ongelmia!

 

 

 

 

Eli joka vuosi 6 kuukautta tai joka toinen vuosi 12 kuukautta eli ei onnistu.

 

Jos olet tänä vuonna (12 kk) 6 kk ajan töissä ja ensi vuonna (12 kk) 12 kk töissä, niin olet jo 24 kk aikana kerännyt 18 kk verran työssäoloehtoon tarvittavia työkuukausia. Mikä sinulle siis ei onnistu?

"Sairaspäivärahaa leikataan -  Näin rajusti keskituloiset kärsivät."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f

Sairaspäiväraha leikkaus on jo voimassa.