Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisille lähes ilmainen yksityinen terveydenhuolto
11.02.2025 |
En tiennytkään että rahaa riitti hassattavaksi!
Suurperheen äitinä jouduin itse irtisanotuksi leikkauksissa.
Kommentit (528)
501/528
|
11.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Joka työpaikkaan on satoja hakijoita joten vaikeaa on opettajan saada muuta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tiedä yhtään työntekijää jolla menisi huonommin.
Miten määräaikset opettajat peruskoulussa saa jatkossa ansiosidonnaisen kerättyä, kun keräysaika piteni 12 kuukauteen. Pitäisi olla joka vuosi 6 kuukautta töissä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta ja peruskoulussa on kesäloma. Et sä kesällä voi olla töissä.
Ja lisäksi poistettiin lapsikorotukset ja tuli 2 porrastusta.
Se 12 kk pitää kerätä 28 kk aikana, ei välttämättä yhtäjaksoisesti. Ja riittää, että tienaa kuukaudessa vähän yli 900 e. Onnistuu siis myös opettajalta ihan ilman ongelmia!
Eli joka vuosi 6
28 kuukautta on vain 2 vuotta ja 4 kuukautta.
Eli ei toi sun lasku mennyt ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
"ikääntyneillä on enemmän tarvetta käyttää terveydenhuoltoa, eikä heillä pääasiassa ole enää työterveyshuoltoa käytössään. Ikäryhmän valintaa perustellaan myös sillä, että eläkkeensaajat maksavat suurempaa sairausvakuutusmaksua kuin palkansaajat."
Eli mikä on ongelma jollekulle? Aika moni työssäkäyvä voi myös itse ottaa vakuutuksen jos haluaa. Työssäkäyvällä kun on eri mahdollisuudet maksaa itse, tai hankkia töitä. Eläkeläisenä ei.
Kolmesta peruskäynnistä ihmiset noin katkeria, jos teillä on hinku yksityiselle niin ottakaa vakuutus. Nythän niitä aikoja voi saada hieman paremmin muutkin. Omituista tuo miten moni ei soisi vanhuksille mitään, mutta itse halutaan kaikki helpolla. Muistakaa että itsekin vanhenette.
Mikä ongelma eläkeläiselle on ottaa yksityinen vakuutus? Rahaa tulee palkansaajilta vastikkeetta. Eläkeläinen pystyy vastikkeettomalla eläkkeellä myös maksamaan lääkärikäyntinsä tai aina voi hankkia töitä. Ikä tai eläkeläisyys ei ole este työnteolle. Omituista että kaikenmaksajille ei suotaisi mitään, mutta itse halutaan olla aina saamapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienemmällä palkalla ei saa ansiosidonnaista, kun porrastus vie 1/5 osan.
Ennen noita 57-vuotiaita oli valtion virastoissa palkkatuella ja heille kertyi uusi ansiosidonnainen.
Nykyään palkkatukityö ei kerrytä enää ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen noita 57-vuotiaita oli valtion virastoissa palkkatuella ja heille kertyi uusi ansiosidonnainen.
Nykyään palkkatukityö ei kerrytä enää ansiosidonnaista.
Nyt lähtee omistusasunto ja kesämökki.
Yli 50-vuotiaat ei pääse edes työhaastatteluun.
Olen eläkkeellä. Lapsena asuimme 7 hengen perheenä 40 neliön asunnossa. Ei silloin tiedetty mitään asumistuista. Ymmärrän hyvin, ettei kaikilla ole varaa edes riittävään ruokaan ja asumiseen. Itsekkin näin lapsena nälkää. Ei meillä ollut edes joulukinkkua. Toivon, että köyhimpien tilannetta korjattaisiin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku juoni tässäkin on. Jos tämä tulee ja eläkeläiset käyttää, niin sit kohta se omavastuu hinnasta lisääntyy (labrat yms). Sitten taas vähentävät julkista terveyspalvelua. Ei oikeisto hyvää hyvyyttään tällasta muuten järkkää.
Vasemmistolla oli 4vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon mutta ei keritty kun oli sukupuolettomat liikennemerkit tärkeimpiä, sitten oli pridee ja sen jälkeen tuli woketus ja m-muuttajien ihmisoikeidet vaikka olit laittomasti täällä, ja sitten loppuikin aika niin keksittiin per eelleen mennyt sote ja sitten lähdettiin jo paremmille hillotolpille. Sen pituinen vihervassarien satu, ja nyt kaikki fanit itkemässä vauvapalstalla uliuliulivalivalivali.
Ei riitä nuo rahat kuin kolmasosalle eläkeläisistä ja heillekin vain yhteen käyntiin. Täyttä silmänlumetta Gran-Laasonen!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö, kirjoitat asiasta josta et tiedä mitään. Kyllä hölmöille vihervassareille saa nauraa
"Vuonna 2017 Kela maksoi perustoimeentulotukea 11400 eläkeläiselle."
https://sosiaalivakuutus.fi/elakelaiset-tarvitsevat-muita-useammin-tayd…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 3 kertaa vuodessa käy yleislääkärillä hintaan 28 euroa niin onko se TÄYDELLINEN ILMAINEN terveydenhuolto? Voiko joku olla noin vähä-älyinen? Ja luuletko että julkisen puolen hinta 28 € on siinä ? Ei ole, kokonaishinta on huomattavasti enemmän mutta se loppu ei näy, koska se kustannetaan KAIKILLE julkisista varoista. Täytyy myös muistaa että pienituloiset eläkeläiset maksavat julkisella puolella samat maksut kuin kaikki muutkin, eivätkä valita.
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada hammashoito myös kunnallisen hinnalla yksityiseltä.
Vanhana tarvii paljon hammasremonttia, eikä julkinen puoli vedä. Hampaiden kunnostus on myös monen leikkaustoimeempiteen edellytys.
Oikeastaan hammashoitoseteli olisi jopa tärkeämpi asia kuin terkkarilääkärikäynti.
Meidän kunnassa saa setelin hammaslääkäriin, on käytetty.
Niin, lakiluonnos on saatu aikaan, ja idiootti ap raivoaa jo nyt.
Luotan enemmän julkiseen terveydenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä ongelma eläkeläiselle on ottaa yksityinen vakuutus? Rahaa tulee palkansaajilta vastikkeetta."
Voisitko kertoa, mikä vakuutusyhtiö myöntää iäkkäälle ihmiselle vakuutuksen?
No, sitähän minäkin pohdin, ei mikään!!
Samalla, kun tuetaan verorahoilla suuria yksityisiä lääkäriasemia ja niiden voittoja, niin julkinen terveydenhuolto kituu ja tulos on se, että vauvat eivät enää saa ajoissa ambulanssia ja menehtyvät, ks HS tänään.
Alue: Aihe vapaa