Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisille lähes ilmainen yksityinen terveydenhuolto
11.02.2025 |
En tiennytkään että rahaa riitti hassattavaksi!
Suurperheen äitinä jouduin itse irtisanotuksi leikkauksissa.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Kummallista, olen eläkeläinen ja maksan veroja. Mihin voin valittaa?
Niin eläkkeistäsi jotka ovat sulle ihan liian suuret tekemäsi työt huomioon ottaen. Me nuoret maksetaan sunlaistesi lusmuilut.
Tuskin maksat yhtään mitään.Sinun koulut ja neuvolat on vanhemmat ikäpolvet maksaneet ja samalla myöe edeltävien eläkkeitä.Kuvittelet olevasi joku ainutlaatuinen"maksaja"
Työeläkkeet maksetaan rahastoista ja niistä maksetaan veroja enemmän kuin vastaavankokoisesta palkasta.
Toisaalta meillä on enemmän alle 30v ikäisiä eläkeläisiä kuin yli 90v ikäisiä, jostain syystä nuoria eläkeläisiä alkaa olla niin paljon, että heistä koituu valtiolle turhan isot kustannukset.
Ennen eläkeläisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 vuotias maksoi 300 euroa lääkärintodistuksesta ajokorttia varten. Ei ollut ilmaista eikä läheskään.
Niin maksaa muutkin, joten mitä sitten? Ilmaiseksiko juuri eläkeläisen se olisi pitänyt saada.
Nuorempi ihminen ei tarvitse lääkärintodistusta ajokorttia varten, ellei ole ammattikuljettaja.
Ei eläkeläinen tarvitse autoa, kun ei käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Kummallista, olen eläkeläinen ja maksan veroja. Mihin voin valittaa?
Niin eläkkeistäsi jotka ovat sulle ihan liian suuret tekemäsi työt huomioon ottaen. Me nuoret maksetaan sunlaistesi lusmuilut.
Tuskin maksat yhtään mitään.Sinun koulut ja neuvolat on vanhemmat ikäpolvet maksaneet ja samalla myöe edeltävien eläkkeitä.Kuvittelet olevasi joku ainutlaatuinen"maksaja"
Ennen eläkeläisiä
Milloin ennen?Taasko kuvittelet että kaikki ovat boomereita?Voin kertoa salaisuuden:suurin osa eläkeläisistä ei ole boomereita ja jotkut jopa maksaneet samoja eläkemaksuja kun nämä omasta mielestä toisten elättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Kummallista, olen eläkeläinen ja maksan veroja. Mihin voin valittaa?
Niin eläkkeistäsi jotka ovat sulle ihan liian suuret tekemäsi työt huomioon ottaen. Me nuoret maksetaan sunlaistesi lusmuilut.
Tuskin maksat yhtään mitään.Sinun koulut ja neuvolat on vanhemmat ikäpolvet maksaneet ja samalla myöe edeltävien eläkkeitä.Kuvittelet olevasi joku ainutlaatuinen"maksaja"
&nbs
Väärin idiootti edelleen, väärin. Palkansaajat maksaa työeläkkeet.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälisten arvioiden mukaan Suomen terveysjärjestelmä on terveydenhuoltopalveluiden saatavuuden ja käytön suhteen yksi vauraiden maiden eriarvoisimmista.
Suomi on myös saanut kansainvälisten ihmisoikeussopimusten toimeenpanoa valvovilta ihmisoikeuselimiltä moitteita terveydenhuollon eriarvoisuudesta ja kehotuksia turvata kaikkien oikeus terveyteen.
Ihmiset, jotka kuuluvat työterveyshuollon piiriin tai joilla on taloudellinen mahdollisuus käyttää yksityisiä palveluita, pääsevät palveluiden pariin helpommin ja nopeammin kuin julkisten palveluiden varassa olevat. Työterveyshuollon palvelut ovat käyttöhetkellä ilmaisia, kun taas julkisessa terveydenhuollossa potilaat maksavat asiakasmaksuja suurimmasta osasta palveluita.
https://www.amnesty.fi/raportti-tiedan-etten-saa-apua-terveydenhuollon-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 vuotias maksoi 300 euroa lääkärintodistuksesta ajokorttia varten. Ei ollut ilmaista eikä läheskään.
Niin maksaa muutkin, joten mitä sitten? Ilmaiseksiko juuri eläkeläisen se olisi pitänyt saada.
Nuorempi ihminen ei tarvitse lääkärintodistusta ajokorttia varten, ellei ole ammattikuljettaja.
Ei eläkeläinen tarvitse autoa, kun ei käy töissä.
Onko itselläsi auto vai eikö ole varaa?Vai pitäisikö miiden antaa sulle autonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Ja työeläkeyhtiö maksaa eläkkeet, mutta se ottaa rahat niihin nyt työssäkäyvien palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 vuotias maksoi 300 euroa lääkärintodistuksesta ajokorttia varten. Ei ollut ilmaista eikä läheskään.
Niin maksaa muutkin, joten mitä sitten? Ilmaiseksiko juuri eläkeläisen se olisi pitänyt saada.
Nuorempi ihminen ei tarvitse lääkärintodistusta ajokorttia varten, ellei ole ammattikuljettaja.
Kyllä tarvitsee silloin kun ensimmäisen kerran haetaan korttia ja kaikkiin muutoksiin ja luokan vaihdoksiin. Eläkeloinen voi olla ilman korttia jos ei löydy pätäkkää, niin se menee muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 vuotias maksoi 300 euroa lääkärintodistuksesta ajokorttia varten. Ei ollut ilmaista eikä läheskään.
Niin maksaa muutkin, joten mitä sitten? Ilmaiseksiko juuri eläkeläisen se olisi pitänyt saada.
Nuorempi ihminen ei tarvitse lääkärintodistusta ajokorttia varten, ellei ole ammattikuljettaja.
Ei eläkeläinen tarvitse autoa, kun ei käy töissä.
Onko itselläsi auto vai eikö ole varaa?Vai pitäisikö miiden antaa sulle autonsa?
Miksi työikäisten pitää maksaa sulle auto?
Sun eläke maksetaan niiden palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä ja eriarvoistava päätös. Ei riitä, että takuueläkeläisillä on ollut oikeus saada julkisen maksuista osa anteeksi, nyt pitää päästä yksityiselle muiden kustantamana.
Minä en pääse sydänultraan työikäisenä, vaikka sukurasite (puolet perheestä kuolleet sydänsairauteen ennen aikojaan) ja hengästymisoireet, astma poissuljettu.
Mun lapsi piti viedä yksityiselle, koska julkinen ei suostunut häntä useita viikkoja jatkuneen oireilun jälkeen tutkimaan kunnolla. Vaiva vaati sairaalahoitoa!
Hv Suomen päättäjät.
Ei ole noi ultrat eikä enää nykyään magneetitkaan mitään hinnankiroja. Eli jos oikeasti huolettaa oma sydän, niin Mehiläisen hinnaston mukaan sydänultra on 250 euroa.
Melko kohtuulliselta kuulostaa. Joku aiemmin sanoi, että työttömät saa terveyspalveluja maksutta. No ei saa. Tuohon antamaasi hintaan voisi verrata julkista, jossa ihan äskettäin kävin. Ja joka sentin joudun itse maksamaan. En saa muita tukia kuin työmarkkinatuen. Kävin tähystyksessä julkisella tornisairaalassa. Maksu käynnistä on 218.90e. Siksi koska tarvittiin kanyylin kautta annettavaa lääkitystä (sedaatio). Itse operaatio kestää n. 20-30min. No, sitten keusotelaisena lähetettiin ambulanssilla Hyvinkään sairaalaan viiden tunnin tarkkailuun, että lääkityskin ehtii haihtua. Operoitu ei voi siis operointipaikassa olla tarkkailussa. Viiden tunnin tarkkailu ilman mitään toimenpiteitä tai laitteistoa maksaa vuorokausihinnan, joka on n.67e. Hoitaja kävi kaksi kertaa pyörähtämässä, ei sis. ruokia, ja hoitaja soitti taksin. Tähän mennessä siis tähystystutkimus maksoi 286e. Julkinen ja "ilmainen". En vielä tiedä, veloitetaanko ambulanssikyyti erikseen. Menomatka sinne tietenkin maksoi vähän ja KELA-taksi kotiin omavastuun 25e. Puoliso joutui pitämään seuraavan päivän vapaata, koska tutkittua pitää tarkkailla kotona, koska tutkimukseen liittyy sisäisen verenvuodon vaara ja äkillinen sisäelintulehdusvaara. Yli kolmesataa "halvimmillaankin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa käyntimaksua sille eläkeläiselle. Yhteiskunta, me veronmaksajat maksamme loppuosan lääkärille.
Jep!
Väännetään rautalangasta:Yhden käynnin oikea hinta on esim. 150 euroa, jonka (yhteiskunnan ilmaiseksi kouluttama) lääkäri laskuttaa.
Yli 65-vuotias maksaa käynnistä itse vain 29 euroa ja me muut maksamme hänen käynnistään loput 131 euroa.
Jos jonkun mielestä tässä säästyy rahaa, voi mennä uudestaan alakouluun opiskelemaan miinuslaskuja.
Lähde vääntämään rautalankaa sen jälkeen, kun olet ottanut selvää minkä verran maksaa yksityisellä yleislääkärin vastaanotto.
Terveystalossa hinta 13€-78€.
En ole eläkeläinen, mutta olen lähes aina käyttänyt yksityislääkärin vastaanottoa. Käytini maksaa noin 20€ enemmän, kuin käynti terveyskeskuksessa maksaisi. Minkä ihmeen takia sinä et käyttäisi yksityistä lääkäriä? Ei löydy sitä kymppiä tai kahta? Miten olisi työnteko?
Kyllä ahdistaisi olla niin kateellinen skeida, kuin täällä useat ovat, niin kuin tämän keskustelun aloittajakin. Seniorikansalaisia ei varmaan tarvitsisi hoitaa yhtään missään, kun mikään ei ole hyvä. Ei yhtään mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueiden vaalistartti kun houkutellaan eläkeläiskarjaa vaaliuurnille. Sairasta antaa eläkeläisille yhtään enempää tässä taloustilanteessa.
Sulleko pitäisi antaa enemmän?Tukiako olet vailla?
Ei, mutta teiltä pitää ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen sopiminen laskee palkkoja ja samalla eläkemaksuja, kun se menee prosentti osuudella palkasta.
Voi olla, ettei eläkkeitä pystytä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Ja työeläkeyhtiö maksaa eläkkeet, mutta se ottaa rahat niihin nyt työssäkäyvien palkoista
Niin?Näin on ollut ennenkin eikä ikinä ole ollut kitisijöitä kuten nyt.Ja"elättäjiksi"itseään ylentäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 vuotias maksoi 300 euroa lääkärintodistuksesta ajokorttia varten. Ei ollut ilmaista eikä läheskään.
Niin maksaa muutkin, joten mitä sitten? Ilmaiseksiko juuri eläkeläisen se olisi pitänyt saada.
Nuorempi ihminen ei tarvitse lääkärintodistusta ajokorttia varten, ellei ole ammattikuljettaja.
Kyllä tarvitsee silloin kun ensimmäisen kerran haetaan korttia ja kaikkiin muutoksiin ja luokan vaihdoksiin. Eläkeloinen voi olla ilman korttia jos ei löydy pätäkkää, niin se menee muillakin.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Alle 70-vuotias ei ajokorttia hankkeessaan tai uusiessaan tarvitse enää nykyään lääkärinlausuntoa mikäli hakee ryhmän yksi ajokorttia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että ensimmäisen kerran nykynuori tapaa lääkärin ajokorttiasioissa 75-vuotiaana, mikäli pärjää koko elämänsä yksityisautoilijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueiden vaalistartti kun houkutellaan eläkeläiskarjaa vaaliuurnille. Sairasta antaa eläkeläisille yhtään enempää tässä taloustilanteessa.
Sulleko pitäisi antaa enemmän?Tukiako olet vailla?
Ei, mutta teiltä pitää ottaa pois.
Tule ottamaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueiden vaalistartti kun houkutellaan eläkeläiskarjaa vaaliuurnille. Sairasta antaa eläkeläisille yhtään enempää tässä taloustilanteessa.
Sulleko pitäisi antaa enemmän?Tukiako olet vailla?
Ei, mutta teiltä pitää ottaa pois.
Ei, ei, ei. Se kuuluu näin: keneltäkään ei oteta, annetaan vain vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 vuotias maksoi 300 euroa lääkärintodistuksesta ajokorttia varten. Ei ollut ilmaista eikä läheskään.
Niin maksaa muutkin, joten mitä sitten? Ilmaiseksiko juuri eläkeläisen se olisi pitänyt saada.
Nuorempi ihminen ei tarvitse lääkärintodistusta ajokorttia varten, ellei ole ammattikuljettaja.
Ei eläkeläinen tarvitse autoa, kun ei käy töissä.
Onko itselläsi auto vai eikö ole varaa?Vai pitäisikö miiden antaa sulle autonsa?
Miksi työikäisten pitää maksaa sulle auto?
Köyhät työläiset täällä inisee muiden omaisuudesta.Tuskin sinulla on varaa kenellekään maksaa mitään,kunhan kuvittelet olevasi jotain.
Alue: Aihe vapaa
Riippuu ihan missä asuu. Pk seudulla on isot asuinkustannukset.