Miksi varakkaita ja keskiluokkaa ei arvosteta, vaikka koko yhteiskunta elää heidän rahoillaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tuon arvostuksen tulisi käytännössä olla?

Työttömänä ja tulorajoitteisena olen saanut kuulla olevani loinen ja kuulemma saunantakana olisi tilaa ja pitäisi olla kiitollinen jos saisi vain tehdä töitä, esimerkiksi koristamalka hirsipuuta palkkaahan meille ei joidenkin mielestä pidä maksaa  koska se kuitenkin menee vaan viinaan ja tupakkaan. On kuulemma vain oma vika, jos on köyhä kannattaiso valita paremmin ja ostaa vaikka sähköauto ja miesten tietysti valita, että ovat oikeamittaisia. 

Luin eilen HS-nettilehdestä kirjoituksen luottamuksesta. Siis kansalaisten keskinäisestä. Ja kuinka kaikkien kannattaisi luoda luottamuksen ilmapiiriä ja luottaa.

Itse olen tehnyt yli 30 vuotta töitä. Nyt työtön. En enää luota kanssakulkijoihin. Kirjoittamastasi syystä. Aina asiani hoitaneena ja lapseni kasvattaneena olen kanssakulkijoiden mielestä nyt henkilö, jonka voi viedä "saunan taakse". Olen yli 50v.

Ja olen vakuuttunut siitä, että tämä nykyinen vastakkainasettelu kansalaisten omasta toimesta kosahtaa vielä pahasti koko yhteiskunnan kintuille. Monin negatiivisin ja vaarallisin tavoin. Ei nuoremmat kunnollisetkaan tätä loputtomiin katso, kun itsestään riippumattomista syistä iso osa yhteiskunnan jäsenistä "hihanauhoittaa" heidät epähenkilöiksi ja täysin arvottomiksi jäseniksi ja vieläpä omiensa toimesta.

Sosialistipropagandisti Narikkatorin vaalitilaisuudessaan huutaessaan sai enemmän polarisaatiota aikaan kuin vihamielinen rajanaapuri trolleineen. Pienen kansan jäsenten ei kuulu toisiltaan kysyä; "Kenen joukoissa seisot?".

Harva rikas ja varakas ovat ne rahat saaneet puhtaasti omilla ansioilla. Sieltä varakkaalta omakotialueelta on helpompi ponnistaa ja yrityksen epäonnistuessa ei mene asunto alta ja voi tarvittaessa muuttaa vanhempien nurkkiin.

Ei Nalle Wahlrooskaan mistään toimeentulotukea saavasta perheestä ponnahtanut rikkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Harva rikas ja varakas ovat ne rahat saaneet puhtaasti omilla ansioilla. Sieltä varakkaalta omakotialueelta on helpompi ponnistaa ja yrityksen epäonnistuessa ei mene asunto alta ja voi tarvittaessa muuttaa vanhempien nurkkiin.

Ei Nalle Wahlrooskaan mistään toimeentulotukea saavasta perheestä ponnahtanut rikkaaksi.

Miksi sitten joka keskiluokkaisesta perheestä Tule uusia Nallen kaltaisia visionäärejä?

Miten niin ei arvostettaisi? Pitäisikö köyhän käydä nuolemassa rikkaan kengätkin, vai eikö riitä normaali arvostus? Mielestäni ihan liikaa arvostetaan juuri keskiluokkaista keskimääräistä keskitaitoista mitään uutta ikinä keksimätöntä yleensä turhan työn tekijää ja vielä vähemmän tarvitsisi arvostaa pääomilla elelijöitä, jotka kirjaimellisesti eivät tee mitään hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei arvostettaisi? Pitäisikö köyhän käydä nuolemassa rikkaan kengätkin, vai eikö riitä normaali arvostus? Mielestäni ihan liikaa arvostetaan juuri keskiluokkaista keskimääräistä keskitaitoista mitään uutta ikinä keksimätöntä yleensä turhan työn tekijää ja vielä vähemmän tarvitsisi arvostaa pääomilla elelijöitä, jotka kirjaimellisesti eivät tee mitään hyödyllistä.

Tunnetko montakin pääomatuilla elävää?

Minusta on outoa kun varakkailta olisi pitänyt ottaa pois verottamalla 65 miljoonaa niin se oli kuulemma niin vähän ettei sellaisen rahan vuoksi kannata tehdä toimia. Mutta sitten voidaan ottaa ihmisten ihan viimesijaisesta toimeentulosta se sama määrä ja ajaa ihmiset asumaan kadulle. Silloin se raha muuttuu ihan välttämättömäksi viedä niiltä ihmisiltä. Se 65 miljoonaa vietynä Suomen 28 000 varakkaimmalta ei olisi vaikuttanut heidän päivittäiseen elämäänsä yhtään mitenkään. Heillä olisi yhä ollut yllin kyllin paljon enemmän kuin kaikilla muilla, mutta he päätti, että heille pikkumenetys jota eivät edes tilillään huomaa on suurempi paha kuin jonkun mahdollinen kuolema talvipakkaseen. 

Mutta kun se raha oli niiden ihmisten omaa rahaa, omalla työllä ansaittua. Toimeentulotuet eivät ole saajansa tekemää rahaa, vaan pelkkää armorahaa. Jos on huonot ajat, eläteille ei riitä entiseen malliin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs olet varastanut köyhän rahat?

 

Köyhillä ei ole mitä varastaa. Köyhäkin voi kokeilla työntekoa