Euroviisut 2025/ virallinen

Suomen vuoro klo 23.29.

Portugalin, Italian ja Ukrainan ihanat biisit soi mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika-fanit: kauheaa, kun Erikaa koko ajan vain kritisoidaan!

Erika-fanit myös: "Minkäs sille tolkun ihmiset mahtaa että se surkeat kaappihomot ja/tai vanhatpiiat näette kulleja kaikkialla ja pohditte julkisesti miten monta suihinottoa siellä Baselissa mahdollisesti tapahtuu? Voisitte vaikka runkata että paine hellittää ja pystyy ajattelemaan muutakin mutta paljon kernaammin saatte mennä kiikkuun."

Niin, juurihan te näitte ison kullin katossa. Miten tämän on ristiriidassa teidän itsenne huorittelun kanssa? Teitähän ei mitenkään solvattu, referoitiin sanojanne. 

Sun mielestä biisin kliimaksissa tulta ejakuloiva jättimikrofoni ei symboloi orgasmin hetkellä ejakuloivaa penistä? Ketä keskustelijaa on huoriteltu?

Erikaa on huoriteltu. Ja juu, voihan sen mikrofonin noin nähdä. Se onkin jätetty katsojan vastuulle, onko se mikki, raketti vai peenis.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä tekstissä tai Erikan esityksessä mahdollistaa queer-tulkinnan? Jenni Vartiaisen Ihmisten edessä -biisistä esimerkiksi on helppo tehdä queer-tulkinta." 

Olisko ihan vain se, ettei katso ja kuuntele hetero-oletuksella? Ei kait sitä queeria tarvitse sen enempää pointata kuin heterouttakaan, se on ihan normaali/arkinen asia seksuaalivähemmistölle. Erika on bi, joten ihan hyvin voidaan olettaa ei-hetero näkökulma.

Tuolla logiikalla queer-tulkinnan voi tehdä ihan mistä tahansa kulttuurituotteesta, jos kontekstilla tai tekijän intentiolla ei ole mitään merkitystä tulkinnan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen häpeää Suomen edustuskappaleesta. Eihän tuossa ole laulaminen pääasiassa vaan paljastelu ja pyllistely. Toivon niin hartaasti, että viisut voittaa joku, joka oikeasti osaa laulaa vaatteet päällä.

Hän ei paljastele eikä kyllä pyllistelekään, ellei esitystä olla dramaattisesti muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen häpeää Suomen edustuskappaleesta. Eihän tuossa ole laulaminen pääasiassa vaan paljastelu ja pyllistely. Toivon niin hartaasti, että viisut voittaa joku, joka oikeasti osaa laulaa vaatteet päällä.

Uu. Olipas raikas mielipide tähän semifinaali-iltaan. Kerro toki lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Erikan uusi esiintymisasu ei ole onnistunut. Olisin suunnitellut toisin.

Siinä on se maku, että loukkaantunut suunnittelija on niskojaan nakellen ottanut sen asenteen, että hyvä on, hyvä on, otetaan sitten kaikki pois, ei sitten, ei sitten... ja sitten on marttyyrina tehnyt tuollaisen. Oikea suunnittelija olisi purrut hammasta ja tehnyt tuotteesta edelleen seksikkään, mielikuvitusrikkaan ja hauskan, vaikka eka versio torpattiin.

Ja alusta saakka puvuissa ollut tämä ikiongelma: mustaa mustaa taustaa vasten. siinä taas raketti-insinööri asiallla. Lavalla pätee eri säännöt kuin pressissä: musta ei erotu mustaa vasten. Milloinkohan tämä tajuttaisiin asusuunnittelijoiden puolella? Käärijän asu oli ainoa älykäs poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika-fanit: kauheaa, kun Erikaa koko ajan vain kritisoidaan!

Erika-fanit myös: "Minkäs sille tolkun ihmiset mahtaa että se surkeat kaappihomot ja/tai vanhatpiiat näette kulleja kaikkialla ja pohditte julkisesti miten monta suihinottoa siellä Baselissa mahdollisesti tapahtuu? Voisitte vaikka runkata että paine hellittää ja pystyy ajattelemaan muutakin mutta paljon kernaammin saatte mennä kiikkuun."

Niin, juurihan te näitte ison kullin katossa. Miten tämän on ristiriidassa teidän itsenne huorittelun kanssa? Teitähän ei mitenkään solvattu, referoitiin sanojanne. 

Sun mielestä biisin kliimaksissa tulta ejakuloiva jättimikrofoni ei symboloi orgasmin hetkellä ejakuloivaa penistä? Ketä keskustelijaa on huoriteltu?

Er

Erikan esityksestä on voitu käyttää värikkäitä ilmaisuja, mutta sä huorittelit suoraan muita keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen häpeää Suomen edustuskappaleesta. Eihän tuossa ole laulaminen pääasiassa vaan paljastelu ja pyllistely. Toivon niin hartaasti, että viisut voittaa joku, joka oikeasti osaa laulaa vaatteet päällä.

Hän ei paljastele eikä kyllä pyllistelekään, ellei esitystä olla dramaattisesti muutettu.

Eivätkö persposket vilkukaan Erikan kirnutessa penistä symboloivaa mikkitankoa lavalla?

Saas nähdä miten illalla Erikalle käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika-fanit: kauheaa, kun Erikaa koko ajan vain kritisoidaan!

Erika-fanit myös: "Minkäs sille tolkun ihmiset mahtaa että se surkeat kaappihomot ja/tai vanhatpiiat näette kulleja kaikkialla ja pohditte julkisesti miten monta suihinottoa siellä Baselissa mahdollisesti tapahtuu? Voisitte vaikka runkata että paine hellittää ja pystyy ajattelemaan muutakin mutta paljon kernaammin saatte mennä kiikkuun."

Niin, juurihan te näitte ison kullin katossa. Miten tämän on ristiriidassa teidän itsenne huorittelun kanssa? Teitähän ei mitenkään solvattu, referoitiin sanojanne. 

Sun mielestä biisin kliimaksissa tulta ejakuloiva jättimikrofoni ei symboloi orgasmin hetkellä ejakuloivaa penistä? Ketä keskustelijaa on huoriteltu?

Er

No ei sen ainakaan mikkiä tai rakettia ole tarkoitus symboloida.

Vierailija kirjoitti:

Portugalin, Italian ja Ukrainan ihanat biisit soi mielessä.

Sulla on samat lempparit kun mulla🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisinpa kärpäsenä katossa kun tänäkin iltana nää Sami Kuroset ja Joel Hokat äänestää Erikaa kikkelit kovana ja spermat lentäen.

Tarkoittanet tultasyökseviä keskimittaisia mikrofoneja?

Juuri niin.

Erikan esityksestä on voitu käyttää värikkäitä ilmaisuja, mutta sä huorittelit suoraan muita keskustelijoita.

^

Miten? Ja missä? Mähän vain kysyin, että miten teidän Erikan huorittelunne on ok? Ja että ettekö te just kikkelin nähneet eli miksi suututte, kun joku kysyy näettekö joka puolella kikkeleitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä tekstissä tai Erikan esityksessä mahdollistaa queer-tulkinnan? Jenni Vartiaisen Ihmisten edessä -biisistä esimerkiksi on helppo tehdä queer-tulkinta." 

Olisko ihan vain se, ettei katso ja kuuntele hetero-oletuksella? Ei kait sitä queeria tarvitse sen enempää pointata kuin heterouttakaan, se on ihan normaali/arkinen asia seksuaalivähemmistölle. Erika on bi, joten ihan hyvin voidaan olettaa ei-hetero näkökulma.

Tuolla logiikalla queer-tulkinnan voi tehdä ihan mistä tahansa kulttuurituotteesta, jos kontekstilla tai tekijän intentiolla ei ole mitään merkitystä tulkinnan kannalta.

Mä sanoisin että Ich Kommen queer-tulkinta ei ole kaukaa haettua, sanoihan Erika haastattelussakin että this is for the girls and gays.

Nyt on kyllä niin monta hyvää mukana tänä vuonna, että täysin mahdotonta arvailla voittajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan uusi esiintymisasu ei ole onnistunut. Olisin suunnitellut toisin.

Siinä on se maku, että loukkaantunut suunnittelija on niskojaan nakellen ottanut sen asenteen, että hyvä on, hyvä on, otetaan sitten kaikki pois, ei sitten, ei sitten... ja sitten on marttyyrina tehnyt tuollaisen. Oikea suunnittelija olisi purrut hammasta ja tehnyt tuotteesta edelleen seksikkään, mielikuvitusrikkaan ja hauskan, vaikka eka versio torpattiin.

Ja alusta saakka puvuissa ollut tämä ikiongelma: mustaa mustaa taustaa vasten. siinä taas raketti-insinööri asiallla. Lavalla pätee eri säännöt kuin pressissä: musta ei erotu mustaa vasten. Milloinkohan tämä tajuttaisiin asusuunnittelijoiden puolella? Käärijän asu oli ainoa älykäs poikkeus.

Tätä mietin minäkin. Ok, musta on kai sitten seksikästä mutta kun se ei erotu lavalta. Joku muu väri olisi nyt ollut parempi. Eka esityksessä Erikan kädet oli eloisasti mukana, nyt ei näe mitään. Harmi juttu. 

Katsoin äsken youtubesta Erikan esityksen harjoituksista, joka oli kuvattu yleisön perspektiivistä eli siinä näkyivät lavalla juoksevat avustajat ja kuvaajat. Se iso mikrofoni nousi todella paljon korkeammalle kuin UMK:ssa ja mietin vaan, että tuohan on todella riskialtis viritelmä. Nyt minua jännittää Erikan esityksessä kaikkein eniten se, että liukastuuko hän korkeilla koroillaan mikrofonin päällä ja tipahtaa alas lavalle. Pakkohan tuossa on olla joku turvajärjestelmä, mutta en nähnyt sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaja tulee tämän illan semistä. Sanokee mun sanoneen. Voi olla Itävalta, mutta myös joku muu. 

Suomi tai Israel

Israeliin en usko, lauloi tyttö harjoituksissa vähän nuotin vierestä. Plus politiikka. 

Eikä laulanut , ääni särkyi "tuska"-sanan kohdalla, eikä ihme.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin äsken youtubesta Erikan esityksen harjoituksista, joka oli kuvattu yleisön perspektiivistä eli siinä näkyivät lavalla juoksevat avustajat ja kuvaajat. Se iso mikrofoni nousi todella paljon korkeammalle kuin UMK:ssa ja mietin vaan, että tuohan on todella riskialtis viritelmä. Nyt minua jännittää Erikan esityksessä kaikkein eniten se, että liukastuuko hän korkeilla koroillaan mikrofonin päällä ja tipahtaa alas lavalle. Pakkohan tuossa on olla joku turvajärjestelmä, mutta en nähnyt sellaista.

Näin sen eri kulmasta. Laskin, että kahdeksan jannua on asentamassa mikrofonia catwalkin päässä ja yksi heistä jää odottamaan Erikaa ja kyllä siinä jotakin turvavaljaita laitetaan.