Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan esityksen takana seisoo moni vannoutunut fani ja monen viisuesitys jättää kylmäksi, ei puhuttele - jakaa mielipiteitä varmasti.
Kun taas BBB on sopuisampi, aidompi, iloisempi ja luulen että sen tempoon on helpompi lähteä mukaan jokaisen.
Tällaiselle omilla jaloillaan seisovalle, oman tiensä raivanneelle, terveellä itsetunnolla varustetulle, ystävistä, perheestä, ja luonnosta voimaantuvalle naiselle ei toi Erikan biisi todellakaan tarjoa yhtään mitään mihin samaistua. Aika yhdentekeväksi ja ulkokohtaiseksi valitettavasti jää, ja jopa vähän häiritsee tuo "tyrkky" esitystapa. Ehkä tuo on jollekin voimabiisi, ok sitten niin. Jokainenhan voi mielipiteensä pitää. Mutta ei minun kuppi teetä.
Itse taas tällaisena omilla jaloillani seisovana, omana tiensä raivanneena, terveellä itsetunnolla varustettuna, ystävistä, perheestä ja luonnosta voimaantuneena naisena taas koen toisen kaltaiseni, ylpeästi itseään ja omaa juttuaan toteuttavan naisen hyvinkin samaistuttavana. Mutta kai sillä sitten on eroa onko voimaantunut vai vasta voimaantumassa. Voimaantuneena näkee muut samanlaiset erilaisuudesta huolimatta ja itsetunto kestää arvostaa muita jotka tekevät omaa juttuaan yhtä intohimoisesti kuin itse tekee omia juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokonaisuudessaan oppuunkulunut. Tänään tarvitaan itsenäistä mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Jes euroviisuihin ei ole paljon aikaa enää, Erika Wikman voittaa!
Kannattaa sitä "voittoa" juhlia etukäteen, kun itse tapahtumapäivänä se ei olekaan mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitous siitä Bbb just puuttuu, se tökkii ainakin.
Minusta se nimenomaan vaikutti niin aidolta heti, kun sen ekan kerran youtubessa näin. Ja esittäjät ennen kaikkea tekevät siitä niin välittömän. Jonkun muun esittämänä olisi ollut huonompi.
Tämä. Luonteva esitys sympaattiselta triolta. Vaikuttavat oikein "jalat maassa" olevilta tyypeiltä vailla mitään diivan elkeitä. Toivotaan, että pysyvät jatkossakin omina itsenään, se kantaa aina pidemmälle kuin feikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko top 10 kisaa voitosta, sinähän et sitä päätä.
Kyllä Erika voi top10:iin päästä, jos yleisöltä tulee pisteitä, niin kuin on odotettavissa. Mutta voitosta se ei kisaa.
Erika voittaa kisan ja sillä selvä!!
Juupa juu.... Onhan se niin paljon korkeatasoisempi kuin vaikkapa Itävallan kappale, suorastaan häikäisevän laadukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nyt on eri raadit.
Niin on, mutta ei sitä melloissakaan olisi äänestetty noin hyvin, jos se joku turha hupibiisi olisi. Kuten Silvennoinenkin osuvasti sanoi, niin Bastu on loppuun hiottua omassa genressään.
On paljon vaikeampaa tehdä osuvaa ja oivaltavaa huumoria, joka ei mene överiksi, kuin se, että riisuu vaatteet pois.
Sinä sen sanoit. Uskon, että ammattiraaditkin tuota arvostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?
Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.
Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikritee
No katso nyt vaikka se viime vuoden Viron esitys tubesta muistin virkistämiseksi ja katso sitten Ruotsin tämänvuotinen esitys. Kyllähän se laadukas esiintyminen näkyy ja se, miten kappale on saatu toimimaan esityksen kanssa. Jotain siinä kokonaisuudessa on joka on vedonnut myös muihin kuin yleisöön. Ja onhan se hyvin tuotettu.
Voi hyvänen aika, tästä voi jo alkaa tekemään johtopäätöksiä, ettet osaa itsekään konkretisoida mikä tekee Bastusta laadukkaan. Jos toteat Bastun olevan laadukkaampi kuin Viron viime vuotisen esityksen, silloin sinulla pitäisi kaiken järjen mukaan olla jotkit seikat millä perustella tämä laadukkuus. Mikäli sinulla ei ole, silloin sinä vain yksinkertaisesti pidät Bastusta enemmän kuin Viron biisistä. Se on tietenkin ihan ok, mutta silloin kyse on henkilökohtaisesta mielipiteestä, ei objektiivisesta laatuarviosta.
Ja muistan oikein hyvin tuon Viron viime vuoden biisin. Se oli minun suosikkini ja edelleen ahkerassa soitossa. Ja se oli suosikkini ihan laadusta riippumatta, koska yksinkertaisesti pidin kappaleesta. Ja tämä on siis henkilökohtainen mielipiteeni kappaleesta, ei objektiivinen arvio. Ne ovat eri asioita, mikä tuntuu olevan todella vaikea monille käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tubettaja-oopperalaulaja Elizabeth Zaroff ("The Charismatic Voice") analysoi BBB:n hiljattain. Tuntui diggaavan, vertauskohdiksi nosti Trolololo-meemivideon ja Electric Callboyn. Tavallaan saan molemmista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, että kun ottaa Kaj fanittajilla koville, täytyy ihan Wiwi Williamiin kohdistaa hyökkäys, tää vie vain lisää makua koko Kajsta jatkuvasti ollaan takajaloillaan jostakin. Itse toivon, ettei Ruotsi voita, tarkoittaisi aika vahvaa kyseisen maan suosimista taas ja mikä lällättely olisi täälläkin sitten tota pikkulasten käytöstä varmaan
Mistä tulee tämä jauhaminen, että Ruotsin voitto olisi taas kyseisen maan suosimista? Jos kappale saa eniten pisteitä (raadit + yleisö), niin silloin se voittaa ja pulinat pois. Vaikka voittaisi vain yhden pisteen erolla, niin voitto on aina voitto.
Niin ja jos kerta Ruotsia mielestäsi suositaan, niin miten selität että esim. viime vuonna Ruotsin sijoitus oli 'vasta' 9.? No, tiedät sen itsekin: koska kappale ei ollut
Niin on. Ruotsi voitti 2 vuotta sitten viimeksi ja joillekin se on liikaa. Edellinen voitto taas oli vuodelta 2015. Mielestäni ei ole kohtuutonta vaikka Ruotsi voittaisi nyt heti 2 vuoden jälkeen, sillä kappale ja esityshän on täysin erilainen kuin nuo kaksi edellistä voittajaa, ja lisäksi ruotsin kielellä laulettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aitous siitä Bbb just puuttuu, se tökkii ainakin.
Sitä on monet ulkomaiset kommentoijat sanoneet nimenomaan aidomman oloiseksi kuin Ruotsin tavallisesti lähettämät siloitellut valtavirtapopit. Siksi ruotsalaisetkin sen äänestivät Månsin ohi.
Kaj biisistä ei jää mitään mielee eihän siinä ole mitään hyräiltävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KAJ:n jäsenet sanoivat itsekin, että olisivat tehneet erilaisen kappaleen, mikäli viisuvoitto olisi ollut tavoitteena. Tuskin itsekään pitävät kappaletta minään mestariteoksena. Lähtivät sillä tavoittelemaan ainoastaan lisänostetta Ruotsin markkinoilla. Kappale vaan sattuu olemaan kunnon korvamato josta ruotsalaiset innostuivatkin. Ei se silti kerro biisin laadusta yhtään mitään. Kyllä siinä ruotsalainen kädenjälki näkyy ja on aika erilainen mitä bändin aiemmat kappaleet. Myös kaupallisuus paistaa läpi omaan makuun vähän liikaa. Harmi, koska bändin jäsenet ovat tosi symppiksen oloisia ja toki toivon heille menestystä. Voittoa en kuitenkaan, sen ansaitsisi joku ihan muu maa tällä kertaa.
Pitäisin itsekin ihmeellisenä, jos tämä nyt sitten vetäisi vielä kunnon raatipisteet. Toki ansaitsee pisteitä, mutta mielestäni esim. Ranska tai Itävalta saisi kyllä saada enemmän. Jos siis itse esityksissä kaikki menee putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?
Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.
Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosik
Huoh. En jaksa jankuttaa enää, jos et ymmärrä. Onneksi et istu missään raadissa, jos et osaa erottaa kumman noista rankkaisit korkeammalle sijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaj biisistä ei jää mitään mielee eihän siinä ole mitään hyräiltävää
Taas tästäkin on hyvin monet olleet eri mieltä. :)
Onko teillä krapula? Vai miksi täällä joillakin näyttää olevan niin negatiivinen fiilis?
"Itse taas tällaisena omilla jaloillani seisovana, omana tiensä raivanneena, terveellä itsetunnolla varustettuna, ystävistä, perheestä ja luonnosta voimaantuneena naisena taas koen toisen kaltaiseni, ylpeästi itseään ja omaa juttuaan toteuttavan naisen hyvinkin samaistuttavana. Mutta kai sillä sitten on eroa onko voimaantunut vai vasta voimaantumassa. Voimaantuneena näkee muut samanlaiset erilaisuudesta huolimatta ja itsetunto kestää arvostaa muita jotka tekevät omaa juttuaan yhtä intohimoisesti kuin itse tekee omia juttujaan."
Näinpä. Ei mulla Erikaa ja hänen valitsemaansa artistipolkuaan vastaan mitään ole. Se on hänen juttunsa. Pystyn kyllä arvostamaan kaikkia oman tiensä kulkijoita, jotka toteuttavat omaa visiotaan muiden arvostelusta huolimatta. Niinhän tässä itsekin on tehnyt. Tämänkertainen biisi vaan on sellainen, että sen sisältö ja sanoma jää itselle vieraaksi ja itse visuaalisesta esityksestä en niin pidä. Kuten sanottu, makuasia.
Vierailija kirjoitti:
KAJ:n jäsenet sanoivat itsekin, että olisivat tehneet erilaisen kappaleen, mikäli viisuvoitto olisi ollut tavoitteena. Tuskin itsekään pitävät kappaletta minään mestariteoksena. Lähtivät sillä tavoittelemaan ainoastaan lisänostetta Ruotsin markkinoilla. Kappale vaan sattuu olemaan kunnon korvamato josta ruotsalaiset innostuivatkin. Ei se silti kerro biisin laadusta yhtään mitään. Kyllä siinä ruotsalainen kädenjälki näkyy ja on aika erilainen mitä bändin aiemmat kappaleet. Myös kaupallisuus paistaa läpi omaan makuun vähän liikaa. Harmi, koska bändin jäsenet ovat tosi symppiksen oloisia ja toki toivon heille menestystä. Voittoa en kuitenkaan, sen ansaitsisi joku ihan muu maa tällä kertaa.
Pitäisin itsekin ihmeellisenä, jos tämä nyt sitten vetäisi vielä kunnon raatipisteet. Toki ansaitsee pisteitä, mutta mielestäni esim. Ranska tai Itävalta saisi kyllä saada enemmän. Jos siis itse esityksissä kaikki menee putkeen.
Kyllähän he instassaan julkaisivat video, jonka olivat kuvanneet ja kertoivat siinä tekevänsä kappaletta, jolla voitetaan Melodifestivalen. On varmaan ollut osittain heidän huumoriaan, mutta totta toinen puoli, sillä mellojen voitto kuitenkin johtaa euroviisuihin. Mitä siellä käy, se jää nähtäväksi.
Mielestäni olisi muuten ihanaa, jos tämmöinen ns. vanhanaikaisen tyyppinen viisu voittaisi ja esiintyjillä puvut yllä. Ja lämminhenkinen, harmiton kappale jonka laulaminen yhdessä yhdistäisi ihmiset musiikin, nimenomaan musiikin, kautta kuten viisujen teemanakin on. Olisi kyllä hurmiollinen voitto, sitä todella toivon. 🤞
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä krapula? Vai miksi täällä joillakin näyttää olevan niin negatiivinen fiilis?
Onko täällä ikinä ollut positiivinen fiilis? Samaa piehtaroimista ja alasormetusta aina kun ite vilkasen tänne.
Saunabiisi soi radiossa nyt.
Ketju on lukittu.
Mikähän siinä on, että tätä asiaa ei ymmärretä? On siellä euroviisuissa muitakin maita, jotka ovat voittaneet useamman kerran.