Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, että kun ottaa Kaj fanittajilla koville, täytyy ihan Wiwi Williamiin kohdistaa hyökkäys, tää vie vain lisää makua koko Kajsta jatkuvasti ollaan takajaloillaan jostakin. Itse toivon, ettei Ruotsi voita, tarkoittaisi aika vahvaa kyseisen maan suosimista taas ja mikä lällättely olisi täälläkin sitten tota pikkulasten käytöstä varmaan

Mistä tulee tämä jauhaminen, että Ruotsin voitto olisi taas kyseisen maan suosimista? Jos kappale saa eniten pisteitä (raadit + yleisö), niin silloin se voittaa ja pulinat pois. Vaikka voittaisi vain yhden pisteen erolla, niin voitto on aina voitto. 

Niin ja jos kerta Ruotsia mielestäsi suositaan, niin miten selität että esim. viime vuonna Ruotsin sijoitus oli 'vasta' 9.? No, tiedät sen itsekin: koska kappale ei ollut

Laitoin sen lainausmerkkeihin. Se oli siis vain kommenttina tuolle kirjoittajalle, joka sanoi että Ruotsia suositaan, ja sanoin siis että jos sitä olisi suosittu, niin silloinhan sijoitus olisi ollut parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, ihan ammattimaisesti tehty "huumoribiisi". Koko paketti toimii, joten miksi raadit eivät antaisi pisteitä? Enkä väittänytkään, e

Varmasti antavat pisteitä, itseäni siis kiinnosti vain mikä on tuo laatu jolla täällä perusteella Bastu paremmaksi kuin aiempien vuosien huumoriesitykset? Tällä viitatulla laadulla myös spekuloidaan sitä, että bastu olisi saamassa korkeat raatipisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, ihan ammattimaisesti tehty "huumoribiisi". Koko paketti toimii, joten miksi raadit

Vertaa itse vaikka näihin esityksiin/kappaleisiin: Käärijä (laulusuoritus verotti raatipisteitä eittämättä), viime vuoden Viro, viime vuoden Suomi, sitten vaikkapa se v. 2022 Moldova jne. Väitätkö tosiaan, etteikö Bastu olisi laadukkaammin tehty kappale ja esitys? No toki tuo Viron viimevuotinen biisi oli läppä, vaikka tarttuva rallatus olikin, mutta ei se pahemmin raateja säväyttänyt, ymmärrettävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, ihan ammattimaisesti tehty "huumoribiisi". Koko paketti toimii, joten miksi raadit

 Keskustelussa on jo monen suulla todettu, ettei BBB ole huumoribiisi. Nyt kiinnostaisikin tietää millä perusteella sinä lokeroit sen huumoribiisiksi?

Voihan kyse olla katsantokannasta, ja minun mielestäni Erikan biisi on huumoribiisi.

Vierailija kirjoitti:

Erika ei tule pääsemään top 10 on jo nyt putoamassa ulos, 15. -20. sija on sen sijaan mahdollinen.

Miten niin Erika putoamassa jo ulos....?

Jos/kun Erikalla olisi/on edellytyksiä menestyä kansainvälisesti, niin hän tekisi/tekee sen ilman viisuvoittoakin. Eiköhän nyt jo koko Eurooppa tiedä, mikä/kuka on Erika.

Sitä paitsi, monestihan esim. ne kakkoseksi sijoittuneet on pärjänneet miltei paremmin jatkossa kuin voittajat. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Sivumainintana: uskoisin muuten, että BBB jää biisinä kyllä elämään. Ei ole yhden kesän hitti. Niin paljon siitä on tehty lukuisia versioitakin eri genreissä ja eri soittimilla. Siinä on jotain, joka vetoaa muusikoihinkin ja instrumenttien soittajiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, ihan ammattimaisesti tehty "huu

Vertaa itse vaikka näihin esityksiin/kappaleisiin: Käärijä (laulusuoritus verotti raatipisteitä eittämättä), viime vuoden Viro, viime vuoden Suomi, sitten vaikkapa se v. 2022 Moldova jne. Väitätkö tosiaan, etteikö Bastu olisi laadukkaammin tehty kappale ja esitys? No toki tuo Viron viimevuotinen biisi oli läppä, vaikka tarttuva rallatus olikin, mutta ei se pahemmin raateja säväyttänyt, ymmärrettävästi. 

 

Ja tästä päästään taas siihen alkuperäiseen kysymykseen, että millä tavalla laadukkaampi? Itsenäisenä kappaleena samaa tasoa kuin nuo esimerkit, mutta kaupallisesti toki laadukkaampi. Selvästi parempi tuottajakoneisto takana mitä Virolla tai Moldovalla noissa esimerkeissä. Käärijän kappale oli laadukkaasti tuotettu ja siinä oli myös samaa kaupallista potentiaalia mikä hienosti lunastettiinkin. 

Aitous siitä Bbb just puuttuu, se tökkii ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, ihan ammattimaisesti tehty "huu

Jos viestisi oli minulle kohdistettu: laitoin sen huumoribiisin lainausmerkkeihin, koska omasta mielestäni se ei ole huumoribiisi, tai ei ainakaan vitsibiisi. Se on joidenkin mielestä hauska, ja monet sitä sanovat huumoribiisiksi. Sillä kuvailulla on vain jotenkin ikävä kaiku musiikissa. Omasta mielestäni Bastu on vakavasti otettava biisi ja on ainakin itsellä kestänyt myös kuuntelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, ihan ammattimaisesti tehty "huu

Erikan esitys ja kappale naurattaa kyllä, mutta ei niin hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Sivumainintana: uskoisin muuten, että BBB jää biisinä kyllä elämään. Ei ole yhden kesän hitti. Niin paljon siitä on tehty lukuisia versioitakin eri genreissä ja eri soittimilla. Siinä on jotain, joka vetoaa muusikoih

Itse näen, että tuo on juuri niitä kesähittejä, jotka jäävät elämään pienelle porukalle nostalgia-arvonsa johdosta. Vähän samantapainen kuin joku Pelimies, isolta osalta porukkaa unohtunut, mutta tuon kappaleen ilmestymiskesänä n. 16-20-vuotiaat milleniaalit muistavat ikuisesti.

Sen sijaan noista versioinneista en vetäisi sellaisia johtopäätelmiä, että vetoaa muusikoihin. Enemmän tuossakin omaa musiikkisisältöä someen tekevät ihmiset ovat huomanneet kappaleen kaupallisen arvon ja haluavat hyödyntää sen oman näkyvyyden lisäämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee myös esitys ja sen vaikuttavuus. Tyypit ovat esiin

Kuten kirjoitin aiemmin, niin viisuissa esityskin ratkaisee, ja näistä tyypeistä paistaa ammattitaito ja pitkä kokemus, he tekevät tuosta toimivan paketin, jonkun muun esittäjän kohdalla olisi voinut olla huonompi lopputulos esityksen suhteen. Eivät ne Viron tyypit kummoisia esiintyjiä olleet, ja Käärijän laulusuoritus, toistan, varmaan verotti pisteitä. Haen tällä laadulla takaa sitä, mitä tuomarit arvostavat ja miten he pisteyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Aitous siitä Bbb just puuttuu, se tökkii ainakin.

Minusta se nimenomaan vaikutti niin aidolta heti, kun sen ekan kerran youtubessa näin. Ja esittäjät ennen kaikkea tekevät siitä niin välittömän. Jonkun muun esittämänä olisi ollut huonompi. 

Vierailija kirjoitti:

Erikan esityksen takana seisoo moni vannoutunut fani ja monen viisuesitys jättää kylmäksi, ei puhuttele - jakaa mielipiteitä varmasti.

Kun taas BBB on sopuisampi, aidompi, iloisempi ja luulen että sen tempoon on helpompi lähteä mukaan jokaisen.

Tällaiselle omilla jaloillaan seisovalle, oman tiensä raivanneelle, terveellä itsetunnolla varustetulle, ystävistä, perheestä, ja luonnosta voimaantuvalle naiselle ei toi Erikan biisi todellakaan tarjoa yhtään mitään mihin samaistua. Aika yhdentekeväksi ja ulkokohtaiseksi valitettavasti jää, ja jopa vähän häiritsee tuo "tyrkky" esitystapa. Ehkä tuo on jollekin voimabiisi, ok sitten niin. Jokainenhan voi mielipiteensä pitää. Mutta ei minun kuppi teetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Siinähän ratkaisee

Kuten kirjoitin aiemmin, niin viisuissa esityskin ratkaisee, ja näistä tyypeistä paistaa ammattitaito ja pitkä kokemus, he tekevät tuosta toimivan paketin, jonkun muun esittäjän kohdalla olisi voinut olla huonompi lopputulos esityksen suhteen. Eivät ne Viron tyypit kummoisia esiintyjiä olleet, ja Käärijän laulusuoritus, toistan, varmaan verotti pisteitä. Haen tällä laadulla takaa sitä, mitä tuomarit arvostavat ja miten he pisteyttävät.

Eli mikä on se laatu jota tuomarit arvostavat Bastussa ja antavat pisteitä sen perusteella? Siis ihan ne konkreettiset seikat, eikä vain laatu-sanan toistelu ja muiden esiintymisten arvostelu vähemmän laadukkaiksi ilman näiden laatukriteerien avaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Sivumainintana: uskoisin muuten, että BBB jää biisinä kyllä elämään. Ei ole yhden kesän hitti. Niin paljon siitä on tehty lukuisia versioitakin eri genreissä ja eri

Itse taas uskoisin, että tämä tullaan muistamaan viisubiisinä vielä vuosikymmenien päästäkin, oli sijoitus mikä tahansa. Ei siis painu täysin unholaan eikä jää vain tietyn porukan päähän soimaan. Tuskin se torvisoittokunta muuten mitään kaupallisuutta mietti vai miettikö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan esityksen takana seisoo moni vannoutunut fani ja monen viisuesitys jättää kylmäksi, ei puhuttele - jakaa mielipiteitä varmasti.

Kun taas BBB on sopuisampi, aidompi, iloisempi ja luulen että sen tempoon on helpompi lähteä mukaan jokaisen.

Tällaiselle omilla jaloillaan seisovalle, oman tiensä raivanneelle, terveellä itsetunnolla varustetulle, ystävistä, perheestä, ja luonnosta voimaantuvalle naiselle ei toi Erikan biisi todellakaan tarjoa yhtään mitään mihin samaistua. Aika yhdentekeväksi ja ulkokohtaiseksi valitettavasti jää, ja jopa vähän häiritsee tuo "tyrkky" esitystapa. Ehkä tuo on jollekin voimabiisi, ok sitten niin. Jokainenhan voi mielipiteensä pitää. Mutta ei minun kuppi teetä. 

 

Kyllä ja kun siinä ei nykypäivän maailmassa ole mitään uutta tai omaperäistä. Joskus vuosikymmeniä sitten olisi voinut ollakin, mutta ne ajat ovat takanapäin ja sen ovat silloin hoitaneet sen ajan pinnalla olleet artistit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potentiaali.

Sivumainintana: uskoisin muuten, että BBB jää biisinä kyllä elämään. Ei ole yhden kesän hitti. Niin paljon siitä on tehty lukuisia versioitakin eri genreissä ja eri

Hyvä vertaus toi Pelimies. Toinen samanlainen on Poika saunoo. Jos Bastu olis suomalainen biisi (joo, tiedän) niin voisin uskoa että olis samalta tekijältä kuin toinen mainituista. Sellaista Toyota Corolla -poppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nyt on eri raadit.

Niin on, mutta ei sitä melloissakaan olisi äänestetty noin hyvin, jos se joku turha hupibiisi olisi. Kuten Silvennoinenkin osuvasti sanoi, niin Bastu on loppuun hiottua omassa genressään. 

On paljon vaikeampaa tehdä osuvaa ja oivaltavaa huumoria, joka ei mene överiksi, kuin se, että riisuu vaatteet pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla bastun laadukkuudella täällä tarkoitetaan?

Musiikillisestihan se ei mitenkään laadukas kappale ole, mutta kaupallisesti taas on. Riittävän yksinkertainen ja siinä on tarvittava määrä toistoa johon ihmisten on helppo lähteä mukaan. Siinä vaiheessa kun lapset ja mummot tykkäävät, on yleensä saavutettu hyvä kaupallinen menestys. Tuollaisia kappaleita tehdään rahat pois-tyylissä pari kesää varten ja ne ovat täysin riskittömiä.

Pidän todella kyseenalaisena jos raadit tämän kappaleen yhtäkkiä arvostaisivat suosikikseen. Jos siis heillä on muitakin arviointikriteerejä kuin kappaleen ja esityksen kaupallinen potent

No katso nyt vaikka se viime vuoden Viron esitys tubesta muistin virkistämiseksi ja katso sitten Ruotsin tämänvuotinen esitys. Kyllähän se laadukas esiintyminen näkyy ja se, miten kappale on saatu toimimaan esityksen kanssa. Jotain siinä kokonaisuudessa on joka on vedonnut myös muihin kuin yleisöön. Ja onhan se hyvin tuotettu.