Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Kuunkuiskaajat näytti siltä että pari peräkamarin tyttöä vaan lämpimikseen laulaa rallattelee kun ei ole parempaakaan tekemistä.

Se olikin erikoinen vuosi. Sekä Suomi että Ruotsi jäivät semifinaaleihin. Muuten v.2010 oli mielestäni yksi kaikkien aikojen parhaimpia euroviisuvuosia.

Kuulemistani Euroviisukappaleista Alankomaiden Clauden C'est La Vie on suosikkini. Harmittaa, kun meillä Suomella on niin paikallaan jyskyttävä kappale. Toivon, että lauantaina Ruotsi valitsee KAI:n edustajakseen, niin saisin enemmän mieltä Euroviisuihin.

Hanna Pakarinen näytti siltä että häntä ei kannata edes lähestyä.

Sillä olisi mitä luultavammin käskenyt kaikkien jättämään hänet rauhaan.

Leave me alone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunkuiskaajat näytti siltä että pari peräkamarin tyttöä vaan lämpimikseen laulaa rallattelee kun ei ole parempaakaan tekemistä.

Onko tarkoitus nyt arvostella kaikkien entisten viisuedustajien ulkonäkö? Ja mahdollisimman "leikkisästi"?

Juu.

Ainoa vaan että oon aika huono keksimään.

aivot lyö tyhjää.

Niin mitkä aivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Erikan biisiä tarvitaan kun siitä on vieläkin syväanalyysit tulilla. Mies kun laulaa seksistä joka päivä radiossa niin ei ole tällaisia "mitä sinä tällä oikein haet" tenttauksia.

Biisi kertoo tästä aiheesta. Erika esittää sen antaumuksella. Hällä on siihen oikeus. Siinä se.

Mutta mitä kysymyksiä biisistä sitten voisi esittää Erikalle? "Mitä sinä tällä oikein haet" on itse asiassa hyvä kysymys ja aika monelle tulee mieleen ensimmäisenä.

Se on turhaa moralisointia. Aihepiiriä ei tarvitse mitenkään perustella. Itse biisin syntyä hän on jo Chisun kanssa avannut, mutta ei siihen jatkoksi mitään sen kummempaa syväluotausta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemistani Euroviisukappaleista Alankomaiden Clauden C'est La Vie on suosikkini. Harmittaa, kun meillä Suomella on niin paikallaan jyskyttävä kappale. Toivon, että lauantaina Ruotsi valitsee KAI:n edustajakseen, niin saisin enemmän mieltä Euroviisuihin.

Hollannista olen samaa mieltä, mutta Ich Komme on kyllä päinvastainen kuin paikallaan jyskyttävä, tempohan nopenee loppua kohden :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten YouTube-videoiden tykkäykset toimii? Alapeukkujen määrää ei nykyisin näytetä, mutta vähentääkö ne tykkäysten määrää? Itävallan videolta on jostain kumman syystä yhtäkkiä hävinnyt tuhansia tykkäyksiä, joita oli yhdessä vaiheessa jo lähes 20000.

Siis tottakai sinä saat sen oman tykkäyksen pois, moni on alkuinnon jälkeen muuttanut mieltään ja esim. viisukuppilassa tän arvosanaa laskettu kolmeen tähteen (jotkut jopa kahteen) omissa mielipiteissä siis.

Kävin lukaisemassa Viisukuppilan kommentit ja ihmetyttää eikö siellä keskustelevat ole kuunnelleet kaikkia tämän vuoden ehdokkaita, kun puhuvat loppuhitautuksesta, jollaista eivät viisuissa muista kuulleensa, vaikka tämän vuoden Hollannin biisi nimenomaisesti alkaa hitaasti, muuttuu tanssi

Onko viisufanitukselle jokin ikään liittyvä yläraja, tai pitäisikö olla? Myönnän toki, että musiikkimaku muuttuu ikääntyessä, mutta Euroviisut vaan jaksavat kiinnostaa vuodesta toiseen, vaikka esitykset ovatkin muuttuneet tyylillisesti kovastikin sanotaan nyt vaikka 90-luvulta, mutta se on hyvä vaan, ei jämähdetä vanhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemistani Euroviisukappaleista Alankomaiden Clauden C'est La Vie on suosikkini. Harmittaa, kun meillä Suomella on niin paikallaan jyskyttävä kappale. Toivon, että lauantaina Ruotsi valitsee KAI:n edustajakseen, niin saisin enemmän mieltä Euroviisuihin.

 

Hollannista olen samaa mieltä, mutta Ich Komme on kyllä päinvastainen kuin paikallaan jyskyttävä, tempohan nopenee loppua kohden :D

Mun korvaan se silti kuulostaa monotoniselta, vaikka tempo loppua kohtaan tihenee. Ainakin kun vertaa Alankomaiden/Hollannin kappaleeseen miten lie sitten nuo maa jutut menikään.

Hollantihan on tylsääkin tylsempi. Sieluton. Se la lallalalala vii.

Itävallan poika osaa totisesti laulaa ja video oli hieno, mutta mun korvaan kuulosti epämiellyttävältä. Tykkään muutenkin, kun lauletaan ihan vaan sillä omalla äänellä ilman mitään kikkailuja. Just niinku Erika ja bastupojat. Mut makuja on monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallan C osa on kappeleesta irrallinen ja tuo kimeä kiekuminen käy korviin. Vrt. Käärijän kappaleen teeman vaihdos oli toteutettu erittäin mallikkaasti. Näen flopin. Etenkin yleisöäänissä

Niinhän se Teyan Poekin floppasi pahasti yleisöäänissä. Ja pidän Poeta paljon helpostilähestyttävämpänä kuin nyt Itävaltaa. Teyan kynänjälki silti selkeästi kuultavissa nytkin, samoin kuin Maltan kakkosessa, Heaven sentissä.

Heaven sent olisi ollut hyvin todennäköisesti mukana kärkikahinoissa.

Vierailija kirjoitti:

Itävallan poika osaa totisesti laulaa ja video oli hieno, mutta mun korvaan kuulosti epämiellyttävältä. Tykkään muutenkin, kun lauletaan ihan vaan sillä omalla äänellä ilman mitään kikkailuja. Just niinku Erika ja bastupojat. Mut makuja on monia.

Kyllä Itävallan nuorella miehellä meni ns. kurkkulaulannaksi. Odotellaan mitä "kaikkitietävät" vocal coachit youtubessa sanovat hänen äänenkäytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunkuiskaajat näytti siltä että pari peräkamarin tyttöä vaan lämpimikseen laulaa rallattelee kun ei ole parempaakaan tekemistä.

Se olikin erikoinen vuosi. Sekä Suomi että Ruotsi jäivät semifinaaleihin. Muuten v.2010 oli mielestäni yksi kaikkien aikojen parhaimpia euroviisuvuosia.

Kyllä!!! Yksi mun lemppareita - paitsi että Lena on mun inhokkivoittaja 😅. En siedä yhtään sitä polvet sisäänpäin koikkelehtimista ja feikkiaksenttia 🙈.

Mutta muuten: Epic sax guy, Turkin Manga, Paula ja Ovi, Me and my guitar, Apricot Stone, Opa!, Allez Ola Ole, Milim, Je ne sais quoi.... melkoista tykitystä koko finaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallan C osa on kappeleesta irrallinen ja tuo kimeä kiekuminen käy korviin. Vrt. Käärijän kappaleen teeman vaihdos oli toteutettu erittäin mallikkaasti. Näen flopin. Etenkin yleisöäänissä

Niinhän se Teyan Poekin floppasi pahasti yleisöäänissä. Ja pidän Poeta paljon helpostilähestyttävämpänä kuin nyt Itävaltaa. Teyan kynänjälki silti selkeästi kuultavissa nytkin, samoin kuin Maltan kakkosessa, Heaven sentissä.

Heaven sent olisi ollut hyvin todennäköisesti mukana kärkikahinoissa.

Kyllä mahdollista, mutta nyt sit olisi kaksi hyvin samanlaista teyamaista biisiä mukana, jotka taas samantyylisiä Poen kanssa. Saa toki olla oma tyylinsä säveltäjällä mutta kauankohan Teya meinaa viisuihin samalla kaavalla biisejä tehdä? Ehkä tekee Ruotsit ja vastaus on - loputtomasti, joka vuosi, samaa vaan lavalle 😅.

Paskaa on niin kiva jauhaa. Paskaa sinne ja paskaa tänne. Puhutaan niinku lällällää 🤪

On jotenkin järjenköyhyyttä puhua ohi aiheen, jopa trolleiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallan kappaleen loppukiihdytyksestä ja loppureiveistä tulee mieleen se mikä tanska vai hollantiko se oli jolla on se mies ja tanssimusiikkibiisi. Ilmeisesti tän vuoden muoti ilmiö muuttaa biisiä loppua kohden erilaiseksi. Erikalla sama. 

Onkohan Käärijän perintöä. Kun tuntuu että viime ja tänä vuonna on moni biisi sellainen, että on montaa eri genreä yhdistelty.

Niin, suomalaisethan haluavat uskoa että kaikki on matkittu Käärijältä.

Juu eihän Euroviisuissa koskaan kopioida edellisvuosien menestyjiä...

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti Kaj-suomihypen takana on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi ja aktiivisempi porukka. Hämmästyin, ettei Areenassa olevaa yhtyeen 10-vuotisjuhlakonserttia ole juurikaan katsottu edes uteliaisuuttaan. Eikä noita muitakaan heistä tehtyjä ohjelmia ole paljoa katsottu.

Pieni joukko kuunnellut Kajn Spotifyn ykköseksi? Erikakin kaukana takana. 

Moni ei ole varmaan kuullutkaan noista ohjelmista, mutta kiitti vinkistä, pitääpä katsastaa.

Vierailija kirjoitti:

Itävallan tämänvuotinen on vaikeaa kuunneltavaa. Ei siksi että biisi olisi jotenkin liian hieno ymmärrettäväksi vaan onhan tuo ääni aika karsea. En ymmärrä miksi tätä hehkutetaan - se että joku osaa vetää korkealta ja kovaa ei tarkoita että sitä olisi miellyttävää kuunnella. No sitten toki voidaan sanoa että "no pitääkö Euroviisun olla miellyttävää kuunnella" - mun mielestä pitää johonkin rajaan asti. Jos palosireeni kirkuu niin että korvia särkee, en voi sille antaa ääntänikään. Tuomarit toki varmasti ovat sulaa vahaa tämän kanssa jos tuo laulusuoritus onnistuu myös livenä, onhan tämä ah niin taiteellista.

Minusta taas Itävallan biisi on upea. Kylmät väreet menee kun kuuntelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallan tämänvuotinen on vaikeaa kuunneltavaa. Ei siksi että biisi olisi jotenkin liian hieno ymmärrettäväksi vaan onhan tuo ääni aika karsea. En ymmärrä miksi tätä hehkutetaan - se että joku osaa vetää korkealta ja kovaa ei tarkoita että sitä olisi miellyttävää kuunnella. No sitten toki voidaan sanoa että "no pitääkö Euroviisun olla miellyttävää kuunnella" - mun mielestä pitää johonkin rajaan asti. Jos palosireeni kirkuu niin että korvia särkee, en voi sille antaa ääntänikään. Tuomarit toki varmasti ovat sulaa vahaa tämän kanssa jos tuo laulusuoritus onnistuu myös livenä, onhan tämä ah niin taiteellista.

Minusta taas Itävallan biisi on upea. Kylmät väreet menee kun kuuntelee. 

Vois ehkä mennäkin jos sitä palosireeniä pystyisi kuuntelemaan. Aivan järkyttävän pistävä ääni :(.