Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Moni ulkomailla asuva tuttu piti Erikan esitystä huutona. Me suomalaiset ei tajuta että rääkyminen ja liika provo ei pure muualla. 

Miten niin ei tajuta? Kyllä mä ainakin tajusin ihan hyvin. Täälläkin yritin sanoa, mutta haukut sain

"Englannissahan jo kirjoitettiin, että tuollainen pukeutuminen ja sisältö ei sovi ohjelmaan, joka ei lapsilta kielletty. Miten suomalaiset olivat noin ajattelemattomia. Tuotahan katsovat lapset myös."

Täällä ollaan niin moderneja ja vapautuneita. Kaikkea voi tehdä julkisestikin "koska mä haluun". Viis muitten mielipiteistä ja tunteista. Mutta millainen naisen malli on tuo Erikan esittämä seksikuningatar murrosikäisille tytöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävalta sai vasta neljänneksi eniten yleisöpisteitä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2025#scoreboard-public

Kyllä nyt olisi jo korkea aika vähentää raatien vaikutusvaltaa. Ei ole mistään kotoisin tuollainen, että voittajaksi julistetaan joku, joka yleisöäänissä ei pääse edes TOP3:een.

Yleisöäänien TOP3:

1. Israel

2. Viro

3. Ruotsi

En olisi arvannut Israelia enkä Viroa yleisön TOP3:een.

Tommy Cash mokas laulunsakin ja silti sai ääniä. Fanit äänesti nimeä eikä esitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun Erika ei voittanut. Miksi pitää koko maailmalle toitottaa että nyt saan orgasmin, en ymmärrä. 

Tekijäporukka aatteli, että tehdään nyt jotain räväkkää, mikä varmasti herättää kaikkien huomion. Ei vaan aikuisen iässä oleville ihmisille tullut pieneen mieleenkään, että ei ihan kaikkia intiimejä henkilökohtaisia asioita kannata hieroa koko Euroopan naamalle. Paljon on sellaisia maita, joissa nämä asiat on totuttu pitämään omassa makuuhuoneessa ja sinnehän ne kuuluvatkin tai sitten ikärajoitettuihin tilaisuuksiin. Ei alaikäisille.

Englannissahan jo kirjoitettiin, että tuollainen pukeutuminen ja sisältö ei sovi ohjelmaan, joka ei lapsilta kielletty. Miten suomalaiset olivat noin ajattelemattomia. Tuotahan katsovat lapset myös. 

Eihän tuosta moni suomalainenkaan tykännyt, mutta sitten Erikan fanit haukkuvat tiukkapipoisiksi mummoiksi jos uskalsi sanoa ettei pidä tuosta rivoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa äänestäminen kalleinta koko euroopassa 

 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f51592e7-9065-49b7-a823-d5caaf…

 

Äänestyksen tuotot menevät Mieli ry:lle. 

Ylis ollut oikeana hyväntekeväisyyslaitoksena laittamassa mielenterveystyöhön latinkeja <3 siellähän masinoitiin taas Israelille ääniä oikein urakalla, mut hukkaan meni, ei silti voittanut

🤭

Veikkasin Erikalle sijoitusta 10-15. Ei mennyt kauhean pieleen. Oli paljon hyviä kappaleita tänä vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävalta sai vasta neljänneksi eniten yleisöpisteitä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2025#scoreboard-public

Kyllä nyt olisi jo korkea aika vähentää raatien vaikutusvaltaa. Ei ole mistään kotoisin tuollainen, että voittajaksi julistetaan joku, joka yleisöäänissä ei pääse edes TOP3:een.

Yleisöäänien TOP3:

1. Israel

2. Viro

3. Ruotsi

En olisi arvannut Israelia enkä Viroa yleisön TOP3:een.

Israel itsestään selvä, se saa aina paljon yleisöääniä, juutalaisia on kaikkialla ja lisäksi protestiäänet kännissä ja läpällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel saa niin paljon ääniä, että onko oikeasti enää uskottavaa, ettei siellä olisi jotain hämärää taustalla? Markkinointikampanjakin varmaan vain joku huijauksen kömpelö peittelyritys? En edes usko, että ihmiset äänestää minkään mainosten perusteella, vaan että monia ne lähinnä ärsyttää. Pidin kyllä itsekin kappaleesta, mutta tuo äänimäärä ei vaan jotenkin tunnu normaalilta, etenkin kun maa väkivaltaisuuksineen jakaa niin voimakkaasti mielipiteitä. 

Kappale oli hieno, mutta. Siinä on taustalla tällainen masinoitu massakampanja ja hybridioperaatio. Heidän viranomaisensa jopa ovat hyväksyneet sen. Myös koko Israelin diaspora on masinoitu äänestämään sitä. Ihmiset äänestävät kuulemma jopa 20 kertaa. Ei ole normaalia, että Israel voittaa melkein joka vuosi yleisöäänet. Iltalehti kirjoitti tästä. 

Mä äänestin myös 20 kertaa ja täysin vapaaehtoisesti. Äänestin näin monta kertaa, koska tiesin, että Suomesta tulee paljon ääniä Ruotsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävalta sai vasta neljänneksi eniten yleisöpisteitä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2025#scoreboard-public

Kyllä nyt olisi jo korkea aika vähentää raatien vaikutusvaltaa. Ei ole mistään kotoisin tuollainen, että voittajaksi julistetaan joku, joka yleisöäänissä ei pääse edes TOP3:een.

Yleisöäänien TOP3:

1. Israel

2. Viro

3. Ruotsi

En olisi arvannut Israelia enkä Viroa yleisön TOP3:een.

Israelin saama huikea propagandaäänipotti ei tullut yllätyksenä. Viron teleäänet ohi Ruotsin oli yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Oli yllätys, että Sveitsi ei saanut lainkaan yleisöääniä. 

Minusta ei yhtään, vähän tylsä, mutta selkeä raatityrkky,ja se tulee yleisöllä tyyliin sijalle 11 niin sit niitä pisteitä ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että Erika hävisi. Muulla ei mitään väliä.

Eihän hävinnyt, oli 11. sija eli Suomen neljänneksi paras tulos tähän mennessä.

Ei ole neljänneksi paras tulos, Suomi on ollut kymmenen parhaan joukossa monen monta kertaa

Vierailija kirjoitti:

"Englannissahan jo kirjoitettiin, että tuollainen pukeutuminen ja sisältö ei sovi ohjelmaan, joka ei lapsilta kielletty. Miten suomalaiset olivat noin ajattelemattomia. Tuotahan katsovat lapset myös."

Täällä ollaan niin moderneja ja vapautuneita. Kaikkea voi tehdä julkisestikin "koska mä haluun". Viis muitten mielipiteistä ja tunteista. Mutta millainen naisen malli on tuo Erikan esittämä seksikuningatar murrosikäisille tytöille?

Sellanen, että vanha ukko maksaa ja elättää, antaa vaan ukon  tarttua pakaraan kiinni. Kopelointi on sallittua. Juuri, kun nuorempi naisten sukupolvi on ollut heräämässä ettei tartte hyväksyä  ukkojen kähmintää työpaikoilla eikä baarissakaan, niin tulee Erika vakuuttamaan, että antaa vaan ukkojen käydä käsiksi se on voimaannuttavaa. 

Tuntuu kyllä jotenkin täysin epätodelliselta, että melkein kaikkien maisen yleisöt olisi antaneet Israelille semifinaaleissa täydet 12 pistettä. Eikö mistään saada selville, onko Israel käyttänyt jotain tekniikkaa, joka on mahdollistanut äänten antamisen omalle maalle? Tai jotenkin hakkeroinut äänestystuloksen? Ei luulisi nykytekniikoilla olevan mitenkään mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli yllätys, että Sveitsi ei saanut lainkaan yleisöääniä. 

Minusta ei yhtään, vähän tylsä, mutta selkeä raatityrkky,ja se tulee yleisöllä tyyliin sijalle 11 niin sit niitä pisteitä ei tule.

Tai pikemminkin yllätys oli Sveitsin isot raatiäänet. 

Celine Dion on kehunut KAJ'n showta. KAJ saikin paljon ääniä USAsta, Kanadasta ja Meksikosta.

Ton Viron suosiota en ihan ymmärrä. Kaj sai paremmat jury äänet. Jury ei tietenkään uskaltanut antaa kovin paljon ääniä Israelille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel saa niin paljon ääniä, että onko oikeasti enää uskottavaa, ettei siellä olisi jotain hämärää taustalla? Markkinointikampanjakin varmaan vain joku huijauksen kömpelö peittelyritys? En edes usko, että ihmiset äänestää minkään mainosten perusteella, vaan että monia ne lähinnä ärsyttää. Pidin kyllä itsekin kappaleesta, mutta tuo äänimäärä ei vaan jotenkin tunnu normaalilta, etenkin kun maa väkivaltaisuuksineen jakaa niin voimakkaasti mielipiteitä. 

Voi olla että maailma ei olekaan ihan sellainen kuin sinä ajattelit sen olevan.

Tietysti. Minkä ajattelet olevan syy noihin Israelin valtaviin teleäänimääriin? Onko maailma mielestäsi sellainen kuin sinä ajattelet sen olevan?

Vierailija kirjoitti:

San Marinon huono sijoitus oli yllätys. Minusta kappale oli hyvä, ja, esiintymispaikkakin oli hyvä. 

Ihan kiva biisi sinänsä. Mutta oliko liian tekemällä tehty italialaiseksi ja Gabry Ponte Italiasta vielä varmistamaan, että nyt olisi paljon äänestäjiä. Liian läpinäkyvää kosiskelua. Ei se Gabry tainnut paljoa sitten laulaakaan? Pyörikö vaan pääasiassa tiskijukkana vai mikä tämän kupletin juju oikein oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun Erika ei voittanut. Miksi pitää koko maailmalle toitottaa että nyt saan orgasmin, en ymmärrä. 

Tekijäporukka aatteli, että tehdään nyt jotain räväkkää, mikä varmasti herättää kaikkien huomion. Ei vaan aikuisen iässä oleville ihmisille tullut pieneen mieleenkään, että ei ihan kaikkia intiimejä henkilökohtaisia asioita kannata hieroa koko Euroopan naamalle. Paljon on sellaisia maita, joissa nämä asiat on totuttu pitämään omassa makuuhuoneessa ja sinnehän ne kuuluvatkin tai sitten ikärajoitettuihin tilaisuuksiin. Ei alaikäisille.

Englannissahan jo kirjoitettiin, että tuollainen pukeutuminen ja sisältö ei sovi ohjelmaan, joka ei lapsilta kielletty. Miten suomalaiset olivat noin ajattelemattomia. Tuotahan katsovat lapset myös. 

Norjassakin on todettu Erikasta: Kun ei laulutaidot riitä niin silloin turvaudutaan alastomuuteen.

Milloin Erika ja KAJ tulevat Suomeen? Meneekö KAJ ensin Ruoytsiin?