Euroviisut 2025/ virallinen

Nyt joku Hesarin asiantuntija itkee kun Israel sai niin paljon yleisöääniä..olivat ihan Israelin omissa kanavissa mainostaneet Israelia ja kehottaneet äänestämään omaa ehdokastaan...järkyttävää!!! Ei voi kuulemma olla mahdollista että joku saa noin paljon yleisöääniä. 

Siis mikä näitä ihmisiä vaivaa. Kuinka vaikea on hyväksyä että moni tykkäsi laulajan äänestä ja kappale oli hyvä. Lisäksi osa äänesti varmasti siksi kun ovat kyllästyneitä Palestiina hullujen jatkuvaan sekoiluun .ja sitten oli varmasti myös niitä jotka äänestäisivät Israelia vaikka mikä olisi, esimerkiksi juutalaiset. 

Mutta kyllä kai kaikki muutkin maat saa omaa ehdokastaan hehkuttaa, miksi Israel ei saisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että Erika hävisi. Muulla ei mitään väliä.

Eihän hävinnyt, oli 11. sija eli Suomen neljänneksi paras tulos tähän mennessä.

No ei tuossa nyt hirveästi hurraamistakaan ole kaiken sen somekohkaamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Celine Dion on kehunut KAJ'n showta. KAJ saikin paljon ääniä USAsta, Kanadasta ja Meksikosta.

Ed Sheeran oli myös tykännyt KAJsta ja siitä somessaan maininnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävalta sai vasta neljänneksi eniten yleisöpisteitä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2025#scoreboard-public

Kyllä nyt olisi jo korkea aika vähentää raatien vaikutusvaltaa. Ei ole mistään kotoisin tuollainen, että voittajaksi julistetaan joku, joka yleisöäänissä ei pääse edes TOP3:een.

Yleisöäänien TOP3:

1. Israel

2. Viro

3. Ruotsi

En olisi arvannut Israelia enkä Viroa yleisön TOP3:een.

Israel itsestään selvä, se saa aina paljon yleisöääniä, juutalaisia on kaikkialla ja lisäksi protestiäänet kännissä ja läpällä

Ja me jotka tykättiin laulajasta ja laulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Celine Dion on kehunut KAJ'n showta. KAJ saikin paljon ääniä USAsta, Kanadasta ja Meksikosta.

Täh, muu maailma äänet lasketaan yhteen eli kerran ne voi sen 12 saada. Jos ovat saaneet siis.

Ei ole tasa-arvoista tämä, että äänestyshinnat vaihtelevat noin paljon. Olisin minäkin noilla brittien hinnoilla laittanut ääniä menemään. Suomen hinnoilla en.

"Esimerkiksi Isossa-Britanniassa yksi puheluääni maksaa 15 penniä eli noin 18 senttiä, Irlannissa 60 senttiä.

Belgiassa äänestäminen maksoi 75 senttiä per ääni. Luxemburgissa ja Ranskassa yksi ääni maksoi 99 senttiä. Kansainvälinen rest of the world -viisuäänestys, jossa voivat äänestää sellaiset maat, jotka eivät ole kisassa mukana, oli niin ikään hinnaltaan 99 senttiä per ääni."

Onnittelut erikalle, tiimille ja suomelle. Oikein onnistunut vuosi. Saa nähdä mitä ens vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku Hesarin asiantuntija itkee kun Israel sai niin paljon yleisöääniä..olivat ihan Israelin omissa kanavissa mainostaneet Israelia ja kehottaneet äänestämään omaa ehdokastaan...järkyttävää!!! Ei voi kuulemma olla mahdollista että joku saa noin paljon yleisöääniä. 

Siis mikä näitä ihmisiä vaivaa. Kuinka vaikea on hyväksyä että moni tykkäsi laulajan äänestä ja kappale oli hyvä. Lisäksi osa äänesti varmasti siksi kun ovat kyllästyneitä Palestiina hullujen jatkuvaan sekoiluun .ja sitten oli varmasti myös niitä jotka äänestäisivät Israelia vaikka mikä olisi, esimerkiksi juutalaiset. 

Mutta kyllä kai kaikki muutkin maat saa omaa ehdokastaan hehkuttaa, miksi Israel ei saisi? 

 

Älä jaksa. Väitätkö todella, että ne äänet ei ollut suurimmaksi osaksi protestiääniä?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä jotenkin täysin epätodelliselta, että melkein kaikkien maisen yleisöt olisi antaneet Israelille semifinaaleissa täydet 12 pistettä. Eikö mistään saada selville, onko Israel käyttänyt jotain tekniikkaa, joka on mahdollistanut äänten antamisen omalle maalle? Tai jotenkin hakkeroinut äänestystuloksen? Ei luulisi nykytekniikoilla olevan mitenkään mahdotonta.

Usko nyt hyvä ihminen, että valtava Israelin vastainen kampanjointi ja boikotointi saivat ihmiset äänestämään Israelia viime vuonna ensimmäisen kerran massoittain. Tänä vuonna Israelin boikotointi ei ollut enää yhtä rajua kuin viime vuonna. Toinen asia on se, että Israel on yksi Euroviisujen menestyneimmistä maista ja nytkin sillä oli hyvä edustaja.

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku Hesarin asiantuntija itkee kun Israel sai niin paljon yleisöääniä..olivat ihan Israelin omissa kanavissa mainostaneet Israelia ja kehottaneet äänestämään omaa ehdokastaan...järkyttävää!!! Ei voi kuulemma olla mahdollista että joku saa noin paljon yleisöääniä. 

Siis mikä näitä ihmisiä vaivaa. Kuinka vaikea on hyväksyä että moni tykkäsi laulajan äänestä ja kappale oli hyvä. Lisäksi osa äänesti varmasti siksi kun ovat kyllästyneitä Palestiina hullujen jatkuvaan sekoiluun .ja sitten oli varmasti myös niitä jotka äänestäisivät Israelia vaikka mikä olisi, esimerkiksi juutalaiset. 

Mutta kyllä kai kaikki muutkin maat saa omaa ehdokastaan hehkuttaa, miksi Israel ei saisi? 

 

Tuo Israelin äänestystulos on niin läpinäkyvän feikki että on aivan uskomattoman naiivia ajatella että "ihmiset vaan tykkäs siitä musiikista". Herätys nyt.

Mulla tuli youtubeen israelin mainos, jossa laulaja puhui suomea. Sanoi jotain Moikka, äänestä kappaletta numero ** tai jotain vasaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

San Marinon huono sijoitus oli yllätys. Minusta kappale oli hyvä, ja, esiintymispaikkakin oli hyvä. 

Ihan kiva biisi sinänsä. Mutta oliko liian tekemällä tehty italialaiseksi ja Gabry Ponte Italiasta vielä varmistamaan, että nyt olisi paljon äänestäjiä. Liian läpinäkyvää kosiskelua. Ei se Gabry tainnut paljoa sitten laulaakaan? Pyörikö vaan pääasiassa tiskijukkana vai mikä tämän kupletin juju oikein oli?

Yleisö oli ainakin tosi mukana, ja kaikki hyppi. Varmaan kesähitti Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku Hesarin asiantuntija itkee kun Israel sai niin paljon yleisöääniä..olivat ihan Israelin omissa kanavissa mainostaneet Israelia ja kehottaneet äänestämään omaa ehdokastaan...järkyttävää!!! Ei voi kuulemma olla mahdollista että joku saa noin paljon yleisöääniä. 

Siis mikä näitä ihmisiä vaivaa. Kuinka vaikea on hyväksyä että moni tykkäsi laulajan äänestä ja kappale oli hyvä. Lisäksi osa äänesti varmasti siksi kun ovat kyllästyneitä Palestiina hullujen jatkuvaan sekoiluun .ja sitten oli varmasti myös niitä jotka äänestäisivät Israelia vaikka mikä olisi, esimerkiksi juutalaiset. 

Mutta kyllä kai kaikki muutkin maat saa omaa ehdokastaan hehkuttaa, miksi Israel ei saisi? 

 

Älä jaksa. Väitätkö todella, että ne äänet ei ollut suurimmaksi osaksi protestiääniä?

Kyllä. Helppo väittää kun näkee ja kuulee niitten loistavan esityksen. Ei tarvita mitään protesteja.

Vierailija kirjoitti:

"Englannissahan jo kirjoitettiin, että tuollainen pukeutuminen ja sisältö ei sovi ohjelmaan, joka ei lapsilta kielletty. Miten suomalaiset olivat noin ajattelemattomia. Tuotahan katsovat lapset myös."

Täällä ollaan niin moderneja ja vapautuneita. Kaikkea voi tehdä julkisestikin "koska mä haluun". Viis muitten mielipiteistä ja tunteista. Mutta millainen naisen malli on tuo Erikan esittämä seksikuningatar murrosikäisille tytöille?

Miksi ihmeessä Erikan pitäisi olla joku roolimalli yhtään kenellekään???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että Erika hävisi. Muulla ei mitään väliä.

Eihän hävinnyt, oli 11. sija eli Suomen neljänneksi paras tulos tähän mennessä.

No ei tuossa nyt hirveästi hurraamistakaan ole kaiken sen somekohkaamisen jälkeen.

Suomen mittapuulla, ja enemmänhän Kajsta on kohkattu viimeaikoina, toivottavasti rauhoittuu sekin nytten.

Huvittavaa kuinka tässäkin keskustelussa ollu hirveä meteli siitä kuinka Erika voittaa kun on niin suosittu, upea ja mahtava. Oikein täydellisyys.

Sitten häviääki ihan urakalla ja sijoitus lopulta 11 😂😂😂😂 Kyllä mää niin nautin nyt teidän Erika fanien itkuntuhruisista silmistä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Voi voi, eikö se teidän s*ksijumalatar pärjännykää, mites se ny tuolleen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Vikman ole vieläkään antanut mitään haastattelua medialle kisojen päätyttyä?

Täällä on monta kertaa kerrottu, että hän antaa haastattelut tänään Suomessa.

Oletko jo löytänyt todisteet väitteellesi, että hän kieltäytyi haastatteluista? Mikä mättää? 

 

En tiedä, kenelle luulet kommentillasi vastaavasi. Mutta koville näyttää ottavan.

Ei tässä mitään väitteitä tarvita.Aamutv kanava3 kerrottiin,ettei Erika halunnut antaa haastatteluja viisujen jälkeen.

Erika on ollut monta vuotta tyrkyllä Euroviisuihin, jatkuuko tämä edelleen? Jo muutama vuosi sitten olin iloinen, kun Blind Chanel meni Erikan edeltä viisuihin. Ehkä siellä on jo koneisto käynnistetty mitä tehdään seuraavaksi. Erika vois ottaa Anne Kukkohovin mukaansa lavalle ja yhdessä heitellä likaisia alushousuja yleisön sekaan?

Vai valitseeko suomalaisyleisö seuraavaksi esim. Uuno Turhapuro 2.0:n. Reikähampaisen, verkkopaitaisen röllipeikon keikkumaan ja örveltämään "kännissä".

Entä Sannit, Abreut, Vesalat ym. He eivät ole vielä käyneet esittelemässä seksuaalista voimaantumistaan. Olisiko Wienissä heidän vuoronsa?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä jotenkin täysin epätodelliselta, että melkein kaikkien maisen yleisöt olisi antaneet Israelille semifinaaleissa täydet 12 pistettä. Eikö mistään saada selville, onko Israel käyttänyt jotain tekniikkaa, joka on mahdollistanut äänten antamisen omalle maalle? Tai jotenkin hakkeroinut äänestystuloksen? Ei luulisi nykytekniikoilla olevan mitenkään mahdotonta.

Mulle on tullut somessa jo vastaan kommentteja joissa kehuskellaan että on äänestetty useita kertoja tuo 20 äänen satsi Israelin puolesta, eri maiden pankkikorteilla ja sim-korteilla. Tietenkään pelkkä kommentti ei vielä todista että näin on tehty ja voishan niin tehdä muidenkin maiden puolesta. Tuo järjetön mainoskampanja, äärioikeistolaisuus, fanatismi, uskovaisuus, protestiäänet, läppä-äänet, laulajan nyyhkytarina, ja Israelin asema rahoittajana joka nyt lällättää kaikkien muiden naamaan että hähää ettepä saa meitä bannattua ja vieläpä katsokaa kuinka ihmiset tukee meitä - kaikki tämä viittaa siihen että äänivyöry oli tavalla tai toisella epärehellinen. Siis vähintäänkin siinä mielessä että äänet eivät tule aidosti siksi koska biisi nyt muka oli vaan paras. Sitä se ei TODELLAKAAN ollut.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka tässäkin keskustelussa ollu hirveä meteli siitä kuinka Erika voittaa kun on niin suosittu, upea ja mahtava. Oikein täydellisyys.

Sitten häviääki ihan urakalla ja sijoitus lopulta 11 😂😂😂😂 Kyllä mää niin nautin nyt teidän Erika fanien itkuntuhruisista silmistä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Voi voi, eikö se teidän s*ksijumalatar pärjännykää, mites se ny tuolleen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sulla itelläs vaikuttaa olevan suurin meteli ja kiinnostus, oikeen romaania pukkaa! :D

Turha puhua mistään sen kummemmasta pettymyksestä 4. sijaan. KAJ on laittanut päivän mittaan useat hyväntuuliset kiitokset kaikille kannattajille ja toivottaneet onnea JJ:lle sekä uudet fanit tervetulleiksi. Onhan Erikakin jo tehnyt niin?