Lue keskustelun säännöt.
Miksi salametsästäjät ampuivat joutsenia?
10.02.2025 |
Ja haikaran? Alkukantaisen susivihan vielä ymmärrän vaikken hyväksy, mutta miksi joutsenet? Tuskin niitä söivät.
Kommentit (277)
Joutsen on väkivaltainen eläin, se hyökkää ihmisten kimppuun. Karhu pelkää ihmisiä eikä karhu hyökkää ihmisten kimppuun ilman syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsenissa on hyvänmakuinen liha. Hieman miedomman makuista kuin metsähanhessa. Meillä on aina joulupöydässä joutsenpaisti.
Meillä ripustetaan linnuille aina talveksi yksi savolainen metsästäjä ruoaksi.
Kyllä nyt meni tunteisiin, mutta miksi?
No kyllä mäkin oon samaamieltä ton edellisen kanssa sulla on kusta päässä.
Tää juttu menee korkeimpaan oikeuteen asti, koska ei voida antaa kollektiivista rangaistusta. Jos ei varmasti tiedetä tekijää, ei voida antaa tuomiota. Tai jos saa tuomion sillä perusteella, että on metsästysseuran jäsen, niin meillä menee oikeuskäytäntö aika lailla uusiksi. Kun vanhempainyhdistyksen puheenjohtaja saa rangaistuksen rattijuoppoudesta, niin tuomio tulee koko yhdistyksen porukalle.
Mielenkiinnolla odotan sitäkin, että kun poliisi laittaa metsästysseuralle avunantopyyntöä hirvikolarissa, niin koko porukka vastaa, että ei pääse, koska ollaan humalassa. Silloin ei saa ammuskella. Niin poliisi joutuu eläinsuojelulain takia jahtaamaan pakenevaa hirveä ilman koiraa ja ilman porukan apua. Metsästysseuralla ei ole mitään velvollisuutta toimia siten, että aina on joku valmiina auttamaan viranomaisia edes silloin, kun sudet tulevat koulun pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Joutsenten lisäksi porukka listi paljon muutakin.
KYLLÄ. Petoja ammutaan ilman lupia ja kuvitellaan että kaikki kiittää, kun ne saadaan pois nurkista. Vanhat pedot ammutaan ja tilalle tulee nuoria häirikköjä taistelemaan reviiristä - ei mitään järkeä. Ei saa salakaataa. Lupia myönnetään syystä ja niissä on omat perusteensa.
Joutsenta voi syödä siinä, missä muitakin lintuja. Luulenpa, että joutsen ei ole enää hirveän pitkään rauhoitettu. Niitä on paljon nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutsen on väkivaltainen eläin, se hyökkää ihmisten kimppuun. Karhu pelkää ihmisiä eikä karhu hyökkää ihmisten kimppuun ilman syytä.
Te pelkäätte kaikkea. Jopa taivaalla lentävää joutsenta!
Vierailija kirjoitti:
Joutsenissa on hyvänmakuinen liha. Hieman miedomman makuista kuin metsähanhessa. Meillä on aina joulupöydässä joutsenpaisti.
Viranomaiselle ilmiannettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutsenten kaakatus pitkin yötä ärsyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiin pitäisi lisätä kollektiivinen rangaistus salametsästyksen osalta. Eli tässä tapauksessa Pohjois-Savoon ei myönnettäisi yhtään kaatolupaa seuraavaksi vuodeksi.
Miksi ei kollektiivista rangaistusta myös huumeiden myynnistä? Helsinki suljettaisiin samantien.
Jos ei tule kaatolupia, niin miksi ne espoolaiset enää tulisi mökille?
Savolaisuus tulisi kriminalisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietin nuorena jonkin aikaa Lapinlahdella, ja ne ihmiset siellä on pääosin sellaisia kuspäitä ettei mitään rajaa. Sisäsiittoista väkeä, jokainen on sukua jollekin Korhoselle tai Haloselle ja pikkuserkkuja keskenään. Pääasia on että omistat maata ja omakotitalon, omistus-rivitalossa asuvat on kommunisteja tai köyhiä. Ja jos et juo Valion maitoa, olet "niitä toisia". Eli kyttäsivät jopa kauppaostokset.
Ja ihan tasan kaikkien kyläläisten autot tiedettiin, ja kuka ajanut missä ja koska ketä tavannut. Tätä taustaa vasten olen 100% varma että koko kylä on tiennyt noista salametsästäjistä.
Miksi keksit tuollaista? Ei kylillä ole edes mahdollista tietää, kuka on mitäkin metsätietä ajellut. Maalla asuvat ihmiset on päivät töissä, ei ole aikaa tuijot
Ylä-Savossa on noin 1700 maatilaa eikä muita asukkaita kuin viljaa viljeleviä maanviljelijöitä? Oikeastiko?
Riistakameraa ei saa laittaa tiekunnan tielle ilman selkeää kylttiä GDPR:n takia, tästä on useampikin oikeuden antama päätös olemassa. Omaa mökki- tai pihatietä saa kuvata.
Jos on järvellä hirveä meteli, niin miten sitä nukut/vietät mökillä laatuaikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsenten lisäksi porukka listi paljon muutakin.
KYLLÄ. Petoja ammutaan ilman lupia ja kuvitellaan että kaikki kiittää, kun ne saadaan pois nurkista. Vanhat pedot ammutaan ja tilalle tulee nuoria häirikköjä taistelemaan reviiristä - ei mitään järkeä. Ei saa salakaataa. Lupia myönnetään syystä ja niissä on omat perusteensa.
Reviiristä taistelevat pedot eivät ole kiinnostuneita ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Joutsenpopulaatio on kasvanut jo liian suureksi, siksi.
Jep, tulevat pihoille syömään lapsia ja tappamaan koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutsenta voi syödä siinä, missä muitakin lintuja. Luulenpa, että joutsen ei ole enää hirveän pitkään rauhoitettu. Niitä on paljon nykyään.
Joutsenkanta on kasvanut 2010-luvun jälkeen huomattavasti ja joutsenesta on tullut valkoposkihanheen verrattava haittalintu. Suomessa joutsenia ei saa pyydystää, useimmissa Euroopan maissa saa.
Ne on tehneet tuota salametsästystä siellä jo vuosia.
2013 Varpaisjärvellä (nyk. Lapinlahtea) lopetettiin nälkiintynyt pihoista ruokaa etsinyt susi, jota oli ammuttu haulikolla ja siksi rampa.
2015 Eviran tutkimissa kuolleissa susissa joka kymmenennessä oli vanhoja hauleja koteloituneena.
https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970020
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsen on väkivaltainen eläin, se hyökkää ihmisten kimppuun. Karhu pelkää ihmisiä eikä karhu hyökkää ihmisten kimppuun ilman syytä.
Te pelkäätte kaikkea. Jopa taivaalla lentävää joutsenta!
Lentävä joutsen ei ole vaarallinen, mutta pesivä on. Odotellaan muutama vuosi ja saadaan suomalaiset uimarannat pois käytöstä joutsenten takia, silloin saattaa monella mieli muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsenpopulaatio on kasvanut jo liian suureksi, siksi.
Jep, tulevat pihoille syömään lapsia ja tappamaan koiria.
Joutsen on itse asiassa erittäin häijy lintu, se voi nokkia taaperon hen giltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietin nuorena jonkin aikaa Lapinlahdella, ja ne ihmiset siellä on pääosin sellaisia kuspäitä ettei mitään rajaa. Sisäsiittoista väkeä, jokainen on sukua jollekin Korhoselle tai Haloselle ja pikkuserkkuja keskenään. Pääasia on että omistat maata ja omakotitalon, omistus-rivitalossa asuvat on kommunisteja tai köyhiä. Ja jos et juo Valion maitoa, olet "niitä toisia". Eli kyttäsivät jopa kauppaostokset.
Ja ihan tasan kaikkien kyläläisten autot tiedettiin, ja kuka ajanut missä ja koska ketä tavannut. Tätä taustaa vasten olen 100% varma että koko kylä on tiennyt noista salametsästäjistä.
Miksi keksit tuollaista? Ei kylillä ole edes mahdollista tietää, kuka on mitäkin metsätietä ajellut. Maalla asuv
Riistakameraa ei saa laittaa tiekunnan tielle ilman selkeää kylttiä GDPR:n takia, tästä on useampikin oikeuden antama päätös olemassa. Omaa mökki- tai pihatietä saa kuvata.
...tosissasiko väität, että savolaista salametsästäjää kiinnostaisi joku etelän herrojen gdpr-asetus, jos haluavat tiellä kulkijoita kytätä?
Toivottavasti saavat isot rapsut.
Meilläpäin ainakin ampuvat näitä pimeässä ja kännissä. muita ei näe ampua, mutta kun suuri valkoinen lintu lentää matalalta yli, sen näkee selvästi vielä auringonlaskun jälkeen. Ne vaihtaa silloin paikkaa.