Klapimyyjät: "Ihmiset eivät osta kuin koivuklapia"
Koivulla myyttisen hyvä lämpöarvo mutta sen paremmuus on joitain prosentteja vrt. kuuseen/mäntyyn. Klapimyyjät eivät enää myy kuin pääsääntöisesti pelkkää koivua koska klapimyyjälle tukkien ostohinnassa ei kuitenkaan juurikaan eroa olise sitten koivua tai havupuuta. Mutta klapeja myydessä ei havuklapeista saa koivun hintaa.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Pelkän koivun polttaminen ei edes tee yleensä hyvää tulisijalle ja piipulle, koska se nokeaa enemmän kuin sekapuu.
Olet täysin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Lehtipuun tuhka on ominaisuuksiltaan parempi kasvimaalle, kuin havupuun tuhka. Siksi poltan koivua.
Kerrotko tarkemmin. Mikä havupuun tuhkassa on huonompaa? Kiinnostaa aidosti, enkä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Klapin ostajat, ainakin useimmat kaupungeissa asuvat, eivät tiedä puukuutioista yhtään mitään !
Klapin myyjät kusettavat tietämättömiä ostamia mennen tullen.
Puu myyjät myyvät h e i t t o kuutiona klapejaan, joka on noin 0,6 pinokuutiota tai 0,7.
Pinokuutio on siis paljon e n e m m ä n.
Heittokuutiona jos ostaa puunsa, maksaa melkein puolta enemmän klapeistaan.
Myyjät höynäyttävät tietämätöntä.
Ei se mitään kusettamista ole kun kerrotaan kyseessä olevan heittokuutio. Jos heittokuution määrä sen sijaan myytäisiin pinokuutiona, se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tukkien hinta liittyy klapien hintaan, ei tukista klapeja tehdä.
Me ollaan kyllä tehty, kun myrsky on kaatanut ison tukkipuun metsästä, niin emme yhtä puuta lähde sahalle köijäämään😀
Sama täällä.
Kaikelle on käyttötarkoituksensa ja kaikella kuivalla puulla kyllä lämpiää.
Mökillä koivu poltetaan meillä avotakassa ja grillissä, koska se ei pauku hehkuvia kipinöitä lattialle ym. Kyse on paloturvallisuudesta. Paukkuvat puut, joihin kuuluu haapa, poltetaan saunan uunissa.
Vierailija kirjoitti:
Lämpöarvo kiloa kohti on suurinpiirtein sama koivulla, kuusella ja männyllä, mutta koska koivulla on suurin ominaispaino, niin koivukuutiolla on paljon suurempi lämpöarvo kuin kuusella ja männyllä.
Juuri näin. Huomaahan swn käytännössä, että havuklapit -kuusi eritoten- on ihan höttöä. Kun polttopuut tulevat harvennushakkuista, ne ovat nopeasti kasvanutta, "harvaa" puuta. Kuivuttuaan ovat silkkoa. Vertaapa paloaikaa: laita samankokoinen (kuiva) havuklapi ja koivuklapi palamaan yhtaikaa ja katso, kumpi palaa nopeammin. Koivu on tiukkaa tavaraa.
Itse ostan puut paikalliselta papalta, joka tekee joka vuosi muutaman traktorikärryn verran polttopuuta vanhoista, suurista koivuista. Ne ovat tuhtia tavaraa. Isompia ei tahdo saaada kirveellä halottua pienemmäksi, on niin tiukkasyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klapin ostajat, ainakin useimmat kaupungeissa asuvat, eivät tiedä puukuutioista yhtään mitään !
Klapin myyjät kusettavat tietämättömiä ostamia mennen tullen.
Puu myyjät myyvät h e i t t o kuutiona klapejaan, joka on noin 0,6 pinokuutiota tai 0,7.
Pinokuutio on siis paljon e n e m m ä n.
Heittokuutiona jos ostaa puunsa, maksaa melkein puolta enemmän klapeistaan.
Myyjät höynäyttävät tietämätöntä.
Ei se mitään kusettamista ole kun kerrotaan kyseessä olevan heittokuutio. Jos heittokuution määrä sen sijaan myytäisiin pinokuutiona, se olisi.
Kerro vielä, miten klapin koko vaikuttaa irto- eli heittokuutioon puumäärään!
Eli kannattaako ostaa pieniä vai isohkoja klapeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En niinkään lämpöarvo takia, mutta onhan koivua kivampi polttaa takassa kun se ei rätise. Outo ajattelutapa että maksava asiakas ei saa itse päättää mitä ostaa? Myyjä varmaan sovittaa hinnan sen mukaan mikä hänelle tuo voittoa.
Mitä et ymmärtänyt? Raakaaine maksaa klapimyyjälle lähes saman, mutta ostajat haluaa sekaklapi motin 60e samalla kun koivusta saa 100e.
Niin, joksus oli juttua siitä kysynnästä ja tarjonnasta.... tämäkin klapikauppias keksi että pitää tarjota sitä mille on kysyntää.
Jos hankintahinta on sama, työmäärä on suunnilleen sama, niin mitä ihmettä valittaa kun saa myydä sitä kallimpaa tuotetta?
Vierailija kirjoitti:
En niinkään lämpöarvo takia, mutta onhan koivua kivampi polttaa takassa kun se ei rätise. Outo ajattelutapa että maksava asiakas ei saa itse päättää mitä ostaa? Myyjä varmaan sovittaa hinnan sen mukaan mikä hänelle tuo voittoa.
Ja eikö havupuissa ole paljon esimerkiksi pihkaa ja olen kuvitellut että ne myös savuttaisi enemmän, mutta en ole tästä ihan varma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klapin ostajat, ainakin useimmat kaupungeissa asuvat, eivät tiedä puukuutioista yhtään mitään !
Klapin myyjät kusettavat tietämättömiä ostamia mennen tullen.
Puu myyjät myyvät h e i t t o kuutiona klapejaan, joka on noin 0,6 pinokuutiota tai 0,7.
Pinokuutio on siis paljon e n e m m ä n.
Heittokuutiona jos ostaa puunsa, maksaa melkein puolta enemmän klapeistaan.
Myyjät höynäyttävät tietämätöntä.
Ei se mitään kusettamista ole kun kerrotaan kyseessä olevan heittokuutio. Jos heittokuution määrä sen sijaan myytäisiin pinokuutiona, se olisi.
Kerro vielä, miten klapin koko vaikuttaa irto- eli heittokuutioon puumäärään!
Eli kannattaako ostaa pieniä vai isohkoja klapeja?
Mitä pienempiä ovat, sitä tiiviimmin pakkautuvat kun klapien välille jää vähemmän tyhjää.
Normaalisti erot ovat hyvin pienet, mutta jos tehtäisiin kuutio ihan ohutta ja ihan paksua klapia, ero olisi todella suuri.
Vierailija kirjoitti:
Miten tukkien hinta liittyy klapien hintaan, ei tukista klapeja tehdä.
Miksei tehtäisi? Kun se puu kaadetaan, niin koko puu menee polttopuuksi, ainakin näin omaan tarpeeseen klapeja tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klapin ostajat, ainakin useimmat kaupungeissa asuvat, eivät tiedä puukuutioista yhtään mitään !
Klapin myyjät kusettavat tietämättömiä ostamia mennen tullen.
Puu myyjät myyvät h e i t t o kuutiona klapejaan, joka on noin 0,6 pinokuutiota tai 0,7.
Pinokuutio on siis paljon e n e m m ä n.
Heittokuutiona jos ostaa puunsa, maksaa melkein puolta enemmän klapeistaan.
Myyjät höynäyttävät tietämätöntä.
Ei se mitään kusettamista ole kun kerrotaan kyseessä olevan heittokuutio. Jos heittokuution määrä sen sijaan myytäisiin pinokuutiona, se olisi.
Kerro vielä, miten klapin koko vaikuttaa irto- eli heittokuutioon puumäärään!
Eli kannattaako ostaa pieniä vai isohkoja klapeja?
Mitä pienempiä ovat, sitä tiiviimmin pakkautuvat kun klapien välille jää vähemmän tyhjää.
Normaalisti erot ovat hyvin pienet, mutta jos tehtäisiin kuutio ihan ohutta ja ihan paksua klapia, ero olisi todella suuri.
Ehei, päin vastoin, dear Watson!
Paksummissa klapissa on enemmän puuainesta per irtokuutio.
Vierailija kirjoitti:
Itse panostin kunnon ilmalämpöpumppuun enkä käytä takkaa enää ollenkaan. Hyvin lämmittää vielä -30c eikä tarvitse klapeja ostella. Tuntuu myös pumpun lämpö ulottuvan isommalle alueelle kuin takan.
Oho. Puhallettuna lämpö liikkuu paremmin kauemmaksi kun säteilemällä. Nyt äkkiä juttua iltalehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klapin ostajat, ainakin useimmat kaupungeissa asuvat, eivät tiedä puukuutioista yhtään mitään !
Klapin myyjät kusettavat tietämättömiä ostamia mennen tullen.
Puu myyjät myyvät h e i t t o kuutiona klapejaan, joka on noin 0,6 pinokuutiota tai 0,7.
Pinokuutio on siis paljon e n e m m ä n.
Heittokuutiona jos ostaa puunsa, maksaa melkein puolta enemmän klapeistaan.
Myyjät höynäyttävät tietämätöntä.
Ei se mitään kusettamista ole kun kerrotaan kyseessä olevan heittokuutio. Jos heittokuution määrä sen sijaan myytäisiin pinokuutiona, se olisi.
Kerro vielä, miten klapin koko vaikuttaa irto- eli heittokuutioon puumäärään!
Eli kannattaako ostaa pieniä vai isohkoja klapeja?
Mitä pienempiä ovat, sitä tiiviimmin pakkautuvat kun klapien välille jää vähemmän tyhjää.
Normaalisti erot ovat hyvin pienet, mutta jos tehtäisiin kuutio ihan ohutta ja ihan paksua klapia, ero olisi todella suuri.
Ehei, päin vastoin, dear Watson!
Paksummissa klapissa on enemmän puuainesta per irtokuutio.
Mutta pinokuutiossa päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtipuun tuhka on ominaisuuksiltaan parempi kasvimaalle, kuin havupuun tuhka. Siksi poltan koivua.
Kerrotko tarkemmin. Mikä havupuun tuhkassa on huonompaa? Kiinnostaa aidosti, enkä tiedä.
Sitä tulee kolme kertaa vähemmän. Katos jos on iso kasvimaa niin riittää paremmin se koivun tuhka
Miten se lämpöarvo? Lepällä tai havupuulla saa pellin paljon aiemmin kiinni kun koivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klapin ostajat, ainakin useimmat kaupungeissa asuvat, eivät tiedä puukuutioista yhtään mitään !
Klapin myyjät kusettavat tietämättömiä ostamia mennen tullen.
Puu myyjät myyvät h e i t t o kuutiona klapejaan, joka on noin 0,6 pinokuutiota tai 0,7.
Pinokuutio on siis paljon e n e m m ä n.
Heittokuutiona jos ostaa puunsa, maksaa melkein puolta enemmän klapeistaan.
Myyjät höynäyttävät tietämätöntä.
Ei se mitään kusettamista ole kun kerrotaan kyseessä olevan heittokuutio. Jos heittokuution määrä sen sijaan myytäisiin pinokuutiona, se olisi.
Kerro vielä, miten klapin koko vaikuttaa irto- eli heittokuutioon puumäärään!
Eli kannattaako ostaa pieniä vai isohkoja klapeja?
Mitä pienempiä ovat, sitä tiiviimmin pakkautuvat kun klapien välille jää vähemmän tyhjää.
Normaalisti erot ovat hyvin pienet, mutta jos tehtäisiin kuutio ihan ohutta ja ihan paksua klapia, ero olisi todella suuri.
Ehei, päin vastoin, dear Watson!
Paksummissa klapissa on enemmän puuainesta per irtokuutio.
Mutta pinokuutiossa päinvastoin.
Missä myydään pinottua puuta? Kyllä ne on nykyään joko kiintopuuta metsän reunasta tai irtomotteja, mitkä tulleet klapikoneesta säkkiin tai häkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten se lämpöarvo? Lepällä tai havupuulla saa pellin paljon aiemmin kiinni kun koivulla.
Polta paperia, niin pellin voi sulkea minuuteissa.
Mulla pönttis lämpiää pikku hiljaa pari tuntia koivuklapeja polttaessa.
Jotkut hölmöt lämmittävät saunan kiuastakin pelkällä koivuklapilla vaikka sen saa kuumaksi millä tahansa risuilla.
Toki Koivu on helpompi sytyttää.
Menkää töihin.