Voiko puoliso vaatia uskollisuutta jos ei itse tarvitse yhtään seksiä?

Se ei ole pettämistä, jos seksiä ei ole muutenkaan. Siinä ei petä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole pettämistä, jos seksiä ei ole muutenkaan. Siinä ei petä mitään.

Se joka perseensä nostaa, paikkansa menettää.

Jos yli kuukausi ilman seksiä, voi vain ilmoittaa hakevansa muualta.

Puoli vuotta ja yli vuosi on suora lupa.

Alapeukuttajien mielestä pitäisi elää selibaatissa loppuelämä. Julmaa.

Voi vaatia jos haluaa. Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde ja siinä ollaan yhdessä sovituilla säännöillä. Jos on sovittu että ei harrasteta seksiä muiden kanssa niin sitten ei harrasteta. Sillä ei ole merkitystä harrastetaanko seksiä yhdessä ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa jos toinen ei halua enää noudattaa yhteisiä sääntöjä sovitaan uudet säännöt tai lopetetaan parisuhde. 

Tottakai voi vaatia. Se jää sitten sen toisen osapuolen päätettäväksi, tyytyykö siihen vai eroaako.

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia jos haluaa. Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde ja siinä ollaan yhdessä sovituilla säännöillä. Jos on sovittu että ei harrasteta seksiä muiden kanssa niin sitten ei harrasteta. Sillä ei ole merkitystä harrastetaanko seksiä yhdessä ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa jos toinen ei halua enää noudattaa yhteisiä sääntöjä sovitaan uudet säännöt tai lopetetaan parisuhde. 

Ettei harrasteta seksiä MUIDEN kanssa viittaa kyllä ihan suoraan siihen, että sitä harrastetaan oman puolison kanssa. Joten jos hän kieltäytyy, säännöt on jo rikottu tämän puolison toimesta ja toinen voi vapaasti määrittää säännöt uusiksi omalta kohdaltaan. Eihän tuo selibaattikaan ollut yhteinen päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttajien mielestä pitäisi elää selibaatissa loppuelämä. Julmaa.

 

 

Suhteesta voi katsos aina erota. Ei tarvitse pettäjäksi ruveta. 

Niin minäkin ihmettelen ettei edes puolisoaan halua tyydyttää jos ei itse halua laueta. Miksi luulee että voi päättää yksipuolisesti parisuhteen ilman että siitä tulee mitään seuraksia. Muut kyllä haluavat nauttia jos yksi alkaa selibaattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia jos haluaa. Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde ja siinä ollaan yhdessä sovituilla säännöillä. Jos on sovittu että ei harrasteta seksiä muiden kanssa niin sitten ei harrasteta. Sillä ei ole merkitystä harrastetaanko seksiä yhdessä ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa jos toinen ei halua enää noudattaa yhteisiä sääntöjä sovitaan uudet säännöt tai lopetetaan parisuhde. 

Ettei harrasteta seksiä MUIDEN kanssa viittaa kyllä ihan suoraan siihen, että sitä harrastetaan oman puolison kanssa. Joten jos hän kieltäytyy, säännöt on jo rikottu tämän puolison toimesta ja toinen voi vapaasti määrittää säännöt uusiksi omalta kohdaltaan. Eihän tuo selibaattikaan ollut yhteinen päätös. 

Parisuhteessa ei kumpikaan ei voi vapaasti määrittää sääntöjä uusiksi vain omalta kohdaltaan. Asioista pitää aina keskustella ja sopia. Kuka edes määrittää sen kuinka usein seksiä pitää harrastaa oman puolison kanssa että se lasketaan seksin harrastamiseksi eli "sopimuksen täyttämiseksi". Jos toinen on tyytymätön seksin määrään niin siitä keskustellaan yhdessä ja mietitään siihen ratkaisuja. Mutta ymmärrän että tämä voi olla aikuiselle ihmiselle vaikeaa. Mutta jos tällaiseen keskusteluun ei oman puolison kanssa pysty niin onko parisuhteessa silloin enää mitään järkeä. 

Jos ei pysty seksiin puolison kanssa omasta haluttomuudesta, on jo rikkonut parisuhteessa jotain peruuttamatonta. 

On oikeus hakea seksiä ja läheisyyttä muualta.

Ilman seksiä kyse ei enää ole puolisosta, vaan kämppäkaverista.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty seksiin puolison kanssa omasta haluttomuudesta, on jo rikkonut parisuhteessa jotain peruuttamatonta. 

On oikeus hakea seksiä ja läheisyyttä muualta.

Kun mies kääntää iltaisin selän ja torjuu ilta toisensa jälkeen. Asiasta puhuttu, mitään ei tapahdu.

Olen hankkinut rakastajia ja olen miehelle vihjannut asiasta. Ei pidä siitä, mutta on ymmärtänyt, että jos ei itse tarjoa mitään nälkään, syödään ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia jos haluaa. Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde ja siinä ollaan yhdessä sovituilla säännöillä. Jos on sovittu että ei harrasteta seksiä muiden kanssa niin sitten ei harrasteta. Sillä ei ole merkitystä harrastetaanko seksiä yhdessä ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa jos toinen ei halua enää noudattaa yhteisiä sääntöjä sovitaan uudet säännöt tai lopetetaan parisuhde. 

Ettei harrasteta seksiä MUIDEN kanssa viittaa kyllä ihan suoraan siihen, että sitä harrastetaan oman puolison kanssa. Joten jos hän kieltäytyy, säännöt on jo rikottu tämän puolison toimesta ja toinen voi vapaasti määrittää säännöt uusiksi omalta kohdaltaan. Eihän tuo selibaattikaan ollut yhteinen päätös. 

Jos toiveet suhteen rajojen osalta eivät kohtaa, on paras ratkaisu erota. Miksi se seksiä haluava edes haluaisi jäädä suhteeseen, jossa on noin hankala ristiriita ja ilmeisesti ikävästi värittyneitä jännitteitä siitä johtuen?

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttajien mielestä pitäisi elää selibaatissa loppuelämä. Julmaa.

 

 

Ei toki tarvitse. Ottaa vaan eron ja sitten nai niin paljon kuin irti saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia jos haluaa. Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde ja siinä ollaan yhdessä sovituilla säännöillä. Jos on sovittu että ei harrasteta seksiä muiden kanssa niin sitten ei harrasteta. Sillä ei ole merkitystä harrastetaanko seksiä yhdessä ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa jos toinen ei halua enää noudattaa yhteisiä sääntöjä sovitaan uudet säännöt tai lopetetaan parisuhde. 

Ettei harrasteta seksiä MUIDEN kanssa viittaa kyllä ihan suoraan siihen, että sitä harrastetaan oman puolison kanssa. Joten jos hän kieltäytyy, säännöt on jo rikottu tämän puolison toimesta ja toinen voi vapaasti määrittää säännöt uusiksi omalta kohdaltaan. Eihän tuo selibaattikaan ollut yhteinen päätös. 

Jos toiveet suhteen rajojen osalta eivät kohtaa, on paras ratkaisu erota. Miksi se seksiä hal

Miksi se haluttomuudesta kärsivän eli seksiä haluavan pitää päättää parisuhde, siksi että toinen jättää seksin pois yksipuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty seksiin puolison kanssa omasta haluttomuudesta, on jo rikkonut parisuhteessa jotain peruuttamatonta. 

On oikeus hakea seksiä ja läheisyyttä muualta.

Tässä tapauksessa ei ole automaattista oikeutta hakea seksiä muualta. Vain jos siitä yhdessä sovitaan. Kenenkään ei tarvitse olla parisuhteessa vain sen takia että sen on joskus aloittanut. Parisuhteessa joutuu aina tekemään kompromissejä. Jokainen päättää itse mihin kompromisseihin on valmis ja jos parisuhde vaatii enemmän kuin mihin on valmis, kannattaa se päättää. Nykyisessä minä minä kulttuurissa elävien on tietysti vaikea hyväksyä ettei voikaan saada kaikkea mitä haluaa ja että joskus vain joutuu luopumaan jostakin vastentahtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia jos haluaa. Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde ja siinä ollaan yhdessä sovituilla säännöillä. Jos on sovittu että ei harrasteta seksiä muiden kanssa niin sitten ei harrasteta. Sillä ei ole merkitystä harrastetaanko seksiä yhdessä ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa jos toinen ei halua enää noudattaa yhteisiä sääntöjä sovitaan uudet säännöt tai lopetetaan parisuhde. 

Ettei harrasteta seksiä MUIDEN kanssa viittaa kyllä ihan suoraan siihen, että sitä harrastetaan oman puolison kanssa. Joten jos hän kieltäytyy, säännöt on jo rikottu tämän puolison toimesta ja toinen voi vapaasti määrittää säännöt uusiksi omalta kohdaltaan. Eihän tuo selibaattikaan ollut yhteinen päätös. 

Jos toiveet suhteen rajojen osalta eivät k

Miksi se haluttomuudesta kärsivän eli seksiä haluavan pitää päättää parisuhde, siksi että toinen jättää seksin pois yksipuolisesti.

Koska hänelle on ongelma elää seksittömässä parisuhteessa? Kuka muukaan sitä hänen puolestaan tekisi? 

Entä jos on vaikka vuoden kestävä masennus tai uupumus? Jos miehellä ei silloin kikuli pelaa? Saako vaimo sitten käydä vaikka maksullisella tai naapurin Peralla? Jos miehelle alkaa tulla iän takia vaikeuta erektiohäiriöitä, niin saako ottaa nuoren rakastajan?

Vierailija kirjoitti:

Ilman seksiä kyse ei enää ole puolisosta, vaan kämppäkaverista.

Tällä määritelmällä parisuhde on vain fyysinen seksisuhde. Seksi toki kuuluu, ainakin useimmilla, parisuhteeseen. 

Itse määrittelisin parisuhteen kuitenkin rakkauden kautta. Ilman rakkautta oleva seksisuhde ei ole ainakaan itselleni parisuhde.