Te jotka haikailette jonnekin 70-luvulle ette kestäisi hetkeäkään sitä tupakansavua, sovinismia ja ankeutta

Milloin busseissa röökaaminen kiellettiin? Aika varhain. 

Monilla saattaa nyt mennä sekaisin tietyn ajankohdan yhteiskunnallisen tilanteen kanssa oma lapsuus ja nuoruus. 

Ei 70-luku ollut aikuisille yhtään sen kivempaa kuin nykyaika on tämän hetken aikuisille. Ja teineille on aina hienointa se kun ihastuu ja rakastuu ja ottaa ensikännit ja kuuntelee taustalle sen ajan hittimusiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhnuinen, ruskea, oranssi, keltainen ja sosialistinen 70-luku. Demokratian vastaisesti (=poikkeuslailla) valtaan valittu Neuvostoliiton persettä nuollut savolaisjurpo tiesi mikä meille oli parhaaksi.

Se oli sen ajan politiikkaa. Oltiinpa siitä mitä mieltä tahansa, niin Suomi ja Kekkonen hoitivat ulkopolitiikan neukkujen suuntaan kylmän sodan aikana hyvin ja ovelasti. Vaikka suurin osa ei sitä ymmärrä tai tunnusta. Siksi olemme itsenäisiä, ainakin vielä.

Se on helppo ollut huudella keski-euroopasta hyvän välimatkan päästä suomettumisesta kun itsellä ei ole ollut kuin länsimaita naapureina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katseleppas vanhoja kuvia Helsingistä lähiöinneen... oli rauhallista

Paitsi kaupunginosien välisissä jengitappeluissa hakattiin toisia kettingeillä.

 

Diinarit jahtasi hämyjä ja punkkareita porukalla ulkonäön ja erilaisen musamaun vuoksi. Potkivat maassa makaavaa päähän. Kuka sitä kaipaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katseleppas vanhoja kuvia Helsingistä lähiöinneen... oli rauhallista

Paitsi kaupunginosien välisissä jengitappeluissa hakattiin toisia kettingeillä.

 

Diinarit jahtasi hämyjä ja punkkareita porukalla ulkonäön ja erilaisen musamaun vuoksi. Potkivat maassa makaavaa päähän. Kuka sitä kaipaa?

Ja lättähatut

nyky aika on dystopiaa, ei tuo voi olla huonompi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhnuinen, ruskea, oranssi, keltainen ja sosialistinen 70-luku. Demokratian vastaisesti (=poikkeuslailla) valtaan valittu Neuvostoliiton persettä nuollut savolaisjurpo tiesi mikä meille oli parhaaksi.

Se oli sen ajan politiikkaa. Oltiinpa siitä mitä mieltä tahansa, niin Suomi ja Kekkonen hoitivat ulkopolitiikan neukkujen suuntaan kylmän sodan aikana hyvin ja ovelasti. Vaikka suurin osa ei sitä ymmärrä tai tunnusta. Siksi olemme itsenäisiä, ainakin vielä.

Kannattaa muistaa kylmän sodan aikana lännestä saatu ohjeistus Suomelle: "Yrittäkää tulla toimeen Neuvostoliiton kanssa - jos sota syttyy Neuvostoliiton ja Suomen välillä, niin aika lailla omillanne olette." 

Epäilemättä Neuvostoliiton liehittelyssä tehtiin ylilyöntejä, mutta toisaalta kyllä täällä oli varsin hyvin toimiva sananvapaus. Ja tietysti vapaus vaihtaa maisemaa, jos meno ei miellyttänyt.

Ankeus oli ap:n päässä. Millä tahansa aikakaudella voi elää ankeaa tai täyttä elämää. Kukaan ei sitä sinun puolestasi tee.

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä tietosi 70-luvusta erityisen väkivaltaisena aikana? Tai että sedät olisivat erityisesti silloin lähennelleet tyttöjä? Tämä seksin tuputtaminen ovista ja ikkunoista ei ollut mikään 70-luvun ilmiö - päinvastoin - seksiin suhtauduttiin tuolloin varsin häveliäästi nykypäivään verrattuna.

Kauppojen lehtihyllyillä oli rivi pornolehtiä joissa näkyi kaikki. Koteihiin tilattiin hymylehteä jonka kannessa poseerasi yläosattomia tyttöjä. Aikuiset kävi päivätansseissa yksi asia mielessä. Ehkäisyvälineiden saatavuuden myötä nuoriso aloitti seksielämän jopa 13-vuotiaana eikä kukaan paheksunut jos 15 -vuotias tyttö oli täysi-ikäisen jannun kanssa sillai.

Seksi oli silmillä ihan eri tavalla kuin nyt vaikka netistä voi kaikkea löytääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhnuinen, ruskea, oranssi, keltainen ja sosialistinen 70-luku. Demokratian vastaisesti (=poikkeuslailla) valtaan valittu Neuvostoliiton persettä nuollut savolaisjurpo tiesi mikä meille oli parhaaksi.

Se oli sen ajan politiikkaa. Oltiinpa siitä mitä mieltä tahansa, niin Suomi ja Kekkonen hoitivat ulkopolitiikan neukkujen suuntaan kylmän sodan aikana hyvin ja ovelasti. Vaikka suurin osa ei sitä ymmärrä tai tunnusta. Siksi olemme itsenäisiä, ainakin vielä.

Kannattaa muistaa kylmän sodan aikana lännestä saatu ohjeistus Suomelle: "Yrittäkää tulla toimeen Neuvostoliiton kanssa - jos sota syttyy Neuvostoliiton ja Suomen välillä, niin aika lailla omillanne olette." 

Epäilemättä Neuvostoliiton liehittelyssä tehtiin ylilyöntejä, mutta toisaalta kyllä täällä oli varsin hyvin toimiva sananvapaus. J

Kyllä Kekkonen oli viisas mies kun sai niissä olosuhteissa pidettyä rauhan yllä, mikä on ihan ensimmäinen edellytys millekään kansakunnalle voidakseen elää normaalia arkielämää, kehittyä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvun setämiehet olivat viettäneet oman nuoruutensa sodassa. Varmasti heillä oli rauhan aikana setämiesvuosinaan muutakin tekemistä kuin ahdistella alaikäisiä tyttöjä tai nuoria naisia - niin kuin täällä yritetään (kovin väkisin) uskotella.

Ne oli hermot menettäneitä. Yks työkaveri sano et ku se alotti työt 70-luvulla nii samas työpaikas oli mies joka oli ollu jatkosodassa kaukopartiomiehenä. Se oli nii temperamenttinen et ku se kotona riiteli niin niillä lenteli huonekalut ikkunoista.

 

Meillä oli 70-luvun alussa kansakoulunopettajana sotaveteraani. Oikein mukava pappa, mutta pelkäsi kovia ääniä niin, että meni tolaltaan. Oli kokenut kovia kuten kaikki muutkin. Lapsena en ymmärtänyt, enkä vieläkään osaa kuvitella.

Te jotka haikailette jonnekin 2020-luvulle ette kestäisi hetkeäkään sitä joukkoraiskauksia, katuryöstöjä ja monikulttuuria

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta aikakaudessa oli paljon hyvääkin. Pummeja oli vähemmän koska ihmiset oli opetettu tarttumaan toimeen ja elättämään itse itsensä. 

Sosaalietuuspummeja ei ehkä ollut kun ei ollut etuuksia.

Sen sijaan oli niitä kaduilla vaeltavia alkoholistipummeja jotka tuli kerjäämään markkaa. Asuivat kesät kaatopaikan liepeillä majoissa ja talvet yömajoissa (esimerkiksi sittemmin Lepakoksi muutetussa talossa). Kun eivät saaneet viinaa Alkosta, joivat korvikeaineita josta terveys meni vielä huonompaan kuntoon.

Oliko kiinni siitä että eivät vaan osanneet ottaa itteään niskasta kiinni, kääriä hihoja ja tarttua toimeen? Vai oliko yhteiskunta kovempi. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa että lentokoneessa sai polttaa. Vaikea ymmärtää nykyään. 

Vain takaosassa, se oli ihan hallittua :-)

Vierailija kirjoitti:

Asunnot oli jotenkin pimeitä. Se yks ainoa heikko kattolamppu olkkarissa, 40 w. 

Ai jaa. Meillä oli valaisin, jossa oli 9 lamppua. 

Hullua pitää olkkarissa yksilamppuista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei 70-luku ollut aikuisille yhtään sen kivempaa kuin nykyaika on tämän hetken aikuisille. Ja teineille on aina hienointa se kun ihastuu ja rakastuu ja ottaa ensikännit ja kuuntelee taustalle sen ajan hittimusiikkia.

Työ vie merkittävän osan ihmisen ajasta. Verkkaisempaa oli työnteko 70-luvulla. Change my mind.

Sodankäyneet miehet olivat 1970 vähintään 44-vuotiaita, kähmimisikä vielä jos sen tyyppinen oli.

Mutta kyllä nuoremmatkin osasivat, kaupan pullakuskit ja maitokuskit kähmivät ja puhuivat tuhmia myyjätytöille, työkaverien jutut melko lailla alapään tasoisia kuin sen ajan vitsikirjatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Monilla saattaa nyt mennä sekaisin tietyn ajankohdan yhteiskunnallisen tilanteen kanssa oma lapsuus ja nuoruus. 

Ei 70-luku ollut aikuisille yhtään sen kivempaa kuin nykyaika on tämän hetken aikuisille. Ja teineille on aina hienointa se kun ihastuu ja rakastuu ja ottaa ensikännit ja kuuntelee taustalle sen ajan hittimusiikkia.

Mietipä asia niin, että eipä täällä taida montaa sellaista olla, joka on elänyt ajatellen yhteiskunnallisia asioita. Omat vanhempani ainakin olisivat jo toisella sadalla, jotka silloin perhe-elämää elivät.

Eikä meitä silloin lapsia/nuoria olevia näillä asioilla rasitettu, koska sitä tietoa ei tulvinut joka tuutista kymmeniä kertoja päivässä, kuten nyt.

Eli, ei mene sekaisin, koska tietoa ja tiedonhaluakaan ei näihin asioihin ollut.

Kekkonen oli vallanhimoinen elitisti joka yritti puuttua joka asiaan yhteiskunnassa. Vanhemmiten muuttui säälittäväksi dementikoksi jota nuoleskelijat käyttivät hyväksi omaa etua tavoitellen.

Ensimmäinen kausi olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä tietosi 70-luvusta erityisen väkivaltaisena aikana? Tai että sedät olisivat erityisesti silloin lähennelleet tyttöjä? Tämä seksin tuputtaminen ovista ja ikkunoista ei ollut mikään 70-luvun ilmiö - päinvastoin - seksiin suhtauduttiin tuolloin varsin häveliäästi nykypäivään verrattuna.

 

Kauppojen lehtihyllyillä oli rivi pornolehtiä joissa näkyi kaikki. Koteihiin tilattiin hymylehteä jonka kannessa poseerasi yläosattomia tyttöjä. Aikuiset kävi päivätansseissa yksi asia mielessä. Ehkäisyvälineiden saatavuuden myötä nuoriso aloitti seksielämän jopa 13-vuotiaana eikä kukaan paheksunut jos 15 -vuotias tyttö oli täysi-ikäisen jannun kanssa sillai.

Seksi oli silmillä ihan eri tavalla kuin nyt vaikka netistä voi kaikkea löytääkin.

Pornolehtiä oli toki tarjolla, mutta olivat sijoitettuina sinne lehtitelineen ylähyllyille. Sinne piti tarkoituksella katsoa, jos halusi ne silmilleen. Sen ajan pornolehdet olivat hyvin kesyjä, vähän pillua ja tissejä vilauteltiin kuvissa. Pornolehtien kansissa oli yläosattomia naisia - ei mitään sen rivompaa. Hymy-lehti oli oman aikansa tuote, jonka suurin lukijakunta oli vanhoillista väkeä maaseudulla (ja sitähän Suomessa vielä riitti). Ei siellä mitään puolialastomia naisia ollut sen enempää kannessa kuin sisäsivuillakaan. 

Ehkäisyvälineet (lue: kondomit) olivat vapaassa myynnissä, mutta ei niitäkään ihan joka paikassa myyty.