Te jotka haikailette jonnekin 70-luvulle ette kestäisi hetkeäkään sitä tupakansavua, sovinismia ja ankeutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1970 _luku oli läpeensä politisoitunutta aikaa. Eri leirien kesken ei ollut mitään toimintaa. Jopa lasten harrastukset olivat erillisiä, vasemmalla oli pioneerit, oikealla partio, urheiluseuratkin olivat erilliset ja teatterit. Toisaalta työväenkulttuuri kukoisti, oli omaa kirjallisuutta runoutta. Vanhemmat miehet soittivat kännipäissään grammarilla taistelulauluja kansalaissodan ajoilta. Yliopistonuorisokin eli parasta stalinismiaikaansa.

70-luvun vasemmistolaisuudessa oli paljon hyvää. Mun muassa se, että sivistystä arvostettiin. Ei siis koulutusta, vaan sivistystä. Sitä, että luki paljon ja tiesi maailmasta.

 

Sielun sivistys on arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin marxilainen kirjaviisaus.

 

Matti Rossia, Hannu Salamaa, Pablo Nerudaa ja Pentti Saarikoskea jne.

 70-80-90- luvuilla Ruisrokin päällysmies sai hoidettua kaikki merkittävät bändit ja artistit Suomeen festareille kun ne ei muuten olisi tänne tulleet. Esim. 1979 The Clash esiintyi Ruisrokissa, vaikka olivat äänittämässä uusinta albumiaan ja siksi keikkakiellossa. Tulivat kuitenkin Ruisrokiin ja vetivät hienon keikan. Olin kuuntelemassa ja näkemässä. Nirvana? Siellä ne esiintyi.

Eihän nykyinen lihansyönnin nimeen vannova voisi mitenkään selviytyä 70-luvulla, silloin lihaa syötiin puolet vähemmän kuin nykyisin. Hiilareitakin syötiin niin reippaasti, että huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Niinkö luulet? Kestän sen uudestaan.

Ajan kultaamaa nuoruuden kaipuuta.

1970-luvulla vanhempi sukupolvi selitti meille nuorille että olette päässeet kooo elämänne ajan liian helpolla, ette tiedä vaikeuksista mitään, ette pysty työhön, olette saaneet kaiken valmiina, valitatte ja vaaditte ja olette pilalle hemmoteltuja ja kiittämättömiä. Meille selitettiin että meillä on telkkaria ja radiot ja kasettisoittimet, muotivaatteet, ilmainen koulu ja terveydenhuolto,  ja kesälomalla saadut rahat me saadaan käyttää omiin huvituksiin. Ihan kelvottomia lellivauvoja olimme. 

Nyt me sitten vuorostamme saamme kertoa seuraavalle sukupolvelle kuinka rankkaa ja raskasta ja vaatimatonta meillä oli ja me raadoimme ja yritimme emmekä valittaneet vaikka elämämme oli kovaa. 

Keski-iän ylittäneet ovat aina eläneet rankan ja vaikean nuoruuden ja nuorilla on aina ollut helppoa. Kautta historian. 

 

Vierailija kirjoitti:

Kommunstinen puolue sai silloin 30% vaaleissa, ja demarit toiset 30%

Jotkut taistolaiset ehkä lukivat jotain Marxia, loput lukivat ihan tavallisia kirjoja, romaaneita yms.

Porvarit olivat silloin "se". Vähemmistö.

Höpö

Demarit sai 1970-luvun eduskuntavaaleissa 23-26%

SKDL ( kommunistit) 16,5-19%

TPSL (myöh STP) 0,1-1,4%

Porvareille meni kuitenkin vähintään 55% äänistä. Tosin itänaapurin vuoksi vasemmistopuolueet olivat *kokoaan suurempia*, murra niinhän vasemmistoliitto ja virheet uhoavat nykyisinkin.

60- ja 70-luvuilla,kun olin nuori,oli kesätöiden hankkiminen ihan must. Oli mukava olla eri-ikäisten porukoissa ja kuunnella juttuja menneistä ajoista. Miten oli esim. elämä ja työt 1930- luvulla. Nuoretkin saivat olla töissä. Minäkin jo 14 vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä tietosi 70-luvusta erityisen väkivaltaisena aikana? Tai että sedät olisivat erityisesti silloin lähennelleet tyttöjä? Tämä seksin tuputtaminen ovista ja ikkunoista ei ollut mikään 70-luvun ilmiö - päinvastoin - seksiin suhtauduttiin tuolloin varsin häveliäästi nykypäivään verrattuna.

 

Kauppojen lehtihyllyillä oli rivi pornolehtiä joissa näkyi kaikki. Koteihiin tilattiin hymylehteä jonka kannessa poseerasi yläosattomia tyttöjä. Aikuiset kävi päivätansseissa yksi asia mielessä. Ehkäisyvälineiden saatavuuden myötä nuoriso aloitti seksielämän jopa 13-vuotiaana eikä kukaan paheksunut jos 15 -vuotias tyttö oli täysi-ikäisen jannun kanssa sillai.

Seksi oli silmillä ihan eri tavalla kuin nyt vaikka netistä voi kaikkea löytääkin.

Seksi on silmillä kyllä nykyään paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla vanhempi sukupolvi selitti meille nuorille että olette päässeet kooo elämänne ajan liian helpolla, ette tiedä vaikeuksista mitään, ette pysty työhön, olette saaneet kaiken valmiina, valitatte ja vaaditte ja olette pilalle hemmoteltuja ja kiittämättömiä. Meille selitettiin että meillä on telkkaria ja radiot ja kasettisoittimet, muotivaatteet, ilmainen koulu ja terveydenhuolto,  ja kesälomalla saadut rahat me saadaan käyttää omiin huvituksiin. Ihan kelvottomia lellivauvoja olimme. 

Nyt me sitten vuorostamme saamme kertoa seuraavalle sukupolvelle kuinka rankkaa ja raskasta ja vaatimatonta meillä oli ja me raadoimme ja yritimme emmekä valittaneet vaikka elämämme oli kovaa. 

Keski-iän ylittäneet ovat aina eläneet rankan ja vaikean nuoruuden ja nuorilla on aina ollut helppoa. Kautta historian. 

 

 

Nuoremille sukupolville on aina saarnattu heidän elämänsä olevan helpompaa. Jo antiikissa oli näin. Mutta suurimmassa osassa historiaa kehitys on ollut hidasta. 1900-luvulla kehitys on taasen ollut todella nopeaa,joten tuossa helpompielämä-saarnassa on ollut paljon mukana totuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mitäs se vasemmisto sitten luki, jos ei Marxia tai Maon Punaista Kirjaa?

 

Väinö Linnaa, Lassi Sinkkosta, Pirkko Saisiota, Arvo Salon runoja. Noin muutamia mainitakseni.

Suomalaista vassaria siis, mitäpä muuta.

1970-luvulla seksi oli pitkälti lähetussaarnaaj aa. Nuoleskelu, 69, annelihommat,  suikkarit ym. olivat vielä marginaalia.

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla seksi oli pitkälti lähetussaarnaaj aa. Nuoleskelu, 69, annelihommat,  suikkarit ym. olivat vielä marginaalia.

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siitä mitään, kun et ollut silloin vielä syntynytkään. Voin valistaa sinua, että kaikkea samaa tehtiin silloinkin kuin mitä nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodankäyneet miehet olivat 1970 vähintään 44-vuotiaita, kähmimisikä vielä jos sen tyyppinen oli.

Mutta kyllä nuoremmatkin osasivat, kaupan pullakuskit ja maitokuskit kähmivät ja puhuivat tuhmia myyjätytöille, työkaverien jutut melko lailla alapään tasoisia kuin sen ajan vitsikirjatkin. 

En tiennytkään, että kähmivät miehet olivat suurin ongelma 70-luvulla.

 

Naisia kohdeltiin hyvin esineellistävästi 70 -luvulla. Kähminnästä ei oikein saanut edes suuttua, koska se oli huumoria.

 

Turha " muistella" ,jos et elänyt silloin. Ei kähmitty niin kuin luulet. Kyllä tuli sanallinen kommentti tai poski-isku,jos käyttäydyit törkeästi. Jäi kuin nalli kalliolle,kun tyttö äänesti jaloillaan.

 

Olen kyllä elänyt 70 -luvulla ja olen itse nainen. t: se, jolle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla seksi oli pitkälti lähetussaarnaaj aa. Nuoleskelu, 69, annelihommat,  suikkarit ym. olivat vielä marginaalia.

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siitä mitään, kun et ollut silloin vielä syntynytkään. Voin valistaa sinua, että kaikkea samaa tehtiin silloinkin kuin mitä nykyäänkin.

Lääkärit ovat ainakin kertoneet päinvastaista kuin väität. Nyt ovat lisääntyneet tietynlaiset sairaudet, kun ihmiset kuvittelevat, että jokaista reikää pitää seksiin käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla seksi oli pitkälti lähetussaarnaaj aa. Nuoleskelu, 69, annelihommat,  suikkarit ym. olivat vielä marginaalia.

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siitä mitään, kun et ollut silloin vielä syntynytkään. Voin valistaa sinua, että kaikkea samaa tehtiin silloinkin kuin mitä nykyäänkin.

Olin jo 20 vuotias silloin. Itse et ole syntynyt siihen aikaan.Helppo arvostella mennyttä aikaa pelkällä tunteella ilman kokemusta ajasta. Sanoin olleen marginaalia eli paljon vähäisempää kuin nykyään. Vanhempi sukupolvi ei noita juurikaan harrastanut.Nuorempi oli vasta tutustumassa noihin. Pornolehtiä tuotiin Ruotsista kun siellä käytiin ja niitä opiskeltiin. Jotain pornononstoppeja oli Hesassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla seksi oli pitkälti lähetussaarnaaj aa. Nuoleskelu, 69, annelihommat,  suikkarit ym. olivat vielä marginaalia.

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siitä mitään, kun et ollut silloin vielä syntynytkään. Voin valistaa sinua, että kaikkea samaa tehtiin silloinkin kuin mitä nykyäänkin.

Olin jo 20 vuotias silloin. Itse et ole syntynyt siihen aikaan.Helppo arvostella mennyttä aikaa pelkällä tunteella ilman kokemusta ajasta. Sanoin olleen marginaalia eli paljon vähäisempää kuin nykyään. Vanhempi sukupolvi ei noita juurikaan harrastanut.Nuorempi oli vasta tutustumassa noihin. Pornolehtiä tuotiin Ruotsista kun siellä käytiin ja niitä opiskeltiin. Jotain pornononstoppeja oli Hesassa.

Olet väärässä. Olen kanssasi saman ikäinen. Emme tehneet tokikaan kaikkea mahdollista, mutta silti muitakin kokeiltiin kuin lähetyssaarnaajaa. Pornolehtiä olivat oikeastaan vain Jallu ja Kalle.

Muistan, että luin n. 12-vuotiaana  kaverini kanssa "eroottisia" kirjoja salaa. Kaverini veljellä oli kirjat "Fanny Hill" ja "Mr. Jackin ihmeellinen huone". 

Etsittiin niistä parhaimmat kohdat, jotka luettiin ääneen ja hihiteltiin. Ne olivat kuitenkin tosi valjuja verrattuna, mitä nyt on netissä saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla seksi oli pitkälti lähetussaarnaaj aa. Nuoleskelu, 69, annelihommat,  suikkarit ym. olivat vielä marginaalia.

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siitä mitään, kun et ollut silloin vielä syntynytkään. Voin valistaa sinua, että kaikkea samaa tehtiin silloinkin kuin mitä nykyäänkin.

Olin jo 20 vuotias silloin. Itse et ole syntynyt siihen aikaan.Helppo arvostella mennyttä aikaa pelkällä tunteella ilman kokemusta ajasta. Sanoin olleen marginaalia eli paljon vähäisempää kuin nykyään. Vanhempi sukupolvi ei noita juurikaan harrastanut.Nuorempi oli vasta tutustumassa noihin. Pornolehtiä tuotiin Ruotsista kun siellä käytiin ja niitä opiskeltiin. Jotain pornononstoppeja oli Hesassa.

Olet väärässä. Olen kanssasi saman ikäin

En ole. Ehkä olit itse edistyksellinen ja yleistit asian näkökulmastasi. Kokeilin minäkin tuolloin kaikenlaista oppimaani. Mutta en yleistä omasta nuoresta kokemuskentästäni koko väestöä koskevaksi. Nuo jutut olivat vasta tulollaan. Vanhempi väestö oli vielä konservatiivista ja uskonnollisempaa. Kyseessä olikin prosessi,joka eteni. Ymmärrän hyvin ne nuoremmat,jotka väittävät koko historian olleen ihan samaa ja laajaa seksiskaalaa, sillä ajatusmallillahan voi kaupata vastahakoiselle partnerille uusia temppuja omaksi nautinnokseen.

Anuhommat olivat silloinhomojen hommia,joille kovasti naureskeltiin. Vitsit niistä olivat kovaa kamaa. Ei edes kokeiltu tai edes uskallettu ehdottaa naisille.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa oli ihan älyttömästi. Väkivaltakuolemiakin moninkertaisesti nykypäivään verrattuna. Lapsiakin sai laillisesti hakata. 

Lasten fyysinen kuritus oli varsin yleistä. Itsekin sain remmistä. Ja liikenteessä kuoli paljon ihmisiä. 

 

En ihannoi lapsuuteni vuosia, mutta elämä kieltämättä oli hyvällä tavalla yksinkertaisempaa.