Erika Vikman voitti miesten äänillä

Kun lukee näitä joitakin kommentteja, voi vetää johtopäätöksen: ollakseen rohkea, sensuelli ja seksikäs nainen on näytettävä por notähdeltä. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ainakin töllötettiin Erikaa silmä kovana. Upea naaras.

  Jo roikkuu eerikalla reisi ja käsivardilihakset. Kohta on kuin mummolla. Naaraana  olo on jotenkin teennäistä. Kaipa sillä saa rahaa ja mainetta. Ihan härskiys paistaa läpi. Tuohi teettää kaikenlaista näinä aikoina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen yli viiskymppinen nainen ja äänestin Erikaa. Ai miksi? Sen takia, että se esitys oli viihdyttävä show ja Erika veti sen vakuuttavasti. 

 

Lisäksi Erika on vakuuttavan taitava laulaja. Onhan hän voittanut tango-kuningatar tittelinkin. Sitä ei ilman laulutaitoa vedetä 

Laulutaito olisi hyvä pitää pääasiassa laulukisoissa. Euroviisuissa on laulaminen unohtunut ajat sitten.

 

 

Nyt meillä on oikeasti loistava laulaja euroviisuehdokkaana 

Kappalekin on juuri sopivasti rock-henkisellä twistillä. 

Rock? Tuossa Erikan biisissä ei ole rokkia nimeksikään. Joku Viskarin mökkitie-iskelmä hiukan pornahtavammalla twistillä.

Olisin kyllä mielelläni yllättynyt positiivisesti JOS olisi tehty rokimpaa. Mutta ei. Seksi edellä mennään niin mitäpä sitä itse biisiin panostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Särähtää pahasti korvaan tuollainen ajattelu, että naisen tulisi miellyttää miehiä olemalla tietynlainen ja seksikäs. Minun ei ainakaan tarvitse miellyttää ketään, voin olla sellainen kuin olen. Vaikka mennä lättätukkaisena Prismaan ja viis veisata haluaisiko jokainen mies siellä panna minua."

Ei tarvitse olla tietynlainen, näköinen eikä kokoinen. Eikä tarvitse miellyttää vain miehiä. Kohteliasta olisi miellyttää ihan kaikkia kanssakulkijoita eikä kulkea navettavaatteissa paikassa kuin paikassa oli tilaisuus mikä hyvänsä. En ymmärrä suomalaista kulttuuria, jossa pukeutumisella ja laittautumisella ei ole mitään merkitystä. Oli kyseessä mikä tahansa tilaisuus ja paikka, niin sinne voi suomalaisen mielestä mennä niissä peruskamppeissa, joissa ollaan muutenkin niin vapaa-ajalla kuin töissäkin. Laittautu

"Ei se minua haittaa. Ihmettelen vaan tätä yleistä halua näyttää rumalta ja arvostella niitä, jotka haluavat laittautua.. "

Laittautumista tässä nyt ei arvostella. Minäkin naisena tykkään laittautua. Kauppaankin menen meikattuna ja tyylillä. Mutta hei, onko sinusta pornahtava lookki laittautumista? Minusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset laulavat seksistä, se muuttuu aina likaiseksi. Haistakaa p. Seksi on Jumalan lahja ja kaunis asia rakastetun kanssa. Oletteko edes kokeilleet? 

Eihän sen tarvitse olla likaista, naisen laulamanakaan, jos ei laulaja itse tee siitä likaista. Voi kuule, se että täällä kritisoidaan Erikan pornotyyliä ei tarkoita, että tässä oltaisiin siveysvyöhön kuristettuja siveyden sipuleita. On kuule peittoja heiluteltu :D. Mutta se kuinka sen tekee, sen voi tehdä apinoimatta jotain itäsaksalaista 1980-luvun halpaa pornofilmitähteä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5940417/euroviisut-2025-virallinen

Erika sai paljon ääniä seksuaalivähemmistöiltä ja nuorilta myös. 

88 vuotias äitini totesi, että taasko se siellä oli paljasta persettä pyörittämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ainakin töllötettiin Erikaa silmä kovana. Upea naaras.

  Mulla taas oli kulli kovana ku töllötin Erikaa ja sitten vielä ich komme

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin suomalaista😂 haukutaan valittua esiintyjää ja valitetaan, että ihan hirvee biisi ja esitys. Mitähän kaikki meistä ajattelee... Sama homma joka vuosi. Muistelenpa vuosien taakse kun lordi lähetettiin euroviisuihin. Voi sitä itkun ja häpeän määrää.. niin se vaan otti ja voitti. Sama käärijän kanssa..

Hohhoijaa. Lordi oli euroviisu-ilmiönä uutta ja erikoista, ennennäkemätöntä ja rajua.

Mitä uutta Erikassa on? Ei yhtään mitään. Musiikillisesti tyhjää pliisua, agendansa myöskään ei mitään uutta: naiset vapautuivat jo 1960-luvulla. Muutama vuosikymmen tässä välissä naiset ovat SAANEET olla myös subjekteja seksuaalisia, olisikohan jo aika saada olla MYÖS jotain muutakin, kuin pelkkä seksuaalinen, himojen riivaama olento?

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri on nainen ja äänesti Erikaa. Samoin tein minäkin ja olen nainen. Loistava kappale. 

Juu juu ja asutte työkaverin kanssa yhdessä. 

Tuosta on seksikkyys kaukana. Domina paremminkin ja reva levällään joka paikassa. Hyi helkkari. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Vain kateelliset ja usein myös frigidit naiset eivät voi häntä sietää. Suurin osa suomalaisista naisista kuitenkin näyttää olevan toista maata. Sinänsä frigidius on valitettava ongelma eikä mikään ilkkumisen aihe, sillä ihmisen aivot ovat sellaiset, että niihin mahtuu monenlaista vaivaa/ominaisuutta.

Hohhohhoh hoo. Kaikkea sitä kuulee.

Suomalainen nainen, joka ei tykkää Erikasta, on frigidi :D  :D  :D

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Erika saa nukuttua ja levättyä. Laskeuduttua tuosta Euroviisukuplasta. Se on varmaan ihan hirveän vaikeaa ns. antaa kaikkensa ja sitten laskeutua rauhalliseen normaalielämään. NIin ettei työasiat pyöri mielessä.

Monet naisartistit maailmalla tekevät kiertueita ja jokaisella keikalla antavat kaikkensa. Todella vaikeaa jollakin painaa muutaman päivän viisu-putki kotimaassa hoilaten yhtä biisiä? 

Esikoisen kanssa katsoimme UMK:ta ja kaikki viisi naista oli toistensa kopioita. Olisivat voineet esittää kenen tahansa toisen biisin ja mitään eroa heillä ei ollut. Asuissa seksi myy ja musiikista niin väliä ole. Siihen vielä pikku uhriutumiset "minusta ei tykätä, kun olen niin syntinen". 

Aika turvonneen näköinen naamastaan. Taitaa alkoholi maistua. Sitä pystyy jonkin aikaa harrastamaan että meikillä peittää. Mutta jossain vaiheessa tapahtuu "tuksut".

On se kumma että pitää esitellä persettä ja tissejä että suosiota riittää! Eikä reppana osaa ees laulaa! Silmät seisoo päässä ja puhe sössöttää! Pelottava!

Olen mies ja en äänestänyt Erikaa, en tosin ketään muutakaan. 

Euroviisuissa ei tänä päivänä pärjää liian peittävissä vaatteissa. Pitää olla paljasta pintaa, oli sitten minkä sukupuolinen hyvänsä. Erika voisi mennä jopa astetta pidemmälle paljaan pukeutumisen suhteen, niin pääsisi luultavasti samalle viivalle muiden esiintyjien kanssa. Sitä paitsi asuvalinta ja koreografia on pitkälti Erikan itsensä valitsemat.  

Mitä tulee itse kappaleeseen, hyvää oli kun Erika lauloi korkealta ja kovaa lopun kliimaksi mukaalukien. Ihan hyvä ja potentiaalinen.. 

Niin? Mitä sitten? Väärin voitettu? Väärin sammutettu? Miesten äänetkö jotenkin vähempiarvoisia? Mieswihaako?

Olen nainen ja äänestin 5 kertaa. Erika on loistava esiintyjä ja kappaleessa hyvä melodia.