Erika Vikman voitti miesten äänillä

Yllätyin miten turvonnut ja pöhöttynyt on. No sillä ole väliä, ei tuo tyyli mitenkään kiihota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on puhunut, joten pulinat pois. Näin se demokratia toimii käytännössä ja syntinen Erika voitti. 

Syntinen 😆 Terveisiä sinne 1800-luvulle, nykyään tuo bimbo/pornolook on vain kyllästyttävää ja niin nähty 

 

Juuri näin. Onpa tosiaan kauheen radikaalia ja vallankumouksellista tänä päivänä, 2000-luvulla, julistaa olevansa syntinen ja syntisten ystävä. 

Todella 1800-lukulaista.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin miten turvonnut ja pöhöttynyt on. No sillä ole väliä, ei tuo tyyli mitenkään kiihota.

Sama. Kasvoja vissiin käsitelty paljon ja pöhötys ilmiselvää. Toivottavasti ei ole vinkku alkanut liikaa maistumaan

Olen nainen ja vastaan :  kenekään ei pidä juistaa seksuaalisuuttaan vähäpukeisesti julkisuudessa, paljastellen ja seksuaaliobjektin tavoin.  Naiset valittavat häirinnästä joten kyseinen tapa esiintyä on arveluttava.

Myös lapset ja nuoret saavat todella vääriä käsityksiä ja haitallisia esikuvia naisista jotka levittelevät haarojaan julkisuudessa, joten Erika Wikmanin tulisi ottaa tämä erityisesti huomioon.

Esiintyä voi myös arvokkaasti, ja tyylikkäästi pukeutuen, eikä muistuttaen halvinta ilolintua !

Tyylikkyys ei ole säkkiin pukeutumista, vaan myös kunnioitusta yleisöä kohtaam.

Tämä halpa seksillä mässäily on on todella ala-arvoista, ja kuvaa esiintyjän sisäistä maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin miten turvonnut ja pöhöttynyt on. No sillä ole väliä, ei tuo tyyli mitenkään kiihota.

Mä säikähdin niitä silmiä. Aloin jo katsoa että onko sillä joku kilpirauhasen liikatoiminta kun silmämunat on pompata päästä, siis oikeasti tosi paljon valkoista näkyi silmien iiristen ympärillä ja silmät niinkuin pullotti päässä. Mutta olisko ollut vain silmämeikkinä valkoista kajalia silmän sisäreunoissa? Muuten kun ei habitukseltaan näytä yhtään liikatoimintaiselta.

Minä äänestin häntä. N65

Vierailija kirjoitti:

Näin ikäloppuna naisena huvittaa, että nykyään aina löydetään uudestaan naisten vapautuminen ja orgasmi ja seksi. 

Ihan kuin sitä samaa asiaa ei olisi säväytetty jo 70-80 luvuilla. Nykyään tuo kiemurtelu puoli alasti on jo vanhanaikaista ja niin nähtyä.

Mutta toki olisihan se kiva jos erika toisi voiton suomeen

Miksi toivot Suomelle voittoa ja seuraavien viisujen isännöintiä?

Huoh. Naiset ne ei vaan opi vaan "voimaantuvat" aina vaan ja ihmettelevät miksi heitä kohdellaan kuin halpaa lihanpalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea? Mielestäni tuo feikkiseksikkyys (muoviseksikkyys + ruma meikki) on hyvin ruma tyyli kenellekään naiselle, myös ericalle. Enemmän tuo tuo mieleen nää drag-artisti miehet jotka vetelee naamaan hyökkäävän meikin esityksiinsä. 

Erica ei tuollaista ylikorostusta tarvitsisi ollenkaan jos tuo vaan oppisi olemaan lavalla itsensä eikä jonkun tuottajan luoma irvikuva artistista.

Mistä sinä tiedät, ettei tämä ole juuri sitä Erikan omana itsenään olemista?Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? 

Varmasti on, mutta hän edustaa Suomea. Ei itseään ja vielä lähinnä suomalaista naista. Kaikista lahjakkaista suomalaisista naisartisteista, sitten tuomme näytille sen kaikkein rivoimman tyypin. Pitkään aikaan ei meillä ole ollut naisedustajaa ja nytten sitten tietysti sinne se blondi rivoilemaan.

Tämä aika tuntuu aika vaihtoehdottomalta nuorille naisille. Todella surullista. Mahtaa olla ahdistavaa niille nuorille tytöille ja naisille, joita kiinnostaa lähinnä se musiikin tekeminen itsessään. Ja haluavat tehdä lahjakkuutta käyttäen, ei seksuaalisuutta ylikorostaen. Onhan tässä elämässä herran jumala nyt muitakin ulottuvuuksia kuin seksi. Sallitaan ne ulottuvuudet myös naisille. Goldielocksia äänestin. Luin kisan ratkettua pettymyksen hänen kasvoiltaan. Onhan se ymmärrettävää. Ja ahdistavaa etenkin nuorille naisille. Huomata, että naisartistille tarjotaan vain tuo yksi tie ja keino menestykseen. Seksin kautta.

Ällöttävää, että Erikan kritisoijia haukutaan sitten tiukkapipoiksi, estyneiksi hiekkahaaroiksi jne. Ikään kuin seksuaalisuus, eroottisuus olisi pelkästään tuota pornoteollisuuden luomaa kuvastoa. Kiinnostavinta minusta on sensuelli, hienovarainen erotiikka, ei sellainen tyrkyttävän päällekäyvä, kaikki levällään siinä silmien edessä. Hyvin mustavalkoista tuntuu olevan.

Feminismillä ei ole yhtään mitään tekemistä Erikan kanssa. Minulle itselleni feminismi on sitä, että saan luvan olla MUUTAKIN kuin tissejä ja turpeita huulia tursuava nukke. Että saan olla ihan pelkästään ihminen, silti halutessani myös naisellinen ja sensuelli nainen - mutta alleviivaamatta sitä.

Vierailija kirjoitti:

No eihän itse Euroviisutkaan liity musiikkiin mitenkään. Miksei voisi/saisi voittaa, koska p*llu, p*rse ja tissit? 

Ensi vuonna Aku Hirviniemi yyberhärskeine ja kaksi- ellei kolmimielisine esityksineen. Stringeissä tietysti. Voimaannuttavaa jee.

"Feminismillä ei ole yhtään mitään tekemistä Erikan kanssa. Minulle itselleni feminismi on sitä, että saan luvan olla MUUTAKIN kuin tissejä ja turpeita huulia tursuava nukke. Että saan olla ihan pelkästään ihminen, silti halutessani myös naisellinen ja sensuelli nainen - mutta alleviivaamatta sitä."

Tää on se juttu jota en vaan tässä touhussa ymmärrä ja tuntuu että pää räjähtää. Ollaan niin paheksuvinaan tätä tissipyllymeininkiä ja miten naisia esineellistetään ja sitten tehdään just sitä kun mukamas jotenkin voimaannutaan ja "näytetään miehille". Niin mitä näytetään, no sitä mitä ne haluaa nähdä?

Vierailija kirjoitti:

Kansa on puhunut, joten pulinat pois. Näin se demokratia toimii käytännössä ja syntinen Erika voitti. 

Nyt vasta aloin silmäillä tätä ketjua ja ihan täällä alussa tökkäsi heti tähän kommenttiin. Minusta kun tuntuu, että kansa ei ole puhunut, ainoastaan osa kansasta. Ne nuoret ihmiset, lähinnä miehet, joihin tällainen esitys vetoaa. Itse toivoisin tosiaan, että musiikki edellä mentäisiin musiikkikilpailussa. Itsellä on sen verran ikää, että hormonitoiminta ei enää määrittele millään tavalla, miten elämää, ihmisiä ja kokemuksia arvioi. Tämän tyyppinen esitys laulukilpailussa on minusta ainoastaan hirveän vastenmielinen. Mulle kävi nyt niin, että tämän vuoden Umk ja euroviisut vapautti kivasti aikaa johonkin muuhun ja mukavampaan, kun ei tarvitse katsoa. Onhan tuo jo monta vuotta tökkinytkin.

Ongelma on siinä että lähetämme putous-hahmoja euroviisuihin

Höpö höpö

Suomesta ei muuta tulekaan kuin sänkykipaleita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on puhunut, joten pulinat pois. Näin se demokratia toimii käytännössä ja syntinen Erika voitti. 

Syntinen 😆 Terveisiä sinne 1800-luvulle, nykyään tuo bimbo/pornolook on vain kyllästyttävää ja niin nähty 

 

Juuri näin. Onpa tosiaan kauheen radikaalia ja vallankumouksellista tänä päivänä, 2000-luvulla, julistaa olevansa syntinen ja syntisten ystävä. 

Todella 1800-lukulaista.

Itselleni ei aukea, mitä hän tällä syntisyydellään tarkoittaa. Parisuhteita 50-80 vuotiaiden miesten kanssa, laulamalla pikkutuhmia ja pukeutumalla lateksiin? 

Minusta Erika muistutti tosi paljon Johanna Tukiaista esiintyessään. Jotenkin koko olemus oli hyvin Tuksu. Hiukset, kasvot, kroppa.

Vierailija kirjoitti:

Erikan fanikunta on ennen kaikkea itsestään epävarmoja homssuisia heteronaisia - ei miehet edes katso noita kisoja. Paitsi ehkä joku moraaliposeerausta harrastava vihervasemmisto, jolle vähemmistöt on vain keppihevosena hyvesignalointiin.

Höpö höpö. Olen itse vasemmistolainen nainen enkä minä eikä ystävistäni kukaan tykkää Erikasta. Kaikki meistä olisi toivonut Goldielocksin voittoon.

Mikäli äänestäjäkunnan puoluepoliittisia taustoja spekuloidaan, niin itse epäilen että Erikan äänestäjät ovat lähinnä persuja, joihin junttimusa ja stereotypiat uppoaa.

Onkohan niillä äänestäneillä miehillä myös tomofinland petivaatteetkin?  Ei tuo muuten seksiin liity tai ollut seksikästä vaan pervoiluun.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies olisi tehnyt saman ja laulanut kuinka on kivaa laueta yhdessä toisten miesten kanssa, kaikki olisi hiljaa ja vihaamatta. Taitaa Euroviisupiireissä olla piilevää naisvihaa.

Jessus teitä naisvihasta jankkaavia.

Että on naisvihasta kyse, jos pitää Erikan tyyliä yksinkertaisesti vain tylsänä ja mauttomana. Minä, keski-ikäinen nainen äänestin Goldielocksia. Nelli Matulaa olisin myös voinut äänestää, mutta Goldielocks oli omaperäisempi. On lisäksi paljon lahjakkaita naisartisteja maassamme, joista pidän. Yksikään näistä ei tyrkytä itseään porno edellä, vaan musiikillaan.

Ihan sama olisiko tuon Erikan tylsän biisin esittänyt vaikka Aku Hirviniemi stringeissään. Yhtä lailla se olisi ollut no no mulle.