Suomen vankilossa on paremmat olosuhteet kuin vanhusten ja vammaisten laitoksissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisystä ja rikostenseuraamuslaitokselta leikataan ja ihmetellään seurauksia.

Ja ammattikoulutuksesta, järjestötyöstä ja mielenterveystyöstä. 

Oikeastaan melkein kaikesta. Sitten ihmetellään, kun vankien määrä lisääntyy. 

Ihmisen on pakko syödä, ja se vaatii rahaa.

Nälkä ei lähde, mutta rahaa ei ole työttömänä, ja leikeltyjen tukien ansiosta rahaa pitää hankkia lisää.

Tee rikoksia, että saat ruokaa. 

Teille jeesustelijoille koittaa pitkät ajat, sillä rikollisuus tulee räjähtämään käsiin, ja ihan myös kotimaisten Korhosten ansiosta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisystä ja rikostenseuraamuslaitokselta leikataan ja ihmetellään seurauksia.

Roadman ryöstää ihmisiä ja muslimi r a i s k a a ja myy huumeita riippumatta ennaltaehkäisyn tai rikosseuraamuslaitoksen rahoituksesta.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisystä ja rikostenseuraamuslaitokselta leikataan ja ihmetellään seurauksia.

Roadman ryöstää ihmisiä ja muslimi r a i s k a a ja myy huumeita riippumatta ennaltaehkäisyn tai rikosseuraamuslaitoksen rahoituksesta.

Lähde?

Ei ole, eikä tule. Et pilaa nyt hyvää öyhötystä, ja misinformaation jakamista! 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhetaan, rikollisetkin. No, ehkä saavat rangaistuksen sitten kun makaavat paskavaipoissaan vanhana eikä kukaan huolehdi, ruoki. Sen rangaistuksen saavat monet vanhukset jo muutenkin.

Sitten kriminaalit ulisevat paskat housuissa että vankilassa oli asiat paremmin. Siellä sai patukkaa ahteriin ja pääsi itsekin tuikkaamaan.

Kuka tässä ketjussa keskustelijoita ei ole koskaan tehnyt yhtään mitään rikosta?

Kävellyt päin punaisia?

Ajanut ylinopeutta?

Ottanut parkkisakot?

Vähän oikaissut veroilmoituksessa?

Hiukan jotain toista töninyt tai uhkaillut kännissä?

Kertonut pieniä juoruja, jotka eivät ihan ehkä pidä paikkaansa?

Kerrotaan sellaisesta yhdestä tyypistä, joka eli ehkä joskus pari tuhatta vuotta sitten. Tarinoiden mukaan se jeppe antoi kaikenlaisia hyviä elämänohjeita. Yksi niistä oli se ensimmäisen kiven heitto...

Tähän jatkona ja toisena pointtina, miksi te ihmiset jatkuvasti lääräätte tätä saagaa jostain vankiloiden hyvistä oloista, kun se ei vaan yksinkertaisesti ole totta?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät ymmärrä, että vanhusten laitoksissa ei pääse edes lääkäriin! Ambulanssi on utopiaa. Pesu 1,5 viikon välein! Hammaslääkäriin turha toive päästä. Hoitajat syö niiden ruuat. Näin sekä yksityisessä että kaupungin hoitolaitoksessa. Yksityisessä ruoka oli syötäväksi kelpaamatonta. 

Laitoksissa käy oaikan päällä lääkäri kierrolla joka viikko ihan ilman eri pyyntöäkin. Ambulanssin saa kun soittaa, samat perusteet kuin muillakin. Suihkut ja saunat on kyllä minimissään viikottain ja itse jos pystyy niin ihan vaikka 5krt päivässä. Hammaslääkäriin nyt ei pääse kukaan muukaan. Hoitajat ei todellakaan syö vanhusten ruokia. Jos jotain jää niin maksusta saa syödä. Yksityisillä ruoka yleensä erinomaista ja paljon parempaa kuon julkisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisystä ja rikostenseuraamuslaitokselta leikataan ja ihmetellään seurauksia.

Roadman ryöstää ihmisiä ja muslimi r a i s k a a ja myy huumeita riippumatta ennaltaehkäisyn tai rikosseuraamuslaitoksen rahoituksesta.

Lähde?

Mitä ihmeen lähdettä kaipaat ilmiselvälle asialle? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä ketjussa keskustelijoita ei ole koskaan tehnyt yhtään mitään rikosta?

Kävellyt päin punaisia?

Ajanut ylinopeutta?

Ottanut parkkisakot?

Vähän oikaissut veroilmoituksessa?

Hiukan jotain toista töninyt tai uhkaillut kännissä?

Kertonut pieniä juoruja, jotka eivät ihan ehkä pidä paikkaansa?

 

Kerrotaan sellaisesta yhdestä tyypistä, joka eli ehkä joskus pari tuhatta vuotta sitten. Tarinoiden mukaan se jeppe antoi kaikenlaisia hyviä elämänohjeita. Yksi niistä oli se ensimmäisen kiven heitto...

Tähän jatkona ja toisena pointtina, miksi te ihmiset jatkuvasti lääräätte tätä saagaa jostain vankiloiden hyvistä oloista, kun se ei vaan yksinkertaisesti ole totta?

Onhan täällä osa nähny Linna-sarjaa, niin ovat nyt asiantuntijoita! Vankilassa ei tapahdu mitään, mitä ei kamerat olisi kuvannut TV:tä varten!

"Eräs vanki on ollut hereillä kohta viikon bipolaarisen sellitoverin takia, ja miettii jo sen eliminoimista." 

Ei voi olla tottea! Ei näkynyt telkkarissa!! 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä ketjussa keskustelijoita ei ole koskaan tehnyt yhtään mitään rikosta?

Kävellyt päin punaisia?

Ajanut ylinopeutta?

Ottanut parkkisakot?

Vähän oikaissut veroilmoituksessa?

Hiukan jotain toista töninyt tai uhkaillut kännissä?

Kertonut pieniä juoruja, jotka eivät ihan ehkä pidä paikkaansa?

 

Kerrotaan sellaisesta yhdestä tyypistä, joka eli ehkä joskus pari tuhatta vuotta sitten. Tarinoiden mukaan se jeppe antoi kaikenlaisia hyviä elämänohjeita. Yksi niistä oli se ensimmäisen kiven heitto...

Tähän jatkona ja toisena pointtina, miksi te ihmiset jatkuvasti lääräätte tätä saagaa jostain vankiloiden hyvistä oloista, kun se ei vaan yksinkertaisesti ole totta?

Verrattuna esimerkiksi Thaimaalaiseen vankilaan?

Ei muuta kun vankilaan sitten vain köllöttelemään.

Vankien hyysäys kuuluu SDP, Vihreiden ja Vasemmiston agendaan. Samoin kuin huumehemmojen hyysäys. Toivottavasti tämä hallitus ehtii vielä heikentämään vankien etuja. Viime hallitushan oli niin huolissaan koppien wc:stä yms yms. 

Huumeet pitäisi saada pois vankiloista kokonaan. Joo tiedän, hulluiksi tai hulluimmiksi tulisivat, mutta onhan niitä sellaisia koppeja joissa voivat täristä ja huutaa ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Minkä rikoksen täytyy tehdä, että pääsee vankilaan?

(Ketään en ole valmis murhaamaan.)

Kysyy köyhyydessä elävä mummo

Ilmeisesti huumeiden trokaamisesta voisi päästä. Toisaalta jos ei jää kiinni, niin tienaa hyvin. Vähän niinkuin win-win tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisystä ja rikostenseuraamuslaitokselta leikataan ja ihmetellään seurauksia.

Roadman ryöstää ihmisiä ja muslimi r a i s k a a ja myy huumeita riippumatta ennaltaehkäisyn tai rikosseuraamuslaitoksen rahoituksesta.

Lähde?

Mitä ihmeen lähdettä kaipaat ilmiselvälle asialle? 

Mistä sait itse tietää näin "ilmiselvän" asian? Teitkö vähän "omaa tutkimusta", kun kävit aamupaskalla?

Älä venkoile, vaan laita se lähde. 

Vai syyllistyikö juuri itse rikokseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan nyt vähän mittakaava hakusessa, jos vankien pleikkareilla kuvitellaan saatavan jotain oleellista hankittua vanhuspalveluihin.

Naurattaa nämä vankien puolustelijat 😂 Ei kannata perseillä, kukaan ei syyttömänä linnaan joudu. Sen sijaan vanhus on syytön siihen vanhenemiseen. Ei vankilan kuulu olla mikään lepokoti

Vai ei joudu. Valtiokonttori maksaa vuosittain noin neljä miljoonaa syyttömästi vangituille korvauksia.

Minä työttömänä kahden lapsen vanhempana saa pelkän 595 työmarkkinatuen. Muita tukia ei tule, koska puoliso saa 2200 bruttopalkkaa.

Ja teen kotityöt yksin ja hoidan lapset. Välillä käy määräaikaisissa töissä, kun niitä saan.

Työttömiä naisia haukutaan jatkuvasti palstalla. Se työttömyyskorvaus on 10000 brutto- verot.

Ennen ei kotiäitejä haukuttu, mutta viimeiset 20 vuotta on haukuttu koko ajan.

Ei ihme, että naiset ei halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä ketjussa keskustelijoita ei ole koskaan tehnyt yhtään mitään rikosta?

Kävellyt päin punaisia?

Ajanut ylinopeutta?

Ottanut parkkisakot?

Vähän oikaissut veroilmoituksessa?

Hiukan jotain toista töninyt tai uhkaillut kännissä?

Kertonut pieniä juoruja, jotka eivät ihan ehkä pidä paikkaansa?

 

Kerrotaan sellaisesta yhdestä tyypistä, joka eli ehkä joskus pari tuhatta vuotta sitten. Tarinoiden mukaan se jeppe antoi kaikenlaisia hyviä elämänohjeita. Yksi niistä oli se ensimmäisen kiven heitto...

Tähän jatkona ja toisena pointtina, miksi te ihmiset jatkuvasti lääräätte tätä saagaa jostain vankiloiden hyvistä oloista, kun se ei vaan yksinkertaisesti ole totta?

Jeesustelija bongattu. Älä tee rikoksia niin ei tarvitse siellä vankilan surkeissa oloissa lahota. Ihan kuin rikolliset eivät ikinä tajuaisi mitä tekivät. Syyttömiähän ne vangit omasta mielestään ovat, harva tunnustaa mitään. Ja yleensä käräjäoikeuden päätöksestä valitetaan hoviin, ennen sentään tunnustivat rikoksensa, nykyään kiistävät viimeiseen saakka. Omatuntoa ei ole, ja kalliiksi käy veronmaksajille jo pelkästään saada tuomituksi, vahingot maksetaan me eikä se roisto.

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan päästäkseen täytyy tässä maassa urakoida melkoisesti enemmän kuin vanhainkotiin päästäkseen.

Molempiin on Suomessa tosi hankala päästä.

Kun teet naisena 8 h työtä arkipäivinä, saat palkkaa, illat ja viikonloput voi harrastaa ja levätä, eläke kertyy.

Mutta hoida työttömänä 595 työmarkkinatuella lapsia kotona ja tee yksin kotityöt niin saat jatkuvaa haukkumista ja eläke ei kerry ja työnantajat luokittelevat työkyvyn menettäneeksi pitkäaikaistyöttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä työttömänä kahden lapsen vanhempana saa pelkän 595 työmarkkinatuen. Muita tukia ei tule, koska puoliso saa 2200 bruttopalkkaa.

Ja teen kotityöt yksin ja hoidan lapset. Välillä käy määräaikaisissa töissä, kun niitä saan.

Työttömiä naisia haukutaan jatkuvasti palstalla. Se työttömyyskorvaus on 10000 brutto- verot.

Ennen ei kotiäitejä haukuttu, mutta viimeiset 20 vuotta on haukuttu koko ajan.

Ei ihme, että naiset ei halua lapsia.

 

Kasvata paksumpi nahka. 

Kannattaa tehdä jokin vakava huumausaine- tai talousrikos n. 75-vuotiaana, niin loppuelämän hoiva on taattu. On kuntosalit ja päivittäiset ulkoilut. Seurakin jännempää kuin vanhustentalolla. Jää eläkkeistäkin perinnöt lapsille.