Suomen vankilossa on paremmat olosuhteet kuin vanhusten ja vammaisten laitoksissa..

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Nykyajan arvot on tässä maassa persiillään. Kaiken huippu on kyllä tämä että raakoja rikoksia tehneitä vankejakin pidetään isommassa arvossa kuin vanhuksia.

Häpeä Suomi! Ai niin, sekin on varmaan väärin sanottu. Kaikilla pitää olla hauskaa ja kivaa koko ajan ja häpeä on niiiiiiin 50-lukua...

Ämnesty käy mittaamassa vankien sellit ja ilmoittaa ihmisoikeuskomissiolle, kun se on 8  senttiä liian lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Suomessa ihmishenki on halpa. Ei ihme että moni vanki tappaa uudestaan kun pääsee linnasta pois. Ne kun päästetään tappamaan, kiitos mitättömien tuomioiden

Vierailija kirjoitti:

Ämnesty käy mittaamassa vankien sellit ja ilmoittaa ihmisoikeuskomissiolle, kun se on 8  senttiä liian lyhyt.

Suomi on sossuvaltio. Kaikissa oikeissa sivistysmaissa henkirikollisille on kunnon tuomiot. Mutta Suomi ei olekaan oikea sivistysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele.

Olen ollut työssä sekä vankilassa että hoitokodissa.

Ei tämä ole mikään perustelu. Mikä tekee vankilasta paremman paikan?

Vangit pääsevät suihkuun ja ulkoilemaan päivittäin. Heistä pidetään parempaa huolta.

Katsopas kun joku heistä mahdollisesti ja ehkä voidaan "palauttaa" yhteiskuntaan. Vanhukset odottavat kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Suomessa ihmishenki on halpa. Ei ihme että moni vanki tappaa uudestaan kun pääsee linnasta pois. Ne kun päästetään tappamaan, kiitos mitättömien tuomioiden

Miettikääpä vaikka Koskelan kiduttajia tai Eveliinan surmaajaa. Uhrien vanhemmille käytännössä nauretaan päin naamaa noilla mitättömillä tuomioilla 🙄

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Niin on, mutta niitä ihmisiä on hyvin vähän. Siksi meillä ei ole käytäntöä pitää ketään ikuisesti vankilassa. Tässä kohtaa käytäntöä voisi aivan hyvin muuttaa vaikka niin, että vaaralliset m.urhaajat vapautuisivat vasta vanhuudessa, jos ja kun eivät enää ole muille ihmisille uhka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele.

Olen ollut työssä sekä vankilassa että hoitokodissa.

Ei tämä ole mikään perustelu. Mikä tekee vankilasta paremman paikan?

Vangit pääsevät suihkuun ja ulkoilemaan päivittäin. Heistä pidetään parempaa huolta.

Katsopas kun joku heistä mahdollisesti ja ehkä voidaan "palauttaa" yhteiskuntaan. Vanhukset odottavat kuolemaansa.

EHKÄ voidaan palauttaa??? Ja odotetaan että tuleeko lisää ruumiita. Ajattelutapasi on sairas. Vai oliko sarkasmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Suomessa ihmishenki on halpa. Ei ihme että moni vanki tappaa uudestaan kun pääsee linnasta pois. Ne kun päästetään tappamaan, kiitos mitättömien tuomioiden

Moni ei tapa. Suomessa vankien uusintarikollisuus on kansainvälisesti katsottuna erittäin alhaisella tasolla. Johtuu juurikin siitä paheksutusta vankien "paapomisesta". 

Vierailija kirjoitti:

Minkä rikoksen täytyy tehdä, että pääsee vankilaan?

(Ketään en ole valmis murhaamaan.)

Kysyy köyhyydessä elävä mummo

Älä mummo hyvä tuollaisia mieti. Kotona on paras. Niin kauan kuin suinkin pärjäät kotona, ota kotihoito ja muita palveluja sinne omaan kotiin. Eri asia sitten, jos on oikeasti esim. niin pitkälle mennyt muistisairaus, ettei kotona asuminen ole enää turvallinen vaihtoehto. Mutta onneksi nykyään entistä harvemmalle tulee muistisairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Niin on, mutta niitä ihmisiä on hyvin vähän. Siksi meillä ei ole käytäntöä pitää ketään ikuisesti vankilassa. Tässä kohtaa käytäntöä voisi aivan hyvin muuttaa vaikka niin, että vaaralliset m.urhaajat vapautuisivat vasta vanhuudessa, jos ja kun eivät enää ole muille ihmisille uhka. 

No en sanoisi niinkään. Moni tappaja uusii rikoksensa. Sellaisille pitäisi laittaa oikea elinkautinen tai kuolemantuomio.

Vankila on ilmainen ja siellä voi saada Työtä/palkkaa, koulutusta, kuntosalin käytön, terveyden huollon mm. hammaslääkärin ja terpiat ilmaiseksi jne. Huoneessa on tv. Vuokra-asunnon saa vankilareissun jälkee helpommin kuin muut.

Vanhusten  yksityinen palvelutalo voi maksaa asukkaalle 5000€/kk + terveysmenot. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan arvot on tässä maassa persiillään. Kaiken huippu on kyllä tämä että raakoja rikoksia tehneitä vankejakin pidetään isommassa arvossa kuin vanhuksia.

nykyajan ex-rikollisetkin tekee telkkarissa ohjelmaa ja julkaisee omia kirjoja ja on melkein suomalainen kansallis sankari! ihan kuin meikäläisellä kiinnostaisi jonku ex-rikollisen edellinen elämä. vanhuksista viis kunhan vankiloissa on hyvät oltavat

Saa nähdä kenet Koskelan pojat listii seuraavaksi. Toivottavasti osuu jonkun silmäätekevän lapsi kohdalle. Ikävä kyllä millään muulla ei saada tuomioita kovenemaan kuin siten että jonkun silmäätekevän omainen osuu kohteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ymmärretä että kaikki vangit eivät ole kuntoutettavissa? Kuinka monta ihmishenkeä on menetetty näiden toimesta?

Ekana mieleen tulee neloismur haaja Michael Penttilä. Jonka muuten FBI on profiloinut sarjamur haajaksi... On ihmisiä joita ei koskaan pitäisi vapauttaa

Suomessa ihmishenki on halpa. Ei ihme että moni vanki tappaa uudestaan kun pääsee linnasta pois. Ne kun päästetään tappamaan, kiitos mitättömien tuomioiden

Moni ei tapa. Suomessa vankien uusintarikollisuus on kansainvälisesti katsottuna erittäin alhaisella tasolla. Johtuu juurikin siitä paheksutusta vankien "paapomisesta". 

Niimpä. Yhteiskunta ei ole täydellinen. Siinä kohtaa kun ihminen tekee niin paljon/pahoja rikoksia että joutuu vankilaan on ongelmat usein aika syviä. Täydellisessä yhteiskunnassa apua olisi saanut jo etukäteen, eikä "palkinnoksi" rikoksista, mutta sekin on parempi kuin ei lainkaan apua = lisää rikoksia.

Vanhusten kohtelu taas on toinen aihe josta voisi aloittaa oman ketjunsa. Se on poliittinen päätös että se annetaan halvimman toimijan toteutettavaksi. Lähtökohtaisesti vanhukset ja vangit ovat molemmat ryhmiä joista ei kukaan pidä meteliä, ja perälautana on ihmisoikeuksien toteuttaminen juuri ja juuri sen verran ettei tule virkarikossyytteitä. Vanhustenhoito pitäisi nostaa kunnolla tapetille ja laittaa paskanjauhajat vastuuseen päätöksistään nyt kun vaalien alla haluavat niin olla esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan arvot on tässä maassa persiillään. Kaiken huippu on kyllä tämä että raakoja rikoksia tehneitä vankejakin pidetään isommassa arvossa kuin vanhuksia.

 

nykyajan ex-rikollisetkin tekee telkkarissa ohjelmaa ja julkaisee omia kirjoja ja on melkein suomalainen kansallis sankari! ihan kuin meikäläisellä kiinnostaisi jonku ex-rikollisen edellinen elämä. vanhuksista viis kunhan vankiloissa on hyvät oltavat

 

Se on taas kaupallisen median valinta. Klikkejä saa enemmän kuin oikeilla aiheilla.

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan päästäkseen täytyy tässä maassa urakoida melkoisesti enemmän kuin vanhainkotiin päästäkseen.

Vanhukset ovat tehneet työtä kymmeniä vuosiaja maksaneet veroja. Mutta heillä ei ole poliittista vaikutusvaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele.

Olen ollut työssä sekä vankilassa että hoitokodissa.

Ei tämä ole mikään perustelu. Mikä tekee vankilasta paremman paikan?

Vangit pääsevät suihkuun ja ulkoilemaan päivittäin. Heistä pidetään parempaa huolta.

Katsopas kun joku heistä mahdollisesti ja ehkä voidaan "palauttaa" yhteiskuntaan. Vanhukset odottavat kuolemaansa.

Sinun logiikkasi mukaan myös kuolemansairaat ovat turhia (myös nuoret) eikä heihinkään näin ollen pidä satsata. Varo ettet sairastu

Kustannuskysymys. Vankeinhoito on kallista ja vankilat täynnä. 

Vangit voi myös paeta. Vanhukset ei pysty.