Lue keskustelun säännöt.
Jos kerran on vain yksi ihmislaji eikä edes eri rotuja, niin miten on mahdollista, että eri ihmisväestöt eroavat fyysisesti niin paljon?
07.02.2025 |
Ja miten nämä erot ovat syntyneet esim. pohjoismaalaisten, Saharan eteläpuolisten afrikkalaisten ja mongolien välillä? Onko historiassa ollut satojentuhansien ellei miljoonien vuosien mittainen ajanjakso, jolloin maailmassa on elänyt maantieteellisesti täysin tai lähes täysin eriytyneitä populaatioita, joiden välillä ei ole ollut lainkaan tai sitten vain hyvin vähän geneettistä vaihtoa?
Tuolloin olisivat kehittyneet äärimmäiset fyysiset erot, jotka tänäkin päivänä näemme. Vai onko koko ihmiskunnan historian ajan ollut näiden väestöjen välillä jonkinlainen "sekarotuisten" vyöhyke?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Jälkimmäiseen kysymykseen vastaus: on. Esimerkiksi Neandertalilaiset ja Denisovalaiset asuivat kymmeniä tuhansia vuosia kaukana toisistaan ilman mainittavaa geenien vaihtoa.
Ei ole todistettu, että ovat taatusti olleet olemassakaan! Tyhjää spekulointia ja olettamusta vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkimmäiseen kysymykseen vastaus: on. Esimerkiksi Neandertalilaiset ja Denisovalaiset asuivat kymmeniä tuhansia vuosia kaukana toisistaan ilman mainittavaa geenien vaihtoa.
Ei ole todistettu, että ovat taatusti olleet olemassakaan! Tyhjää spekulointia ja olettamusta vaan.
Kyllä, ja parhaimalla tavalla palamaan
Rotujen kieltäjät perustelkaa miksi moke heimo näkee paljon paremmin veden alla mitä muut ja miksi heidän silmien ominaisuudet ovat eri. Jos tämän teette niin en usko rotujen olemassa oloon. Lisä huomio en näe itseäni parempana kuin moke heimo vaikka rotuihin uskon, mutta sen uskon että ovat paljon minua parempia sukeltamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vertaa, minkä verran eroavat toisistaan vaikkapa eri koirarodut ja sen jälkeen vertaa, minkä verran eroavat toisistaan eri ihmis"rodut". Eivät nuo erot ihmisillä ole äärimmäistä nähneetkään, nehän ovat pinnallisia ja pieniä. Ero tummapintaisimman afrikkalaisen ja vaaleapintaisimman pohjoismaalaisen välillä näyttää rajulta, mutta on biologisesti vähäinen.
Miksi aasialaisilla vinot tihrusilmät ja afrikkalaisilla paksut huulet?
Jos tänne tulisi avaruudesta vierailijoita, niin näytettäis heidän silmissään kaikki samalta.
Jos heillä on ylipäänsä silmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas erot ovat vähäisiä. Sama ruuansulatus- ja verenkiertojärjestelmä, samat aistit jne
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ainakin arjalainen. Master.
Meinaat että juuresi on pohjois-Intiasta ja Persiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän kuin esim. koirat tai lehmät vai?
Ap:n pitää kerrata bilsaa.
Eläimet, jotka eivät tuota yhdessä lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä ovat eri lajia. Esim. leijona ja tiikeri voivat lisääntyä keskenään, mutta jälkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä. Ihmispopulaatioiden välillä ei ole havaittu vastaavaa. Olemme siis samaa lajia. Jos ihmispopulaatio on riittävän pitkän ajan eristyksissä, se voi eriytyä omaksi ihmislajikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ainakin arjalainen. Master.
Ei sellaista rotua ole olemassa, saksalaisten harha Hitlerin aikaan.
Eikä suomalaiset kuuluneet määritelmän mukaan edes tähän ykköskansaan.
Asiasta on ihan riittävästi tietoa olemassa. Tällaista tulet kysymään meiltä? Laiskuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen koira pystyy lisääntymään toisen koiran kanssa.
No, ei pysty
Jotkut jopa susien kanssa --> koirasudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ainakin arjalainen. Master.
Ei sellaista rotua ole olemassa, saksalaisten harha Hitlerin aikaan.
Ei rotua mutta sellainen kansa on. Intiasta lähtöisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aadamin ja ja Eevan ilkmestymisestä lienee n 6 tht vuotta ja heissä oli kaikki yty ja nörtsi mitä kuvitella saattaa, heissä piili myös muuntelumahdollisuus tuottaa monennäköistä jälkeläistä
Geneettisesti ihmiset eroavat toisistaan todella vähän jos yhtään. Ympäristötekijät tai geenivirheet muuttavat joitakin tekijöitä mutta ei niin että voitaisiin puhua roduista biologisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n pitää kerrata bilsaa.
Eläimet, jotka eivät tuota yhdessä lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä ovat eri lajia. Esim. leijona ja tiikeri voivat lisääntyä keskenään, mutta jälkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä. Ihmispopulaatioiden välillä ei ole havaittu vastaavaa. Olemme siis samaa lajia. Jos ihmispopulaatio on riittävän pitkän ajan eristyksissä, se voi eriytyä omaksi ihmislajikseen.
Tarkoittaa siis että eristyksissä pieni populaatio lisääntyy keskenään. Tällöin tietyt ulkoiset tunnusmerkit lisääntyvät myös, koska ne peritään.
Tähän perustuu myös esim. koirien jalostus. Risteytetään keskenään vaikka lyhytjalkaisia, älykkäitä koiria, joilla on hyvä metsästysvaisto. Sitten niiden jälkeläisistä valitaan taas parhaat jatkamaan sukua. Ennen pitkää meillä on mäyräkoiran tyyppinen koira. Tai paksuhuulinen ja vinosilmäinen ihminen.
Mistä johtuu, että Afrikka on 2000 vuotta ajasta jäljessä länsimaita? Elävät kuin kivikaudella.
Miten muka eri rodut eroavat fyysisesti toisistaan, ihonväri melkeinpä ainoa ero! Ihme aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vertaa, minkä verran eroavat toisistaan vaikkapa eri koirarodut ja sen jälkeen vertaa, minkä verran eroavat toisistaan eri ihmis"rodut". Eivät nuo erot ihmisillä ole äärimmäistä nähneetkään, nehän ovat pinnallisia ja pieniä. Ero tummapintaisimman afrikkalaisen ja vaaleapintaisimman pohjoismaalaisen välillä näyttää rajulta, mutta on biologisesti vähäinen.
Niin, tuossa on sellainen juttu, että keskimääräisesti koira elää sen kymmenen vuotta ja on sukukypsä yksi vuotiaana. Kun ihmisellä numerot on kymmenkertaiset ja siten "muutos" on myöskin kymmenen kertaa hitaampi. Eli siis, tuo koira-vertaus ei tyrmää itse asiaa.
Kuitenkin koiratkin pystyy keskenään lisääntymään, eri rodut ja siitä tulee sitten kaikenlaista. Kissa ja koira ei pysty keskenään lisääntymään, eli ovat niin sanotusti eri lajia (ei rotua). Joten kyllä pitäisi alkaa puhumaan siitä, että ihmisiäkin taitaa olla eri rotuja (ei lajeja).
No, ei pysty