Kristinusko ja huivin pitäminen
Olkaa hyvä ja älkää ilmiantako sääntöjen mukaisia keskusteluja.
Kommentit (1246)
"Orjalla voi kuitenkin olla vapaa-aikaa, jonka hän saa käyttää haluamallaan tavalla, ja hänellä voi olla mahdollisuus tehdä paljon sellaisia asioita joista hän nauttii ja saa iloa elämäänsä."
Mitä ihmettä, kannattaisiko tarkistaa sanakirjasta orjan määritelmä?
Tässä vain yksi esimerkki. Professori Martti Nissinen: "Naisorjien asemaan liittyi usein seksuaalinen hyväksikäyttö. Seksuaalimoraalin kannalta oli aivan hyväksyttävää, että isäntä makasi orjattarensa kanssa (lue raiskasi) . Omistajan vaimo saattoi käyttää orjatarta sijaissynnyttäjänä, jos ei itse saanut lasta. --- Kun Saara synnytti pojan vanhoilla päivillään, orjatar Hagarin poika Ismael ei enää kelvannut, joten molemmat ajettiin erämaahan kuolemaan. --- Auktoriteetin ehdotonta valtaa omistamiinsa ihmisiin on vaikea tajuta."
Siinä sulle vapaa-aikaa ja onnea ja iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista kuinka pahoin ihmiset voivat. Tietäisivätpä he kuinka hyvä Jumala onkaan..
Tällä palstalla on paljon ihmisiä jotka voivat todella huonosti :/
Äläpä viitsi olla noin alentuva, se ei ole kovin tyylikästä.
Mitä orjuushullut ovat tehneet nykypäivän orjakaupan kitkemiseksi? Tilanneet krääsää Temusta? Noooo totaaaa... Sellanen pikku juttu, että kiinankrääsää tilaamalla sinä rahoitat orjataloutta. Kyllä, juurikin sinä.
Tehkää siis vastuullinen kulutusvalinta ja jättäkää kiinanromut hyllyyn pölyttymään, niin verkkokaupassa kuin kivijalassakin!
Lainaus:
Heh, hieno orjuuden puolustuspuhe. Ihan kristityn suusta suoraan kehuttu jumalan mainiota keksintöä.
Ja lisää ivailua.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Heh, hieno orjuuden puolustuspuhe. Ihan kristityn suusta suoraan kehuttu jumalan mainiota keksintöä.
Ja lisää ivailua.
No jos joku puolustelee orjuutta, niin aika vaikea sitä on kehua!! Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista kuinka pahoin ihmiset voivat. Tietäisivätpä he kuinka hyvä Jumala onkaan..
Tällä palstalla on paljon ihmisiä jotka voivat todella huonosti :/
Äläpä viitsi olla noin alentuva, se ei ole kovin tyylikästä.
Ateisti saa ivailla. Uskova ei saa todeta totuutta, täysin asiallisesti. Kuka on herkkänahkainen?
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että tuo kysymys mihin ette saaneet vastausta on käytännössä jokaiselle uskovalle ihan selkeä asia. Varmaan joillekin ateisteillekin. Ei ole vaikeasta tai salaisesta asiasta kyse.
Asia on siis selvä ja selkeä, ei ole vaikea eikä salainen. Mutta sitä ei voi tänne auki kirjoittaa? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Heh, hieno orjuuden puolustuspuhe. Ihan kristityn suusta suoraan kehuttu jumalan mainiota keksintöä.
Ja lisää ivailua.
No jos joku puolustelee orjuutta, niin aika vaikea sitä on kehua!! Eri.
Ei tarvi kehua. Ei tarvi ivailla. Poistu palstalta jos et osaa käyttäytyä sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä orjuushullut ovat tehneet nykypäivän orjakaupan kitkemiseksi? Tilanneet krääsää Temusta? Noooo totaaaa... Sellanen pikku juttu, että kiinankrääsää tilaamalla sinä rahoitat orjataloutta. Kyllä, juurikin sinä.
Tehkää siis vastuullinen kulutusvalinta ja jättäkää kiinanromut hyllyyn pölyttymään, niin verkkokaupassa kuin kivijalassakin!
Eihän tässä nyt tästä ole kysymys ts kenenkään kulutustottumuksista, mutta ihan vain tiedoksi, että olen Temusta ihan samaa mieltä. En ole tilannut, enkä suosittele kenellekään muullekaan. Eikä halpatuotanto muutenkaan ole kannatettava asia. Mutta se on eri keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että tuo kysymys mihin ette saaneet vastausta on käytännössä jokaiselle uskovalle ihan selkeä asia. Varmaan joillekin ateisteillekin. Ei ole vaikeasta tai salaisesta asiasta kyse.
Asia on siis selvä ja selkeä, ei ole vaikea eikä salainen. Mutta sitä ei voi tänne auki kirjoittaa? Miksi?
Siksi koska kaikki ei halua tapella ivailijoiden kanssa vaan pitävät keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
"Orjalla voi kuitenkin olla vapaa-aikaa, jonka hän saa käyttää haluamallaan tavalla, ja hänellä voi olla mahdollisuus tehdä paljon sellaisia asioita joista hän nauttii ja saa iloa elämäänsä."
Mitä ihmettä, kannattaisiko tarkistaa sanakirjasta orjan määritelmä?
Tässä vain yksi esimerkki. Professori Martti Nissinen: "Naisorjien asemaan liittyi usein seksuaalinen hyväksikäyttö. Seksuaalimoraalin kannalta oli aivan hyväksyttävää, että isäntä makasi orjattarensa kanssa (lue raiskasi) . Omistajan vaimo saattoi käyttää orjatarta sijaissynnyttäjänä, jos ei itse saanut lasta. --- Kun Saara synnytti pojan vanhoilla päivillään, orjatar Hagarin poika Ismael ei enää kelvannut, joten molemmat ajettiin erämaahan kuolemaan. --- Auktoriteetin ehdotonta valtaa omistamiinsa ihmisiin on vaikea tajuta."
Siinä sulle vapaa-aikaa ja onnea ja iloa.
Kannattaisiko sinun opetella lukemaan? Minä kerroin, millaista orjan elämä voi parhaimmillaan olla, ja sinä yrität tehdä sen tyhjäksi kertomalla että se oli usein (muttei suinkaan aina) jotain muuta.
Luuletko muuten, että naisilla on aina ollut kovinkin hyvät mahdollisuudet päättää, kenen kanssa he menevät naimisiin, ja oikeus kieltäytyä seksistä puolisonsa kanssa?
Kyllä on saatana ja apurit vauhdissa. Kuiskuttelevat ihmisten korviin minkä ehtivät. Ei kannata keskustella riivaajien kanssa.
Ei kannata kenenkään tuhlata aikaansa tässä keskustelussa. Melkein tekisi mieli ilmiantaa kaikkien sääntöjen vastaisten asiattomuuksien takia. Onneksi kuitenkin osa uskovien vastauksista sai jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on saatana ja apurit vauhdissa. Kuiskuttelevat ihmisten korviin minkä ehtivät. Ei kannata keskustella riivaajien kanssa.
Miksi jumala sallii tuon kuiskuttelun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä orjuushullut ovat tehneet nykypäivän orjakaupan kitkemiseksi? Tilanneet krääsää Temusta? Noooo totaaaa... Sellanen pikku juttu, että kiinankrääsää tilaamalla sinä rahoitat orjataloutta. Kyllä, juurikin sinä.
Tehkää siis vastuullinen kulutusvalinta ja jättäkää kiinanromut hyllyyn pölyttymään, niin verkkokaupassa kuin kivijalassakin!
Eihän tässä nyt tästä ole kysymys ts kenenkään kulutustottumuksista, mutta ihan vain tiedoksi, että olen Temusta ihan samaa mieltä. En ole tilannut, enkä suosittele kenellekään muullekaan. Eikä halpatuotanto muutenkaan ole kannatettava asia. Mutta se on eri keskustelun aihe.
Onhan se vähän ristiriitaista kun ensin kritisoi Raamattua "orjuuden hyväksymisestä" (perustuen väärään tulkintaan vieläpä), mutta sitten sen jälkeen kipittää maksamaan omat rahansa nykypäivän orjapiiskureille ilman että omatunto soimaa sekuntiakaan.
"Mitä orjan elämä voi parhaimmillaan olla".
Uskomatonta, ihan uskomatonta.
Siskot ja veljet, siunausta iltaanne. Tämä keskustelu näyttää tulleen päätökseensä
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että tuo kysymys mihin ette saaneet vastausta on käytännössä jokaiselle uskovalle ihan selkeä asia. Varmaan joillekin ateisteillekin. Ei ole vaikeasta tai salaisesta asiasta kyse.
Mikä kysymys? Voisitko ystävällisesti kertoa ja antaa samalla vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että tuo kysymys mihin ette saaneet vastausta on käytännössä jokaiselle uskovalle ihan selkeä asia. Varmaan joillekin ateisteillekin. Ei ole vaikeasta tai salaisesta asiasta kyse.
Asia on siis selvä ja selkeä, ei ole vaikea eikä salainen. Mutta sitä ei voi tänne auki kirjoittaa? Miksi?
Siksi koska kaikki ei halua tapella ivailijoiden kanssa vaan pitävät keskustelusta.
Pelkäät jatkokysymyksiä.
Heh, hieno orjuuden puolustuspuhe. Ihan kristityn suusta suoraan kehuttu jumalan mainiota keksintöä.