Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Suurin osa naisista matchaa miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita
06.02.2025 |
Ja negatiiviset mieskokemukset kumpuavat lopulta niistä "jämistä" joihin naiset alentavat vastenhakoisesti tai kokeilumielessä kriteerejään.
https://medium.com/learning-data/swiping-right-on-data-analyzing-the-tr…
Samoin n. 4% miehistä sai yli 80% naisten tykkäyksistä, jopa tuhansia kuussa.
Valtaosa miehistä sai sen sijaan vain 0-1 tykkäystä kuussa eikä lainkaan treffejä edes vuosien käytöllä.
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on vaan hyvä että kriteerit nousevat sukupolvi sukupolvelta.
Ei tarvitse enää tyytyä johonkin perunan näköiseen kaljamahaan joka solvaa naisia ja kulkee nakkikastikkeella ryyditetyissä verkkareissa kolmatta viikkoa.
On vain sääli että muutokseen tarvittiin internet ja deittiäppi-kulttuuri. Entisaikoina on syntynyt vaihtoehtojen puutteessa vaikka miten hirveitä suhteita, kun sukukin on painostanut iän karttuessa pariutumaan "ihan kenen vaan kanssa".
Aivan naulan kantaan ja naisia syytetään "nirsoilusta". Fakta on että suurin osa ihmisistä yliopistoissa on NAISIA. Vankiloissa taas eniten MIEHIÄ. Eli tämä se, että nainen voi nykyään elättää itsensä ja kouluttautua alalle mihin haluaa, tarkoittaa että naisten taso on noussut 1950-luvulta. Miesten
Joidenkin miesten kohdalla syy siihen, että matcheja ja suhteita ei synny, on tosiaan epärealistiset ikätoiveet. Kun 45-vuotias mies hakee kumppaniksi 20-40-vuotiasta naista (vieläpä sillä ajatuksella, että 35+ ikäiset ovat jo "tyytymistä" ja "kriteereissä joustamista") niin ei ihme, ettei löydy.
Toki SAA hakea näilläkin kriteereillä. Jokainen saa etsiä juuri sellaista kumppania kuin haluaa. Mutta kannattaa kuitenkin ymmärtää, että mikäli omat kriteerit ovat kovin haastavia, ei syy kumppanin löytymättömyyteen ole vastakkaisen sukupuolen nirsoudessa vaan ihan vain todennäköisyyksissä. Suurin osa (ainakin naisista) haluaa suunnilleen samanikäisen kumppanin. Suhteita ei synny, jos kriteerit ja preferenssit menevät pahasti ristiin. Eli jos 45-vuotias mies haluaa 15 vuotta nuoremman kumppanin ja sekä 30-vuotias nainen että 45-vuotias nainen haluavat suunnilleen samanikäisen kumppanin, niin lienee itsestäänselvää, että tästä kolmikosta ei paria synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Yhtälailla miehillä ei ole tarvetta olla kiinnostunut kuin pienestä joukosta naisia, eikä naisten negatiiviset tindet-kokemukset ole miesten syytä
Kunpa miehet antaisivatkin tykkäyksiä vain naisille joista ovat oikeast
Viehättävyydellä ei tee mitään, jos heti näkee, että meillä ei ole mitään yhteistä ja arvotkin on ihan erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on vaan hyvä että kriteerit nousevat sukupolvi sukupolvelta.
Ei tarvitse enää tyytyä johonkin perunan näköiseen kaljamahaan joka solvaa naisia ja kulkee nakkikastikkeella ryyditetyissä verkkareissa kolmatta viikkoa.
On vain sääli että muutokseen tarvittiin internet ja deittiäppi-kulttuuri. Entisaikoina on syntynyt vaihtoehtojen puutteessa vaikka miten hirveitä suhteita, kun sukukin on painostanut iän karttuessa pariutumaan "ihan kenen vaan kanssa".
Kenenkään ei tosiaan vapaassa maassa tarvitse "tyytyä" puolisoon, joka ei miellytä, mutta ehkä on vaarana, että deittiäppit ym. someaikana tekevät pariutumisesta vaikeampaa ja odotuksista epärealistisia, ja ovat osaltaan myötävaikuttamassa siihen, että perheitä ei perusteta ja lapsia ei synny. Tilalle on kyllä tulossa porukkaa, jolle perheiden perustaminen ja lasten saaminen ei ole ongelma, jos kantikset eivät lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Viehättävyydellä ei tee mitään, jos heti näkee, että meillä ei ole mitään yhteistä ja arvotkin on ihan erilaiset.
Ihanaa, että joku mies ajattelee noin! (Oletan siis sinut mieheksi.) Liikaa on tullut vastaan sellaisia, joille riittää pelkkä ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on vaan hyvä että kriteerit nousevat sukupolvi sukupolvelta.
Ei tarvitse enää tyytyä johonkin perunan näköiseen kaljamahaan joka solvaa naisia ja kulkee nakkikastikkeella ryyditetyissä verkkareissa kolmatta viikkoa.
On vain sääli että muutokseen tarvittiin internet ja deittiäppi-kulttuuri. Entisaikoina on syntynyt vaihtoehtojen puutteessa vaikka miten hirveitä suhteita, kun sukukin on painostanut iän karttuessa pariutumaan "ihan kenen vaan kanssa".
Kenenkään ei tosiaan vapaassa maassa tarvitse "tyytyä" puolisoon, joka ei miellytä, mutta ehkä on vaarana, että deittiäppit ym. someaikana tekevät pariutumisesta vaikeampaa ja odotuksista epärealistisia, ja ovat osaltaan myötävaikuttamassa siihen, että perheitä ei perusteta ja lapsia ei synny. Tilalle on kyllä tulossa porukkaa, jolle perheiden perustaminen ja lasten saaminen ei ole ongelma, jos kantiks
Tietyllä tavalla deittiapit voivat vaikeuttaa pariutumista, mutta en ymmärrä, miten ne tekisivät odotuksista epärealistisia. Ainakin oma kokemukseni oli lähinnä turhautuminen, kun vaikka kuinka selasi profiileita, niin niitä samanhenkisiä ja omien toiveiden mukaisia ei meinannut löytyä millään. Ja sitten jos joku vaikutti kiinnostavalta, hän olikin avoimessa suhteessa tai poly, tai sitten asuikin kaukana ja oli vain käymässä omalla paikkakunnallani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on vaan hyvä että kriteerit nousevat sukupolvi sukupolvelta.
Ei tarvitse enää tyytyä johonkin perunan näköiseen kaljamahaan joka solvaa naisia ja kulkee nakkikastikkeella ryyditetyissä verkkareissa kolmatta viikkoa.
On vain sääli että muutokseen tarvittiin internet ja deittiäppi-kulttuuri. Entisaikoina on syntynyt vaihtoehtojen puutteessa vaikka miten hirveitä suhteita, kun sukukin on painostanut iän karttuessa pariutumaan "ihan kenen vaan kanssa".
Aivan naulan kantaan ja naisia syytetään "nirsoilusta". Fakta on että suurin osa ihmisistä yliopistoissa on NAISIA. Vankiloissa taas eniten MIEHIÄ. Eli tämä se, että nainen voi nykyään elättää itsensä ja kouluttautua alalle mihin haluaa, tarkoittaa
Joidenkin miesten kohdalla syy siihen, että matcheja ja suhteita ei synny, on tosiaan epärealistiset ikätoiveet. Kun 45-vuotias mies hakee kumppaniksi 20-40-vuotiasta naista (vieläpä sillä ajatuksella, että 35+ ikäiset ovat jo "tyytymistä" ja "kriteereissä joustamista") niin ei ihme, ettei löydy.
Toki SAA hakea näilläkin kriteereillä. Jokainen saa etsiä juuri sellaista kumppania kuin haluaa. Mutta kannattaa kuitenkin ymmärtää, että mikäli omat kriteerit ovat kovin haastavia, ei syy kumppanin löytymättömyyteen ole vastakkaisen sukupuolen nirsoudessa vaan ihan vain todennäköisyyksissä. Suurin osa (ainakin naisista) haluaa suunnilleen samanikäisen kumppanin. Suhteita ei synny, jos kriteerit ja preferenssit menevät pahasti ristiin. Eli jos 45-vuotias mies haluaa 15 vuotta nuoremman kumppanin ja sekä 30-vuotias nainen että 45-vuotias nainen haluavat suunnilleen samanikäisen kumppanin, niin lienee itsestäänselvää, että tästä kolmikosta ei paria synny.
Eri: tässä on nyt moneen kertaan väännetty tuosta "saako miehilläkin sitten olla kriteereitä". Kuten tuossa yllä todetaan, niin saa olla. Se, mikä ei toimi, on se jos itsellä on tiukat kriteerit ja samaan aikaan syyttelee toista sukupuolta omasta sinkkuudestaan valitellen heidän olevan nirsoja. Ehkä 45-vuotias mies haluaa itseään nuoremman kumppanin, koska hän ei ole vielä luopunut toiveestaan saada lapsia. Se on oikein ymmärrettävää mutta ei kuitenkaan tarkoita, että nuorempien naisten pitäisi haluta mennä yhteen hänen kanssaan. Joku saattaa haluta tai sitten ei. Jos käy niin huonosti että ei, niin asia ei ratkea syyttelemällä nuorempia naisia. Sitten vaan eletään sen kanssa.
On ihan fiksua olla valikoiva (kannattaa toki miettiä, missä asioissa oikeasti haluaa olla valikoiva, mutta se on loppupeleissä oma asia ja oma päätös). Ja jos on valikoiva, niin ei ehkä löydä ketään, jonka kanssa kiinnostus olisi molemminpuolista. Eikä välttämättä muutenkaan löydä. Ja sekin on okei, jos se on itselle okei. Eikä ole muiden vika. Toimii just samoin sukupuolista riippumatta.
"tää nyt on vähän paskaa. kyllä ihmisille voi edelleen puhua, se vaan vaatii vähän tilannetajua. itse oon täys introvertti mutta silti joskus tulee tilanteita joissa tuntemattomillekin puhuminen on ihan luontevaa. ja toisen ihmisen reaktiota voi lukea sen verran että kiinnostaako sitä enemmänkin jutella sun kanssa vai ei. ehkä jos susta välittyy jotenkin epätoivoiset vibat tai sellaiset että sulla on tosiaan vaan joku pillu/pariutuminen mielessä niin ehkä sitten tosiaan ihmiset ajattelee että vaan "heiluttelet kullias" vai mikä olikaan"
Ja tässä tulikin heti "kullittelija" vastaan. Ei kauaa kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin, tai mies voisi kelpuuttaa itsensä ikäisen tavisnaisen elämänkumppanikseen. "
Se tavisnainen ei ole tästä "miehestä" kiinnostunut. Haluaa enemmän.
"Oman naiseni löysin työpaikalta, mikä nykyään on jotenkin myös paheksuttavaa käsittääkseni. Tämäkään nainen ei ollut tiderissä, vaan ihan perinteisesti juttu luisti kunnes kerran päädyttiin jatkoille ja siitä se sitten lähti. Jos haluaa naisen, joka ei ole tinderissä, niin täytyy jalkautua maailmalle. Se, ettei nykyaikana saisi puhua tai moikata edes naisille on ihan höpöpuhetta. Jos ihan normaalisti ja kohteliaasti lähestyy, ei siinä ole mitään ongelmia tullut. Jos omaa normaalit sosiaaliset taidot. Tietysti varmasti ikä on myös vaikuttava asia. En deittaile parikymppisiä niin on vaikea sanoa miten nuorten pariutuminen tapahtuu nykyään."
Arvaa mitä minä saan (tai sain, en enää edes yritä) kun lähestyn yhtään ketään täysin normaalisti? Vaivautunutta ininää. Ei osata sanoa mitään. Väistellään koko asiaa. Eräs hakeutui tarkoituksella seuraani. Jopa osti minulle jotain. Heti kun kiinnostuin hänestä enemmän, hän käytännössä hiljeni täysin. Ei sanonut ei. Ei sanonut kyllä. Vain hiljaisuutta ja väistelyä.
Olet sitäpaitsi väärässä. Kaikille meille ei ole sallittua edes tervehtiä vastakkaista sukupuolta edustavaa henkilöä ilman, että se tulkitaan asiattomaksi. Se että sinulle ei ongelmia ole tullut ei kerro mitään kenestäkään muusta kuin sinusta. Siitä työpaikasta vielä, jopa vitsailu on asiatonta, jos naispuolinen henkilö niin päättää (oli se vitsi asiaton tai ei - sillä ei ole väliä). Muita tulkintoja ei sallita. Nainen voi toki vitsailla samalla tavalla miehelle. Ilman seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on totta. Itse en halunnut sotkea työpaikkojani millään seksisuhteilla. Ja iholleni yrittäjiä kyllä oli useita naisia.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, tai mies voisi kelpuuttaa itsensä ikäisen tavisnaisen elämänkumppanikseen. "
Se tavisnainen ei ole tästä "miehestä" kiinnostunut. Haluaa enemmän.
Kyllä tavisnaiset ovat kiinnostuneita tavismiehistä.
Miehet arvottavat naisia iän ja ulkonäön mukaan, jolloin parisuhde sopivan kumppanin kanssa jää helposti solmimatta.
Jos naiset, joista olet kiinnostunut, eivät kiinnostu sinusta, yrität vääriä naisia.
Kokeiles itsesi ikäisiä, koulutukseltaan saman tasoisia, tavallisia naisia. Niitä, joita et katukuvassa edes huomaa. Sieltä voi löytyä mahtava kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tindereissä ovat vain jämäyksilöt. Normit pariutuvat ongelmitta normimarkkinoilla tai ovat onnellisina yksin.
Ei pidä paikkansa, jo 2019 eli ennen koronaa valtaosa tuoreista aviopareista oli tavannut Tinderissä tai Bumblessa. Valtaosa naimisiin menneistä on tavallisia töissäkäyviä keskiluokkaisia.
No höpö höpö! Pappien kokemuksia eikä yhtä pikkusta ylen kyselyä nyt lasketa tutkimukseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, tai mies voisi kelpuuttaa itsensä ikäisen tavisnaisen elämänkumppanikseen. "
Se tavisnainen ei ole tästä "miehestä" kiinnostunut. Haluaa enemmän.
Kyllä tavisnaiset ovat kiinnostuneita tavismiehistä.
Miehet arvottavat naisia iän ja ulkonäön mukaan, jolloin parisuhde sopivan kumppanin kanssa jää helposti solmimatta.
Jos naiset, joista olet kiinnostunut, eivät kiinnostu sinusta, yrität vääriä naisia.
Kokeiles itsesi ikäisiä, koulutukseltaan saman tasoisia, tavallisia naisia. Niitä, joita et katukuvassa edes huomaa. Sieltä voi löytyä mahtava kumppani.
Ja annetaan vielä sellainen neuvo, että etsi ensijaisesti luonteeltaan, arvoiltaan ja huumorintajultaan sopivaa ihmistä, jonka kanssa sinun on hyvä olla. Jätä se ikä ja ulkonäkö pienemmälle huomiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naisten sitten pitäisi tehdä? Miehet vetää herneen nenukkiin jos tykkäyksiä annetaan vain niille joissa nähdään suhdepotentiaalia. Nyt vedetään herne nenukkiin jos annetaan tykkäys niille jotka eivät täytä naisen kaikkia kriteereitä. On se kun miehille ei kelpaa mikään.
Se että 4% miehistä saa 80% naisten huomiosta ei ole mielipide, arvostelu, kommentti vaan tosiasia. Asia nyt vain on niin. En ainakaan minä miehenä "vedä hernettä nenään" koska naiset toimivat näin. Naiset toimivat aivan kuten haluavat ja katsovat parhaaksi toimia.
Näin toimivat naiset aiheuttavat tilanteen missä pieni osa miehistä saa valtavasti huomiota JA tästä muodostuu tilanne että meillä on pieni määrä miehiä joita ei kiinnosta tippaakaan sitoutuminen yhteen naiseen, kun naisia on jatkuvasti suuria määriä tarjolla.
Tämän pienen joukon perusteella naiset kirjoittavat e
Eipä olisi kovin kummoista olla semmoisessa suhteessa missä mies pitää sinut vain koska ei saa omasta mielestään parempaa. :D Mieluummin yksin kuin tossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Suurin syy tähän toki oli, että suurin osa miehistä(kin) kuoli ennen 15 ikävuotta.
Moni kuoli tosiaan kivikaudella jo ennen murrosikää. Miespuolisista sitäkin useampi joutui murhatuksi tai tapetuksi jo lapsena karun resurssikilpailun takia. Aikuisiksi ylipäätään selvisi harva nainen/mies.
Naisista oli kova kilpailu
Jos naiset eivät suostu enää tylsien miesten kotiorjiksi niin se on mielestäni vain hyvä asia. En tarvitse "kulttuuria" missä naisilla ei ole vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
"Oman naiseni löysin työpaikalta, mikä nykyään on jotenkin myös paheksuttavaa käsittääkseni. Tämäkään nainen ei ollut tiderissä, vaan ihan perinteisesti juttu luisti kunnes kerran päädyttiin jatkoille ja siitä se sitten lähti. Jos haluaa naisen, joka ei ole tinderissä, niin täytyy jalkautua maailmalle. Se, ettei nykyaikana saisi puhua tai moikata edes naisille on ihan höpöpuhetta. Jos ihan normaalisti ja kohteliaasti lähestyy, ei siinä ole mitään ongelmia tullut. Jos omaa normaalit sosiaaliset taidot. Tietysti varmasti ikä on myös vaikuttava asia. En deittaile parikymppisiä niin on vaikea sanoa miten nuorten pariutuminen tapahtuu nykyään."
Arvaa mitä minä saan (tai sain, en enää edes yritä) kun lähestyn yhtään ketään täysin normaalisti? Vaivautunutta ininää. Ei osata sanoa mitään. Väistellään koko asiaa. Eräs hakeutui tarkoituksella seuraani. Jopa osti minulle jotain. Heti kun kiinnostuin hänestä en
Aattele. Katoin just et Rovaniemeltä menee Istanbulin lisäksi Izmiriinkin lento. Helsinki-Vantaalta pääsee Antalyaan ja Istanbuliin. Arvatenkin tääkin viikonloppu menee täällä..
Isken vain arjalaisia ominaisuuksia omaavia kauniita naisia. Muut saavat olla omassa rauhassa.
Juuri poistin tinderin kauhugallerian puhelimestani.
Olen itse savuton, alkoton, terveet elämäntavat ja harrastukset omaava, en harrasta pika/irtosuhteita, olen siisti, hyvää hygieniaa harjoittava, luotettava, ystävällinen, rehellinen, keskustelukykyinen, työssä käyvä ja koulutettu.
Se mitä tinderissä oli tarjolla, oli suoraan sanottuna järkyttävää. Pärjään paljon paremmin ilman.
Omanikäisissä vastakkaisen sukupuolen edustajissa +/- 8 vuotta havaitsin mm seuraavaa: kuvissa alkoholi tai/ja rööki, homssuinen/likainen/ruokkoamaton/huonohampainen olemus, illistys/irvistys tai vihainen/masentunut ilme. Biossa vitsit/puolileikilliset heitot seks väkivallasta, jutut pahimmillaan rasistisia ja avoimen seksistisiä, aggressiivisia.
Ehkä joku 1% oli varteenotettavia kumppaneita, ja heillä on varmasti yllin kyllin mistä valita.
Jos en omanlaistani hyvää saa, niin huonoa en huoli. Viihdyn yksin erittäin hyvin mutta joskus herää kaipuu kumppaniin, joka toisi lisäarvoa elämään ja jonka elämään voisin itse tuoda lisäarvoa.
Kauhukavalkadi on tälle vuodelle selattu. Tulee vastaan jossain jos on tullakseen, tinderistä se ei löydy.
Alue: Aihe vapaa
Niin, tai mies voisi kelpuuttaa itsensä ikäisen tavisnaisen elämänkumppanikseen.