Lue keskustelun säännöt.
Lapset ja miehen lomareissut sekä juhlat
05.02.2025 |
Mieheni on aika menevä ja hänellä on vähintään kaksi kertaa vuodessa viikon reissu jonnekin kavereiden kanssa.
Tämän lisäksi hänellä on viikonlopun kestäviä reissuja pari kolme vuodessa ja sitten on vielä yksittäisiä iltoja, jolloin juhlistetaan milloin ketäkin synttäreillä unohtamatta kaiken maailman pikkujouluja ym.
Sitten itse ongelmaan
Tämä aiheuttaa jotain kateutta itsessäni, koska koen että mies pääsee enemmän hengähtämään vaikka minä pääosin hoidan yksin lapsia kotona neljän seinän sisällä.
Lisäksi ärsyttää hänen rahankäyttö tuollaisiin reissuihin ja ystäviin, koska ei ole ikinä käynyt lasten kanssa missään. Ei puhettakaan, että lapsille tarjottaisiin elämyksiä. Edes vaikka sen hoplopin vertaa..
Minut hän saattaa viedä jonnekin viikonloppu lomalle kerran vuodessa, jolloin pääsee hän taas itsekin lepäämään, koska reissut ei tietenkään koske lapsia.
Onko jotenkin ajattelematon vai eikö vain kiinnosta tarjota lapsille mitään?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkoi vasta saatuanne lapsia?
Ei. Kyllä hänellä oli niitä reissuja jo ennen lapsia, mutta puhui niin että nyt täytyy mennä kun vielä ei ole lapsia.
Väitti siis että reissut vähenee/loppuu lapsen/lasten tultua.
Ja sinä uskoit?
Ei ole mitään väärää uskoa puolisoa, jos hän lupaa jotain. Väärää on valehdella puolisolle.
Jos se mielipide vain tarkentui ajanmyötä? Tuskin mies on luvannut kaikkia menojaan lopettaa ja miehen mielestähän hän ei mene paljoa.
Meneekö teidän mielestä mies sitten jotenkin paljon? Itse menen suunnilleen sam
Villi veikkaukseni on, että mies on suurimman osan vuodesta perheensä kanssa.
Ehkä se on ihan ap itse joka nyt vähän kipuilee, mihin hittoon hän unohti itsensä? Kenties keski-ikä, usein kriisiksi kutsuttu tila lähenee. On helpompaa haukkua miestä, kun kohdata omien valintojen seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa tässä nyt aika selkeesti elää yhä sinkkuelämää oman perheen kustannuksella. Kannattaa miettiä nyt oikeesti aika tarkkaan onko tää sellainen parisuhde missä haluat pysyä.
Mietin välillä olenko liian niuho ja kaipaisin vähän keskustelua siitä onko muiden puolisoilla noin paljon menoja? Miehen mielestä hänellä on tosi harvoin mitään, mutta kun vertaa minuun niin kyllä hänellä on ihan helvetisti kaikkea. Mistä voi valittaa ja mistä ei?
Valittamalla ja nalkuttamalla saat vain reissujen määrän lisääntymään. Kannattaa yrittää keskustella ihan asiallisesti. Ja lisäksi kannattaa pitää mies tyytyväisempänä, niin ei kiinnosta reissut poikien kanssa niin paljoa.
"Kannattaa pitää mies tyytyväisempänä"? Tarkoitat tällä tietenkin sitä, että kannattaa olla aina valmiina, kun miestä haluttaa. Sanoisin tuohon, että jos aikuinen mies on noin itsekäs mieslapsi, hänestä ei ole mitään hyötyä kenellekään. Luiskaan vaan kylmästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa tässä nyt aika selkeesti elää yhä sinkkuelämää oman perheen kustannuksella. Kannattaa miettiä nyt oikeesti aika tarkkaan onko tää sellainen parisuhde missä haluat pysyä.
Mietin välillä olenko liian niuho ja kaipaisin vähän keskustelua siitä onko muiden puolisoilla noin paljon menoja? Miehen mielestä hänellä on tosi harvoin mitään, mutta kun vertaa minuun niin kyllä hänellä on ihan helvetisti kaikkea. Mistä voi valittaa ja mistä ei?
Valittamalla ja nalkuttamalla saat vain reissujen määrän lisääntymään. Kannattaa yrittää keskustella ihan asiallisesti. Ja lisäksi kannattaa pitää mies tyytyväisempänä, niin ei kiinnosta reissut poikien kanssa niin paljoa.
Huonosta käytöksestä ei pidä miehiä
Ja sama toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Sinuna kirjaisin ylös kaikki miehesi tekemät reissut, lomat, illanistujaiset ja muut vastaavat kekkerit, joihin hän on mennyt yksin parin vuoden aikana. Vastaavasti kirjaat ylös omat yksin menemisesi. Sitten tyynesti toteat miehellesi, että näköjään elät ihan poikamiehen elämää, vaikka sinulla on läjäpäin velvoitteita kotona. Että jos asia on niin, että perhe rajoittaa, niin se voidaan kyllä korjata eroamalla. Sitten kerrot, mitä se tarkoittaa käytännössä niin taloudellisesti, kuin muutenkin. Tulee omaisuuden jako, elatusmaksut, vuoroviikot, tai etävanhemman viikonloput. Tuskin hänestä on lähivanhemmaksi.
Luuletko tosiaan, että miestä kiinnostaa ap:n kirjaamat menot ylös? Tuskin. Miehellä kyllä löytyy vaikka mitä selityksiä sille, että miksi hän on oikeutettu jatkamaan elämäntapaansa. Ero on ainoa oikea ratkaisu tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa tässä nyt aika selkeesti elää yhä sinkkuelämää oman perheen kustannuksella. Kannattaa miettiä nyt oikeesti aika tarkkaan onko tää sellainen parisuhde missä haluat pysyä.
Mietin välillä olenko liian niuho ja kaipaisin vähän keskustelua siitä onko muiden puolisoilla noin paljon menoja? Miehen mielestä hänellä on tosi harvoin mitään, mutta kun vertaa minuun niin kyllä hänellä on ihan helvetisti kaikkea. Mistä voi valittaa ja mistä ei?
Valittamalla ja nalkuttamalla saat vain reissujen määrän lisääntymään. Kannattaa yrittää keskustella ihan asiallisesti. Ja lisäksi kannattaa pitää mies tyytyväisempänä, niin ei kiinnosta reissut poikien kanssa niin paljoa.
Huonosta käytöksestä ei pidä miehiä
Ei kyse ole palkitsemisesta, vaan houkuttelusta. AP on selvästi sen verran rasittavaa seuraa, että mies menee meilummin kavereiden kanssa. Ja tätä on ilmeisesti tapahtunut jo aikana ennen lapsia, joten tulee mieleen kysymys, että miksi ap on päättänyt lisääntyä miehen kanssa, joka viihtyy paremmin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu täällä. Jos en itse veisi lapsia anopin kanssa jonnekkin, niin meidän lapset ei olisi päässeet ikinä edes sinne hoploppiin. Itse kyllä reissaa ja laittaa tuhansia euroja kuussa omiin juttuihinsa ja minä pienituloisena ostelen lapsille sitten vaatteet ja välineet kirppareilta. Onneksi on isovanhemmat joiden kanssa sitten ollaan käyty reissaamassa ulkomailla asti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää edelleen, miksi te naiset olette tuollaisissa suhteissa? Tai no, ei se minulta ole mitenkään pois, jos haluatte elää piikoina. N40
Mutta eikö tällaisten parisuhteiden pitänyt olla mahdottomia palstanaisten mielestä. Eihän kukaan nainen nyt enää tuollaista miestä huolisi tai liitossa roikkuisi. Eli tämä on ilmiselvä provo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa tässä nyt aika selkeesti elää yhä sinkkuelämää oman perheen kustannuksella. Kannattaa miettiä nyt oikeesti aika tarkkaan onko tää sellainen parisuhde missä haluat pysyä.
Mietin välillä olenko liian niuho ja kaipaisin vähän keskustelua siitä onko muiden puolisoilla noin paljon menoja? Miehen mielestä hänellä on tosi harvoin mitään, mutta kun vertaa minuun niin kyllä hänellä on ihan helvetisti kaikkea. Mistä voi valittaa ja mistä ei?
Valittamalla ja nalkuttamalla saat vain reissujen määrän lisääntymään. Kannattaa yrittää keskustella ihan asiallisesti. Ja lisäksi kannattaa pitää mies tyytyväisempänä, niin ei kiinnosta reissut poikien kanssa niin paljoa.
Ei kyse ole palkitsemisesta, vaan houkuttelusta. AP on selvästi sen verran rasittavaa seuraa, että mies menee meilummin kavereiden kanssa. Ja tätä on ilmeisesti tapahtunut jo aikana ennen lapsia, joten tulee mieleen kysymys, että miksi ap on päättänyt lisääntyä miehen kanssa, joka viihtyy paremmin muualla.
No ku se mies muuttuu kun tulee niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna kirjaisin ylös kaikki miehesi tekemät reissut, lomat, illanistujaiset ja muut vastaavat kekkerit, joihin hän on mennyt yksin parin vuoden aikana. Vastaavasti kirjaat ylös omat yksin menemisesi. Sitten tyynesti toteat miehellesi, että näköjään elät ihan poikamiehen elämää, vaikka sinulla on läjäpäin velvoitteita kotona. Että jos asia on niin, että perhe rajoittaa, niin se voidaan kyllä korjata eroamalla. Sitten kerrot, mitä se tarkoittaa käytännössä niin taloudellisesti, kuin muutenkin. Tulee omaisuuden jako, elatusmaksut, vuoroviikot, tai etävanhemman viikonloput. Tuskin hänestä on lähivanhemmaksi.
Luuletko tosiaan, että miestä kiinnostaa ap:n kirjaamat menot ylös? Tuskin. Miehellä kyllä löytyy vaikka mitä selityksiä sille, että miksi hän on oikeutettu jatkamaan elämäntapaansa. Ero on ainoa oikea ratkaisu tässä.
Tietyn tyyppiseen mieheen se kyllä tepsii. Kokeiltu on. Selittelemällä jatkuvat reissut omaksi etuoikeudekseen taas kertoo miehestä sen, että hän ei arvosta perhettään. Ei voi tietää, ellei pistä äijää seinää vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ap, nyt terve itsetunto kehiin ja viikonloppureissuun. Et ole mikään piika ( ellei niin ole sovittu)
Kyllä se mies pitää lapset hengissä yhden viikonlopun. Jos toisenkin.
Tasapuolisuutta liittoon.
Älä ole marttyyri. Älä ole nössö.
Vai haluatko olla?
Ei miehellä ole MITÄÄN YKSINOIKEUTTA tuollaisiin omiin reissuihin.
Ap:n kaltaiset naiset ovat juuri näitä nössöjä, jotka eivät uskalla sanoa mitään vastaan miehelle. Tietenkin netissä sitten esittävät kovaakin pähkinää purtavaksi, mutta livenä heillä menee pupu pöksyihin. Alistuvat samantien miehelle, jotta vaan vältyttäisiin ikäviltä riidoilta. Olen nähnyt näin monta kertaa tapahtuvan kaveripiireissä!
Piilonarsismia. Piilonarsisti voi alistua kumppaninsa nähden ja mielistellä tätä kaikessa, mutta muille ihmisille hän voi olla aivan toisenlainen.
Neljän seinän sisällä? Teidät lukittu kotiin? Oletko tehnyt laskelmaa tai suunnitelmaa, mitä lapset tarvitsevat? Sellaisen voisi miehen kanssa käydä läpi ja katsoa mitä kumpikin maksaisi tai hoitaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa?
Miehet eivät osaa ajatella ketään muuta kuin itseään. Kavereiden kanssa rahan tuhlaaminen taas on sellaista näyttämisen halua että kattokaa ku mul on massii! Perheelle taas ollaan äärimmäisen nihkeitä.
Älykkäät aikuiset miehet osaavat, ikuiset pikkupojat eivät osaa. Harva haluaa aikuisen ihmisen äidiksi.
Elämä on valintoja. Mies on valinnut kaverit ja kaikkea kivaa lomilla ja muualla, sinä taas kodin ja lapset.
Miksi kadehdit etkä vaan varaa reissua ja lähde lomalle, joko yksin tai kavereitten kanssa? Niin yksinkertaista se on .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu täällä. Jos en itse veisi lapsia anopin kanssa jonnekkin, niin meidän lapset ei olisi päässeet ikinä edes sinne hoploppiin. Itse kyllä reissaa ja laittaa tuhansia euroja kuussa omiin juttuihinsa ja minä pienituloisena ostelen lapsille sitten vaatteet ja välineet kirppareilta. Onneksi on isovanhemmat joiden kanssa sitten ollaan käyty reissaamassa ulkomailla asti.
Miksi et vaadi edes mieheltä elatusmaksua lapsille? Kyllä, sen voi vaatia avioliitossakin samassa taloudessa asuvalta toiselta huoltajalta!
Teitkö ne lapset miehen kanssa ajatuksella että saat lapsien avulla muutettua miehen sinun haluamaksi vaikka hyvin jo etukäteen tiesit millainen mies on?
Ei naiset hyväksy miestä semmoisenaan kuin mies on vaan joka nainen vaatii että miehen on muututtava vaikkakin naiset ahdistuvat valtavasti jos mies pyytää yhdenkin muutoksen naiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna kirjaisin ylös kaikki miehesi tekemät reissut, lomat, illanistujaiset ja muut vastaavat kekkerit, joihin hän on mennyt yksin parin vuoden aikana. Vastaavasti kirjaat ylös omat yksin menemisesi. Sitten tyynesti toteat miehellesi, että näköjään elät ihan poikamiehen elämää, vaikka sinulla on läjäpäin velvoitteita kotona. Että jos asia on niin, että perhe rajoittaa, niin se voidaan kyllä korjata eroamalla. Sitten kerrot, mitä se tarkoittaa käytännössä niin taloudellisesti, kuin muutenkin. Tulee omaisuuden jako, elatusmaksut, vuoroviikot, tai etävanhemman viikonloput. Tuskin hänestä on lähivanhemmaksi.
Luuletko tosiaan, että miestä kiinnostaa ap:n kirjaamat menot ylös? Tuskin. Miehellä kyllä löytyy vaikka mitä selityksiä sille, että miksi hän on oikeutettu jatkamaan elämäntapaansa. Ero on ainoa oikea ratkaisu tässä.
Ja naisilta tulee aina tekosyyt että saisi rajoitettua ja hallittua miehen elämää. Mikä siinä on niin ihmeellistä että naiset vaativat aina miestä muuttumaan naisen haluamaksi mutta naisen itse ei suostu muuttumaan yhtään miehen haluamaksi?
Oliko miehesi tuommoinen jo ennen lapsia vai muuttuiko se tuommoiseksi vasta lasten jälkeen?
Ap:n kaltaiset naiset ovat juuri näitä nössöjä, jotka eivät uskalla sanoa mitään vastaan miehelle. Tietenkin netissä sitten esittävät kovaakin pähkinää purtavaksi, mutta livenä heillä menee pupu pöksyihin. Alistuvat samantien miehelle, jotta vaan vältyttäisiin ikäviltä riidoilta. Olen nähnyt näin monta kertaa tapahtuvan kaveripiireissä!