Lapset ja miehen lomareissut sekä juhlat

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa...mies ei ole kiinnostunut sinusta ja lapsista. Hän on onnistunut kouluttamaan itselleen sisäkön, joka tarjoaa kivan siistin kodin, puhtaat vaatteet, ruuan pöytään, kulujen jakajan ja seksiä. 

Todennäköisesti seksiä ei ole, joten mies hakee sen muualta, mutta muuten samaa mieltä.

Jos perheellä on rahaa, niin siinä ei ole mitään ongelmaa että miehellä on jonkun verran omia reissuja.

Mutta vain jos on mies joka muuten myös osallistuu lasten hoitoon että sä et hoida niitä yksin, tekee aktiivisesti osan reissuista lasten kanssa tai muuten tekee lasten kanssa jotain vapaa-ajan juttuja jotka on lapsille kivoja, ja joskus ottaa myös vastuun lapsista niin että sä pääset myös itse tekemään jotain kivoja vapaa-ajan juttuja.

Sellainen mies joka yrittää kipata kodin ja lasten hoidon lähes kokonaan sun harteillesi ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti mikä mies. Se miten ihminen kohtelee omia lapsiaan kertoo hänestä todella paljon. Vaikka vanhempi olisi köyhä ja sairas, hän voi aina asettaa lapsensa etusijalle ja tehdä lasten edun mukaisia päätöksiä ja valintoja.

Vanhemmuudessakaan ei tarvitse tai voi olla virheetön, mutta erityisen vastenmielisiä ovat nämä ihmiset jotka kaikin tavoin VOISIVAT valita lapsensa (reissut ja arjen ja juhlan edes 80% lasten kanssa ja loput sitten vaikka kavereiden kans menoja jos ne on niin oleellisia) mutta valitsevat aina oman pehmyen perseensä asettamisen mukavalle alustalle.

Rahaa selvästi on ja vapaata aikaakin, noin pitkiä lomia harva saa monta kertaa vuodessa ja todella harva perheellinen pitää ikiomaa lomaa viikkoja vuodessa ilman perhettään. Miehellä on täysin eri prioriteetit kuin sinulla. Voihan sitä toki yli kaiken sanoa rakastavansa lapsiaan ja vaimoaankin, mutta kun käytännön teot ovat aivan muuta niin paskaahan tuo. 

Munkin mielestä mieheni ajattelee juurikin vain itseään. Vaikka olenkin itse lasten kanssa jatkuvasti, niin silti olisi mukava mennä perheenä jonnekin. Arvostan tietenkin sitäkin, että mieheni vie minut kerran vuodessa jonnekin, mutta kyllä mun mielestä pitäisi huomioida koko perhettäkin. Lapset eivät ole kauaa lapsia. Miehelle on kaikki kavereiden juhlat tosi tärkeitä eikä hevillä jätä väliin mitään. 

Kuten joka ikiseen vinkumisketjuun täällä, niin aina on ne kolme vaihtoehtoa:

A) jatkat kuten tähänkin asti ja vingut täällä

B) otat asian esille ja keskustelette rakentavasti tilanteesta. 

C) ero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkoi vasta saatuanne lapsia?

Ei. Kyllä hänellä oli niitä reissuja jo ennen lapsia, mutta puhui niin että nyt täytyy mennä kun vielä ei ole lapsia. 

Väitti siis että reissut vähenee/loppuu lapsen/lasten tultua. 

Mitäh?! Eikö mies muuttunutkaan vaikka lupasi?! Nyt odotot ja odotat että hän viimeinkin muutuisi ja saisit suhteelta viimeinkin sen minkä haluat?

Ja montako lasta siis ehdit hänelle tehdä ennen kuin huomasit, ettei hän sen ensimmäisen jälkeen muuttunutkaan kuten lupasi? Mutta varmaan lupasi sitten kun lapsia on enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa tässä nyt aika selkeesti elää yhä sinkkuelämää oman perheen kustannuksella. Kannattaa miettiä nyt oikeesti aika tarkkaan onko tää sellainen parisuhde missä haluat pysyä. 

Mietin välillä olenko liian niuho ja kaipaisin vähän keskustelua siitä onko muiden puolisoilla noin paljon menoja? Miehen mielestä hänellä on tosi harvoin mitään, mutta kun vertaa minuun niin kyllä hänellä on ihan helvetisti kaikkea. Mistä voi valittaa ja mistä ei? 

Parisuhteessa saa ja pitääkin olla jotain omaa. Puolisollani on omia menoja, kuten minullakin. 

Parisuhteessa on yleensä kaksi ihmistä, joiden mielipiteet saattaa erota toisistaan. Ja kun tässä on tilanne esitettynä sinun lasien läpi katsottuna ei oikein voi ottaa kantaa onko menoja paljon vai vähän, mutta epätasa-arvoistahan se on jos sinulla ei ole mitään omaa, esim harrastusta. 

Päivän lainaus ap:lle: "what you don't changing, you are choosing". Eli vapaasti suomennettuna: "se mitä et muuta, valitset".

Ap voi sitten miettiä mitä tämä tarkoittaa hänen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vasu sylissä, vasun pohjassa reikä. Kalpea ja kostea hattivatti pilkistää namien seasta. 👴🏻💜

Mummalla kostuu paikat ja posket punoittavat.

Onko miehellä alkoholi- ja sukurutsataustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa tässä nyt aika selkeesti elää yhä sinkkuelämää oman perheen kustannuksella. Kannattaa miettiä nyt oikeesti aika tarkkaan onko tää sellainen parisuhde missä haluat pysyä. 

Mietin välillä olenko liian niuho ja kaipaisin vähän keskustelua siitä onko muiden puolisoilla noin paljon menoja? Miehen mielestä hänellä on tosi harvoin mitään, mutta kun vertaa minuun niin kyllä hänellä on ihan helvetisti kaikkea. Mistä voi valittaa ja mistä ei? 

Parisuhteessa saa ja pitääkin olla jotain omaa. Puolisollani on omia menoja, kuten minullakin. 

Parisuhteessa on yleensä kaksi ihmistä, joiden mielipiteet saattaa erota toisistaan. Ja kun tässä on tilanne esitettynä sinun lasien läpi katsottuna ei oikein voi ottaa kantaa onko menoja paljon vai vähän, mutta epätasa-arvoistahan se o

Jos ap ihan aloittaisi menemällä töihin? 

Vierailija kirjoitti:

Jos perheellä on rahaa, niin siinä ei ole mitään ongelmaa että miehellä on jonkun verran omia reissuja.

Mutta vain jos on mies joka muuten myös osallistuu lasten hoitoon että sä et hoida niitä yksin, tekee aktiivisesti osan reissuista lasten kanssa tai muuten tekee lasten kanssa jotain vapaa-ajan juttuja jotka on lapsille kivoja, ja joskus ottaa myös vastuun lapsista niin että sä pääset myös itse tekemään jotain kivoja vapaa-ajan juttuja.

Sellainen mies joka yrittää kipata kodin ja lasten hoidon lähes kokonaan sun harteillesi ei ole ok.

Rahaa meillä on. Mies voisi siitä huolimatta karsia menojaan ja käyttää joskus jonkun viikon vaikka tarjoamalla lapsilleen sitä mukavaa tekemistä mitä tarjoaa ystävilleen. Mies ei oikein koskaan halua ostaakaan mitään lapsille esim. vaatteita yms tarpeellista.

Ei lapsia voi ottaa mukaan matkoille, joissa mies käy kavereidensa kanssa ladyboy ja lapsibaareissa

minä pääosin hoidan yksin lapsia kotona neljän seinän sisällä.

Eli sinäKÄÄN et tarjoa lapsille elämyksiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheellä on rahaa, niin siinä ei ole mitään ongelmaa että miehellä on jonkun verran omia reissuja.

Mutta vain jos on mies joka muuten myös osallistuu lasten hoitoon että sä et hoida niitä yksin, tekee aktiivisesti osan reissuista lasten kanssa tai muuten tekee lasten kanssa jotain vapaa-ajan juttuja jotka on lapsille kivoja, ja joskus ottaa myös vastuun lapsista niin että sä pääset myös itse tekemään jotain kivoja vapaa-ajan juttuja.

Sellainen mies joka yrittää kipata kodin ja lasten hoidon lähes kokonaan sun harteillesi ei ole ok.

Rahaa meillä on. Mies voisi siitä huolimatta karsia menojaan ja käyttää joskus jonkun viikon vaikka tarjoamalla lapsilleen sitä mukavaa tekemistä mitä tarjoaa ystävilleen. Mies ei oikein koskaan halua ostaakaan mitään lapsille esim. vaatteita yms tarpeellista.

Annat miehen varmaan laittaa rahansa sen sijaan asuntoon, joka on tietysti vain hänen nimissään.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsia voi ottaa mukaan matkoille, joissa mies käy kavereidensa kanssa ladyboy ja lapsibaareissa

Lapset saavat huonoja vaikutteita ja väärän kuvan isästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheellä on rahaa, niin siinä ei ole mitään ongelmaa että miehellä on jonkun verran omia reissuja.

Mutta vain jos on mies joka muuten myös osallistuu lasten hoitoon että sä et hoida niitä yksin, tekee aktiivisesti osan reissuista lasten kanssa tai muuten tekee lasten kanssa jotain vapaa-ajan juttuja jotka on lapsille kivoja, ja joskus ottaa myös vastuun lapsista niin että sä pääset myös itse tekemään jotain kivoja vapaa-ajan juttuja.

Sellainen mies joka yrittää kipata kodin ja lasten hoidon lähes kokonaan sun harteillesi ei ole ok.

Rahaa meillä on. Mies voisi siitä huolimatta karsia menojaan ja käyttää joskus jonkun viikon vaikka tarjoamalla lapsilleen sitä mukavaa tekemistä mitä tarjoaa ystävilleen. Mies ei oikein koskaan halua ostaakaan mitään lapsille esim. vaatteita yms tarpeellista.

Sinä ostat senkin edestä? 

Ensimmäinen kysymys: käytkö töissä ja osallistut perheen elatukseen? Jos et, niin hankala marista, mies voi kuittaa menonsa sillä, että on se tienaaja. Naisten ei kannattaisi tällaiseen ansaan langeta, vaan huolehtia urastaan ja ansaintamahdollisuuksista.

Jos käyt töissä, niin sanot, että nyt aletaan elämään perheen ehdoilla, listaatte ensin perheen lomat ja huvit, jotka toteutetaan ensin ja jos niiden jälkeen on aikaa tai rahaa,  niin mies voi mennä menoihinsa.

Kulut menevät puoliksi. 

Kaikki paitsi lasten vaatteet ym tavarat, koska mies ei ymmärrä ostaa niitä vaikka puhuisin hänelle asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheellä on rahaa, niin siinä ei ole mitään ongelmaa että miehellä on jonkun verran omia reissuja.

Mutta vain jos on mies joka muuten myös osallistuu lasten hoitoon että sä et hoida niitä yksin, tekee aktiivisesti osan reissuista lasten kanssa tai muuten tekee lasten kanssa jotain vapaa-ajan juttuja jotka on lapsille kivoja, ja joskus ottaa myös vastuun lapsista niin että sä pääset myös itse tekemään jotain kivoja vapaa-ajan juttuja.

Sellainen mies joka yrittää kipata kodin ja lasten hoidon lähes kokonaan sun harteillesi ei ole ok.

Rahaa meillä on. Mies voisi siitä huolimatta karsia menojaan ja käyttää joskus jonkun viikon vaikka tarjoamalla lapsilleen sitä mukavaa tekemistä mitä tarjoaa ystävilleen. Mies ei oikein koskaan halua ostaakaan mitään lapsille esim. vaatteita yms tarpeellista.

Eli mies on onnistunut kouluttamaan sinusta kelpo sisäkön. 

Tuon ongelman korjaa aika, mutta jaksaako ap odottaa siihen asti on eri juttu. Lasten välejä isäänsä ei aikakaan korjaa, sääli lasten puolesta. Mies ihmettelee myöhemmin miksei lapset ole kiinnostuneita hänen seurastaan.