Perinnöstä luopuminen - kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut luopua, mutta perintö olisi siirtynyt alaikäiselle lapselleni. Lapsi ei voi siitä kieltäytyä etkä sinä heidän puolestaan. Eli jos on lapsia, ei kannata kieltäytyä. 

Riippuu siitä, keneltä ja mitä kautta perintö on tulossa.  Isäni kasvattisisar (ei adoptoitu) jätti minulle perintöä, josta kieltäydyin. Se ei mennyt lapsilleni vaan henkilölle jolle se olisi mennyt perintökaaren mukaan jos testamenttia ei olisi ollut.

Sama juttu täällä kasvattitädin jättämän perinnön kanssa. Piti kyllä ilmoittaa perinnöstä luopumisesta kirjallisesti.

On mahdollusta luopua myös lapsien.

Vierailija kirjoitti:

Olen ainut "perijä" ja perittävänä ei ole kuin vuokra-asunnossa vanhoja huonekaluja yms. roskaa eli huoneiston tyhjennys ja todennäköisesti jää sitten vuokravelkaa 1-2 kk.

Voinko kieltäytyä myös hautauksen järjestämistä ja kuka tällöin hoitaa hautauksen.

Kuka tekee perunkirjoituksen tässä tapauksessa vai ei kukaan.

Kaupunki hoitaa .

Velka ei periydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota vastaan ja lahjoita se hyväntekeväisyyteen. Näin pahasta voi kuitenkin seurata jotain hyvää.

Tää prosessi on silti mulle mysteeri. Mistä voi tietää kannattaako perintö ottaa vastaan? Onko kuolinpesän varallisuus/arvo tiedossa jo ennen perunkirjoituksia? Ei käsittääkseni. Eli jos ei ole varaa maksaa omasta taskusta perintöveroja, niin kannattaa luopua perinnöstä? Koska joskus perinnön realisoiminen rahaksi vie aikaa.

OP:n sivuilta:

Perintöveron ensimmäisen erän eräpäivä on noin kolmen kuukauden kuluttua perintöveropäätöksen tekemisestä. Toinen erä tulee maksuun kahden kuukauden kuluttua ensimmäisestä eräpäivästä. Päätös tulee OmaVero-palveluun, kun se on tehty, ja postissa kotiin postinkuljetuksen aikataulujen mukaan. (https://www.op-media.fi/omat-rahat/verotus/perintoveron-maksaminen/)

Pahoittelut jos kysymykset on tyhmiä, mutta ei ole ketään keneltä kysyä asiasta ja ikinä en ole kuullut muuta kuin mystisen perukirjat-sanan ja nähnyt lehtijuttuja, että moni esimerkiksi maatilan perinyt on suurissa vaikeuksissa. Tuntuu järkevältä varautua jo asiaan etukäteen eikä lähteä joskus kiireellä stressaavassa tolanteessa selvittämään asiaa mistä ei ymmärrä mitään.

Jos ei itse ymmärrä, niin ei täällä kannata ihmetellä. Vaan ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa selvittää asioita. On olemassa 

Oikeusaputoimisto, lakineuvonta jne. Niistä saa oikeaa, ajantasaista tietoa. Jollei siis itse jaksa tai ymmärrä lakitekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen itse ollut mukana tapauksessa, jossa perinnöstä luovuttiin vain osittain ja kyllä se konsultoitujen juristien ja asiantuntijoiden mielestä silloin tapahtui oikein."

Tuossa on pakko olla takana jotain muuta kuin normaalin perintökaaren mukainen perintö koska muuten se ei ole mahdollista.

En osaa sanoa. Olin niin pitkällä ketjussa saamassa, ettei alkupäästä tietoa.

Kyllä normaalin perintökaarenkin mukaan voi luopua, mutta joutuu maksamaan verot koko perinnöstä. Jos luovuttavan osuuden arvo on 0 tai jopa miinusmerkkinen niin siitähän ei kuitenkaan veroa mene. Jotkut sitten häikäilemättömästi siirtävät tällaisesta vastuun eteenpäin muille.

Siirtävät vastuun mistä? Jos kyseessä varaton tai velkainen pesä? Velat eivät periydy.

Oikeasti noi kieltäytyjät on niitä jotka saa homeluukkuja ja tietävät hyvin ettei rahaa tule.  

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti noi kieltäytyjät on niitä jotka saa homeluukkuja ja tietävät hyvin ettei rahaa tule.  

Minä kerroin vanhemmilleni, että laittavat testamenttiin suoraan lapseni. Minä jätän väliin. Asunto on kasvukeskuksessa isossa kaupungissa ja kolme vuotta vanha. Vanhemmat nyt 80-vuotiaita, En usko, että myynnissä tulee olemaan ongelmia. Sitä en tiedä yhtään , paljon vanhemmillani on sijoituksissa ja säästötilillä rahaa. Pihejä kyllä ovat.