Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elon Muskin Mars-suunnitelmalle haastaja: Uuden Super-Maa eksoplaneetan olemassaolo vahvistui juuri nyt!
03.02.2025 |
Eksoplaneetat ovat planeettoja, jotka kiertävät jotain toista tähteä kuin Aurinkoa. Niitä on viime vuosien aikana löydetty jo useita, joista osalla olosuhteet voivat mahdollisesti olla Maata vastaavat. Uusien elinkelpoisten planeettojen löytyminen yhdistettynä avaruusteknologian ja polttoaineiden kehittymiseen kyseenalaistaa Elon Muskin Mars-suunnitelman järkevyyden. Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle, miksi uhraisimme maapallon resursseista merkittävän osuuden sekä lukuisia ihmishenkiä asuttaaksemme täysin elinkelvottoman planeetan?
IS: Avaruudesta on löydetty uusi Super-Maa, jolla voisi olla otolliset olosuhteet elämälle.
Planeetta on nimeltään HD 20794 d. Sen massa on kuusi kertaa Maan suuruinen ja se kiertää tähteä, joka muistuttaa Aurinkoa, selviää Oxfordin yliopiston tiedotteesta.
Hyvä uutinen on sekin, että planeetta sijaitsee melko lähellä, vain noin 20 valovuoden päässä. Tällä tarkoitetaan saksalaislehti Spiegelin mukaan Maan lähinaapurustoa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42dcf8fa-b305-42c4-8137-11ca70c76858
Kommentit (178)
Marsin pinta altistuu voimakkaalle säteilylle, koska sillä ei ole tiheää ilmakehää tai vahvaa magneettikenttää. Suojatakseen asukkaita säteilyltä Marsin habitatit voidaan rakentaa seuraavilla tavoilla:
1. Maanalaiset rakenteet
Habitatit voidaan sijoittaa laavatunneleihin tai kaivettuihin luoliin, jotka tarjoavat luonnollisen suojan säteilyltä.
NASA ja ESA tutkivat Marsin laavatunneleita potentiaalisina asuinpaikkoina.
2. Regoliittisuojat
Marsin pintamateriaali (regoliitti) voidaan käyttää rakentamiseen, jolloin se suojaa säteilyltä.
3D-tulostustekniikalla voidaan luoda suojarakenteita käyttäen paikallista materiaalia.
3. Vesikerrokset
Vesi on tehokas säteilysuoja. Seinämät voidaan täyttää vedellä tai käytetään jäätä sisältäviä rakenteita.
Tämä ratkaisu voisi myös tarjota juomavettä ja lämpösäätelyä.
4. Magneettiset ja keinotekoiset kilvet
Tutkitaan mahdollisuutta luoda paikallinen magneettikenttä sähköisten tai plasmatekniikoiden avulla.
Keinoilmakehä (esim. kaasukupu) voisi hajottaa osan säteilystä.
5. Innovatiiviset materiaalit
Habitatien rakentamiseen voidaan käyttää säteilyä absorboivia materiaaleja, kuten polyetyleeniä tai vetyä sisältäviä yhdisteitä.
Biologiset materiaalit, kuten levät, voivat tarjota suojaa ja tuottaa happea.
Näiden yhdistelmä tarjoaa tehokkaimman suojan Marsin säteilyolosuhteita vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina aikoo ensin lähettää Marsiin miehittämättömän lennon joka kerää siellä materiaalinäytteitä ja tuo ne maahan. Tämä joskus 2030-luvun alussa. Tätä varten ei tarvita miehitettyä lentoa. Kiina on toteuttanut jo aiemmin tällaisen lennon Kuuhun. Kiinakin kai kyllä aikoo toteuttaa lisäksi miehitetyn Mars-lennon mutta vasta selvästi myöhemmin. On varmasti paljon halvempaa ja helpompaa toteuttaa miehittämätön lento Marsiin ja hyödyntää robotteja kuin laittaa sinne alukseen ihmisiä jolloin kaikki säteilyaltistukset ja muut asiat pitää huomioida tosi tarkkaan. Kiinan Kuuasema-hanke nojaa vahvasti myös robotteihin. Toki sinne ihmisiäkin lähetettäisiin mutta ei oleskelemaan pitkiksi ajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenestäkään muusta ole outoa, että Trumpin hallinnon suurimmat hankkeet on laskettu sen varaan, että maapallon ilmasto tuhoutuu? Haluaa Grönlannin, koska sulavat napajäätiköt avaavat uusia kauppareittejä. Laittaa triljoonan Marsiin ydinsodan ja ilmastokatastrofin varalta.
Ei kai se outoa ole kun noin käy. Pikemminkin olisi outoa jos ei toimittaisi noin.
Mars-lennon aikana astronautit altistuvat merkittävälle määrälle säteilyä, koska avaruudessa ei ole Maan ilmakehän ja magneettikentän tarjoamaa suojaa. Säteilyn määrä riippuu lennon kestosta, auringon aktiivisuudesta ja avaruusaluksen rakenteesta.
Säteilyn määrä Mars-matkalla:
Kokonaisaltistus:
NASA:n Curiosity-mönkijän mittausten mukaan Mars-matkan aikana astronautit saisivat noin 0,66 sievertiä (Sv) yhteen suuntaan.
Edestakainen matka kestää noin 69 kuukautta per suunta, jolloin kokonaisaltistus olisi 1,32 Sv ilman lisäsuojausta.
Vertailu muihin säteilyannoksiin:
ISS-astronautit saavat noin 0,3 Sv vuodessa.
Koko Maan eliniän annosraja (tyypillisesti 1 Sv) voidaan saavuttaa jo yhden Mars-matkan aikana.
Syöpäriskin kasvu: 1 Sv:n altistus kasvattaa syöpäriskiä noin 5 %.
Säteilyn lähteet matkalla:
Galaktinen kosminen säteily (GCR): jatkuvaa, vaikeasti suojattavaa säteilyä.
Auringon hiukkasmyrskyt (SPE): voivat aiheuttaa äkillisiä, vaarallisia säteilyannoksia.
Suojautuminen Mars-lennolla
Aluksen rakenteissa käytetään vetyä sisältäviä materiaaleja (esim. polyeteeniä), jotka vähentävät säteilyvaikutuksia.
Vesivarastot ja ruokavarastot voidaan sijoittaa aluksen seinämiin suojaksi.
Säteilyturvahuoneet tarjoavat lisäsuojaa aurinkomyrskyiltä.
Vaikka Mars-matka sisältää huomattavan säteilyriskin, oikeilla suojausmenetelmillä riskejä voidaan pienentää siedettävälle tasolle.
Aivan tehtävissä
Vierailija kirjoitti:
Marsin pinta altistuu voimakkaalle säteilylle, koska sillä ei ole tiheää ilmakehää tai vahvaa magneettikenttää. Suojatakseen asukkaita säteilyltä Marsin habitatit voidaan rakentaa seuraavilla tavoilla:
1. Maanalaiset rakenteet
Habitatit voidaan sijoittaa laavatunneleihin tai kaivettuihin luoliin, jotka tarjoavat luonnollisen suojan säteilyltä.
NASA ja ESA tutkivat Marsin laavatunneleita potentiaalisina asuinpaikkoina.
2. Regoliittisuojat
Marsin pintamateriaali (regoliitti) voidaan käyttää rakentamiseen, jolloin se suojaa säteilyltä.
3D-tulostustekniikalla voidaan luoda suojarakenteita käyttäen paikallista materiaalia.
3. Vesikerrokset
Vesi on tehokas säteilysuoja. Seinämät voidaan täyttää vedellä tai käytetään jäätä sisältäviä rakenteita.
Tämä ratkaisu voisi myös tarjota juomavettä ja lämpösäätelyä.
Piti oikein tekoälyä käyttää hyödyksi. 😂😂
Tähän se menee kun et kykene itse tajuamaan omaa tyhmyyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mars-lennon aikana astronautit altistuvat merkittävälle määrälle säteilyä, koska avaruudessa ei ole Maan ilmakehän ja magneettikentän tarjoamaa suojaa. Säteilyn määrä riippuu lennon kestosta, auringon aktiivisuudesta ja avaruusaluksen rakenteesta.
Säteilyn määrä Mars-matkalla:
Kokonaisaltistus:
NASA:n Curiosity-mönkijän mittausten mukaan Mars-matkan aikana astronautit saisivat noin 0,66 sievertiä (Sv) yhteen suuntaan.
Edestakainen matka kestää noin 69 kuukautta per suunta, jolloin kokonaisaltistus olisi 1,32 Sv ilman lisäsuojausta.
Vertailu muihin säteilyannoksiin:
ISS-astronautit saavat noin 0,3 Sv vuodessa.
Koko Maan eliniän annosraja (tyypillisesti 1 Sv) voidaan saavuttaa jo yhden Mars-matkan aikana.
Syöpäriskin kasv
Tekoäly kiss my ass 😅
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Näin ollen ehkä on kuitenkin yritettävä pelastaa tämä toistaiseksi ainutlaatuinen Telluksemme. Ehkä meillä ei ole vaihtoehtoja, vaikka niitten kuvitteleminen kuinka kiehtoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On epäoleellista käytinkö vastauksissa tekoälyä.
Tiedän, että sinä olet väärässä. Niin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketamiini ja kannabis ovat saaneet paljon tuhoa aikaan Muskin aivoissa.
Todellisuudentaju on hämärtynyt.
Voi olla, mutta Musk ei ole höpissyt matkoista eksoplaneetoille lähitulevaisuudessa. Se on aivan höttöä.
Ihan yhtä lailla on höttöä elinkelvottoman planeetan asuttaminen. Marsilla ei ole edes ilmakehää ja säteilyarvot ovat sen pinnalla vaarallisen korkeat. Lämpötilat useita satoja asteita pakkasella välillä.
Järkevämpää onkin keskittää voimavarat oman planeettamme elinkelpoisena pitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mars-lennon aikana astronautit altistuvat merkittävälle määrälle säteilyä, koska avaruudessa ei ole Maan ilmakehän ja magneettikentän tarjoamaa suojaa. Säteilyn määrä riippuu lennon kestosta, auringon aktiivisuudesta ja avaruusaluksen rakenteesta.
Säteilyn määrä Mars-matkalla:
Kokonaisaltistus:
NASA:n Curiosity-mönkijän mittausten mukaan Mars-matkan aikana astronautit saisivat noin 0,66 sievertiä (Sv) yhteen suuntaan.
Edestakainen matka kestää noin 69 kuukautta per suunta, jolloin kokonaisaltistus olisi 1,32 Sv ilman lisäsuojausta.
Vertailu muihin säteilyannoksiin:
ISS-astronautit saavat noin 0,3 Sv vuodessa.
Koko Maan eliniän annosraja (tyypillisesti 1 Sv) voidaan saavuttaa jo yhden Mars-matkan aikana.
Syöpäriskin kasv
Pieni kivi lentää läpi ja se oli siinä. Nämä ovat aika yleisiä avaruudessa.
Säteilyä vastaan ei ole suojaa, sen voit itse todistaa Tsernobylissä. Edes robotti ei kykene menemään lähelläkään reaktoria.
Avaruus on arvaamaton, voi koska tahansa tulla valtava purkaus tai kaukainen supernova (yhtä on ennakoitu tapahtuvat lähiaikoina) ja se tietää loppua.
Vierailija kirjoitti:
On epäoleellista käytinkö vastauksissa tekoälyä.
Tiedän, että sinä olet väärässä. Niin sinäkin.
Sinä puhut vain teoriasta. Elämme kuitenkin tosielämää jossa ei ole kehitetty teknologiaa säteilyn suojaksi. Tai marsissa selviytymiseen tai Marsin maankaltaistamiseksi.
Olet vain scifi-fani joka kuvittelee elämän ja tieteen olevan samanlaista kuin elokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mars-lennon aikana astronautit altistuvat merkittävälle määrälle säteilyä, koska avaruudessa ei ole Maan ilmakehän ja magneettikentän tarjoamaa suojaa. Säteilyn määrä riippuu lennon kestosta, auringon aktiivisuudesta ja avaruusaluksen rakenteesta.
Säteilyn määrä Mars-matkalla:
Kokonaisaltistus:
NASA:n Curiosity-mönkijän mittausten mukaan Mars-matkan aikana astronautit saisivat noin 0,66 sievertiä (Sv) yhteen suuntaan.
Edestakainen matka kestää noin 69 kuukautta per suunta, jolloin kokonaisaltistus olisi 1,32 Sv ilman lisäsuojausta.
Vertailu muihin säteilyannoksiin:
ISS-astronautit saavat noin 0,3 Sv vuodessa.
Koko Maan eliniän annosraja (tyypillisesti 1 Sv) voidaan saavuttaa jo yhden Mars
Ihan vesikerros riittää nukkumistilojen ympärille
Se on siinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketamiini ja kannabis ovat saaneet paljon tuhoa aikaan Muskin aivoissa.
Todellisuudentaju on hämärtynyt.
Voi olla, mutta Musk ei ole höpissyt matkoista eksoplaneetoille lähitulevaisuudessa. Se on aivan höttöä.
Ihan yhtä lailla on höttöä elinkelvottoman planeetan asuttaminen. Marsilla ei ole edes ilmakehää ja säteilyarvot ovat sen pinnalla vaarallisen korkeat. Lämpötilat useita satoja asteita pakkasella välillä.
Järkevämpää onkin keskittää voimavarat oman planeettamme elinkelpoisena pitämiseen.
Väärin. Pitäisi tuhota nykyinen planeetta ja siirtyä toiselle.
Siellä toistetaan sama jotta ihmiskunta tiedetään syöpäläisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäoleellista käytinkö vastauksissa tekoälyä.
Tiedän, että sinä olet väärässä. Niin sinäkin.Sinä puhut vain teoriasta. Elämme kuitenkin tosielämää jossa ei ole kehitetty teknologiaa säteilyn suojaksi. Tai marsissa selviytymiseen tai Marsin maankaltaistamiseksi.
Olet vain scifi-fani joka kuvittelee elämän ja tieteen olevan samanlaista kuin elokuvissa.
Esim. Vesi ja tunnelit ovat tehokkaita
Vierailija kirjoitti:
Marsin pinta altistuu voimakkaalle säteilylle, koska sillä ei ole tiheää ilmakehää tai vahvaa magneettikenttää. Suojatakseen asukkaita säteilyltä Marsin habitatit voidaan rakentaa seuraavilla tavoilla:
1. Maanalaiset rakenteet
Habitatit voidaan sijoittaa laavatunneleihin tai kaivettuihin luoliin, jotka tarjoavat luonnollisen suojan säteilyltä.
NASA ja ESA tutkivat Marsin laavatunneleita potentiaalisina asuinpaikkoina.
2. Regoliittisuojat
Marsin pintamateriaali (regoliitti) voidaan käyttää rakentamiseen, jolloin se suojaa säteilyltä.
3D-tulostustekniikalla voidaan luoda suojarakenteita käyttäen paikallista materiaalia.
3. Vesikerrokset
Vesi on tehokas säteilysuoja. Seinämät voidaan täyttää vedellä tai käytetään jäätä sisältäviä rakenteita.
Tämä ratkaisu voisi myös tarjota juomavettä ja lämpösäätelyä.
Tuo vaatisi aivan valtavia resurssien siirtoja maapallolta Marsiin ja materiaalikuljetuksia, jotka olisi sekä hitaita että äärimmäisen kalliita toteuttaa. Varmaan veisi USAn koko valtion konkurssiin ja hommaan silti sisältyy isoja riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Ketamiini ja kannabis ovat saaneet paljon tuhoa aikaan Muskin aivoissa.
Todellisuudentaju on hämärtynyt.
Siinäpä täydellinen pari presidentti Trumpille. Nämä uljaat miehet saavat vielä paljon aikaan! Tuhoa nimenomaan.
Vesi on erinomainen säteilysuoja, koska se sisältää vetyä, joka hajottaa tehokkaasti korkeaenergisiä hiukkasia. Marsin pinnalla säteilyltä suojautumiseksi tarvittavan vesikerroksen paksuus riippuu säteilyn tyypistä:
Tarvittavan vesikerroksen paksuus eri säteilylajeja vastaan:
Auringon hiukkasmyrskyt (SPE)
Auringon voimakkaimpia säteilypurkauksia vastaan tarvitaan noin 1020 cm paksu vesikerros.
Galaktinen kosminen säteily (GCR)
Tämä säteily on energisempää ja vaikeampi estää. Tarvitaan vähintään 1 metri vettä, jotta altistus putoaisi turvalliselle tasolle.
Kokonaisvaltainen suojaus
Paras ratkaisu olisi 23 metrin vesikerros, joka antaisi suojaa lähes kaikilta Marsin pinnan säteilyuhilta.
Käytännön toteutus Marsissa
Vesisäiliöt seinissä: Habitatin seinämät voidaan täyttää vedellä tai suolaliuoksella.
Jääkuoret: Habitatin päälle voidaan rakentaa jääkuori, joka tarjoaa sekä säteilysuojan että veden varastointimahdollisuuden.
Kiertävä vesikierto: Voidaan kehittää kierrättävä vesisuoja, joka toimii samalla lämpösäätelijänä.
Vesi ei pelkästään suojaa säteilyltä, vaan sitä voidaan käyttää myös juomavedeksi, hapentuotantoon ja kasvien kasteluun, mikä tekee siitä erittäin monikäyttöisen materiaalin Marsin tutkimusasemilla.
Myös tunnelit käyvät hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marsin pinta altistuu voimakkaalle säteilylle, koska sillä ei ole tiheää ilmakehää tai vahvaa magneettikenttää. Suojatakseen asukkaita säteilyltä Marsin habitatit voidaan rakentaa seuraavilla tavoilla:
1. Maanalaiset rakenteet
Habitatit voidaan sijoittaa laavatunneleihin tai kaivettuihin luoliin, jotka tarjoavat luonnollisen suojan säteilyltä.
NASA ja ESA tutkivat Marsin laavatunneleita potentiaalisina asuinpaikkoina.
2. Regoliittisuojat
Marsin pintamateriaali (regoliitti) voidaan käyttää rakentamiseen, jolloin se suojaa säteilyltä.
3D-tulostustekniikalla voidaan luoda suojarakenteita käyttäen paikallista materiaalia.
3. Vesikerrokset
Vesi on tehokas säteilysuoja. Seinämät voidaan täyttää vedellä tai käytetään jäätä sisältäviä rakenteita.
Tämä ratkaisu vois
Tähtitaivas on historian halvin ja tehokkain raketti
Tilavuus isompi kuin kansainvälisen avaruuaseman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäoleellista käytinkö vastauksissa tekoälyä.
Tiedän, että sinä olet väärässä. Niin sinäkin.Sinä puhut vain teoriasta. Elämme kuitenkin tosielämää jossa ei ole kehitetty teknologiaa säteilyn suojaksi. Tai marsissa selviytymiseen tai Marsin maankaltaistamiseksi.
Olet vain scifi-fani joka kuvittelee elämän ja tieteen olevan samanlaista kuin elokuvissa.
Esim. Vesi ja tunnelit ovat tehokkaita
Vettähän on avaruudessa ja paljon. Se tuo massaa aikalailla alukseen lisää, jossa pitää huomioida montaa asiaa.
Ja juomavedeksi se ei kelpaa, josta päästään siihen ettei tuo toimi.
Nykyiset alukset on niin pieniä etteivät yksinkertaisesti sovellu moiseen.
Alue: Aihe vapaa
Meinasit lentää vuoren sisällä Marsiin?
Se matka on liian pitkä että ihminen selviytyisi taustasäteilystä.