Lue keskustelun säännöt.
Miksi pikkulapsiaikana erotaan niin paljon?
03.02.2025 |
Kiinnostaisi näin raskaana olevana tietää miksi niin monet eroaa kun lapset on pieniä. Tuntuu, että suunnilleen puolet perheistä hajoaa pikkulapsiaikana, ehkä useampikin. Osaako joku sanoa syyn miksi joku haluaa erota kun lapset on pieniä? Luulen että ei ihan pienistä syistä ainakaan.
Kommentit (203)
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies itse halusi perheen ja lapsen. Ja kun meille vauva sitten vihdoin syntyi, niin mies alkoi käyttäytyä kuin pakottaisin hänet kaikkeen ikävään, vastenmieliseen ja ahdistavaan (vauvan hoito, vauvaan osallistuminen). Tuli riitoja, koska hän ei halunnut osallistua ja hän suuttui minulle kun vaadin että osallistuu. En kyllä ymmärrä miksi hän niin välttämättä lapsen sitten halusi saada kun ei halunnut sen kanssa olla.
Monelle lapsi on statussymboli, toisille lelu. Pahimmillaan lapsia tehdään siksi, että kaveritkin tekevät. Miehillä onkin muuten hyvin vähän tekemistä vauvojen kanssa, sillä eivät omaa nisiä imetykseen. Toki vaipanvaihdossa ja viihdyttämisessä voivat auttaa, sekä ruokkimisessakin imetyksen jälkeen, jne.
Ai että mies voi ihan auttaa?? Näköjään edelleen vauva ja lapsi mielletään vaan naisen projektiksi ja mies sitten vähän ehkä auttelee jos omilta kiireiltään ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat paremmat edut yhteiskunnalta kun olet yh, vaikka eksä touhuaisi edelleen naapurista käsin, hyvä bisness.
Ei se kyllä kenelläkään mene noin jos ero tulee.
Kyllä sen yllättävän moni tekee juuri noin. Tosin epävirallisesti asuvat kyllä samassa asunnossa edelleen, miehen kirjat ovat vain siirretty jollekin kaverille, sukulaiselle tms.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja.
Ja asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Olen miettinyt tätä samaa. Ystäväpiirissäni nuorimmat lapset ovat nyt kouluikäisiä ja vain yksi pari on eronnut ennen tätä. Ja loput vieläkin yhdessä. Tämän eronneen parin ei olisi mielestäni ikinä kuulunutkaan mennä yhteen saati perustaa perhettä. Ja niihin alusta asti näkyvissä oleviin ongelmiin se parisuhde sitten päättyikin: molemminpuolinen luottamuspula ja kunnioituksen puute.
En osaa sanoa miksi muut ovat pysyneet yhdessä. Kaveriporukkaa kyllä yhdistää pyrkimys perhekeskeiseen ja melko tyypilliseen keskiluokan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja.
Ja asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Jos tulee ero niin asunto vaan myyntiin, jos ei omat tulot riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana naiset onneksi tajuaa, ettei ole vain naisen tehtävä pyörittää kotia ja hoitaa lapsia. Joillekin miehille tämä voi olla edelleen yllätys, kun on ne vanhat mallit vielä omasta lapsuudesta muistissa (äiti passaa ja paapoo, isä on vain etäinen ja käy töissä).
Uusi malli onkin se jossa mies tekee sekä palkkatyöt että kotityöt kun onhan se kodin hoito niin rankkaa :)
Raskaus, synnytys, synnytyksestä palautuminen, imetys ja yövalvomiset eivät ole mikään läpihuutojuttu. Kyllä on syytäkin varsinkin vauvojen/pikkulasten isien tehdä kotitöitä vaikka kuinka kävisi palkkatyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheessä erotaan, koska kuvitelmat eivät vastaa todellisuutta.
Se, että väsymys, niukkenevat rahavarat, jatkuva siivoaminen ja pyykinpesu, univaje yms vievät ilon elämästä. Aihe on ollut tavallaan tabu, eikä siitä ole pahemmin keskusteltu.
Jos pikkulapsiajasta selviää, on seuraavaksi vuorossa elämä murrosikäisten kanssa, ei se elämä siitä ainakaan helpommaksi muutu.
Me olemme pysyneet puolisoni kanssa yhdessä, kotoa pois muutti nuorimmainenkin syksyllä opiskelemaan. Olemme puolisoni kanssa "viraantuneet" vuosien saatossa, koska molempien työt, lasten koulut ja harrastukset yms kuormittava arki on vienyt kaikki voimavaramme.
Jos olisin kaiken tämän tiennyt, en olisi hankkinut ainoatakaan lasta, vaan elänyt elämäni toisin. Rakastan kyllä lapsiani ja puolisoani, mutta perhe-elämä on aivan yliarvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana naiset onneksi tajuaa, ettei ole vain naisen tehtävä pyörittää kotia ja hoitaa lapsia. Joillekin miehille tämä voi olla edelleen yllätys, kun on ne vanhat mallit vielä omasta lapsuudesta muistissa (äiti passaa ja paapoo, isä on vain etäinen ja käy töissä).
Uusi malli onkin se jossa mies tekee sekä palkkatyöt että kotityöt kun onhan se kodin hoito niin rankkaa :)
Raskaus, synnytys, synnytyksestä palautuminen, imetys ja yövalvomiset eivät ole mikään läpihuutojuttu. Kyllä on syytäkin varsinkin vauvojen/pikkulasten isien tehdä kotitöitä vaikka kuinka kävisi palkkatyössä.
Meillä ei tenhyt ja lisäksi naapurin lapsi soitteli koko ajan ovikelloa.
Ja oli vauva ja taapero hoidettavana.
Ei naapureita kiinnosta ja ne antaa oman lapsen käydä soittelemassa ovikelloa.
Siivouksesta ei tahdo tulla yhtään mitään.
Ja asunto onkin sitten siivoamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat paremmat edut yhteiskunnalta kun olet yh, vaikka eksä touhuaisi edelleen naapurista käsin, hyvä bisness.
Ei se kyllä kenelläkään mene noin jos ero tulee.
Kyllä sen yllättävän moni tekee juuri noin. Tosin epävirallisesti asuvat kyllä samassa asunnossa edelleen, miehen kirjat ovat vain siirretty jollekin kaverille, sukulaiselle tms.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja.
Onko lain muuttamisesta puhuttu mitään, eli siitä, että jokaiselle tulee jäädä tietty määrä rahaa tiettyjen menojen jälkeen.
Jos tätä ei muuteta, niin tuo summan saa sitten vain jollain toisella nimellä ja lopputulos on plus miinus nolla.
Jos tuo muutetaan, niin sittenhän perheitä lähtee kaduille nälissään palelemaan?
Jompi kumpi näistä yllä mainituista siis toteutuu ja kun itse en usko, että perheitä heitetään kaduille kuolemaan niin luulen, että vastus on tuo "nolla hyöty" teoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat paremmat edut yhteiskunnalta kun olet yh, vaikka eksä touhuaisi edelleen naapurista käsin, hyvä bisness.
Ei se kyllä kenelläkään mene noin jos ero tulee.
Kyllä sen yllättävän moni tekee juuri noin. Tosin epävirallisesti asuvat kyllä samassa asunnossa edelleen, miehen kirjat ovat vain siirretty jollekin kaverille, sukulaiselle tms.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja.
Onko lain muuttamisesta puhuttu mitään, eli siitä, että jokaiselle tulee jäädä tietty määrä rahaa tiettyjen menojen j
Jos rahat ei riitä niin omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ei kaikki työttömät äiditkään saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee voimaan keväällä.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea ja toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
Eli silloin saat pelkän 595 netto työmarkkinatuen.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
No, jos on yh niin saa elarit ja korotetut lapsilisät.
Ja jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin pelkän 595 netto työmarkkinatuen ja lapsilisät.
Paitsi jos on pääomatuloja niin silloin työmarkkinatukea saa vähemmän.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosottoviraston sivuilla on ulosmitattuja kiinteistöjä myynnissä.
Voitte käydä katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan pikkulapsiaika aivan tajuttoman kuormittavaa aikaa! Siinä on koetuksella oma jaksaminen, parisuhde ja aivan kaikki. Toki täytyisi osata ymmärtää että se(kin) vaihe menee ohi ja elämä helpottuu pikkuhiljaa.
se on jännä, miten eri lailla ihmiset kokevat asiat. Jotkut, jotka ovat jo nelikymppisiä, joilla on teini-ikäiset tai aikuiset lapset, alkavat vielä siinä vaiheessa haluta lisää lapsia. Ilmeisesti heidä-n mielestään pikkulapsiaika oli ihanaa.
"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
"Menettävät kämppänsä"
Toi on voimassa, ei ole tullut muutosta.
Siksi palstalla on kritisoitu ansiosidonnaisen leikkausta, koska kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ketju, jossa kysytään saako lapsi olla ykkönen parisuhteessa ollessa. Naisen laittaessa lapsen ykköseksi ja jättäessa parisuhdeajan, niin tämä näkyy korkeina erolukuina pikkulapsiaikana.
Ennenkuin alapeukutat tätä ja valitat mun olevan iso lapsi jne jne, niin älä ammu viestintuojaa. Tämä on se selitys. Parisuhteen pitäisi tulla aina ensimmäisenä, sitten vasta lapset. Lentokoneen paineen laskiessa naamari laitetaan ensin itselle ja sitten aletaan auttaa vierustoveria.
Miksi se mies ei saa laitettua naamaria itselleen? Toisin sanoen, jos se mies jaksaa hoitaa kotitöitä ja lasta, niin aikaa jää kyllä parisuhteellekin.
Lasten teini-ikä on kyllä pikkaisen verran haastavampaa kuin se pikkulapsi-ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat paremmat edut yhteiskunnalta kun olet yh, vaikka eksä touhuaisi edelleen naapurista käsin, hyvä bisness.
Ei se kyllä kenelläkään mene noin jos ero tulee.
Kyllä sen yllättävän moni tekee juuri noin. Tosin epävirallisesti asuvat kyllä samassa asunnossa edelleen, miehen kirjat ovat vain siirretty jollekin kaverille, sukulaiselle tms.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja.
Onko lain muuttamisesta puhuttu mitään, eli siitä, että jokaiselle tulee jäädä tietty määrä rahaa tiettyjen menojen j
Toi, että pitää jäädä tietty määrä rahaa menojen jälkeen koskee vain vuokra-asujia.
Toki omistusasuntoon voi saada toimeentulotukea, mutta saattaa saada vain vähän, koska lainat ei ole menoja ja lämmityslaskussa ja vesilaskussa on katto.
Jos omistaa kesämökin, veneen, moottoripyörän, asuntoauton niin ei saa ollenkaan toimeentulotukea.
Eikä saa olla mitään kahta autoa eikä yhtä liian kallista autoa.
Mökit ja muut pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa ennenkuin saa toimeentulotukea.
Ja pitää lähettää Kelaan koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta.
Tää just on se syy miksi erotaan. Naiset on saatu uskomaan, että on jotenkin alhaista ja häpeällistä kasvattaa omat lapset kouluikään, vaikka lapset hyötyisivät siitä koko loppuelämänsä. Perhe pysyisi koossa. Elämä olisi kaikille rennompaa. Ja kyllä sen jälkeen ja sitä ennen on aikaa vaikka mille ikinä haluaa.
Ei kukaan nainen jaksa sitä sisäistä painetta, mikä tulee siitä kun pitäisi ura ja lapset ja koti hoitaa kunnolla. Sitten aletaan syyttämään puolisoa kaikesta, kun oma sisäinen ristiriita on niin suuri.