Nainen syytti miestä aiheetta raiskauksesta - 30 päiväsakkoa

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Raiskauksesta ei tule linnatuomiota koska vihervasemmistolaiset naiset poikkeuksetta vastustavat rangaistusasteikon kiristämistä, ja tuomareina toimii rangaistusasteikon lievää päätä mielellään soveltavat demlalaiset.

Perussuomalaiset ja oikeistolaiset miehet ovat koittaneet kiristää seksirikosten rangaistusasteikkoja, sitä ei vastusta kuin vihervasemmistolaiset naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Ihan kylmää faktaa, ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

"Eikun linkitä sinä ensin tieto siitä että eduskunnassa hyväksytään perättömät ilmoitukset, kun sitä täällä hoet kuin kehitysvammainen konsanaan."

Kollektiivisen vastuun vältteleminen on asian hyväksymistä senkin tollo. Ei ole muiden tehtävä näyttää että hyväksyt perättömät ilmoitukset, sinun tehtäväsi on tuomita ne ja kantaa niistä vastuusi.

Olen kysynyt jo useampaan kertaan; miten voin kantaa vastuun toisen ihmisen tekemistä rikoksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perättömiä ilmoituksia slkaa kertymään enenevissä määrin niin ei lainsäätävä elin voi loputtomasti ummistaa silmiään vaan silloin laki ei toimi ja sitä tulee muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti eikä seksuaalirikoksia käsittelevässä osiossakaan lle mitään niin pyhää etteikö sitä voitaisi muuttaa jos tarve ilmenee, mutta toki lakeja ymmärtämättömät saattavat luulla muuta.

Me asumme kuitenkin suomessa ja tämmöseen asiaan vaikuttavat viranomaiset on naisia ja naiset tukee toisia naisia aina kun vastassa on mies ja ihan jokainen nainen vihaa jollain tasolla miehiä niin ihan jokainen nainen hyväksyy sen että syyttömiä miehiäkin tuomitaan kunhan yhtään oikeaa syyllistä joka ei suostunutkaan viettämään naisen kassa loppuelämää saa tuomion. Illan lupa muuttuu aamulla kielloksi kun mies halusikin vain yhden yön ja nainen ilmottaa että hänet on raiskattu.&

Ihanan -20-lukulaista luulla että nainen haluaa aina seksin jälkeen suhteen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Raiskauksesta ei tule linnatuomiota koska vihervasemmistolaiset naiset poikkeuksetta vastustavat rangaistusasteikon kiristämistä, ja tuomareina toimii rangaistusasteikon lievää päätä mielellään soveltavat demlalaiset.

Perussuomalaiset ja oikeistolaiset miehet ovat koittaneet kiristää seksirikosten rangaistusasteikkoja, sitä ei vastusta kuin vihervasemmistolaiset naiset.

Kukkua. Rangastuisten koventamista vastustavat kokkarit, rahansäästö mielessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Ja tämä siis johtuu siitä että raisk.austa on niin vaikea näyttää toteen, ja syyttömyysolettama suojelee tekijää. Tuomioon tarvitaan hyvin vahvat todisteet. Tästäkin voi päätellä, miten mikroskooppisen pieni mahdollisuus on saada syytön mies perättömän syytöksen nojalla tuomittua.

Toki pelkkä perätön syytös on katala teko, vaikka se ei tuomioon johtaisikaan. Täällä on ehdotettu että perättömästä syytöksestä pitäisi saada sama tuomio kuin itse r.aiskauksesta. Mutta miettikääpä tapausta, jossa nainen raiska.taan, hän tekee rikosilmoituksen ja syyte nostetaan mutta tekijää ei tuomita todisteiden puuttuessa. Rai.skaaja sitten syyttääkin uhria vuorostaan perättömästä syytöksestä ja tämä päätyy linnaan. Ei liene täysin mahdoton skenaario. Joku kohtuus tässäkin on oltava.

Uutinen todistaa etteivät syyttömät miehet saa Suomessa tuomiota 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Ja tämä siis johtuu siitä että raisk.austa on niin vaikea näyttää toteen, ja syyttömyysolettama suojelee tekijää. Tuomioon tarvitaan hyvin vahvat todisteet. Tästäkin voi päätellä, miten mikroskooppisen pieni mahdollisuus on saada syytön mies

Höpsis. Rikos pitää aina näyttää toteen kuitenkin. Ei todistustaakka siitä mihinkään katoa. Joten ei edes kaikki oikeasti perättömät syytökset johtaisi tuomioon. 

Todellakin pitäisi antaa sama tuomio kuin raiskauksesta, kun toisen elämä pilataan totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

No ei todella ole mikään marginaalinen ilmiö, voi hohhoijaa nyt taas. Ja kasvusuunnassa nuo tapaukset. Ihan sairas ilmiö. Kuinkahan moni istuu jopa syyttömänä linnassakin raiskauksesta. Näitä lähellä piti -tilanteitakin ollut jo useita mediassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Ja tämä siis johtuu siitä että raisk.austa on niin vaikea näyttää toteen, ja syyttömyysolettama suojelee tekijää. Tuomioon tarvitaan hyvin vahvat todisteet. Tästäkin voi päätellä, miten mikr

No ei pilata, hyvänen aika sentään. Raiskaus traumatisoi ihmisen pitkäksi aikaa, usein loppuelämäksi. Perättömän syytteen niskaansa saanut saa näin someaikana maineensa puhdistettua aika näppärästikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Ja tämä siis johtuu siitä että raisk.austa on niin vaikea näyttää toteen, ja syyttömyysolettama suojelee tekijää. Tuomioon tarvitaan hyvin vahv

Meinaatko ettei traumatisoisi olla epäiltynä törkeästä seksuaalirikoksesta syyttömänä?! Mieti hetki uudelleen mitä siinä voi menettää. Kaiken! Ja mitään tukea et saa. Päinvastoin. Kaikki epäilee ympärillä ja kyräilee ja miettii josko kuitenkin...

Todella sairasta vähätellä tätä. 

Siis oliko tämä raiskaus aiheeton vai syyte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Ja tämä siis johtuu siitä että raisk.austa on niin vaikea näyttää toteen, ja syyttömyysoletta

Jos syytetyllä on näyttää paperit siitä että syytös oli aiheeton ja syytöksen esittänyt sai tuomion, homma on selvä. Raiskausta ei tekemättömäksi saa.

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

Mistä voit tietää, kuinka harvinaisia tai tavallisia ne perättömät ilmoitukset ovat?

Ihan oikeesti joku pokkana väittää ettei perättömästi seksuaalisesta rikoksesta epäiltynä oleminen ole elämän pilaamista?! Alkaen nöyryyttävistä tutkimuksista, joissa menetät yksityisyytesi, vapautesi ja siitä sitten maineen menetys, kun joudut asiasta kertomaan. Usein vähintään kuukausien, jopa joskus vuosien stressaamiseen mihin voit joutua, uskooko kukaan koskaan sinua jne jne...Mitään elämässä ei voi suunnitella eteenpäin.

Perhe, maine, ystävät, ehkä työkin, luottamus yhteiskunnan ylläpitämään järjestykseen ja oikeuden toteutumiseen.

Miten helvetin sairas pitää olla päästään, ettei osaa sen vertaa toisen asemaan asettua ja tajuta mitä kaikkea tuossa tapahtuu?

Monilla on itsellään miehiä läheisinä, jopa poikia. Miettikää hetki mitä suustanne päästätte.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti joku pokkana väittää ettei perättömästi seksuaalisesta rikoksesta epäiltynä oleminen ole elämän pilaamista?! Alkaen nöyryyttävistä tutkimuksista, joissa menetät yksityisyytesi, vapautesi ja siitä sitten maineen menetys, kun joudut asiasta kertomaan. Usein vähintään kuukausien, jopa joskus vuosien stressaamiseen mihin voit joutua, uskooko kukaan koskaan sinua jne jne...Mitään elämässä ei voi suunnitella eteenpäin.

Perhe, maine, ystävät, ehkä työkin, luottamus yhteiskunnan ylläpitämään järjestykseen ja oikeuden toteutumiseen.

Miten helvetin sairas pitää olla päästään, ettei osaa sen vertaa toisen asemaan asettua ja tajuta mitä kaikkea tuossa tapahtuu?

Monilla on itsellään miehiä läheisinä, jopa poikia. Miettikää hetki mitä suustanne päästätte.

Se elämä pilaantuu tutkimuksen ajaksi kyllä. Raiskauksesta loppuelämäksi, toisilla enemmän, toisilla vähemmän.

Noloa verrata noita keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Ja tämä siis johtuu siitä että raisk.austa on niin vaikea näyttää toteen, ja syyttömyysoletta

Nainen ei voi ikinä etuoikeutettuna sukupuolena ymmärtää mitä perätön syytös miehelle merkitsee. Jos miehet alkaisi sikailla kuten naiset perättömien ilmoitusten kanssa nii Yle jauhaisi aiheesta joka uutisessa ja politiikot muuttaisi lakia heti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti joku pokkana väittää ettei perättömästi seksuaalisesta rikoksesta epäiltynä oleminen ole elämän pilaamista?! Alkaen nöyryyttävistä tutkimuksista, joissa menetät yksityisyytesi, vapautesi ja siitä sitten maineen menetys, kun joudut asiasta kertomaan. Usein vähintään kuukausien, jopa joskus vuosien stressaamiseen mihin voit joutua, uskooko kukaan koskaan sinua jne jne...Mitään elämässä ei voi suunnitella eteenpäin.

Perhe, maine, ystävät, ehkä työkin, luottamus yhteiskunnan ylläpitämään järjestykseen ja oikeuden toteutumiseen.

Miten helvetin sairas pitää olla päästään, ettei osaa sen vertaa toisen asemaan asettua ja tajuta mitä kaikkea tuossa tapahtuu?

Monilla on itsellään miehiä läheisinä, jopa poikia. Miettikää hetki mitä suustanne päästätte.

Luuletko että feministit välittäisivät miesten hyvinvoinnista. Saavat jopa tyydytystä siitä jos oma poika joutuisi perättömän raiskausilmoituksen kohteeksi. Eduskunnankin naisista enemmistö vihaa miehiä vaikka monella on omiakin poikalapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti joku pokkana väittää ettei perättömästi seksuaalisesta rikoksesta epäiltynä oleminen ole elämän pilaamista?! Alkaen nöyryyttävistä tutkimuksista, joissa menetät yksityisyytesi, vapautesi ja siitä sitten maineen menetys, kun joudut asiasta kertomaan. Usein vähintään kuukausien, jopa joskus vuosien stressaamiseen mihin voit joutua, uskooko kukaan koskaan sinua jne jne...Mitään elämässä ei voi suunnitella eteenpäin.

Perhe, maine, ystävät, ehkä työkin, luottamus yhteiskunnan ylläpitämään järjestykseen ja oikeuden toteutumiseen.

Miten helvetin sairas pitää olla päästään, ettei osaa sen vertaa toisen asemaan asettua ja tajuta mitä kaikkea tuossa tapahtuu?

Monilla on itsellään miehiä läheisinä, jopa poikia. Miettikää hetki mitä suustanne päästätte.

 

Se elämä pilaantuu tutkimuksen ajaksi kyllä. Raiskauk

Väitätkö että aiheettomab syytöksen kohteeksi joutuneen elämä ei pilaannu? Hakeudu hoitoon! Tuo miesvihasi alkaa olla jo mielisairauden puolella. Sinunlaisia hulluja valitettavasti Suomessa riittää jotka nauttivat miesten kiduttamisesta eivätkä osaa asettua uhrin asemaan jos uhri on mies. Toivottavasti sinulla ei ole poikalapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti joku pokkana väittää ettei perättömästi seksuaalisesta rikoksesta epäiltynä oleminen ole elämän pilaamista?! Alkaen nöyryyttävistä tutkimuksista, joissa menetät yksityisyytesi, vapautesi ja siitä sitten maineen menetys, kun joudut asiasta kertomaan. Usein vähintään kuukausien, jopa joskus vuosien stressaamiseen mihin voit joutua, uskooko kukaan koskaan sinua jne jne...Mitään elämässä ei voi suunnitella eteenpäin.

Perhe, maine, ystävät, ehkä työkin, luottamus yhteiskunnan ylläpitämään järjestykseen ja oikeuden toteutumiseen.

Miten helvetin sairas pitää olla päästään, ettei osaa sen vertaa toisen asemaan asettua ja tajuta mitä kaikkea tuossa tapahtuu?

Monilla on itsellään miehiä läheisinä, jopa poikia. Miettikää hetki mitä suustanne päästätte.

 

Se e

Väitän että ei pilaannu loppuelämäksi, toisin kuin raiskauksesta. Raiskaus on yleisin ptsd:n aiheuttaja maailmassa.

Miksi olet noin raivoissasi? Pitäisikö sun käydä jollain tunteidenhallintakurssilla?