Nainen syytti miestä aiheetta raiskauksesta - 30 päiväsakkoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En todellakaan ota vastuuta kenenkään toisen ihmisen tekemistä rikoksista, se on selvä. Ei se ole edes mahdollista."

Vähätellessäsi tekaistuja syytöksiä olet osa ongelmaa.

Siksipä en vähättele.

Vähättelet kun kieltäydyt kantamasta vastuuta.

En voi kantaa vastuuta kuin omista rikoksistani.

 

Voit kuitenkin kertoa muille naisille että

Eikun linkitä sinä ensin tieto siitä että eduskunnassa hyväksytään perättömät ilmoitukset, kun sitä täällä hoet kuin kehitysvammainen konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En todellakaan ota vastuuta kenenkään toisen ihmisen tekemistä rikoksista, se on selvä. Ei se ole edes mahdollista."

Vähätellessäsi tekaistuja syytöksiä olet osa ongelmaa.

Siksipä en vähättele.

Vähättelet kun kieltäydyt kantamasta vastuuta.

En voi kantaa vastuuta kuin omista rikoksistani.

 

Voit kuitenkin kertoa muille naisille että

Alapeukun sijaan laita nyt se linkki. Ainiin mutta ethän sinä sellaista löydä. Purat vaan täällä oksettavaa miesvihaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En todellakaan ota vastuuta kenenkään toisen ihmisen tekemistä rikoksista, se on selvä. Ei se ole edes mahdollista."

Vähätellessäsi tekaistuja syytöksiä olet osa ongelmaa.

Siksipä en vähättele.

Vähättelet kun kieltäydyt kantamasta vastuuta.

En voi kantaa vastuuta kuin omista rikoksistani.

Eli ei ole linkkiä eduskuntaan. Tiesit sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En todellakaan ota vastuuta kenenkään toisen ihmisen tekemistä rikoksista, se on selvä. Ei se ole edes mahdollista."

Vähätellessäsi tekaistuja syytöksiä olet osa ongelmaa.

Siksipä en vähättele.

Vähättelet kun kieltäydyt kantamasta vastuuta.

En voi kantaa vastuuta kuin omi

Eli hiljaisuus on hyväksynnän merkki. Eivät tuomitse tätä tapausta joten se kertoo siitä että hyväksyvät sen. Näinhän sanottiin miehilleki  jotka eivät lähteneet pyytämään anteeksi olemassaoloaaan Nytkis hutkimuksen jälkeen.

Höpön löpön. 

Mikä on tämä "nytkis_hutkimus" jota hoet kehitysvammaisen innolla?

Vierailija kirjoitti:

Höpön löpön. 

Mikä on tämä "nytkis_hutkimus" jota hoet kehitysvammaisen innolla?

Oletko vajaaälyinen? Vai pullossa elänyt?

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta se mitä aikaisemmin mainittiin että useimmat perättömästi syytetyt ovat ulkomaalaustaustaisia. Tätä ilmiötä pitäisikin tutkia enemmän rasismin näkökulmasta, eli osana isompaa ongelmaa. Se toisi siihen ehkä yhteiskunnallistakin vaikuttavuutta. 

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

Kuvitelkaapa jos perättömät ilmoitukset kohdistuisi miesten sijasta naisiin? Politiikot olisi korjanneet tämän epäkohdan heti kuten muutkin naisten asiat. Miesten asema ei ole parantunut 100 vuodessa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

 

Kuvitelkaapa jos perättömät ilmoitukset kohdistuisi miesten sijasta naisiin? Politiikot olisi korjanneet tämän epäkohdan heti kuten muutkin naisten asiat. Miesten

Tämä ei ole sukupuoli- vaan yleisyyskysymys. Raiskauksia tapahtuu useita päivittäin, perättömiä ilmoituksia aniharvoin. Älä esitä tyhmempää kuin oletkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpön löpön. 

Mikä on tämä "nytkis_hutkimus" jota hoet kehitysvammaisen innolla?

 

Oletko vajaaälyinen? Vai pullossa elänyt?

Eli et edes tiedä mistä vaahtoat. Arvasin senkin.

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

Harvinainaisuus ei tee ongelmasta mitätöntä. Perätön ilmianto seksuaalirikoksessa on hyvin tuhoisaa - se voi pahimmillaan johtaa i-tsemurhiin, henkirikoksiin ja vähän lievempänä ansiotulon menetyksiin, mielenterveysongelmiin, konkurssiin ym. Se on siis ihan suoraan verrannollinen raiskaukseen jolloin rangaistuksien pitäisi kuvata teon moitittavuutta eikä olla keskisormi uhria kohti. 

Mitä lievempi seuraamus, sitä vähäisempänä tekoa pidetään myös siihen syyllistyneiden tai sitä harkitsevien toimesta. Mitä ankarammin yhteiskunta suhtautuu seksuaalirikoksiin sitä ankarammin tulee suhtautua myös perättömiin ilmiantoihin. Huomaa, että nyt en puhu sukupuolista mitään - kertomani on aivan kaikkien etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

 

Kuvitelkaapa jos perättömät ilmoitukset kohdistuisi miesten sijasta naisiin? Politiikot olisi korjanneet tämän

Tuolla logiikalla maanpetoksesta pitäisi selvitä päiväsakoilla koska kyseessä on perin harvinainen rikos.

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

 

Kuvitelkaapa jos perättömät ilmoitukset kohdistuisi miesten s

"Tuolla logiikalla maanpetoksesta pitäisi selvitä päiväsakoilla koska kyseessä on perin harvinainen rikos."

Eihän tuossa ollut kyse rangaistuksen ankaruudesta, vaan siitä, pitäisikö eduskunnan käsitellä erikseen tätä nimenomaista rikosta. Ei eduskunnassa keskustella erikseen joka ikisestä lakikirjasta löytyvästä rikoksesta. Raiskauk.sista kyllä, koska niitä koskeva laki uudistui, ja kuten aiemmin sanottu niillä on yhteiskunnallista merkitystä. 

Ennen kuin joku mies kiihtyy aiheen vuoksi kuin pikajuna, haluan sanoa että on niitäkin naisia jotka eivät tee noin ja lisäksi osa ei saanut apua oikeiden rikosten aikaan, lainkaan siis. Ja oli vaikea päästä eroon jännittävästä miehestä. Mutta tietysti voi olla, että jos jollakin naisella olisi hyväksikäytön tunne, joku mies käyttää hyväski (tai moni mies tehnyt niin) ja lähtee, se on yksi syy miksi joku voi tehdä rikosilmoituksen. Joskus raja näissä on hento. Huono kuva ainakin jää jos joku käyttää naisia vaan yhteen asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä kukaan ole mitättömäksi väittänytkään.

Niin kauan kun raiskaukesta ei useimmiten tule linnatuomiota, perättömästä ilmoituksesta kuuluu tulla korkeintaan sakkoa (kuten nyt tuli useampi tonni).

Nyt tuli pelkkää huuhaata. Esitä tilasto jossa todistat raiskauksesta selvityn suurimman osan aikaa ilman linnatuomiota tai mene tuhertelemaan Pietarin metron seiniin.

Suurin osa rais.kaajista selviää kokonaan ilman rangaistusta. Noin joka kuudes raisk.ausjuttu johtaa tuomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"laita linkki missä joku uskaltaa tuomita nämä? Orpo ja mieskansanedustajat tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan mutta yksikään nainen ei tuomitse miehiin kohdistuvaa ja perättömiä ilmoituksia. Antavat tällä hiljaa olemisella hiljaisen hyväksyntänsä sille että tällainen toiminta on ok. Surullista jos heillä on poikalapsia."

Koita nyt ymmärtää että nämä ovat ihan eri mittaluokan asioita. Perättömät syytökset ovat tietenkin tuomittavia, mutta ne ovat myös erittäin harvinaisia, niin harvinaisia että niiden yhteiskunnallinenkin merkitys on pieni. Seksuaalirikokset sen sijaan ovat todella merkittävä tekijä koko yhteiskunnan turvallisuuden kannalta. 

Toisaalta on totta s

 

Kuvitelkaapa

Jos näitä alkaa kertymään enenevissä määrin niin ei lainsäätävä elin voi loputtomasti ummistaa silmiään vaan silloin laki ei toimi ja sitä tulee muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti eikä seksuaalirikoksia käsittelevässä osiossakaan lle mitään niin pyhää etteikö sitä voitaisi muuttaa jos tarve ilmenee, mutta toki lakeja ymmärtämättömät saattavat luulla muuta.

Jos näitä perättömiä ilmoituksia slkaa kertymään enenevissä määrin niin ei lainsäätävä elin voi loputtomasti ummistaa silmiään vaan silloin laki ei toimi ja sitä tulee muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti eikä seksuaalirikoksia käsittelevässä osiossakaan lle mitään niin pyhää etteikö sitä voitaisi muuttaa jos tarve ilmenee, mutta toki lakeja ymmärtämättömät saattavat luulla muuta.

"Eikun linkitä sinä ensin tieto siitä että eduskunnassa hyväksytään perättömät ilmoitukset, kun sitä täällä hoet kuin kehitysvammainen konsanaan."

Kollektiivisen vastuun vältteleminen on asian hyväksymistä senkin tollo. Ei ole muiden tehtävä näyttää että hyväksyt perättömät ilmoitukset, sinun tehtäväsi on tuomita ne ja kantaa niistä vastuusi.