HS Pääkirjoitus: Suomessa välitetään vain iäkkäistä, ei nuorista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä boomereiden viestejä kun lukee, niin ei voi muuta kuin toivoa jotain tautia, mikä tappaisi kaikki vanhukset.

Sota tulee pian. Tiedän keitä ei auteta silloin.

Niin, ne eläkeläiset tuskin auttavat narkkareita ja oman elämänsä lumihiutaleita. Siinä voi monelle tulla paha mieli, kun puhtaita neuloja ja ymmärtävää päähäntaputtelua ei huumeveikoille olekaan enää tarjolla ja raajat mätänevät.

Muista tuo märissä vaipoissasi.

Mutta enhän minä sinne asti ennätä, toiveesi mukaan poistuisin elävien kirjoista ennen tuota, jotta sinä saisit ilmaisen terveydenhuollon paiseisiisi ja mätäneviin varpaisiin. Harmi, että kuolemani takia ei valtio saisi eläkke

Toivottavasti et ennätäkään. Harmi etten tarvitse tuollaisia kuvailemaasi palveluja kuin sinä. Ota pullaa, nopeuta diabeteksen etenemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan korjatessa satoaan yleinen kommentti oli "nehän oli vanhoja ja heikkoja". 

Öh? Meillähän nimenomaan oli kauheasti rajoituksia lähinnä vanhempien ihmisten suojelemiseksi. 

Olisi pitänyt mennä Tengellin mallin mukaan.

"Hallitus on esittänyt 23.9.2024, että palkkatukea kohdennettaisiin pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti erityisesti yksityiselle ja kolmannelle sektorille."

https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…

Potkulaki tulee voimaan keväällä ja palkkatuella saa olla 10 kuukautta töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä tämä. Suomi on yksi suuri vanhainkoti. Nuorten elintaso ei nouse, eikä voikaan nousta, kun jarkuvasti isompi siivu menee Irman ja Pentin elämäntapasairauksien hoitoon ja elämän pitkittämiseen.

Suomi on väestöltään kolmanneksi vanhin maa japanin ja italian jälkeen. Aivan käsittämätöntä että syöpähoitoja annetaan vielä liki 90 vuotiaille.

Mun 98-vuotias naapuri oli syöpäleikkauksessa. Vähän kyllä olivat etukäteen epäröineet että uskaltaako nukuttaa. Nukuttivat kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä tämä. Suomi on yksi suuri vanhainkoti. Nuorten elintaso ei nouse, eikä voikaan nousta, kun jarkuvasti isompi siivu menee Irman ja Pentin elämäntapasairauksien hoitoon ja elämän pitkittämiseen.

Suomi on väestöltään kolmanneksi vanhin maa japanin ja italian jälkeen. Aivan käsittämätöntä että syöpähoitoja annetaan vielä liki 90 vuotiaille.

Mun 98-vuotias naapuri oli syöpäleikkauksessa. Vähän kyllä olivat etukäteen epäröineet että uskaltaako nukuttaa. Nukuttivat kuitenkin. 

Yksilön kannalta toki hienoa, että leikataan ja hoidetaan, mutta pidän kyseenalaisena, ettei vanhakaan ihminen "saisi" kuolla. 

On kurja lukea kuinka kirjoittavat ilkeästi / hyökkäävät toistensa kimppuun.

On minullakin mielipiteeni siitä kuinka eläkkeillä pitäisi olla hintakatto ja olen samaa mieltä, että osa nuorista on aivan hukassa. 

Aika on eri kuin ennen ja hirvittää lukea kuinka terveydenhuolto ajetaan huonoon jamaan ja kuinka työttömyys lisääntyy. Nuorilla on nykyään todella vaikea saada töitä, itse aloitin kokopäivätyöt 16 vuotiaana.

Olen tehnyt kokopäiväisesti töitä 16v-51v, enkä ole "penniäkään" työttömyysrahaa tai asumistukea saanut. Asun velattomassa omistusasunnossa, mutta mies halusi erota lähes 30 v kestäneestä suhteesta ja nyt sitten asunto pitää myydä.

Olen maksanut veroja nyt 35 vuotta. Töitä saa tehdä vielä ihan liian kauan, mutta jos tässä nyt työpaikka menisi niin eipä mitään tukia itselleni olisi tulossa (no se 595 euroa). 

Eniten ketuttaa lapseni puolesta, jolla lukio kesken vielä ja halu olisi muuttaa tyttöystävän kanssa omilleen. Nuorten elämä ja itsenäistyminen on tehty vaikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma nuoreni vaihtoi opiskelualaa sellaiseksi, että voi saada töitä ulkomailta. Suuret ikäluokat kuppaavat Suomen itsekkäästi niin tyhjiin, että täällä ei ole kohta ketään maksamassa veroja ja kustantamassa hyvinvointivaltiota vanhuksille. Ehkä eläkeläiset sitten maksavat eläkkeensä toisilleen ja hoitavat toisiaan, kun nuorilta on viety elämisen edellytykset.

 

Kaikki nuoret eivät ole saamattomia.Toisilla on perheet ja kodit kun samalla toiset hiutaa kuinka heillä ei ole elämisen edellytyksiä.

On perhe niin, mutta sen lisäksi pitää elättää valtavaa eläkeläislaumaa. Te näännytätte koko Suomen.

 

No jos eläkemaksut vie elämisen edellytykset niin on kyllä melkoinen luuseri.Vielä voi vähentää

Niin en sanonut. On se kuitenkin pois omalta perheeltä ja kaikkien työssäkäyvien riesa . Puhumattakaan työnantajien taakasta. Jos se on niin pieni juttu niin miksi suuret ikäluokat eivät sitä itse maksaneet? Se jäi heille lainanlyhennyksiin ja kerskakulutukseen. Valtava summa raha kansantaloudessa. 

Olen töissä sairaalassa ja lähes päivittäin mietin miten meillä on varaa hoidattaa 80-100v dementikkoja jotka eivät tiedä mistään mitään, eivät ole tienneet pitkään aikaan - ja heillä on syöpiä, kaatuilevat, murtuu lonkat, aivoverenvuotoja, tekonivelleikkauksia kymmenien tuhansien edestä per henkilö...... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa ei ole keskivertoeläkeläisille mitään hirmueläkkeitä. Aika paskamaista alkaa syyllistämään eläkeläisiä nykymaailman tilanteesta. Huumeidenkäyttö on tosiaan oma  valinta. Itseltäni löytyy enemmän myötätuntoa muille kuin huumeiden kanssa heilujille.

Nuorille ei ole luvassa edes pieniä eläkkeitä kun koko eläkejärjestelmä romahtaa.

Kannattaa alkaa säästämään jo nuorena pieniäkin summia indeksirahastoon. Lue Seppo Pennasen kirja.

 

Enemmän saisi säästettyä mutta kun on nämä eläkeläiset hauskalla syömässä muiden eväitä

Ja nämä 80-100v jääneet eläkkeelle parhaimmillaan 50v iässä ja kymmeniävuosia parhaimmillaan tehostetussa palvelutaloissa. 

Älkää lukeko Hesaria.

Näitä elämän ehtoopuolella olevia kyllä oikeasti hoidetaan. Kelakyydit, ambulanssit suhailee ristiin ja rastiin. Valittavat mitä dementialtaan ja tylsyyttään ehtivät. Tulee nyrkkiä, huoraksi haukkumista. Näitä tulee ovista ja ikkunoista. Ihana tunne kun ovesta tulee KÄVELEVÄ, OMIN JALOIN TULEVA IHMINEN SISÄÄN. 

Vierailija kirjoitti:

Monella eläkeläisellä on säästöjä mutta tyypillisesti ovat tosi pihejä eivätkä halua käyttää rahojaan esim. siivouspalveluun jne.

Tämähän se on. Pihejä ne on. Ei se kansantaloutta pyöritä, että sinne dumpataan lisää rahaa. Tai pyörittää sitten, kun rahat jää perinnöksi aikanaan. Valtaosa vanhoista säästää ja säästää. Kuten eräs Kelan virkailija sanoi jo ysärillä, että "niin köyhää mummua ei ole, ettei se satatonnia sieltä tililtä löytyisi". Tottahan tuo. Toki, ihan köyhiäkin on, mutta valtaosa valittaa lämpimikseen. Olen monesti ihmetellyt, kun seurakunnastakin kerrottiin vanhusköyhyyden lisääntyneen ja ruokailijoiden määrä on kasvanut. Niin varmaan. Kävisi katsomassa, millaisia Mersuilla sinne parkkipaikalle tullaan syömään. Kun kerran Eurolla saa tai jopa ilmaiseksi, eikä päivisin ole tekemistä, niin sinne syöksyy niitä paljon, joilla rahaa olisi syödä vaikka sisäpihviä joka päivä. Samoin ruokajonoissa käy hyvin toimeentulevia. Ajattelevat niin, että "kun ilmaiseksi saa..". Eikä tämä ole mitään legendaa vaan pystyn suoraan nimeämään useampia tämmöisiä. Omat vanhempani sentään vielä pysyvät poissa ruokajonoista, mutta seurakunnan ruuat kyllä kelpaa. Ovatko köyhiä? Eivät. Rahaa on tilit pulleana, sijoituksia, kallis asunto jne. Mutta kun eivät ole edes rikkaimpia siellä. mm. heidän naapurin mieskin käy ja sillä vasta varallisuutta onkin ja vuosieläkekin kuusinumeroinen. Mutta lehdessä oli silti juttu, kuinka nyt köyhiä vanhuksia käy yhä enemmän. Naapurin täti kirmaa myös hakemassa ruokakasseja. Eläke kuussa leskeneläkkeineen lähes 5000 ja päälle arvokas asunto. Muista rahoista ei tietoa. Hänkö on siis ruokakassien tarpeessa? Nuuka se on. 

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä sairaalassa ja lähes päivittäin mietin miten meillä on varaa hoidattaa 80-100v dementikkoja jotka eivät tiedä mistään mitään, eivät ole tienneet pitkään aikaan - ja heillä on syöpiä, kaatuilevat, murtuu lonkat, aivoverenvuotoja, tekonivelleikkauksia kymmenien tuhansien edestä per henkilö...... 

Tätä moni alalla oleva ihmettelee. Kuskataan ambulanssilla vuodepotilaita edes takaisin. Tutkitaan varmuuden vuoksi lisää ja lisää täysin lahonnutta ja iäkästä kroppaa, ettei vaan mitään piilevää löytyisi ja sitten taas hoidetaan. Leikataan yli ysikymppisiä ja monesti tuollaiset ei koskaan palaa edes tajuihinsa leikkauksen jälkeen kunnolla, mutta sairaalassa jokusen kuukauden vielä elävät. 

Koska tästä ihan oikeasti aletaan puhua? Vanhojen hyysääminen on järjetöntä. Aivan järjetöntä. Voisinpa avautua, millaiseen resursseja laitetaan ja sitten samalla terveydenhuolto on tukossa. Sitten tietysti oma lukunsa nämä jotkut vammaiset/sairaat, joille ei saa antaa rauhoittavaa lääkettä, niin yhtä raivokasta autistia päälle tarvitaan neljä aikuista mukaan joka paikkaan. Koska lääkitä ei saa.... 

Vierailija kirjoitti:

Nuorien ongelma työnteko, kuvittelevat että raha kasvaa puissa ja työ onnistuu vain puhelinta selailemalla.

Ja huumeita voi vetää mielin määrin. Yhyy kukaan ei huolehdi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa ei ole keskivertoeläkeläisille mitään hirmueläkkeitä. Aika paskamaista alkaa syyllistämään eläkeläisiä nykymaailman tilanteesta. Huumeidenkäyttö on tosiaan oma  valinta. Itseltäni löytyy enemmän myötätuntoa muille kuin huumeiden kanssa heilujille.

Nuorille ei ole luvassa edes pieniä eläkkeitä kun koko eläkejärjestelmä romahtaa.

Kannattaa alkaa säästämään jo nuorena pieniäkin summia indeksirahastoon. Lue Seppo Pennasen kirja.

 

Enemmän saisi säästettyä mutta kun on nämä eläkeläiset hauskalla syömässä muiden eväitä

Eläkeläiset on tehneet jotain ja maksaneet osan eläkkeistään. Tänne on haalittu kaikenlaisia kelaelättejä ja nuoret näkee sen jo luonnollisena olla sossutoimisto koko maailmalle. Omia vanhuksia vihataan eväiden syöjinä. Siksi hesarikin noin kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma zoomereiden pasca-sukupolvi. Mikään muu sukupolvi ei ole ollut niin laiska, veltto, lihava ja vastuuton.

Kyllä ne laiskat ja lihavat löytyvät teistä nuoremmista. Kun minä olin 20-30-vuotias, ei minun tuttavapiirissäni ollut tuollaisia valtavia läskitankkeja kuin nykyisissä nuorehkoissa näkyy. Varmaan joutuvat elintasosairauksien vuoksi sairauseläkkeelle huomattavasti ennen sitä normaalia eläkeikää. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä sairaalassa ja lähes päivittäin mietin miten meillä on varaa hoidattaa 80-100v dementikkoja jotka eivät tiedä mistään mitään, eivät ole tienneet pitkään aikaan - ja heillä on syöpiä, kaatuilevat, murtuu lonkat, aivoverenvuotoja, tekonivelleikkauksia kymmenien tuhansien edestä per henkilö...... 

 

Tätä moni alalla oleva ihmettelee. Kuskataan ambulanssilla vuodepotilaita edes takaisin. Tutkitaan varmuuden vuoksi lisää ja lisää täysin lahonnutta ja iäkästä kroppaa, ettei vaan mitään piilevää löytyisi ja sitten taas hoidetaan. Leikataan yli ysikymppisiä ja monesti tuollaiset ei koskaan palaa edes tajuihinsa leikkauksen jälkeen kunnolla, mutta sairaalassa jokusen kuukauden vielä elävät. 

Koska tästä ihan oikeasti aletaan puhua? Vanhojen hyysääminen on järjetöntä. Aivan järjetöntä. Voisinpa avautua, millaiseen resurss

Tottakai hoidetaan ellei lakia muuteta. Eikä sitä muuteta kun nykynuoret arvaa että se ehtii voimaan heidän kohdallaan. Ja on vielä se fasismin muisto miten kohdeltiin vammaisia ja hyödyttömiä.  Välillä oli tunne että on oikeasti varaa vaikka mihin. Velkaahan se oli.  Velvoitteita on tullut lisää ja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Näitä elämän ehtoopuolella olevia kyllä oikeasti hoidetaan. Kelakyydit, ambulanssit suhailee ristiin ja rastiin. Valittavat mitä dementialtaan ja tylsyyttään ehtivät. Tulee nyrkkiä, huoraksi haukkumista. Näitä tulee ovista ja ikkunoista. Ihana tunne kun ovesta tulee KÄVELEVÄ, OMIN JALOIN TULEVA IHMINEN SISÄÄN. 

Kenen ovista ja ikkunoista heitä tulee?