HS Pääkirjoitus: Suomessa välitetään vain iäkkäistä, ei nuorista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tykitti tänään lujaa vanhusvastaisesti.

Toinen toimittaja valitti kun palastaan maksaa 25 % eläkemaksuja. 

 

 

Hän maksaa tuloistaan (keskimääräiset oman kommenttinsa mukaan) veroja 23%. Minä maksan 2400 euron eläkkeestäni veroja 29,5%. Ennen eläkkeellejäämistä maksoin palkasta noin 7% eläkevakuutusmaksua ja työnantaja maksoi noin 18% verran. Miksi en siis olisi oikeutettu tähän eläkkeeseeni, koska olen omasta mielestäni maksanut ihan samalla tavalla eläkevakuutusmaksuja kuin nuoremmat ja nyt palautan valtion kassaan eläkkeestä enemmän kuin mitä maksaisin vastaavasta palkasta.

Tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä eläkeläiset, jotka maksavat enemmän veroja kuin muut ikäluokat. Sen lähes maksuttoman päivähoitopaikan ja ilmaisen peruskoulun maksaa naapurin eläke

Kirjoitat lapsellisia ja tietämättömiä kouluja käyneen kielellä sinä joka väität ettei tel-eläkkeistä maksetut verot ole veroja.

Et kai samaan aikaan vielä väitä että sinä kustannat tel-eläkkeet.  Jatkuvasti toistuva väite vanhuksuen halventajilta.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän nuoret aiheuttaneet tämän ongelman kun eivät tee lapsia. Jos nuoret tekisi lapsia, olisi enemmän veronmaksajia eikä tarvisi tapelle ketä tuetaan kun verovaroja riittäisi paremmin.

Nuoret vain liian itsekkäitä, eivät kanna omaa korteaan kekoo eli eivät tee lapsia.

Suuret ikäluokat eivät tehneet tarpeeksi lapsia, ja siksi olemme nyt tässä tilanteessa. Väestörakennetta ei muuteta nyt hetkessä, kun vinouma syntyi jo 60-luvulla ja jatkui 70-luvulla, jolloin syntyi pienimmät ikäluokat aikoihin, vaikka suuret ikäluokat oli lastentekoiässä.

Nuoret eivät voi tehdä lapsia, kun ei ole työpaikkoja eikä palveluita ja veroaste on kova pelkästä työttömyyspäivärahastakin. Tuilla eletään kädestä suuhun ja lapsia pitäisi tehdä?

Kannattaisi myös lukea niitä kommentteja, millaiset eväät näillä vanhuksilla oli nuorena, siis jo 14 vuotiaana isoisänikin aloitti työteon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan korjatessa satoaan yleinen kommentti oli "nehän oli vanhoja ja heikkoja". 

Niin? Ihmisen elinikä on keskimäärin n. 80 vuotta ja sen jälkeen on täysin normaalia kuolla pois. 

Keskimääräinen elinikä on vähän yli tuon, ja koronaan kuolleet vanhukset Suomessa olivat jo eläneet yli eliniänennusteensa. Eli olisivat voineet kuolla mihin tahansa infektioon, niille kun on iäkkäänä alttiimpi muutenkin. Osa rajoituksista oli perusteltuja, koulujen sulkeminen ei.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä vihervasemmiston/Hesarin kampanjaa iäkkäitä vastaan. Pitäisikö vain jättää kärsimään ja kuolemaan iäkkäät jotka työnteollaan luoneet Suomeen elintason joka meillä nyt on?

Muistakaa eläkeläiset vaaleissa mitä vasemmisto ajaa, eli eläkeläisvihaa.

Aina tämä sama uhriutuminen. Otetaan esiin kiistaton yhteiskunnallinen epäkohta >> iäkkäät jätetään kärsimään ja kuolemaan,,,,!??!??!?