Hyi hitto. Mies kuollu hoitovirheeseen olkapään magneettikuvauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää varmaan helpottaa niitä jolla pelko tuota kuvausta kohtaan 😶

 

    Mitä hemmetin pelkäämistä siinä on, ei se satu

 

           t. 6  kertaa kuvattu

No kyl sinä tiedät, että siinä joutuu olemaan ahtaassa ja matalassa sekä kuulosuojaimista huolimatta äänekkäästi putkessa ennalta määrittelemättömän ajan. Pahin mahdollinen paikka kammoisille.

 

         Ei ollut ahdas, eikä meluisa, ihan  ok paikka  pötkötellä

Oletko tietoinen että koneita on eri kokoisia ja mallisia, eri valmistusvuosilta?

Vanhemmat huonompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siinä edes valvotaan, kun hoitaja on eri huoneessa kuvauksen aikana? Toisaalta luulisi, että nukutettua jotenkin pitäisi valvoa.

Ei voinut olla nukutettu kun nukutusta ei käytetä tuommoisissa ja täytyy olla anestesialääkäri tekemässä sitä.

Joissain tutkimuksissa kyllä todella nukutetaan ja missä kävi ilmi, että anestesialääkäriä ei ollut? Niitä on yksityiselläkin, siellä kun leikataankin ihan normaalisti.

Terveystalo mainostaa ja Terveyssairaalaa, niin siellä ainakin luulisi anestesialääkäreitä olevan.

Vakuutuspohjaisessa järjestelmässä tulee yllättävän äkkiä takaraja korvattavuuteen. Yhtiöthän ilmoittavat ihan suoraan mitä tutkimuksia ja mihin euromäärään saakka vakuutus korvaa. Kymppitonni on äkkiä käytetty, kun tutkitaan ja leikataan. Ja juuri ketään ei kiinnosta korvata esim kuntoutusta tai fysioterapiaa. Tähän uskovia naiivimpia ovat vain kattavan työterveyden pysyvyyteen uskovat.

Todennäköisesti turha tutkimus ja sen takia ei saanut sitä kunnalta. Olkapääkipu paranee yleensä levolla ja fysioterapialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteen grafeeni reagoinut magneettiin.

 

Jos rokotteessa on metallia, niin hyvin mahdollista tämäkin. Magneettikuvauksessa ei saa olla metallia kehossa. Tai voihan potilaalla olla jotain muutakin metallia kehossa, monella on.

           Älä nyt  hupsuile. 🤣  Grafeenia on saanut monesta muustakin lähteestä.

         Minulla on tekoniveliä, siis metallia ja  monta kertaa ollut magneettikuvassa, viime vuonnakin  3 kertaa

Niinhän minä kirjoitinkin, että voi olla muualla kehossa, Viitaten juuri esim. tekoniveliin tai joihinkin muihin laitteisiin, vaikka elektrodeihin, niissäkin on metallia ja estää magneettikvuauksen. .

Mistäs

Sitä alumiinia ei tarvitse kenenkään etsimällä etsiä "löytääkseen" sitä rokotteesta. Todella yleisesti lähes kaikissa rokotteissa käytetty apuaine, mainitaan kyllä tuoteselosteessa. Määrä on niin pieni, että yhdestä rokotteesta saatava alumiinin määrä ei vastaa edes kala-ateriasta saatavaa määrää. 

Vierailija kirjoitti:

Anestesian yhteydessä vakavat ja pysyvät haitat ovat äärimmäisen harvinaisia. Esimerkiksi vaka-

van allergia- tai lääkereaktion yleisyys on noin 1:10 000 potilastapausta kohden. Kuolema

anestesiaan liittyen on erittäin harvinainen, noin 1:100 000.

 

https://www.hus.fi/sites/default/files/2022-12/Potilasohje%20Tietoa%20a…

EN LUOTTAIS OLLENKAAN! Kerronpa että itelleni annettiin luomenpoistossa LIDOKAINIA, ja sen jälkeen tuli outoja oireita, epäilin sydämen rytmin hitautta yms. EI välitetty ollenkaan, tosin en ymmärtänyt itsekään sillon yhteyttä! MIHIN NÄMÄ MUKA OIS TILASTOITU kun sitä ei kellekkään kerrottu eteenpäin? No ite kai oisi pitänyt ottaa yhteyttä fimeaan, en ymmärtänyt sillon, eikä sitä kukaan ois voinu varmistua mistä ne tuli !LIDOCAINia annetaan nukutuksen yhteydessä leikkauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida mennä yksikään itse tai hoitopaikan potilasvahinkohenkilön kanssa laadittu vahinkokilmoitus läpi. Vastaus on aina, hoidon suoritti asiantuntija. Joten ei voi olla virhe, jos on asiantuntija?

Ainoa keino saada vahinkoilmoitusläpi, on käyttää potilasvahinkoidhin erikoistunutta lakitoimistoa, artikkelissa mainittiin Suomen Potilasvahinkoapu Oy, mutta niitä voi olla muitakin.

Osaavat sen lakikielen, mitä vastapuolikin kuuntelee.

Rikosilmoa kehiin ja siitä valitus oikeusasiamiehelle.

Tulee bumerangi ja siitä okin hyvä jatkaa EU tasolla.

Ryskäläisyys olisi kitkettävä Suomen viranomaisista ja siihen ei pystytä ilman EU-tason (sivistysmaiden) interventiota.

Vierailija kirjoitti:

Kävin juuri ensimmäistä kertaa lapseni seurassa magneettikuvauslaitteen luona (tieteellinen tutkimus, lapsella ei ollut hätää). Yllätyin siitä miten iso se laite oli. Siellähän olisi melkein mahtunut aikuinen halutessaan istumaan, ei tosiaan ollut mikään kapea reikä, johon pitäisi tunkeutua. Saa olla hyvin klaustrofobinen jos tuo on ongelma. 11-vuotias lapsikin makasi siellä puolitoista tuntia ihan rauhassa.

Laitteita on _ERILAISIA_.

Tää ei nyt vissiin mene ihmisillä millään jakeluun.

Tungeppa keskipainoinen keski-ikäinen mamma kädet kyljissä tikkuna kunnansairaalan vm. -89 vehkeeseen jossa tasapaksua 60cm putkea koko tuubi niin voi mielipide muuttua.

Mehiläinen NEO Turussa on pikavilkaisujen mukaan investoinut sekä tilavaan että myös hyvin nopeaan kuvauslaitteeseen. Jospa menisi sinne?

https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1400547

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteen grafeeni reagoinut magneettiin.

 

Jos rokotteessa on metallia, niin hyvin mahdollista tämäkin. Magneettikuvauksessa ei saa olla metallia kehossa. Tai voihan potilaalla olla jotain muutakin metallia kehossa, monella on.

Onko kaikki rokotetut ihmiset kuolleet, jos heille on tehty magneettkuvaus?😏

Sanoin, että yhdessä rokotteessa oli metallia Japanin terveysviranomaisten mukaan, ja hylkäsivät sen. Ottivat jotain muuta rokotetta tilalle. Sitä on vaikea kenenkään tietää, ovatko nuo rokotteet tasalaatuisia, kun valmistajia on useita.

Joten kysymykseesi, onko kaikki rokotteen jälkeen magneettikuvatut kuolleet, on aika absurdi. Ottaen huomioon, että ihmisiä on rokotettu ensimmäisen kerran 1700-luvun lopulla.

Ensimmäisen rokotteen keihtti englantilainen lääkäri Edward Jenner vuonna 1796, häntä pidetään rokotuksen uranuurtajana ja immunologian "isänä". Hän kehitti lehmärokotteen (vaccinia) isorokkoa vastaan.

Magneettikuvauson keksitty 1971, sen keksi Paul C. Lauterbur.

Eli onko kaikki vuoden 1971 jälkeen rokotetut kuolleet magneettikuvaukseen, eli viimeisen reilun 50 vuoden ajan? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Nukutetaan koska diapameja ei haluta antaa. Älytöntä.

Osan otot läheisille.

Tällainen uutinen vie entisestään uskoa siitä että meillä on edes jotenkin toimiva terveydenhuolto.

Mutta kun Diapamiin voi jäädä koukkuun! Valvirakin hermostuu!

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuspohjaisessa järjestelmässä tulee yllättävän äkkiä takaraja korvattavuuteen. Yhtiöthän ilmoittavat ihan suoraan mitä tutkimuksia ja mihin euromäärään saakka vakuutus korvaa. Kymppitonni on äkkiä käytetty, kun tutkitaan ja leikataan. Ja juuri ketään ei kiinnosta korvata esim kuntoutusta tai fysioterapiaa. Tähän uskovia naiivimpia ovat vain kattavan työterveyden pysyvyyteen uskovat.

Eläinvakuutuksissahan on aina ollutkin korvauskatto.

Vierailija kirjoitti:

Nukutetaan koska diapameja ei haluta antaa. Älytöntä.

Osan otot läheisille.

Tällainen uutinen vie entisestään uskoa siitä että meillä on edes jotenkin toimiva terveydenhuolto.

Kohta on näköjään turvallisempaa hankkia pamit joltain alamaailman diileriltä kuin jättää asia lääkärin varaan. Tuossakin pelkkä verenpainelääkkeen lisäys voinut auttaa jos lääkärin etiikka ei antanut periksi yhden pamin tai saattajan kanssa tulleelle yhden Dormicumin annostelua varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen yksityisellä.

No tämä. Yksityiseltä saa ostaa mitä haluaa, kuin karkkikaupasta, vaikka nukutuksen, jota julkisella ei olisi perustellusti saanut. Ylipaino on nukutuksessa riskitekijä, eikä kuvaaminen vaadi nukutusta. Irvokkainta tässä karkkikauppakuviossa on, että Kela korvaa. 

Ei ole tietoa oliko ylipainoinen vai muuten isokokoinen. Kevytnukutuksia pitäisi antaa helpommin, etenkin gastroskopiassa. Joillakin kuvaaminenkin vaatii nukutuksen. Yksityinen ei ole karkkikauppa eikä Kela korvaa juuri mitään. Ehkä kympin esim.200 e lääkärikäynnistä. Pitäs korvata enemmän kuten ennen.

T. Köyhä

Tämän vuoksi asioin mieluummin julkisella. Mitään vähänkään enemmän kustantavia tai lisävalvontaa edellyttäviä palveluita, kuten nukutusta, ei julkisella liian helposti saa. Yksityisellä saa mitä vaan haluaa kun maksaa, ja potilas ei aina itse tiedä parhaiten mitä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteen grafeeni reagoinut magneettiin.

 

Jos rokotteessa on metallia, niin hyvin mahdollista tämäkin. Magneettikuvauksessa ei saa olla metallia kehossa. Tai voihan potilaalla olla jotain muutakin metallia kehossa, monella on.

           Älä nyt  hupsuile. 🤣  Grafeenia on saanut monesta muustakin lähteestä.

         Minulla on tekoniveliä, siis metallia ja  monta kertaa ollut magneettikuvassa, viime vuonnakin  3 kertaa

Niinhän minä kirjoitinkin, että voi olla muualla kehossa, Viitaten juuri esim. tekoniveliin tai joihinkin muihin laitteisiin, vaikka elektrodeihin, niissäkin on metallia

Ok, mutta koronarokotuksiahan on voinut ottaa jo vaikka kuinka monta lyhyen ajan sisällä, ja lisäksi tulee influenssarokotteet ja vyöruusurokote on kai jo markkinoilla. Ja ehkä kohta tulee lintuinfluenssarokote? Kertyy siitä jo mahdollisesti kohtalainen määrä metallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kamalaa, hirveä tapaus. Yksityinen lääkärifirma kyseessä. Mikä voi olla kuolinsyy tällaisessa?

Murha tai kuolemantuottamus.

Seuraavaksi asia peitetään törkeällä vakuutuspetoksella. Koskahan suomalaiset oppivat vastuuttamaan "viranomaisensa".

Jos päätös on mahdoillisesti rikos josta voi saada vankeutta, on päätöksestä oltava jonkun henkilökohtaisesti vastuusssa. Vaatikaa aina vastuullisen henkilön nimeä ja selvittäkää sille, että ovat sitten vastuussa, pyytäkää niitä vahvistamaan, ettei päätöksessä ole tapahtunut inhimillistä virhettä ja vaatikaa kirjallista päätöstä. Älkää olko avuttomia.

Alapeukuttajat on ryskiä länsimaalaisessa naamarissa, jotka haluavat pitää Suomen ryssälänä naamiaisasussa. Sivistysmaiss

Kyllä menee ihan itse laadittukin, kun tietää mitä tekee ja perehtyy ohjeistukseen. Yksi potilasvahingon kriteereistä on se, että vahinko olisi voitu toisin toimimalla välttää - ts. virheen tekijän ammattitaito/moraali/viitseliäisyys ei ole riittänyt.  Pelkät yksittäiset, tiedossa olevat komplikaatioriskit eivät useinkaan riitä korvauspäätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suonensisäinen rauhoitus kuulostaa todennäköisemmältä. Nukutuksessa ollaan kuitenkin hengityskoneessa jne.

Kevyessä nukutuksessa ei olla väistämättä hengityskoneessa.

Silloin kyse on sedaatiosta, ei nukutuksesta eli yleisanestesiasta.

Vierailija kirjoitti:

"isokokoinen mies" eli todella ylipainoinen ja olisi varmaan kuollut muutenkin jossain vaiheessa ennemmin kuin myöhemmin .

Usko tai älä, on olemassa yläruumiistaan luustoltaan keuhkojen ja hartioiden kohdalta leveitä ihmisiä. Kaikki eivät ole ylipainoisia, vaikka kuinka haluatkin heitä vainota.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmiset nukutetaan esim. leikkausta varten, niin laitetaan se putki suuhun ja varmistetaan hengitystiet. Ei tonne magneettikuvaukseen voi mennä sellasten kanssa.

Tässä oli kyse CT-skannauksesta eikä magneettikuvauksesta (MRI).