Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka pidätte yli 7h päivää vakassa jäljeläisiänne
01.02.2025 |
Vaikka olette itse työttömänä tai kotona esimerkiksi vauvan vuoksi. Perustelette päiväkotia lapsen paikkana kasvaa, kehittyä ja olla kavereitten kanssa.
Valitettavasti pitkä hoitopäivä haittaa lapsen kehitystä, kun lapsi näkee kuinka jopa työssäkäyvät vanhemmat hakevat lapsensa kotiin ennen näitä muita. Leikkipuistot, kerhot, naapurinlapset ja serkut riittää vallan mainiosti lapsen sosiaalisen elämän tueksi. Päivökoti ei ole paikka missä lapset viettävät aikaa kavereitten kanssa hengaillen 8 tuntia.
Vaikka keksitte tekosyitä lukuisia sille miksi toimitte näin, ette keksi yhtään keinoa olla toimimatta noin. On surullista katsottavaa nykyvanhemman laiskuus, mukavuudenhalu ja se, että lapsi laitetaan maksamaan vauva-arjen helppouden mahdollistaminen vanhemmalle.
Lapsi ei tarvitse pitkiä hoitopäiviä. Lapsi ei tarvitse jokaista ruokailua, joka vakassa on tarjolla. Kukaan lapsi ei tarvitse päivittäin 8h kavereita. Kukaan lapsi ei tarvitse kahta pitkää ulkoilua mm. vesisateessa.
Vaka ei ole paikka mihin lapsi voidaan tuoda kertoen mitä lapsi haluaa tehdä. Me varhaiskasvatuksen työntekijät päätämme nämä asiat. Vaka ei ole myöskään paikka mihin voitte esittää toiveita, jotta iltanne tai viikonloppunne olisivat teille mahdollisimman helppoja. Vakan tehtävä ei ole tehdä aikuisten ihmisten elämästä helppoa.
Menkää vaikka perheneuvolaan ratkomaan pulmanne lasten kasvatuksen suhteen mieluummin kuin, että tuotte ne päiväkoteihin. Valitettavasti me päiväkodissa emme ole sitä varten, ja lastenne kasvaessa ette tule pärjäämään vanhempina vaativassa koulumaailmassa- ettehän tee nytkään tarpeeksi.
Ota lapsesi siis lounaan jälkeen kotiin, enne päiväunia. Ja lopeta tekosyitten keksiminen!
Terkuin, se yksi sijainen
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Luuletko olevasi paljonkin parempi ihminen kun muita neuvot kuinka elää? Osa ihmisistä tekee uraa ja omistaa yhtiöitä tarjotakseen lapsilleen hyvät eväät elämään. Näistä sinä et tarhatäti sijaisena mitään ymmärrä. Eikä miehesikään, koska kukaan yläluokkainen ihminen ei tarhatädin kanssa pariudu. Esim lomilla käydään hienoissa paikoissa joissa 90% ihmisistä ei käy. Lomien jälkeen lapset keskustelevat missä olivat ja sinun lapsesi sanoo olleensa kotona tai max kerran vuoteen Kanarialla viikon. Onhan siinä nyt vähän eroa ja lapsetkin sen tajuavat.
Anteeksi, mutta tää oli niin hauska provosointiyritys, että nauran kippurasaa ja kahvit on näppiksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahahahhaha "Työskentelen 25-vuotiaiden ryhmässä. Itse olen huolissani siitä trendistä, että tuon ikähaarukan lapsia pidetään päiväkodissa mahdollisimman pitkään ja heidän päiväuniaan halutaan rajoittaa, koska "illat ovat niin vaikeita eikä lapsi halua millään mennä nukkumaan"."
jos LAITTAA VÄLILYÖNNIN, ASIA TULEE OKEIN! 2 -4V
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa ulkoilevat aina klo15-17. Eli jos hakee lapsen aikaisin, esim. klo15:30, niin se on vain ulkoilusta pois. Tiedän muutamia, ketkä hoitopäivien osa-aikaisuuden vuoksi hakivat lapsensa esim. klo15, ja sen sijaan, että lapsi voisi touhuta kavereiden kanssa päiväkodin pihalla, siirtyi ko. lapsi viereisen leikkipuiston pihaan äitinsä kanssa. Ulkoilla kuitenkin tarvitsee ja paljon mukavampaa sillä lapsella olisi siellä kavereiden mukana temmeltää. Näin varsinkin 4+ ikäisten kohdalla.
Voit pysähtyä nyt pohtimaan miksi hauskuudella on sinulle suurempi arvo kuin esimerkiksi turvallisuudelle. Voit myös pohtia miksi haluat opettaa lapsellesi arvoja, jotka vievät pois perhekeskeisyyttä. Kaverit ovat perhettä tärkeämpiä jne..? Pidemmän päälle pidemmän korren tuossa vetivät se äiti ja lapsi siellä puiston puolella. Siinä on mahdollista myös harjoitella lapsen kanssa mm. kaikenlaisia tunteita ja taitoja kuten vaikkapa lähteminen tilanteesta pois vaikka mieli ei tekisikään. Hyödyllinen taito läpi elämän! Turvallinen aikuinen tuossa kohtaa on se äiti, joka arvioi realisesti nämä iltapäiväulkoilut, eikä näe niitä vaaleanpunaisten linssien läpi. -ap
Vielä kun te vakalaiset ymmärtäisitte että te olette perheitä varten eikä perheet teidän työntekonne helpottamista varten.
Kun käyn töissä työnantajani määrittää loma-aikani, ette te. Se minun kesälomani voi olla toukokuussa, se voi olla syyskuussa. Kuitenkaan en saa maksuhyvityksiä kuin kesä-elokuulta. Tekin voisitte lomailla syyskuussa. Niin me muutkin joudumme välillä tekemään. En myöskään kykene töistäni olemaan pois kymmenen vuoden ajan koululaisten lomaviikkoja, meillä on muitakin pienten koululaisten vanhempia töissä ja nekin lomat kiertävät. Ikävä tietysti teille. Säästän omat syys/joulu/hiihtolomaviikkoni palkattomien muodossa sinne 1.-3.lk.
Jos työpäiväni päättyy klo 13 haluaisin hakea lapseni pois mutta te määrittelette että saan hakea vasta 14:30 koska päivärytminne menee sekaisin, mutta minähän se maksan nekin tunnit. Jos työpäiväni alkaa 06 ette ole edes auki, mutta minähän joustan. Jos joutuisin ylitöihin joudun senkin kysymään teiltä, mutta ei se mitään jos työsopimustani ei jatketa kun en voi joustaa. Pääasia että teillä on siellä kaikki hyvin. Ja jos haluan eskarilaiseni pitää kotona omana arkivapaapäivänäni, niin sehän on. Se lapsi ei ole teidän omaisuuttanne ja pelinappula.
Muistan vieläkin lämmöllä sitä vaka-opea joka lapsen kuullen kertoi miten masentavaa on kun lapsella ei ole joululomaa. Ei ollut ei, vaan viikon loma joulukuun alussa ja toinen tammikuussa. Niiden 10 muun lomaviikon lisäksi vuodessa. Mahtoi olla kärsimystä. Oikeastihan lapsia oli sinä vuonna niin paljon joulun välipäivinä hoidossa että sinä vaka-akka et saanut lomaa ja se piti kostaa vanhemmille. Hyi. Anteeksi kun lapset ovat teille vaan tiellä työssäkäyntimme ajaksi, menee teidän hyvät suunnitelmat ihan hukkaan kun kaikki ei mene teidän rytmissänne.
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa ulkoilevat aina klo15-17. Eli jos hakee lapsen aikaisin, esim. klo15:30, niin se on vain ulkoilusta pois. Tiedän muutamia, ketkä hoitopäivien osa-aikaisuuden vuoksi hakivat lapsensa esim. klo15, ja sen sijaan, että lapsi voisi touhuta kavereiden kanssa päiväkodin pihalla, siirtyi ko. lapsi viereisen leikkipuiston pihaan äitinsä kanssa. Ulkoilla kuitenkin tarvitsee ja paljon mukavampaa sillä lapsella olisi siellä kavereiden mukana temmeltää. Näin varsinkin 4+ ikäisten kohdalla.
Tämä äiti, joka haki lapsensa ja ulkoili hetken lapsensa kanssa itse tarjosi lapselle yhteistä aikaa vanhemman kanssa. Se todennäköisesti luo hyvän pohjalle kaikelle muulle kasvatukselle. Mikäli lapsella on esimerkiksi illalla jokin harrastus tai perheellä muu meno niin klo 15 lähtenyt lapsi jaksaa osallistua siihen paljon paremmin kuin myöhemmin haettu lapsi. Ne lapset siellä päiväkodissa leikkivät muitten lasten kanssa ulkona vain siksi, kun heitä ei olla tultu vielä hakemaan. Se lapsi, jonka kaverit lähtevät ennen häntä, on oikeasti koko talon surullisin pieni ihminen. Valoja päälle, aikuiset ihmiset!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun te vakalaiset ymmärtäisitte että te olette perheitä varten eikä perheet teidän työntekonne helpottamista varten.
Kun käyn töissä työnantajani määrittää loma-aikani, ette te. Se minun kesälomani voi olla toukokuussa, se voi olla syyskuussa. Kuitenkaan en saa maksuhyvityksiä kuin kesä-elokuulta. Tekin voisitte lomailla syyskuussa. Niin me muutkin joudumme välillä tekemään. En myöskään kykene töistäni olemaan pois kymmenen vuoden ajan koululaisten lomaviikkoja, meillä on muitakin pienten koululaisten vanhempia töissä ja nekin lomat kiertävät. Ikävä tietysti teille. Säästän omat syys/joulu/hiihtolomaviikkoni palkattomien muodossa sinne 1.-3.lk.
Jos työpäiväni päättyy klo 13 haluaisin hakea lapseni pois mutta te määrittelette että saan hakea vasta 14:30 koska päivärytminne menee sekaisin, mutta minähän se maksan nekin tunnit. Jos työpäiväni alkaa 06 ette ole edes auki, mutta minähän j
Niin Joulunaikaan toimii usein päiväkodit päivystävinä yksikköinä, jolloin siellä on sekalaisen setti myös muitten päiväkotien lapsia ja aikuisia. Ei siis paras mahdollinen kenellekään.
Sinä kommentoit nyt työssäkäyvänä ihmisenä tätä ketjua. Tässä oli kyse heistä jotka työn puolesta eivät pitkää hoitopäivää tarvitse, ja pitävät lasta siellä silti.
Ja tiedoksesi. Kaikki eivät pidä lomia samaan aikaan. Se syy miksi lomat usein ajoittuvat noille yleisille loma-ajoille on se, että silloin lapsia on hoidossa vähemmän, joten ei tarvitse palkata sijaisia loma-ajoille!
Osasta syytöksistä olen samaa mieltä.
Mun mielestä paras vaihtoehto pienelle lapselle ei ole isot päiväkodit, eikä pienetkään vaan perhepäivähoito ja joissain tapauksissa ryhmikset.
Jos 3-4v lapsi on supersosiaalinen ja aktiivinen, niin päiväkoti voi olla ihan hyvä paikka, mutta isoon päiväkotiin en lasta mielellään laittaisi vaan silloinkin esim ryhmikseen koska siellä aikuisilla on enemmän aikaa lapselle, ja ulkoilla ei ole aina pakko jos esim sataa paljon.
Harmi että nykyinen työelämä vaatii niin paljon että vanhemmat on pitkää päivää töissä. Jos esim itsellä olisi tilanne että perheessäni olisi 2 ok tuloista vanhempaa, ja toinen voisi tehdä lyhyempää päivää ja pitää esim yhden päivän viikossa vapaata niin tekisin niin lapsen edun mukaisesti, koska pieni lapsi kuormittuu päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hakee ennen ulkoilua, etenkin pitkän pakkolevon jälkeen, niin lapsi on täynnä energiaa. Sitä energiaa on mukavempi purkaa kavereiden kanssa siellä päiväkodissa kuin yksin jossain leikkipuistossa ja aikuinen kuuntelee valitusta, kun kaverit on siellä päiväkodissa leikkimässä, ja nyt joutuu leikkimään yksin.
Niin mikäs järki ja lapsen etu tässä nyt onkaan? Aikuiset kuitenkin rupattelee päiväkodin pihalla keskenään, niin mitäs väliä montako lasta siellä on?
Ja tuo nukkuma-aikojen kritisointi- se on ihan sovittavissa päiväkodin mukaan.
Sitä trendiä en ymmärrä, että jokaisella lapsell lukee eri kellonaika seinässä, milloin lapsi Täytyy herättää (ei hyvä herättä sikeästä unesta ketään siksi että vanhemmat saisi helpommin nukkumaan illalla, lapset tarvitsee lepoa etenkin päiväkodissa monesti).
Eihän se ole oikea ratkaisu, että hoitajat käyvät 5 minuutin välein hakemassa 1 lapsen kerrallaan, lapsi mahdollisesti kiukkukohtauksen vallassa koska haluaisi nukkua. Tuosta kärsii sekä nukkuvat lapset (meteli), että herätettävät lapset (uni katkeaa, väsymys), ja päiväkodin arki, koska hoitajat joutuvat keskittymään nukkumattomien lapsien listaan jossa jokainen lapsi esim 20 ryhmästä herätetään sekunnilleen eri aikaan.
Tuon mahdollistaa jotkut ryhmät, koska aikuiset eivät viitsi ohjata vanhempia vaan suostuvat kaikenmaailmn pyyntöihin.
Vaihtoehto olisi vaikka se, että jos 10 vanhempaa ryhmästä vaatii herättään lapsen kesken unien, sovittaisiin vaikka yleinen kellon aika puoli tuntia tai tunnin ennen virallista heräämisaikaa, jolloin lapset nousisivat. Tällöin ei tarvitse rampata jatkuvasti nukkarissa metelöimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa ulkoilevat aina klo15-17. Eli jos hakee lapsen aikaisin, esim. klo15:30, niin se on vain ulkoilusta pois. Tiedän muutamia, ketkä hoitopäivien osa-aikaisuuden vuoksi hakivat lapsensa esim. klo15, ja sen sijaan, että lapsi voisi touhuta kavereiden kanssa päiväkodin pihalla, siirtyi ko. lapsi viereisen leikkipuiston pihaan äitinsä kanssa. Ulkoilla kuitenkin tarvitsee ja paljon mukavampaa sillä lapsella olisi siellä kavereiden mukana temmeltää. Näin varsinkin 4+ ikäisten kohdalla.
Tämä äiti, joka haki lapsensa ja ulkoili hetken lapsensa kanssa itse tarjosi lapselle yhteistä aikaa vanhemman kanssa. Se todennäköisesti luo hyvän pohjalle kaikelle muulle kasvatukselle. Mikäli lapsella on esimerkiksi illalla jokin harrastus tai perheellä muu meno niin klo 15 lähtenyt lapsi jaksaa osallistua siihen paljon paremmin kuin myöhemmin haettu lapsi. Ne lapset siellä päiväkodissa leikkivät muitten lasten kanssa ulkona vain siksi, kun heitä ei olla tultu vielä hakemaan. Se lapsi, jonka kaverit lähtevät ennen häntä, on oikeasti koko talon surullisin pieni ihminen. Valoja päälle, aikuiset ihmiset!!!
Höpöhöpö. Kerran itse hain lapsen poikkeuksellisen aikaisin ja lapsi oli ihan vihainen, että miksi hänen nyt jo pitää lähteä, kun oli hyvä leikki kesken. Kyllä tuon ikäisen on hyvä oppia leikkimään vapaasti ikäistensä kanssa. Päiväkodissa ei ennen tuota iltapäivää välttämättä ole juurikaan vapaata leikkiaikaa, kun aamupäivällä on suunniteltu ohjelma, kaikkine päivän ruokailuineen ja lepohetkineen jne. se iltapäivä voi olla ainoa hetki leikkiä vapaasti kavereiden kanssa. Alle 3-vuotiaalle tuo ei tietenkään ole niin merkityksellistä, mutta jollekin 5-6-vuotiaalle on jo hyvinkin.
Uskon myös, että päiväkodeissa on paljon eroja. On varmasti myös niitä kauhulaitoksia, joissa lapset on ns. oman onnensa nojassa, mutten kyllä moista ole huomannut meidän päiväkodissa. Henkilökunnassa on vieläkin samoja kuin mitä oli jo 7v sitten ensimmäisen lapsen aloitettua, ja lapset on aina viihtyneet siellä. Nämä erot päiväkotien välillä värittää tätä keskustelua aika merkittävästi.
Lapsessani oli sitten varmaan jokin pahasti vialla kun hän tykkäsi olla päiväkodissa, sai siellä paljon kavereita, nautti ryhmätoiminnasta ja oppi lukemaankin jo ennen eskaria. Varsinkin juuri ulkoilu vesisateella oli hänestä kivaa. Nyt hän on jo murrosikäinen ja edelleen samat asiat pätevät. Koulussa menestyy erinomaisesti, on paljon kavereita eikä edelleenkään pelkää vesisadetta. Ehkä hänelle osuivat poikkeuksellisen hyvät päiväkodin työntekijät. Aloittajan kannattaisi sen sijaan vaihtaa alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet selvästi väärällä alalalla, onneksi vain sijainen. Ehkäpä ikä ja omat lapset tuovat sinulle kenties joskus vielä vähän lisää elämänkokemusta ja laajempaa ymmärrystä asiohin.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään arvosta varhaiskasvattajien ammattitaitoa ja laadukasta varhaiskasvatusta, vaan ajattelee varhaiskasvatuksen olevan vain jonkinlainen sosiaalistumispaikka. Todellisuudessa varhaiskasvatuksen tavoitteet ovat paljon sitä laajempia. Kyse on ylipäätään lapsen taitojen kehittämisestä siten, että ne vastaavat ikätasoa ja varhaiskasvatussuunnitelmia. Varhaiskasvatussuunnitelmat laaditaan asiantuntijoiden toimesta tutkittuun tietoon pohjautuen ihan niin kuin koulujen opetussuunnitelmatkin.
No miksi eskarilaiselle tai ekaluokkalaiselle riittää 20h/vko sen opetussuunnitelman tavoitteiden läpikäymiseen, mutta 5-vuotiaita ja sitä nuorempia täytyy varhaiskasvattaa 40h viikossa tai enemmän? Eikö 4 tuntia oppimista päivässä olisi ihan riittävästi niille 2- tai 3-vuotiaillekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään arvosta varhaiskasvattajien ammattitaitoa ja laadukasta varhaiskasvatusta, vaan ajattelee varhaiskasvatuksen olevan vain jonkinlainen sosiaalistumispaikka. Todellisuudessa varhaiskasvatuksen tavoitteet ovat paljon sitä laajempia. Kyse on ylipäätään lapsen taitojen kehittämisestä siten, että ne vastaavat ikätasoa ja varhaiskasvatussuunnitelmia. Varhaiskasvatussuunnitelmat laaditaan asiantuntijoiden toimesta tutkittuun tietoon pohjautuen ihan niin kuin koulujen opetussuunnitelmatkin.
No miksi eskarilaiselle tai ekaluokkalaiselle riittää 20h/vko sen opetussuunnitelman tavoitteiden läpikäymiseen, mutta 5-vuotiaita ja sitä nuorempia täytyy varhaiskasvattaa 40h viikossa tai enemmän? Eikö 4 tuntia oppimista päivässä olisi ihan riittävästi niille 2- tai 3-vuotiaillekin?
Suurin osa ekaluokkalaisista taitaa kuitenkin olla iltapäiväkerhossa koulupäivän jälkeen sinne asti, että vanhemmat tulee töistä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään arvosta varhaiskasvattajien ammattitaitoa ja laadukasta varhaiskasvatusta, vaan ajattelee varhaiskasvatuksen olevan vain jonkinlainen sosiaalistumispaikka. Todellisuudessa varhaiskasvatuksen tavoitteet ovat paljon sitä laajempia. Kyse on ylipäätään lapsen taitojen kehittämisestä siten, että ne vastaavat ikätasoa ja varhaiskasvatussuunnitelmia. Varhaiskasvatussuunnitelmat laaditaan asiantuntijoiden toimesta tutkittuun tietoon pohjautuen ihan niin kuin koulujen opetussuunnitelmatkin.
No miksi eskarilaiselle tai ekaluokkalaiselle riittää 20h/vko sen opetussuunnitelman tavoitteiden läpikäymiseen, mutta 5-vuotiaita ja sitä nuorempia täytyy varhaiskasvattaa 40h viikossa tai enemmän? Eikö 4 tuntia oppimista päivässä olisi ihan riittävästi niille 2- tai 3-vuotiaillekin?
Suurin osa ekaluokkalaisis
Ei ainakaan meillä saa iltapäiväkerhosta paikkaa, jos kotona on vanhempi odottamassa. Eikä iltapäiväkerhossa ole enää opetusta.
Meillä 4v kävi päikyssä 4pvä/vko klo 9-15, kun vauva syntyi.
Syyt:
Ei kavereita muualla. Ei ole serkkuja, naapuritaloissa asuu ikäihmisiä, leikkipuistossa joskus harvoin tulee muita lapsia vastaan, koska täällä asuu vain ikäihmisiä ja kaverien lapset eivät ole lähellekään samanikäisiä.
4v ei nuku päiväunia. Mies on töissä arkisin 8.30-18. Silloin kun esikoinen on kotona, minäkään en saa nukkua ja paikata yövalvomisista johtuvaa univajetta. Ei ole ketään, joka meitä auttaisi lasten kanssa.
"Vauvamme" on nyt 2v. Olemme kerran olleet kahdestaan miehen kanssa kupuksen syntymän jälkeen. Isoisän hautajaisten ajaksi sain ystäväni meille hoitamaan kaksikkoa. Tuli pitkin hampain.
Kun ap arvostelet muita, muista ettet aina tiedä koko tarinaa. Ei kukaan päiväkodissa tiennyt, että vauvamme syntyi fyysisesti vammaisena, oli itkuinen ja valvoi. Eivätkä tienneet sitä, ettei meillä ole ketään apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vakassa ei saa pitää, niin tynnyrissäkö sitten? Vai vadissa?
Miksi kotona olevat vanhemmat pitävät lapsensa vakassa? Ja jos pitävät, miksi eivät pidä alle 5h päivää.
Tämä voi yllättää sinut, mutta lapsen voi kasvattaa myös KOTONA.
Tutkijat eivät ole kanssasi samaa mieltä. Lapsi tarvitsee varhaiskasvatusta, koska suurin osa vanhemmista ei kykene tarjoamaan lapselleen pedagogisesti pätevää ohjausta ja kasvatusta. Kotona hoidettu lapsi on todennäköisesti tulevaisuuden luuseri, työtön ja masentunut. Kuka haluaa lapselleen sellaisen kohtalon.
Kyllä, 40-luvulla lapset kasvatettiin kotona eli olivat keskenään, kun vanhemmat tekivät töitä. TUloksena oli maailman epäonnistunein sukupolvi eli itsekkäät boomerit, joiden vuoksi Suomi on nyt
Tutkijat todennäköisesti perustavat arvionsa vakan kasvatuasuunnitelmiin, tavoitteisiin ja ideologiaan eikä niinkään päiväkotien todelliseen tilanteeseen.
Itse sain onneksi olla suurimman osan lapsuudestani kotona, kun äiti oli kotona pikkusiskoni kanssa tai lyhyen pätkän työttömänä. En minä siitä mitenkään rikki mennyt. Äiti keksi usein jotain pientä tekemistä, hamahelmeilyä, vesiväritöitä, muovailuvahaa yms. Sosiaalisia taitoja ja leikkejä tuli harjoiteltua pikkusiskon kanssa. En muista, että olisin erityisesti kaivannut mitään tuohon aikaan. Päiväkodissa olin about vuoden, sain pari kaveria mutta muuten melu kuormitti minua ja etsin kuulemma jatkuvasti jotain pientä nurkkaa minne mennä.
Nykyään ihan täyspäinen kansalainen, korkeakoulutettu ja naimisissa (ja töissä ennen kuin joku tulee huutelemaan)
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee ennen ulkoilua, etenkin pitkän pakkolevon jälkeen, niin lapsi on täynnä energiaa. Sitä energiaa on mukavempi purkaa kavereiden kanssa siellä päiväkodissa kuin yksin jossain leikkipuistossa ja aikuinen kuuntelee valitusta, kun kaverit on siellä päiväkodissa leikkimässä, ja nyt joutuu leikkimään yksin.
Niin mikäs järki ja lapsen etu tässä nyt onkaan? Aikuiset kuitenkin rupattelee päiväkodin pihalla keskenään, niin mitäs väliä montako lasta siellä on?
Jotenkin näistä kuitenkin paistaa läpi se, miten vaikea vanhempien on ymmärtää päiväkodin arkea. Ulkoilu isolla pihalla kavereiden kanssa kuulostaa kyllä kivalta, mutta se saattaa pitää myös jatkuvaa riitelyä muiden lasten kanssa, muut tönäisevät ohimennessään, leikkimökkiin ei päästetä, joku laskee liukurilla päälle, liukumäessä takana oleva tönäisee niin, että itselle tulee itku. Kyllä puutumme, mutta on mahdotonta nähdä ja puuttua kaikkeenm, kun samaan aikaan kerrot jatkuvasti lasten kuulumisia lastaan hakeville vanhemmille.
Usein lapsi vänkää vastaan vanhemmalle, että miksi tämän piti jo hakea. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö rauhallinen toinen ulkoilu tai pitkä koti-ilta vanhemman kanssa ole lapselle edunmukaisempaa kuin se villi meno päiväkodin pihalla. Vanhemman velvollisuus on tarjota mahdollisimman pitkä rauhallinen ilta oman perheen kanssa. Päiväkotipäivä vastaa lapselle raskasta työpäivää.
Ja olen kyllä myöskin sitä mieltä, että tavallinen 3v saa enemmän irti kotona (jos toinen vanhemmista on esim pienemmän sisaruksen kanssa kotona) kuin päiväkodista. Rehellisesti sanoen, en itse edes välttämättä oikein tiedä, mitä oman ryhmäni 3-vuotiaat tekevät/leikkivät päivän aikana, jos sattuvat olemaan sitä tyyppiä, jotka "hukkuvat massaan" ja ovat omatoimisia. Se ei ole oikein ketään lasta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee ennen ulkoilua, etenkin pitkän pakkolevon jälkeen, niin lapsi on täynnä energiaa. Sitä energiaa on mukavempi purkaa kavereiden kanssa siellä päiväkodissa kuin yksin jossain leikkipuistossa ja aikuinen kuuntelee valitusta, kun kaverit on siellä päiväkodissa leikkimässä, ja nyt joutuu leikkimään yksin.
Niin mikäs järki ja lapsen etu tässä nyt onkaan? Aikuiset kuitenkin rupattelee päiväkodin pihalla keskenään, niin mitäs väliä montako lasta siellä on?
Voi kuule, kyllä ne lapset valittaa tylsyyttä siellä päiväkodissakin. Ja joo, rupatellaan mm näistä aiheista. Mm. puhumme paljon lasten sosiaalisista taidoista/taidottomuudesta, ulkoilupedagogiikasta ja pitkistä hoitoajoista ulkoilun aikana, jolloin seuraamme ja havannoimme lasten kasvua ja kehitystä sekä tuen tarpeita. Kyllä ne lapsetkin tietää, että pitkä hoitopäivä ei ole hyvä ja kyllä ne lapsetkin huomaa ne vanhemmat, jotka hakee lapsen sieltä siksi, että haluavat oman lapsensa kanssa olla.
Toinen todellinen asia on tämä vanhempien tekemä kiusa henkilökuntaa kohtaan. Tiedoksesi, me pääsemme kotiin silloin, kun työvuoro loppuu (vuoron pituus alle 8h), kun sinun lapsesi tekee pidempää päivää.
VAKA=VArhaisKAsvatus