Te, jotka pidätte yli 7h päivää vakassa jäljeläisiänne
Vaikka olette itse työttömänä tai kotona esimerkiksi vauvan vuoksi. Perustelette päiväkotia lapsen paikkana kasvaa, kehittyä ja olla kavereitten kanssa.
Valitettavasti pitkä hoitopäivä haittaa lapsen kehitystä, kun lapsi näkee kuinka jopa työssäkäyvät vanhemmat hakevat lapsensa kotiin ennen näitä muita. Leikkipuistot, kerhot, naapurinlapset ja serkut riittää vallan mainiosti lapsen sosiaalisen elämän tueksi. Päivökoti ei ole paikka missä lapset viettävät aikaa kavereitten kanssa hengaillen 8 tuntia.
Vaikka keksitte tekosyitä lukuisia sille miksi toimitte näin, ette keksi yhtään keinoa olla toimimatta noin. On surullista katsottavaa nykyvanhemman laiskuus, mukavuudenhalu ja se, että lapsi laitetaan maksamaan vauva-arjen helppouden mahdollistaminen vanhemmalle.
Lapsi ei tarvitse pitkiä hoitopäiviä. Lapsi ei tarvitse jokaista ruokailua, joka vakassa on tarjolla. Kukaan lapsi ei tarvitse päivittäin 8h kavereita. Kukaan lapsi ei tarvitse kahta pitkää ulkoilua mm. vesisateessa.
Vaka ei ole paikka mihin lapsi voidaan tuoda kertoen mitä lapsi haluaa tehdä. Me varhaiskasvatuksen työntekijät päätämme nämä asiat. Vaka ei ole myöskään paikka mihin voitte esittää toiveita, jotta iltanne tai viikonloppunne olisivat teille mahdollisimman helppoja. Vakan tehtävä ei ole tehdä aikuisten ihmisten elämästä helppoa.
Menkää vaikka perheneuvolaan ratkomaan pulmanne lasten kasvatuksen suhteen mieluummin kuin, että tuotte ne päiväkoteihin. Valitettavasti me päiväkodissa emme ole sitä varten, ja lastenne kasvaessa ette tule pärjäämään vanhempina vaativassa koulumaailmassa- ettehän tee nytkään tarpeeksi.
Ota lapsesi siis lounaan jälkeen kotiin, enne päiväunia. Ja lopeta tekosyitten keksiminen!
Terkuin, se yksi sijainen
Kommentit (107)
Kannattaa perehtyä, mitkä ovat suurimpia rahasyöppöjä tässä yhteiskunnassa. Lapset ja heidän vanhemmat eivät ole ensimmäisiä joista kannattaa säästää.
Lapset ovat tulevaisuus ja lapsiperheet ansaitsevat kaiken tuen.
Huvittavaa tämä vakalaisten innostus subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistoon kun pm-puolue nyt ehdottaa että kaikki yli 3v:t vakan piiriin sosiaalistumaan ja kieltä oppimaan.
Parempi yksi lapsi vakassa kuin 10 laudalla ;)
Vierailija kirjoitti:
Jos vakassa ei saa pitää, niin tynnyrissäkö sitten? Vai vadissa?
Vasussa
Varmasti parempi siellä kuin kotona, sillä kukaan ei noin toimi jos ei ole pahoja ongelmia selvitä arjesta.
Mun lapseni oli viisivuotiaana päiväkodissa, kun olin "vain" vauvan kanssa kotona. Oikeasti opiskelin samalla ja hain töitä, mutta sitä harva tiesi. (En tosin enää muista oliko yli vai alle 7 h, mutta se ei ole tässä nyt kovin olennaista.)
En oikein usko, että lapsi meni tuosta rikki. Varsinkaan kun ottaa huomioon, että jos hän olisi syntynyt kuukautta aikaisemmin, olisi hän ollut jo eskarissa ja lastensuojelu olisi ollut niskassa, jos olisi jäänyt meidän kanssamme kotiin. Se on kumma, että kuukauden ero aiheuttaa sen, että lapsi joko vaurioituu täysin vakassa olosta tai elämä menee pilalle siitä, jos ei olekaan siellä.
Luuletko olevasi paljonkin parempi ihminen kun muita neuvot kuinka elää? Osa ihmisistä tekee uraa ja omistaa yhtiöitä tarjotakseen lapsilleen hyvät eväät elämään. Näistä sinä et tarhatäti sijaisena mitään ymmärrä. Eikä miehesikään, koska kukaan yläluokkainen ihminen ei tarhatädin kanssa pariudu. Esim lomilla käydään hienoissa paikoissa joissa 90% ihmisistä ei käy. Lomien jälkeen lapset keskustelevat missä olivat ja sinun lapsesi sanoo olleensa kotona tai max kerran vuoteen Kanarialla viikon. Onhan siinä nyt vähän eroa ja lapsetkin sen tajuavat.
Tietysti on jokaisen ruokailun siellä kun ilmaiseksi tarjotaan.
Työskentelen 25-vuotiaiden ryhmässä. Itse olen huolissani siitä trendistä, että tuon ikähaarukan lapsia pidetään päiväkodissa mahdollisimman pitkään ja heidän päiväuniaan halutaan rajoittaa, koska "illat ovat niin vaikeita eikä lapsi halua millään mennä nukkumaan".
- Päiväkodissa tarpeettoman pitkän päivän tehnyt on varmasti kuormittuneempi ja kiukkuisempi illalla kuin jos hänet olisi haettu silloin, kun hän on vielä virkeä eikä ole juuri viettänyt piinallista 50minuuttista eteisessä, kun ryhmä pukeutuu. 50 minuuttia kavereiden odottelua, jotta ehtii vartiksi ulos? Kuulostaako houkuttelevalta? (kunpa mahdollisimman moni vanhempi ymmärtäisi säästää lapsensa tältä)
- Kuormittunut leikki-ikäinen tarvitsee aikuisen kanssasäätelyä, jotta olo normalisoituu. Harva tuon ikäinen osaa rauhoittaa itsensä vielä
- Jos lasta on vaikea saada klo 19:30 nukkumaan, voi se mitä todennäköisemmin johtua myös siitä, että hän ei halua yhteisen aikanne päättyvän. Yöunille meno tarkoittaa lähestyvää tarhapäivää
Kannatan ehdottomasti lyhyempiä päiväkotipäiviä kaikille, joille se suinkin on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on jokaisen ruokailun siellä kun ilmaiseksi tarjotaan.
Onko päivähoito nykyään ilmaista? Aikanaan oli 80€/kk minimimaksu kokoaikaisesti hoidossaolevalle
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen 25-vuotiaiden ryhmässä. Itse olen huolissani siitä trendistä, että tuon ikähaarukan lapsia pidetään päiväkodissa mahdollisimman pitkään ja heidän päiväuniaan halutaan rajoittaa, koska "illat ovat niin vaikeita eikä lapsi halua millään mennä nukkumaan".
- Päiväkodissa tarpeettoman pitkän päivän tehnyt on varmasti kuormittuneempi ja kiukkuisempi illalla kuin jos hänet olisi haettu silloin, kun hän on vielä virkeä eikä ole juuri viettänyt piinallista 50minuuttista eteisessä, kun ryhmä pukeutuu. 50 minuuttia kavereiden odottelua, jotta ehtii vartiksi ulos? Kuulostaako houkuttelevalta? (kunpa mahdollisimman moni vanhempi ymmärtäisi säästää lapsensa tältä)
- Kuormittunut leikki-ikäinen tarvitsee aikuisen kanssasäätelyä, jotta olo normalisoituu. Harva tuon ikäinen osaa rauhoittaa itsensä vielä
- Jos lasta on vaikea saada klo 19:30 nukkumaan, voi se mitä todennäköisemmin johtua myös siitä, että
Näköjään välimerkit tallentuivat väärin. Tietysti 2 - 5v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vakassa ei saa pitää, niin tynnyrissäkö sitten? Vai vadissa?
Vasussa
Eikun vasut pidetään vakassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on jokaisen ruokailun siellä kun ilmaiseksi tarjotaan.
Onko päivähoito nykyään ilmaista? Aikanaan oli 80€/kk minimimaksu kokoaikaisesti hoidossaolevalle
Ei kaikissa kaupungeissa enää peritä maksua lainkaan keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen 25-vuotiaiden ryhmässä. Itse olen huolissani siitä trendistä, että tuon ikähaarukan lapsia pidetään päiväkodissa mahdollisimman pitkään ja heidän päiväuniaan halutaan rajoittaa, koska "illat ovat niin vaikeita eikä lapsi halua millään mennä nukkumaan".
- Päiväkodissa tarpeettoman pitkän päivän tehnyt on varmasti kuormittuneempi ja kiukkuisempi illalla kuin jos hänet olisi haettu silloin, kun hän on vielä virkeä eikä ole juuri viettänyt piinallista 50minuuttista eteisessä, kun ryhmä pukeutuu. 50 minuuttia kavereiden odottelua, jotta ehtii vartiksi ulos? Kuulostaako houkuttelevalta? (kunpa mahdollisimman moni vanhempi ymmärtäisi säästää lapsensa tältä)
- Kuormittunut leikki-ikäinen tarvitsee aikuisen kanssasäätelyä, jotta olo normalisoituu. Harva tuon ikäinen osaa rauhoittaa itsensä vielä
- Jos lasta on vaikea saada klo 19:30 nukkumaan, voi se mitä todennäköisemmin johtua myös siitä, että
Aikanaan, kun omat lapset oli päiväkodissa, he valvoivat klo 23 saakka, jos olivat nukkuneet päiväunet päiväkodissa. Se oli aika hankalaa, kun piti herätä seitsemältä aamulla, eikä lapset tietenkään olisi millään jaksaneet nousta, kun yöuni jäi lyhyeksi
Niin mikä olikaan paras minä luulin että organisoitu ohjelma ja virikkeet sekä ammattimainen kasvatus. Olisiko siis 247 laitoshoito paras näinhuonoilta vanhemmilta jotka pitää päikyssä? Minä kun luulin ensin olevani niinhuono että tuon siksi lapseni sinne kasvatukseen
Ap ei selvästikään arvosta varhaiskasvattajien ammattitaitoa ja laadukasta varhaiskasvatusta, vaan ajattelee varhaiskasvatuksen olevan vain jonkinlainen sosiaalistumispaikka. Todellisuudessa varhaiskasvatuksen tavoitteet ovat paljon sitä laajempia. Kyse on ylipäätään lapsen taitojen kehittämisestä siten, että ne vastaavat ikätasoa ja varhaiskasvatussuunnitelmia. Varhaiskasvatussuunnitelmat laaditaan asiantuntijoiden toimesta tutkittuun tietoon pohjautuen ihan niin kuin koulujen opetussuunnitelmatkin.
Minä vein esikoiseni tarpeettomasti päivähoitoon ollessani kuopuksen kanssa kotona. Syy: nirsoilu. Ei suostunut kotona syömään juuri mitään ruokia. Kerhoissa ei ollut ruokailua. Tämä oli ainoa syy viedä lapsi päiväkotiin kerhon sijasta. Yllätyksekseni hoidossa lapsi oli alusta asti kaikkiruokainen ja reipas syömään. Eli taisi suunnitelma toimia. Tarjotkaa seurakunnan ja avoimen varhaiskasvatuksen kerhoissa lounas, niin ovat kilpailukykyisiä paikkoja lapsille. Muussa tapauksessa joku 9 - 11 kestävä kerho ei juuri kevennä kotona olevan vanhemman työtaakkaa, kun matkoihin menee aikaa ja lisäksi lounaan pitää olla jo valmiina, kun hakee lapsen kerhosta, jotta ehtii ajoissa päiväunille. Eli oikeastaan vain lisää ylimääräistä vaivaa, jos lapsi ei ruokaile kerhossa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään arvosta varhaiskasvattajien ammattitaitoa ja laadukasta varhaiskasvatusta, vaan ajattelee varhaiskasvatuksen olevan vain jonkinlainen sosiaalistumispaikka. Todellisuudessa varhaiskasvatuksen tavoitteet ovat paljon sitä laajempia. Kyse on ylipäätään lapsen taitojen kehittämisestä siten, että ne vastaavat ikätasoa ja varhaiskasvatussuunnitelmia. Varhaiskasvatussuunnitelmat laaditaan asiantuntijoiden toimesta tutkittuun tietoon pohjautuen ihan niin kuin koulujen opetussuunnitelmatkin.
Paperilla toki näin. Todellisuus silkkaa selvitymistä suurimassa osassa paikoista niin aikuisen kuin lapsenkin näkökulmasta.
Kamala sanoa, mutta parhaita on päivät kun kolmasosa lapsista on sairaana tai muuten pois, mutta aikuisia ei ole vielä kaatunut. Silloin ehtii oikeasti huomioida lapsia yksilöllisesti ja rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kai siellä koulussa tulisi pärjätä eikä vanhempien.
Odotahan, kun se sun esikoinen aloittaa ekaluokan.
Vttu tehkää työnne älkääkä itkekö. Me vietiin lapsi hoitoon joka ikinen aamu klo 7.45 ja haettiin iltapäivällä 16.15. Hyvin meni, kun oli hyvä ja osaava henkilökunta, eikä mitään "vinkuiitoja"