Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka pidätte yli 7h päivää vakassa jäljeläisiänne
01.02.2025 |
Vaikka olette itse työttömänä tai kotona esimerkiksi vauvan vuoksi. Perustelette päiväkotia lapsen paikkana kasvaa, kehittyä ja olla kavereitten kanssa.
Valitettavasti pitkä hoitopäivä haittaa lapsen kehitystä, kun lapsi näkee kuinka jopa työssäkäyvät vanhemmat hakevat lapsensa kotiin ennen näitä muita. Leikkipuistot, kerhot, naapurinlapset ja serkut riittää vallan mainiosti lapsen sosiaalisen elämän tueksi. Päivökoti ei ole paikka missä lapset viettävät aikaa kavereitten kanssa hengaillen 8 tuntia.
Vaikka keksitte tekosyitä lukuisia sille miksi toimitte näin, ette keksi yhtään keinoa olla toimimatta noin. On surullista katsottavaa nykyvanhemman laiskuus, mukavuudenhalu ja se, että lapsi laitetaan maksamaan vauva-arjen helppouden mahdollistaminen vanhemmalle.
Lapsi ei tarvitse pitkiä hoitopäiviä. Lapsi ei tarvitse jokaista ruokailua, joka vakassa on tarjolla. Kukaan lapsi ei tarvitse päivittäin 8h kavereita. Kukaan lapsi ei tarvitse kahta pitkää ulkoilua mm. vesisateessa.
Vaka ei ole paikka mihin lapsi voidaan tuoda kertoen mitä lapsi haluaa tehdä. Me varhaiskasvatuksen työntekijät päätämme nämä asiat. Vaka ei ole myöskään paikka mihin voitte esittää toiveita, jotta iltanne tai viikonloppunne olisivat teille mahdollisimman helppoja. Vakan tehtävä ei ole tehdä aikuisten ihmisten elämästä helppoa.
Menkää vaikka perheneuvolaan ratkomaan pulmanne lasten kasvatuksen suhteen mieluummin kuin, että tuotte ne päiväkoteihin. Valitettavasti me päiväkodissa emme ole sitä varten, ja lastenne kasvaessa ette tule pärjäämään vanhempina vaativassa koulumaailmassa- ettehän tee nytkään tarpeeksi.
Ota lapsesi siis lounaan jälkeen kotiin, enne päiväunia. Ja lopeta tekosyitten keksiminen!
Terkuin, se yksi sijainen
Kommentit (107)
Aloitus on ikävän, huonosti koulutetun ihmisen kirjoitus. Oikein huokuu laiskuus ja ilkeys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa ulkoilevat aina klo15-17. Eli jos hakee lapsen aikaisin, esim. klo15:30, niin se on vain ulkoilusta pois. Tiedän muutamia, ketkä hoitopäivien osa-aikaisuuden vuoksi hakivat lapsensa esim. klo15, ja sen sijaan, että lapsi voisi touhuta kavereiden kanssa päiväkodin pihalla, siirtyi ko. lapsi viereisen leikkipuiston pihaan äitinsä kanssa. Ulkoilla kuitenkin tarvitsee ja paljon mukavampaa sillä lapsella olisi siellä kavereiden mukana temmeltää. Näin varsinkin 4+ ikäisten kohdalla.
Tämä äiti, joka haki lapsensa ja ulkoili hetken lapsensa kanssa itse tarjosi lapselle yhteistä aikaa vanhemman kanssa. Se todennäköisesti luo hyvän pohjalle kaikelle muulle kasvatukselle. Mikäli lapsella on esimerkiksi illalla jokin harrastus tai perheellä muu meno niin klo 15 lähtenyt lapsi jaksaa osallistua siihen paljon paremmin
Sinun tehtäväsi vanhempana on tukea lastasi siirtymätilanteessa- ei siirtymätilanteen välttely. -ap
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on ikävän, huonosti koulutetun ihmisen kirjoitus. Oikein huokuu laiskuus ja ilkeys.
Olen koulutukseltani varhaiskasvatuksen opettaja sekä minulla on myös toisen alan tutkinto. Tässä ei ole kysymys minun työstäni tai ilkeydestä. On oikeasti fakta ettei kotona olevat vanhemmat voi perustella pitkää hoitopäivää lapselle mitenkään muulla tavoin kuin omalla mukavuuden halullaan. Se ei ole oikein pientä lasta kohtaan. -ap
Vierailija kirjoitti:
Olet selvästi väärällä alalalla, onneksi vain sijainen. Ehkäpä ikä ja omat lapset tuovat sinulle kenties joskus vielä vähän lisää elämänkokemusta ja laajempaa ymmärrystä asiohin.
Ei liity asiaan, mutta vastaan silti. En ole nuori ja minulla on omiakin lapsia. Teen tälle hetkellä ainoastaan sijaisuuksia, koska opiskelen parhaillaan sosiaalityötä yliopistossa työn ohessa tarkoitus siirtyä lastensuojelun työtehtäviin lähivuosina. Halusin nimenomaan tuoda esille olevani sijainen siitä syystä, että meihin kohdistuu vanhempien puolelta niin paljon epäkunnioittavaa käytöstä. Hyvä, että se tulee ilmi tässäkin ketjussa! -ap
Vierailija kirjoitti:
Lapsessani oli sitten varmaan jokin pahasti vialla kun hän tykkäsi olla päiväkodissa, sai siellä paljon kavereita, nautti ryhmätoiminnasta ja oppi lukemaankin jo ennen eskaria. Varsinkin juuri ulkoilu vesisateella oli hänestä kivaa. Nyt hän on jo murrosikäinen ja edelleen samat asiat pätevät. Koulussa menestyy erinomaisesti, on paljon kavereita eikä edelleenkään pelkää vesisadetta. Ehkä hänelle osuivat poikkeuksellisen hyvät päiväkodin työntekijät. Aloittajan kannattaisi sen sijaan vaihtaa alaa.
Nyt puhut lapsesta, joka oli varhaiskasvatuksessa vuosia sitten. Oletko tietoinen tämän hetkisestä kaaoksesta varhaiskasvatuksessa esimerkiksi resurssipulan vuoksi, joka osittain syntyy nimenomaan subjektiivisesta päivähoidosta, jolloin kuka vain voi halutessaan pitää lasta siellä vaikka 10h päivässä. Tähän päälle inkluusio ym haasteet oppimisympäristöissä. Ajat on muuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä 4v kävi päikyssä 4pvä/vko klo 9-15, kun vauva syntyi.
Syyt:
Ei kavereita muualla. Ei ole serkkuja, naapuritaloissa asuu ikäihmisiä, leikkipuistossa joskus harvoin tulee muita lapsia vastaan, koska täällä asuu vain ikäihmisiä ja kaverien lapset eivät ole lähellekään samanikäisiä.
4v ei nuku päiväunia. Mies on töissä arkisin 8.30-18. Silloin kun esikoinen on kotona, minäkään en saa nukkua ja paikata yövalvomisista johtuvaa univajetta. Ei ole ketään, joka meitä auttaisi lasten kanssa.
"Vauvamme" on nyt 2v. Olemme kerran olleet kahdestaan miehen kanssa kupuksen syntymän jälkeen. Isoisän hautajaisten ajaksi sain ystäväni meille hoitamaan kaksikkoa. Tuli pitkin hampain.
Kun ap arvostelet muita, muista ettet aina tiedä koko tarinaa. Ei kukaan päiväkodissa tiennyt, että vauvamme syntyi fyysisesti vammaisena, oli itkuinen ja valvoi. Eivätkä tienneet sitä, ettei meillä ol
Olet pitänyt lastasi päivähoidossa ainoastaan 6h päivässä. Tuo on täysin ymmärrettävää. Varhaiskasvatus voi olla myös perheen tuki. Sen on kuitenkin tapahduttava lapsen tarpeet huomioiden. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun te vakalaiset ymmärtäisitte että te olette perheitä varten eikä perheet teidän työntekonne helpottamista varten.
Kun käyn töissä työnantajani määrittää loma-aikani, ette te. Se minun kesälomani voi olla toukokuussa, se voi olla syyskuussa. Kuitenkaan en saa maksuhyvityksiä kuin kesä-elokuulta. Tekin voisitte lomailla syyskuussa. Niin me muutkin joudumme välillä tekemään. En myöskään kykene töistäni olemaan pois kymmenen vuoden ajan koululaisten lomaviikkoja, meillä on muitakin pienten koululaisten vanhempia töissä ja nekin lomat kiertävät. Ikävä tietysti teille. Säästän omat syys/joulu/hiihtolomaviikkoni palkattomien muodossa sinne 1.-3.lk.
Jos työpäiväni päättyy klo 13 haluaisin hakea lapseni pois mutta te määrittelette että saan hakea vasta 14:30 koska päivärytminne menee sekaisin, mutta minähän se maksan nekin tunnit. Jos työpäiväni alkaa 06 ette ole edes auki, mutta minähän j
Me olemme LAPSIA varten. PERHENEUVOLA/PERHETYÖ on osoite oikea mikäli tarvitsette perheenä/vanhempina tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee ennen ulkoilua, etenkin pitkän pakkolevon jälkeen, niin lapsi on täynnä energiaa. Sitä energiaa on mukavempi purkaa kavereiden kanssa siellä päiväkodissa kuin yksin jossain leikkipuistossa ja aikuinen kuuntelee valitusta, kun kaverit on siellä päiväkodissa leikkimässä, ja nyt joutuu leikkimään yksin.
Niin mikäs järki ja lapsen etu tässä nyt onkaan? Aikuiset kuitenkin rupattelee päiväkodin pihalla keskenään, niin mitäs väliä montako lasta siellä on?
Miksi et hae ennen pakkolepoa? Ota lapsi kotiin lepäämään tai olkaa lepäämättä. Kannattaa lukea levon merkityksestä aivojen kehitykseen joku kerta! Herää myös kysymys, miksi haluat hakea ainoastaan väsyneen lapsen kotiin? -ap
No esim. eskarissa on kiinteä aika, johon kuuluu pakkolepo. Ja miksi päättelet, että haluan hakea väsyneen lapsen? Voisit vähän perustella näitä kommentteja. Miksi en tietäisi levon merkityksestä, mutta hyvähän se olisi eskarissa pikku hiljaa päästä siitä eroon, kun koulussakaan ei sitä ole. Ja varmaan ymmärrät, että levon tarve on myös yksilöllinen, osa pärjää vähemmällä, koskee niin aikuisia kuin lapsiakin. Lastakaan ei voi pakottaa nukkumaan enemmän, kuin mitä tarve on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no yksi tekosyy tässä: asumme ulkomailla. vain tämän vakan ansiosta pystyin takaamaan lapsilleni paikallisen kielen oppimisen tarpeeksi aikaisin. koulu ja yleensäkin integroituminen sujui sitten hyvin, samoin yliopisto. en tekisi toisin. riitti siinä sivussa silti työssäkäyvänä sarkaa lasten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Tässä oli kyse pitkästä hoitopäivästä mikäli ei siihen ole työn puolesta pakko ryhtyä. Ei varhaiskasvatukseen osallistumisesta.
kiitos nenäkkäästä vastauksesta. suomalaista keskustelukulttuuria parhaimmillaan. ehkä minunkin oli välillä laitettava lapset vakaan, välillä taas ei. osallistuin vahingossa tähän keskusteluun, koska kuvittelin molemmat tilanteet kokeneena kokemukseni täsmäävän. pahoittelen vielä kerran aiheetonta sekaantumistani ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on ikävän, huonosti koulutetun ihmisen kirjoitus. Oikein huokuu laiskuus ja ilkeys.
Mitä sinun mielestäsi sitten huokuu sellaisista ihmisistä, jotka ovat itse kotona (joko toinen tai molemmat vanhemmat) ja tuovat lapsensa päivähoitoon yli 7h päivään, joka pahimmillaan voi olla sen 9h/pv tai enemmän? Meidän työntekijöiden työaika on alle 8h, joten meidän työmäärä ei pidenny näistä pitkistä hoitopäivistä. Osa vanhemmista tuntuu luulevan, että työmme taakka kasvaa sitä mukaan mitä enemmän Petteri ja Martta viettävät aikaa päiväkodissa, tai mitä vähemmän he siellä saavat vaikkapa nukkua. Me pääsemme kyllä kotiin ja tauoille eikä tälle asialla ole mitään merkitystä meidän elämän kannalta. Aidosti ihmetyttää aikuisten ihmisten käyttäytyminen. Ja tämä ihmetyttää ihan jokaista alalla olevaa. Ei vain tämän aloituksen tehnyttä. On selvää, että vanhemmat eivät JAKSA TAI HALUA olla lastensa kanssa mikäli he eivät pidä lapselle lyhyttä hoitopäivää sen ollessa mahdollista. Tästä ketjusta huokuu myös epäkunnioittava asenne alan työntekijöitä kohtaan. Kyllä te itsekin tiedätte mitä teette, ette vain ota vastuuta, koska teillä ei ole aikomustakaan muuttaa omaa tapaa toimia.
Seuraukset puutteellisesta vanhemmuudesta ovat pitkät ja kauaskantoiset riippumatta siitä mitä palveluita yhteiskunta tarjoaa. Ja vaikka palvelu on tarjolla jokaiselle, ei se tarkoita, että se on tarpeellinen jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näistä kuitenkin paistaa läpi se, miten vaikea vanhempien on ymmärtää päiväkodin arkea. Ulkoilu isolla pihalla kavereiden kanssa kuulostaa kyllä kivalta, mutta se saattaa pitää myös jatkuvaa riitelyä muiden lasten kanssa, muut tönäisevät ohimennessään, leikkimökkiin ei päästetä, joku laskee liukurilla päälle, liukumäessä takana oleva tönäisee niin, että itselle tulee itku. Kyllä puutumme, mutta on mahdotonta nähdä ja puuttua kaikkeenm, kun samaan aikaan kerrot jatkuvasti lasten kuulumisia lastaan hakeville vanhemmille.
Usein lapsi vänkää vastaan vanhemmalle, että miksi tämän piti jo hakea. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö rauhallinen toinen ulkoilu tai pitkä koti-ilta vanhemman kanssa ole lapselle edunmukaisempaa kuin se villi meno päiväkodin pihalla. Vanhemman velvollisuus on tarjota mahdollisimman pitkä rauhallinen ilta oman perheen kanssa. Päiväkotipäivä vastaa lapselle raskasta työpäivää.
Ja olen kyllä myöskin sitä mieltä, että tavallinen 3v saa enemmän irti kotona (jos toinen vanhemmista on esim pienemmän sisaruksen kanssa kotona) kuin päiväkodista. Rehellisesti sanoen, en itse edes välttämättä oikein tiedä, mitä oman ryhmäni 3-vuotiaat tekevät/leikkivät päivän aikana, jos sattuvat olemaan sitä tyyppiä, jotka "hukkuvat massaan" ja ovat omatoimisia. Se ei ole oikein ketään lasta kohtaan.
Lainaus ei toimi oikein niin nyt lainaus näin. Miksi vanhemman pitäisi ymmärtää päiväkodin arkea, ja miten voisivatkaan? Miksi se on työpaikkka, josta minun tietää, en tiedä myöskään millaista on arki vaikka margariinitehtaassa. Ei päiväkodin ongelmat ole vanhempien syytä, miksi siis heille kiukutella asiasta? Huomaa, että on naisten ala, kun syy on aina jossain muualla kuin itsessään. Ja olen heittänyt keikkaa päiväkodeissa, ja ei tuo kuvailemasi ulkoilu ole normaalia. Ja oma valinta on kertoa pitkät sepustukset vanhemmille, en ymmärrä miksi pitäisi joka päivä kertoa hirveästi päivästä kaikille. Mihin perustuu tuo vanhemman velvollisuus pitkä ja rauhallinen ilta, siis kuinka pitkä tämän illan pitäisi mielestäni olla? Kun olin vauvan kanssa, niin minulla ei olisi ollut energiaa isommman lapsen viihdyttämiseen, olin niin väsynyt, että lähinnä toivoin, että jäisin auton alle pääsisin sairaalaan lepäämään tai kuolemaan. Kaikki vauvat eivät ole helppoja, nukutus saattoi kestää useamman tunnin, tapeltiin imetyksen, pumppaamisen ja ihan kaiken kanssa, lisäksi muita velvollisuuksia hoidettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on ikävän, huonosti koulutetun ihmisen kirjoitus. Oikein huokuu laiskuus ja ilkeys.
Olen koulutukseltani varhaiskasvatuksen opettaja sekä minulla on myös toisen alan tutkinto. Tässä ei ole kysymys minun työstäni tai ilkeydestä. On oikeasti fakta ettei kotona olevat vanhemmat voi perustella pitkää hoitopäivää lapselle mitenkään muulla tavoin kuin omalla mukavuuden halullaan. Se ei ole oikein pientä lasta kohtaan. -ap
Jos lapsen varhaiskasvatuspäivät ovat kovin lyhyitä niin lapsi ei välttämättä ehdi saavuttaa vasun tavoitteita ja jää siten taidoiltaan ikätasosta jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuodaan nyt vielä ilmi se hyvä ja normaali, kun monelle tuntuu olevan epäselvää.
Hyvä päivähoitopäivä: Saapuminen päivähoitoon, jossa tarvittaessa lapsi saa saapumiseen tuen esimerkiksi sylin ja vanhemman lähtö. Aamiainen. Aamupiiri, jossa käydään läpi päivän kulku ja otetaan päivästä riippuen vähän lauluja, soittimia, pientä jumppaa tai satu. Siirtyminen ulos/pienryhmätoiminta sisällä - Siirtyminen sisälle/pienryhmätoiminta ulkona. Pienryhmätoiminta on pedagogista toimintaa. Kokoontuminen päiväpiiriin voi tapahtua tässä kohtaa, mikäli tapana pitää päiväpiiri aamupiirin sijaan. Lounas. Lounaan jälkeen mahdollistetaan lepo jokaiselle lapselle mikäli lapsi haluaa nukkua ja jos ei lapsen rauhoittuminen ja rentoutuminen, jolloin luetaan kirjaa & rentoudutaan musiikin avulla. Vapaa leikki-aika & etenkin pienten ryhmissä tässä hyvää aikaa harjoitella wc käyntejä potalle menoa ja sen sellaista. Siirtyminen välipalan syöntiin. Välipalan jälleen ohjattua/vapaata leikkiä riippuen lasten iästä ennen ulos lähtöä tai sitten ulos lähtö suoraan välipalalta.
Hyvä päivä kotona varhaiskasvatuksessa olevalle lapselle:
Kiireetön ja rauhallinen aamu, jossa lapsi osallistutaan ikätaso huomioiden aamupuuhiin. Lapsen tukeminen siirtymätilanteessa kotoa päiväkotiin. Lapsen tukeminen lähtötilanteessa päiväkodilta ( sujuu parhaiten kun pysyt turvallisena vanhempana, et siis livahda salaa tai ole liian kiireessä, mutta lähdet kuitenkin niin ettei siirtymä pitkity). Lapsen hakeminen päivähoidosta, ja aito kiinnostus lapsen päivähoitopäivää kohtaan. Vuorovaikutus yhdessä henkilökunnan ja lapsen kanssa samaan aikaan, avoin keskustelu ja palautteen vastaanottaminen puolin ja toisin. Lapsen tukeminen siirtymätilanteessa kotiin. Lapselle ruoan valmistaminen/tarjoaminen yhdessä muun perheen kanssa. Perheen yhteinen aika, jossa jokaisella on aikaa tehdä omia tärkeäksi kokemiaan asioita kuten leikkiä yhdessä lapsen kanssa, pitää lasta sylissä, tavata ystäviä, käydä harrastuksessa, ulkoilla tms. Iltapäivästä/illasta riippuen. Se voi olla ihan vain kiireetöntä yhteistä aikaa ilman mitään sen kummempaa tekemistä. Käytöstavat ym. kuuluvat kotikasvatukseen. Iltapala. Iltapuuhat lapsi osallistaen oman kehitystaso mukaan. Iltasatu/muu rauhoittuminen ennen nukkumaanmenoa. Lapsen nukkumaanmeno sellaiseen klo aikaan, joka on perusteltua lapsen kehitystaso huomioiden ei vanhemman illan vapaa-aika huomioiden. Yölliset asiat, kuten kuivaksi opettelu, omassa sängyssä nukkuminen jne kuuluvat vanhemmille.
Oliko tässä vielä jotain epäselvää jollekin?
Vierailija kirjoitti:
Tuodaan nyt vielä ilmi se hyvä ja normaali, kun monelle tuntuu olevan epäselvää.
Hyvä päivähoitopäivä: Saapuminen päivähoitoon, jossa tarvittaessa lapsi saa saapumiseen tuen esimerkiksi sylin ja vanhemman lähtö. Aamiainen. Aamupiiri, jossa käydään läpi päivän kulku ja otetaan päivästä riippuen vähän lauluja, soittimia, pientä jumppaa tai satu. Siirtyminen ulos/pienryhmätoiminta sisällä - Siirtyminen sisälle/pienryhmätoiminta ulkona. Pienryhmätoiminta on pedagogista toimintaa. Kokoontuminen päiväpiiriin voi tapahtua tässä kohtaa, mikäli tapana pitää päiväpiiri aamupiirin sijaan. Lounas. Lounaan jälkeen mahdollistetaan lepo jokaiselle lapselle mikäli lapsi haluaa nukkua ja jos ei lapsen rauhoittuminen ja rentoutuminen, jolloin luetaan kirjaa & rentoudutaan musiikin avulla. Vapaa leikki-aika & etenkin pienten ryhmissä tässä hyvää aikaa harjoitella wc käyntejä potalle menoa ja sen sellaista. Siirtymi
Varhaiskasvatuksessa kaikki toiminta on pedagogista toimintaa. Pedagogiikka ei siis rajoitu vain tuokioihin tai vastaaviin.
Onko tämä joku pyypyy vasuvakka aloitus, en vieläkään tajua mistä puhutaan
Taas tätä samaa. Minä en tunne YHTÄKÄÄN vanhempaa, joka näin tekisi ja tunnen kyllä aika paljon ihmisiä, joilla on lapsia. Osa-aikaisena on tällaisten perheiden lapset päikyssä, jos ovat ollenkaan (siis tällaiset, joissa vanhempi on kotona syystä x). Meilläkin esikoinen 3v. oli 2 päivää viikossa n. 6 tuntia, kun olin vauvan kanssa kotona. Kun mieskin oli kotona, niin kaikki oltiin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä joku pyypyy vasuvakka aloitus, en vieläkään tajua mistä puhutaan
Sinun älykkyysosamääräsi alhaisuus voi olla syy siihen.
No, mikä se vakka sitten on, missä joku lapsiaan pitää?
Miksi et hae ennen pakkolepoa? Ota lapsi kotiin lepäämään tai olkaa lepäämättä. Kannattaa lukea levon merkityksestä aivojen kehitykseen joku kerta! Herää myös kysymys, miksi haluat hakea ainoastaan väsyneen lapsen kotiin? -ap