Lue keskustelun säännöt.
Uusin "teoria": Ryan ja salattu viha vaimoa kohtaan?
01.02.2025 |
Uusimpia käänteitä Blake Lively vs Justin Baldoni- tapauksessa on nyt se, että Blaken aviomies, huippurikas "kivana tyyppinä" pidetty söpökasvoinen Ryan Reynolds on joutunut myös syyniin. On jopa väitetty, että koko homman takana olisi Reynolds, joka olisi saapunut vaimonsa kuvauspaikalle ja nähnyt materiaalit otoista ja huomannut kemian vaimonsa ja Baldonin välillä, tullut mustasukkaiseksi ja siitä olisi saanut alkunsa Baldonin syyttäminen kaikesta. Reynoldsia on väitetty kontrollinhaluiseksi ja että aiempi vaimo Scarlett Johanssen ei halunnut mennä R:n pillin mukaan, niin päätyivät eroon. Blaken kanssa Ryanilla on 4 yhteistä lasta.
Nyt sitten ihmiset ovat huomanneet, että Reynolds on vuosikausia harrastanut vettuilevaa "huumoria" vaimoaan kohtaan, jossa tämä asetetaan pilkankohteeksi tai "huumorin" varjolla painetaan alaspäin. Ryan on myös postannut tarkoituksella huonolta näyttäviä kuvia Blakesta. TikTokissa on kuulemma aiheesta "teoria", että jotkut aviomiehet salaa vihaavat vaimojaan ja nyt naiset ovat alkaneet havahtua siihen. Vihaako Ryan salaa Blakea? Vai mitä humputusta tämä on.
Ryanin puolustukseksi voi sanoa, että Blake on itsekin harrastanut ilkeää huumoria, niin Ryania, kuin muita kohtaan. Kutsuttu "ilkeäksi tytöksi". Mutta yhä väitetään, että se ei olisi 50-50, vaan Blake olisi suhteessa enemmän naljailukohde.
Onko kaksi samantyyppistä veetuilijaa löytäneet toisensa vai onko jompi kumpi/kummatkin triggeröineet toisistaan esiin tämän puolen? Ryan on aiemmin seurustellut mm Alanis Morrissetten kanssa ja silloin heistä ei ollut kuin romanttisia ja sokerisia juttuja, ei veetuilua ilmoilla.
Jos joku löytää Tiktokista linkin aiheeseen, niin postatkaa. Siellä on kuulemma juttua aviomiehistä, jotka salaa vihaavat vaimojaan ja nyt naiset ovat sen alkaneet tajuta. Niin sitten päädytään eroihin, ymmärrettävää. Kuka nyt vihamiehen kanssa haluaisi olla? :D
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Mä näen sen RR&BL:n tehtailemat syytökset huomion vetämisenä pois Blakesta ja tätä kohdanneesta somemyrskystä, joka varmasti haittasi molempia. Kun aiheena oli parisuhdeväkivalta, mainosti hän omia tuotteitaan ja kehotti "wear your florals", ja kettuili vuosien ajan toimittajille.
RR saattaa olla syyllinen, mutta yhtä määräileviä kumpikin.
Olen miettinyt samaa. Olen samaan aikaan miettinyt eri teorioita ja tuo on hyvin järkeenkäypä. Voisiko olla jopa useamman seikan yhteissumma, samaan aikaan päteä tuo huomion siirtoteoria ja mustasukkaisuus/kontrollifriikkiysteoria.
Molemmat tosiaan ovat samaa sarjaa. Ilkeilyn osaavat kumpikin ja määräilyn.
Uskomaton tilannetajun puute ja kylmyys Blakelta kyllä tuo elokuvan vakavan teeman täysi ohittaminen ja omien bisnesten mainostaminen. On väitetty että Baldoni olisi määrännyt Blaken vetämään tuota hömppälinjaa elokuvan mainostilaisuuksissa, mutta vaikea on uskoa, ja että kehottaisi häntä mainostamaan Blaken omia tuotteita, ei oikein vakuuttavaa. :D
T: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös RR ja BL halunneet myös leffaan erilaisen lopun, kuin JB? JB meni alkuperäisen kirjan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös RR ja BL halunneet myös leffaan erilaisen lopun, kuin JB? JB meni alkuperäisen kirjan mukaan.
Tuosta en tiedä, mutta todennäköistä. Luin että he olisivat halunneet omia elokuvan oikeudet itselleen. BL yritti muutenkin uudelleenkirjoittaa joitakin kohtauksia ja RR sekaantui myös asioihin, vaikka Baldoni oli ohjaaja. Niin että todennäköistä on.
Heidän ei olisi kannattanut nostaa mitään oikeusjuttua. Liikaa negatiivista mediaa ja väitetysti tekaistuista syytteistä ei tykätä.
Mä näen sen RR&BL:n tehtailemat syytökset huomion vetämisenä pois Blakesta ja tätä kohdanneesta somemyrskystä, joka varmasti haittasi molempia. Kun aiheena oli parisuhdeväkivalta, mainosti hän omia tuotteitaan ja kehotti "wear your florals", ja kettuili vuosien ajan toimittajille.
RR saattaa olla syyllinen, mutta yhtä määräileviä kumpikin.