Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa lapset pois kotihoidosta
01.02.2025 |
Hurjaa kyytiä....viimeistään kolmivuotiaina lapset varhaiskasvatukseen.
Huh huh.
Vanhemmat ovat parhaimpia kasvattajia lapsilleen ja kotihoitoa tulee tukea ja mahdollistaa et kaikilla on tasapuolisesti mahdollisuus hoitaa omat lapset itse.
Kommentit (122)
Kokoomus haluaa lapset vieläkin varhaisempaan aivopesuun pois vanhemmilta. Terkkuja rockefellerilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kokoomus kääntyi Itä-Saksan oppien puoleen?
Milloin kyseinen takinkääntö oikein tapahtui?
Mitä ihmeellistä on aivan tavallisessa varhaiskasvatuksessa?Oletteko kaikki jotain lestoja jotka hoidatte kakaralaumanne itse kotona?
Se ihmeellistä, että palkka on surkea ja työntekijöitä ei ole. Alimiehityksellä mennään usein. Jos jotain tapahtuu, niin päiväkoti on vastuussa.
Työ on kuormittavaa. Lapset kiljuu laumana koko päivän. Vanhemmat valittaa. Yhdessäkin ryhmässä vanhemmat savustivat lastentarhanopen pois. Uutta ei saatu tilalle, koska huutava pula. Ryhmällä ei ollut joulujuhlaa, eikä kevätjuhlia. Ei retkiä puoleen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kokoomus kääntyi Itä-Saksan oppien puoleen?
Milloin kyseinen takinkääntö oikein tapahtui?
Mitä ihmeellistä on aivan tavallisessa varhaiskasvatuksessa?Oletteko kaikki jotain lestoja jotka hoidatte kakaralaumanne itse kotona?
Se ihmeellistä, että palkka on surkea ja työntekijöitä ei ole. Alimiehityksellä mennään usein. Jos jotain tapahtuu, niin päiväkoti on vastuussa.
Työ on kuormittavaa. Lapset kiljuu laumana koko päivän. Vanhemmat valittaa. Yhdessäkin ryhmässä vanhemmat savustivat lastentarhanopen pois. Uutta ei saatu tilalle, koska huutava pula. Ryhmällä ei ollut joulujuhlaa, eikä kevätjuhlia. Ei retkiä puoleen vuoteen.
Miksei lapsia laiteta kuriin siellä? Joka kiljukaula jäähylle kunnes oppivat olemaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 3-vuotiaana on hyvä aloittaa joko kerhossa tai päiväkodissa, edes muutama päivä viikossa. Molemmissa saa varhaiskasvatusta, eli opetellaan mm. ryhmässä toimimista, tuetaan lapsen oppimista ja harjoitellaan jo pientä itsenäisyyttä, eli omasta huoltajasta erossa oloa (tosi tosi tärkeä juttu sekin!).
8-10 tunnin päivät on kuitenkin täysin tarpeettomia, ihan kaikille alle kouluikäisille. Toki töiden takia jotkut joutuu sellaisia päiviä pitämään.
Hienointa olisi, jos vanhempien osa-aikatyötä tuettaisiin enemmän. Tämä tarkoittaisi lapsille lyhyempiä hoitopäiviä. Joka tarkottaisi myös laadukkaampaa varhaiskasvatusta, kun lapsia ei olisi päiväkodissa isoa laumaa aamu kuudesta ilta viiteen.
t. Vakasosionomi
Kerhossa harvoin on tarjolla laadukasta varhaiskasvatusta koska sieltä puuttuu varh
Riippunee kerhosta, kunnan kerhoissa on yleensä ihan pätevät varhaiskasvattajat. Myös seurakuntien kerhoissa on yleensä vähintään lastenohjaajat. Jos tarkoitus on opetella ryhmässä toimimista ja saada mukavia opettavaisia virikkeitä muutama tunti päivässä, pari päivää viikossa, niin ei siihen opettajaa tarvita automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kaikki lapset laitoksiin ihan yhtä paljon kuin Vasemmistoliitto haluaa alentaa yritysten verotusta. Ai mitäkö tätä hä? Niin juuri. Kokoomus on kodin ja isänmaan puolue, joka kannattaa kotikasvatusta ja lasten kotona olemista. Vasurit sitä vastoin haluavat lapset laitoksiin, ovat aina halunneet. Vasemmistoideologiaan kuuluu, että kaikki vaan yhteiskunnan rattaisiin. Mitä järeämpi yhteiskuntakone pyörii, aina vaan parempi.
Kokoomus on tiedepuolue. Siitä on kiistatonta tutkimustietoa, että lapsi tarvitsee varhaiskasvatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole missään iässä edes koulupakkoa. Oppivelvollisuuden voi suorittaa kotonakin. Miksi ihmeessä varhaiskasvatusta ei saisi antaa lapselle kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan jokainen lapsi tarvitsee kotikasvatuksen lisäksi varhaiskasvatuksen. Jos lasta ei varhaiskasvateta niin koulumenestys keskimäärin heikkenee merkittävästi ja syrjäytymisriski kasvaa. Varhaiskasvattamaton lapsi myös jää jälkeen ikätovereitaan mm. sosioemotionaalisissa ja motorisissa taidoissa.
Trollit ulos keskustelusta!
Boomerit ulos keskustelusta. Tämän päivän varhaiskasvatus ei ole mikään vanhanajan tarha missä lapsia säilöttiin vanhempien työpäivän ajan.
Sitähän ne varhaiskasvattajat valittaa, etteivät ehdi kasvattaa, koska on liian vähän henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan jokainen lapsi tarvitsee kotikasvatuksen lisäksi varhaiskasvatuksen. Jos lasta ei varhaiskasvateta niin koulumenestys keskimäärin heikkenee merkittävästi ja syrjäytymisriski kasvaa. Varhaiskasvattamaton lapsi myös jää jälkeen ikätovereitaan mm. sosioemotionaalisissa ja motorisissa taidoissa.
Trollit ulos keskustelusta!
Keskustelun aloitus ei voi olla mitään muuta kuin trollausta. Taas jonkun kelvottoman sosialistin tai keskustalaisen yritystä riistää yhteiskunnan varoja kotona loisimiseensa.
On täysin totuuden vastaista, että koti olisi paras hoitopaikka lapsille. Ei ole. Epäsosialliset ja muutenkin ongelmalliset vanhemmat eivät ole todellakaan parhaita kasvattajia. Lapsesta tulee vanhempiensa uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsi aloitti 2,5-vuotiaana seurakunnan päiväkerhossa käymisen. Kerran viikossa kokoontuu ryhmä ja siellä sitten on askartelua, laulua, eväshetki ja muuta mukavaa touhua. Kaksi samaa tuttua hoitajaa, tutut lapset eikä mikään valtavan iso ryhmä. Siinä on tarpeeksi kodin ulkopuolista varhaiskasvatusta pienelle. Olen onnekas kun olen saanut mahdollisuuden hoitaa pääsääntöisesti itse lastani. Lapsi täyttää keväällä 3 ja ajattelin jatkaa vielä jonkin aikaa kotona oloa hänen kanssaan. Tämä aika on ollut ihanaa ja tuntuu että päivät ja kuukaudet menee pikakelauksella. Kyllä se totta on että pikkulapsiaika menee nopeasti ohi. Valtion pitäisi kannustaa vanhempia olemaan mahd. pitkään kotona ja senkin jälkeen pitäisi olla mahdollisuus tulla osa-aikatyöllä toimeen, jotta lapset eivät joutuisi olemaan ylipitkiä päiviä hoidossa. Veroetuja yms. Tämä nykyinen suuntaus ja kokoomuksen viimeisin aivopieru ei ole lainkaan hyvä.
Vain Suomessa äidit hilloavat lapsia vuosikausia kotona ja siksi naisten asema työmarkkinoilla on huono ja palkat ja eläkkeet surkeat. Typerät naiset eivät ymmärrä parastaan.
Muualla lapsista tulee ihan normaaleja, vaikka eivät kotona ole kuin kuukausia tai reilun vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi aloitti 2,5-vuotiaana seurakunnan päiväkerhossa käymisen. Kerran viikossa kokoontuu ryhmä ja siellä sitten on askartelua, laulua, eväshetki ja muuta mukavaa touhua. Kaksi samaa tuttua hoitajaa, tutut lapset eikä mikään valtavan iso ryhmä. Siinä on tarpeeksi kodin ulkopuolista varhaiskasvatusta pienelle. Olen onnekas kun olen saanut mahdollisuuden hoitaa pääsääntöisesti itse lastani. Lapsi täyttää keväällä 3 ja ajattelin jatkaa vielä jonkin aikaa kotona oloa hänen kanssaan. Tämä aika on ollut ihanaa ja tuntuu että päivät ja kuukaudet menee pikakelauksella. Kyllä se totta on että pikkulapsiaika menee nopeasti ohi. Valtion pitäisi kannustaa vanhempia olemaan mahd. pitkään kotona ja senkin jälkeen pitäisi olla mahdollisuus tulla osa-aikatyöllä toimeen, jotta lapset eivät joutuisi olemaan ylipitkiä päiviä hoidossa. Veroetuja yms. Tämä nykyinen suuntaus ja kokoomuksen viimeisin aivopieru ei ole lainkaan hyvä.
Ihan itse voit kustantaa kotoilusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kokoomus kääntyi Itä-Saksan oppien puoleen?
Milloin kyseinen takinkääntö oikein tapahtui?
Mitä ihmeellistä on aivan tavallisessa varhaiskasvatuksessa?Oletteko kaikki jotain lestoja jotka hoidatte kakaralaumanne itse kotona?
Se ihmeellistä, että palkka on surkea ja työntekijöitä ei ole. Alimiehityksellä mennään usein. Jos jotain tapahtuu, niin päiväkoti on vastuussa.
Työ on kuormittavaa. Lapset kiljuu laumana koko päivän. Vanhemmat valittaa. Yhdessäkin ryhmässä vanhemmat savustivat lastentarhanopen pois. Uutta ei saatu tilalle, koska huutava pula. Ryhmällä ei ollut joulujuhlaa, eikä kevätjuhlia. Ei retkiä puoleen v
Lapset nyt metelöi. Miksei vanhempia laiteta kuriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän ja tiedän (myös työni puolesta), että kokonaisuutena varhaiskasvatukseen osallistuminen on tärkeää.
Oman perheeni kohdalla tuo ei kuitenkaan olisi ollut järkevää. Moni muukin perhe varmaan ajattelee noin oman perheensä kohdalla.
Esikoisemme oli hoidossa 1-2-vuotiaana. Palasi kotihoitoon juuri 3 v täytettyään, kun kuopus syntyi ja olin joka tapauksessa kotona. Seuraavat kaksi vuotta olivat ihania koko perheelle. Rauhallista arkea. Paljon puuhailua lasten kanssa. Liikkumista, juttelua, kädentaitoja, yhdessä tekemistä, rauhaa.
Jos esikoinen olisi pitänyt viedä tällöin hoitoon, niin ainakin olisi pitänyt hommata toinen auto. Ja rauha ja kiireettömyys olisivat olleet poissa. Enkä usko, että lapsi olisi saanut päikyssä ikinä niin paljon harjoitusta monessa asiassa, mutä kotona sai. En tiedä, olisiko sen sijaan oppinut huutamaan, puremaan ja lyömään?
Nyt tuo ikävuodet 3-5 v kotona ollut on jo aikuinen. Hyvin on elämä mennyt tähän asti.
Ongelma näissä juhlapuheissa on se, että kaikki on joko-tai. Ei koskaan mitään siltä väliltä, ei koskaan vaihtoehtoja, ei koskaan joustavuutta millään tavalla.
Alle 3 vuotias ei hyödy varhaiskasvatuksesta millään tavalla. Potentiaalisin ikä on 3-6 vuotta. 3 -vuotta täyttäville voisi olla osa-aikainen varhaiskasvatus esim. kolmena päivänä viikossa. Päivät pidettäisiin aina samana ja työnantaja velvoitettaisiin tarjoamaan työtä näille päiville.
Hienoa, että vaaditaan lapsia päivähoitoon, mutta voitaisiinko samalla vaatia työnantajilta joustavuutta ja perheen todellista kohtaamista ottaen huomioon kaikki erityisasiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan jokainen lapsi tarvitsee kotikasvatuksen lisäksi varhaiskasvatuksen. Jos lasta ei varhaiskasvateta niin koulumenestys keskimäärin heikkenee merkittävästi ja syrjäytymisriski kasvaa. Varhaiskasvattamaton lapsi myös jää jälkeen ikätovereitaan mm. sosioemotionaalisissa ja motorisissa taidoissa.
Itse olin kotihoidettu lapsi, nyt jo yli 30-vuotias aikuinen, ja omalla kohdallani tämä kyllä jokseenkin pitää paikkansa. En ole onneksi varsinaisesti syrjäytynyt, mutta eipä siitä kaukanakaan olla.
Omat aikuiset lapseni ovat aloittaneet päiväkodin säännöllisesti vasta eskarissa, heillä on kuitenkin ystäviä ja vaativat opiskelut takana. Koti vaikuttaa menestymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon lystin maksaa? Uudet päiväkodit ja sitten vielä kieltäytyjien huostaanotot?
Hyvinvointialueet tietenkin.
Kasvavaan kysyntään pitää tietenkin tuottaa lisää palveluita, joita voidaan kätevästi ostaa yksityiseltä sektorilta. Viime kädessä kulut lankeavat veronmaksajille ja voitot käärii iso yksityinen firma.
Kai jokainen nyt tämän verran oikeiston politiikasta ymmärtää?
Raakaa Kokoomuslaista politiikkaa
Se ihmeellistä, että palkka on surkea ja työntekijöitä ei ole. Alimiehityksellä mennään usein. Jos jotain tapahtuu, niin päiväkoti on vastuussa.