Kokoomus haluaa lapset pois kotihoidosta
Hurjaa kyytiä....viimeistään kolmivuotiaina lapset varhaiskasvatukseen.
Huh huh.
Vanhemmat ovat parhaimpia kasvattajia lapsilleen ja kotihoitoa tulee tukea ja mahdollistaa et kaikilla on tasapuolisesti mahdollisuus hoitaa omat lapset itse.
Kommentit (122)
Miten ennen äidit osasi kasvattaa lapset, mutta nyt ne on vietävä aivopesulaitokse, eiku päiväkotiin, siis päiväksi pois kotoo.
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiä päiväkoteja.
Lapsille opetetaan että sukupuolia on kaksi.
Syötetään tavallista ruokaa, eikä mitään ideoligista ilmastoruokaa.
Ulkoilua, terveyttä ja luonnollisia elintapoja.
Kaikki muut saisi peukun, paitsi tuo eka rivi 👎
No jos itsestä tuntuu siltä että joku muu kasvattaa paremmin, niin laittakoot vaan muksunsa tarhaan.
Mistähän johtuu, että kaikki mitä oikeisto tekee tai ehdottaa, on jollain tavalla päin persettä? Saavutus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus on korkeakoulutettujen ammattilaisten tuottamaa suunnitelmallista ja tutkittuun tietoon pohjautuvaa kasvatusta jossa painottuu erityisesti pedagogiikka. Jokaiselle lapselle laaditaan henkilökohtainen varhaiskasvatussuunnitelma.
Vanhempien hoivaa ja hellyyttä, rakkautta ei korvaa yksikään korkealentoinen ylhäisesti koulutettu.
Lapset tarvitsee ensivuosinaan vanhempia tueksi ja turvaksi kasvuun ja kehitykseen.Ei vieraita aikuisia.
Kerhot ovat 3-5 vuotiaille pikku pyrähdyksiä kodin ulkopuolelle ja sitten 6 v.eskariin.
Samat askartelut, laulut,leikit ja lorutukset voidaan tehdä kotosalla ja on myös erilaisia perhekerhoja joissa vanhemmat voi käydä lasten kanssa.
Kotihoito kunniaan ja arvostetuksi, lasten etu!
"Ylhäisesti koulutettu". Ei voi tietää varmaksi miten se hoitaja on lähtö maassaan koulutettu.
Kokoomus haluaa kaikki lapset laitoksiin ihan yhtä paljon kuin Vasemmistoliitto haluaa alentaa yritysten verotusta. Ai mitäkö tätä hä? Niin juuri. Kokoomus on kodin ja isänmaan puolue, joka kannattaa kotikasvatusta ja lasten kotona olemista. Vasurit sitä vastoin haluavat lapset laitoksiin, ovat aina halunneet. Vasemmistoideologiaan kuuluu, että kaikki vaan yhteiskunnan rattaisiin. Mitä järeämpi yhteiskuntakone pyörii, aina vaan parempi.
Kuka tuon lystin maksaa? Uudet päiväkodit ja sitten vielä kieltäytyjien huostaanotot?
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kokoomus kääntyi Itä-Saksan oppien puoleen?
Milloin kyseinen takinkääntö oikein tapahtui?
Mitä ihmeellistä on aivan tavallisessa varhaiskasvatuksessa?Oletteko kaikki jotain lestoja jotka hoidatte kakaralaumanne itse kotona?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kaikki lapset laitoksiin ihan yhtä paljon kuin Vasemmistoliitto haluaa alentaa yritysten verotusta. Ai mitäkö tätä hä? Niin juuri. Kokoomus on kodin ja isänmaan puolue, joka kannattaa kotikasvatusta ja lasten kotona olemista. Vasurit sitä vastoin haluavat lapset laitoksiin, ovat aina halunneet. Vasemmistoideologiaan kuuluu, että kaikki vaan yhteiskunnan rattaisiin. Mitä järeämpi yhteiskuntakone pyörii, aina vaan parempi.
Kokoomus on tiedepuolue. Siitä on kiistatonta tutkimustietoa, että lapsi tarvitsee varhaiskasvatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon lystin maksaa? Uudet päiväkodit ja sitten vielä kieltäytyjien huostaanotot?
Näköjään nykyvanhemmilla onkin yhtäkkiä rahaa niin paljon että voi olla kotona lasten kanssa.Miesten palkat ovat siis hyvät toisin kun kitinästä voisi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Eli lapset yhteiskunnan kasvatettaviksi orjiksi ja työläisiksi. Miksi kuulostaa ddr:lle? On kokoomus mennyt kummaan suuntaan kun sosialismia kannattaa. Ihme tyyppejä.
Normaalisti lapset viedään 3-vuotiaana päiväkotiin ikäistensä seuraan.jat ämä on ollut aina näin .MistäDDR:stä sä horiset?Miettisit ennemmin vassarien valheita kuinka palkalla ei elä kun näyttää riittävän porukkaa jotka aikoo jäädä pois töistä ihan vapaaehtoisesti.Eli palkat onkin nyt hyvät kun yhden palkalla elättää koko perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä laki, joka velvoittaa äidit jäämään kotiin siihen asti, kunnes lapsi menee kouluun, ja sen jälkeenkin tämän työajan pitää osua lapsen kouluaikaan?
Tämähän olisi lapsen kannalta parasta.
Mistä ne rahat otetaan elämiseen, jos ollaan vain kotona ilman työtä? Ihmisellä on oikeus tehdä työtä, mutta sosiaalidemokratiassa vapautta yritetään rajoittaa.
Lapsella on kaksi vanhempaa, joten toinen, isä, voi tehdä töitä, mahdollisesti useampaa.
Loppu on vain omasta taloudenpidosta kiinni. Ei voi vaatia, että yhteiskunta maksaa seitsemälle lapselle ja vanhemmille keskusta-asunnon, jossa kaikilla on omat huoneet.
3-vuotias on aivan valmis päiväkotiin. Kaikki tuntemani äidit ovat palanneet töihin jo paljon ennen kuin lapsensa ovat täyttäneet kolme. Tämä esitys lienee sitä varten, ettei kouluihin tulisi ummikoita ja sopeutumattomia, pelkästään kotona olleita. Kannatan!
Itse olin lapsena kotihoidossa eskariin asti. Myös siitä syystä kannatan esitystä. Se on vaikuttanut valtavasti elämääni, etten osannut toimia ryhmässä enkä myöskään toisten lasten kanssa. Ja minun kotini oli kuitenkin hyvä, ei ollut päihteitä eikä mitään sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon lystin maksaa? Uudet päiväkodit ja sitten vielä kieltäytyjien huostaanotot?
Jos lapsiperheet keskitetään omiin kaupunginosiin, voidaan kaikki palvelut pitää heidän lähellä, mahdollisesti yhdessä tai kahdessa kerrostalossa, jossa olisi kaikki koulut, neuvolat, sossut jne.
Sitten tarvitaan myös päiväkotitaksit jotka hakevat lapset sinne pakkopäiväkotiin, koska ei vanhempia voi velvoittaa maksamaan itse kuljetuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tarvitaan myös päiväkotitaksit jotka hakevat lapset sinne pakkopäiväkotiin, koska ei vanhempia voi velvoittaa maksamaan itse kuljetuksesta.
Pitäisi hakea pihasta asti kaikki.
Vierailija kirjoitti:
3-vuotias on aivan valmis päiväkotiin. Kaikki tuntemani äidit ovat palanneet töihin jo paljon ennen kuin lapsensa ovat täyttäneet kolme. Tämä esitys lienee sitä varten, ettei kouluihin tulisi ummikoita ja sopeutumattomia, pelkästään kotona olleita. Kannatan!
Itse olin lapsena kotihoidossa eskariin asti. Myös siitä syystä kannatan esitystä. Se on vaikuttanut valtavasti elämääni, etten osannut toimia ryhmässä enkä myöskään toisten lasten kanssa. Ja minun kotini oli kuitenkin hyvä, ei ollut päihteitä eikä mitään sellaista.
Anna kun arvaan: olit ainut lapsi, pilalle lellitty äidin pikkukullannuppu jonka puolesta äityli teki kaiken.
En voisi koskaan äänestää kokoomusta.
vakaope
Vierailija kirjoitti:
En voisi koskaan äänestää kokoomusta.
vakaope
Kokoomus antaa arvon osaamisellesi. Toisin kuin eräät jotka pitävät vakaopeja hoitotäteinä ja kutsuvat varhaiskasvatusta tarhaksi.
Asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. Myöskään kokoomus ei kannata varhaiskasvattajien osaamisesta tinkimistä.