Kokoomus haluaa lapset pois kotihoidosta

Lapsille ihan mega segoboltsi Sträbon-Sbeden taitotesti, jonka reputtanut voi jäädä luokalle.

Muuten kyllä sen kannalla, että alle kouluikäisten lasten paikka on kotihoito, jos vanhempi on kotona, MUTTA valitettavasti nykyäideistä enää valitettavan harva on oikeasti kiinnostunut tai edes kykenevä tarjoamaan lapselle sitä kasvatusta tai edes perustarpeiden tyydytystä, jota lapsi tarvitsee.

Nykyäitien lasten "kasvatus" on sitä, että lastenohjelmat pyörii joko telkkarissa tai älylaitteella, ruoka on einestä, ulkoilla ei jakseta, lasten tarpeet kuitataan tiuskimisella, että äiti ei nyt ehdi, kun äidin mielenkiinnon kohde on somessa roikkuminen ja sinne feikkaaminen, kuinka kaikki on muka täydellistä...

Justhan täällä raivottiin, ettei lapsia saa viedä päivähoitoon silloin kun toinen vanhempi on kotona. Mitä ihmettä 😮💨 

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä sen kannalla, että alle kouluikäisten lasten paikka on kotihoito, jos vanhempi on kotona, MUTTA valitettavasti nykyäideistä enää valitettavan harva on oikeasti kiinnostunut tai edes kykenevä tarjoamaan lapselle sitä kasvatusta tai edes perustarpeiden tyydytystä, jota lapsi tarvitsee.

Nykyäitien lasten "kasvatus" on sitä, että lastenohjelmat pyörii joko telkkarissa tai älylaitteella, ruoka on einestä, ulkoilla ei jakseta, lasten tarpeet kuitataan tiuskimisella, että äiti ei nyt ehdi, kun äidin mielenkiinnon kohde on somessa roikkuminen ja sinne feikkaaminen, kuinka kaikki on muka täydellistä...

Eikö päivähoidon ruuat ole einestä?

Ruuat tulee isoista laitoskeittiöistä ja välipalaks lirusoppaa ja vaalea höttöpala keijulla.

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä sen kannalla, että alle kouluikäisten lasten paikka on kotihoito, jos vanhempi on kotona, MUTTA valitettavasti nykyäideistä enää valitettavan harva on oikeasti kiinnostunut tai edes kykenevä tarjoamaan lapselle sitä kasvatusta tai edes perustarpeiden tyydytystä, jota lapsi tarvitsee.

Nykyäitien lasten "kasvatus" on sitä, että lastenohjelmat pyörii joko telkkarissa tai älylaitteella, ruoka on einestä, ulkoilla ei jakseta, lasten tarpeet kuitataan tiuskimisella, että äiti ei nyt ehdi, kun äidin mielenkiinnon kohde on somessa roikkuminen ja sinne feikkaaminen, kuinka kaikki on muka täydellistä...

Meinaat, että päikyssä hoitajilla on yhtään sen enempää aikaa lapsille? Iltapäivällä yksi on jo lähtenyt kotiin, yksi on laatimassa ties mitä vasua ja yksi katselee yksinään 20 lapsen perään.

Eli lapset yhteiskunnan kasvatettaviksi orjiksi ja työläisiksi. Miksi kuulostaa ddr:lle? On kokoomus mennyt kummaan suuntaan kun sosialismia kannattaa. Ihme tyyppejä. 

Joo, maksakaa kotihoitonne kustannukset ihan itse ja huolehtikaa, että äijänne elättää ja maksaa teidän kaikkien kolmen kakaranne kolmen vuoden eli yhteensä parhaimmillaan 10 vuoden kotihoidon. Ja jättäkää työpaikat työhaluisille äideille, älkääkä vähän väliä olko hoitovapaalla.

Pitäisikö tehdä laki, joka velvoittaa äidit jäämään kotiin siihen asti, kunnes lapsi menee kouluun, ja sen jälkeenkin tämän työajan pitää osua lapsen kouluaikaan? 

Tämähän olisi lapsen kannalta parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, maksakaa kotihoitonne kustannukset ihan itse ja huolehtikaa, että äijänne elättää ja maksaa teidän kaikkien kolmen kakaranne kolmen vuoden eli yhteensä parhaimmillaan 10 vuoden kotihoidon. Ja jättäkää työpaikat työhaluisille äideille, älkääkä vähän väliä olko hoitovapaalla.

Tiedätkö yhtään miten kallista päivähoito on? Jopa 1500 euroa per lapsi ja kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, maksakaa kotihoitonne kustannukset ihan itse ja huolehtikaa, että äijänne elättää ja maksaa teidän kaikkien kolmen kakaranne kolmen vuoden eli yhteensä parhaimmillaan 10 vuoden kotihoidon. Ja jättäkää työpaikat työhaluisille äideille, älkääkä vähän väliä olko hoitovapaalla.

Tiedätkö yhtään miten kallista päivähoito on? Jopa 1500 euroa per lapsi ja kuukausi.

Kotihoito ei ole tuottavaa työtä vaikka miten asiaasi puolustelisit laskelmilla. En halua, että verorahojani käytetään naisten kotoiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä sen kannalla, että alle kouluikäisten lasten paikka on kotihoito, jos vanhempi on kotona, MUTTA valitettavasti nykyäideistä enää valitettavan harva on oikeasti kiinnostunut tai edes kykenevä tarjoamaan lapselle sitä kasvatusta tai edes perustarpeiden tyydytystä, jota lapsi tarvitsee.

Nykyäitien lasten "kasvatus" on sitä, että lastenohjelmat pyörii joko telkkarissa tai älylaitteella, ruoka on einestä, ulkoilla ei jakseta, lasten tarpeet kuitataan tiuskimisella, että äiti ei nyt ehdi, kun äidin mielenkiinnon kohde on somessa roikkuminen ja sinne feikkaaminen, kuinka kaikki on muka täydellistä...

Meinaat, että päikyssä hoitajilla on yhtään sen enempää aikaa lapsille? Iltapäivällä yksi on jo lähtenyt kotiin, yksi on laatimassa ties mitä vasua ja yksi katselee yksinään 20 lapsen perään.

No ei siellä katsota vaan telkkaria tai älylaitetta, syödä mitä sattuu, milloin sattuu, möllötetä vaan sisällä passiivisena ilman mitään ohjeistusta tai aikataulua.

Pakollinen varhaiskasvatus pitäisi sitoa neuvolan kielitaitotestiin. Jos ei osaa suomea, lapsi joutuu varhaiskasvatukseen 3-vuotiaana.

On turhaa maksattaa veronmaksajilta varhaiskasvatusta, jos kotona on fiksu ja kielitaitoinen vanhempi, koska sehän on varhaiskasvatusta parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä sen kannalla, että alle kouluikäisten lasten paikka on kotihoito, jos vanhempi on kotona, MUTTA valitettavasti nykyäideistä enää valitettavan harva on oikeasti kiinnostunut tai edes kykenevä tarjoamaan lapselle sitä kasvatusta tai edes perustarpeiden tyydytystä, jota lapsi tarvitsee.

Nykyäitien lasten "kasvatus" on sitä, että lastenohjelmat pyörii joko telkkarissa tai älylaitteella, ruoka on einestä, ulkoilla ei jakseta, lasten tarpeet kuitataan tiuskimisella, että äiti ei nyt ehdi, kun äidin mielenkiinnon kohde on somessa roikkuminen ja sinne feikkaaminen, kuinka kaikki on muka täydellistä...

Meinaat, että päikyssä hoitajilla on yhtään sen enempää aikaa lapsille? Iltapäivällä yksi on jo lähtenyt kotiin, yksi on laatimassa ties mitä vasua ja yksi katselee yksinään 20 lapsen perään.

No ei siellä katsota vaan telkkaria tai älylaitetta, syödä mitä sattuu, milloin sattuu, möllötetä vaan sisällä passiivisena ilman mitään ohjeistusta tai aikataulua.

Päikyssä tapellaan. Eikä yksi hoitaja ehdi sanoittaa kaikille tappelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä sen kannalla, että alle kouluikäisten lasten paikka on kotihoito, jos vanhempi on kotona, MUTTA valitettavasti nykyäideistä enää valitettavan harva on oikeasti kiinnostunut tai edes kykenevä tarjoamaan lapselle sitä kasvatusta tai edes perustarpeiden tyydytystä, jota lapsi tarvitsee.

Nykyäitien lasten "kasvatus" on sitä, että lastenohjelmat pyörii joko telkkarissa tai älylaitteella, ruoka on einestä, ulkoilla ei jakseta, lasten tarpeet kuitataan tiuskimisella, että äiti ei nyt ehdi, kun äidin mielenkiinnon kohde on somessa roikkuminen ja sinne feikkaaminen, kuinka kaikki on muka täydellistä...

Venäjän trollin kirjoitus. Puhdasta pascaa.

Naistenklinikalta vaan suoraan poliittiseksi pelinappulaksi. Demarit vaatii kotihoidon veroa ja kokoomus kotihoidon sakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Justhan täällä raivottiin, ettei lapsia saa viedä päivähoitoon silloin kun toinen vanhempi on kotona. Mitä ihmettä 😮💨 

Ei kannata pitää tätä virallisena lähteenä. Täällä on paljon työttömiä urattomia äitejä, joilla ei ole mahdollisuutta muuhun kuin kotihoitoon, kun ei ole muuta elämää sekä ihan puhtaasti trolleja.

Kristillisiä päiväkoteja.

Lapsille opetetaan että sukupuolia on kaksi.

Syötetään tavallista ruokaa, eikä mitään ideoligista ilmastoruokaa.

Ulkoilua, terveyttä ja luonnollisia elintapoja.

Mutta eikö tämä ole hyvä asia: LTO:t saa lisää työpaikkoja, äidit joutuu hakemaan töitä tai jäämään isännän elättäminä kotiin saaden sitä omaa-aikaa, kun lapsi päiväkodissa, ja lapset on eskariin mennessä samalla viivalla lähtökohtaisesti, kun kaikki saaneet olla varhaiskasvatuksessa 3 vuotiaasta lähtien. Ainut, mikä ihmetyttää, että mistä raha...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 3-vuotiaana on hyvä aloittaa joko kerhossa tai päiväkodissa, edes muutama päivä viikossa. Molemmissa saa varhaiskasvatusta, eli opetellaan mm. ryhmässä toimimista, tuetaan lapsen oppimista ja harjoitellaan jo pientä itsenäisyyttä, eli omasta huoltajasta erossa oloa (tosi tosi tärkeä juttu sekin!). 

 

8-10 tunnin päivät on kuitenkin täysin tarpeettomia, ihan kaikille alle kouluikäisille. Toki töiden takia jotkut joutuu sellaisia päiviä pitämään. 

 

Hienointa olisi, jos vanhempien osa-aikatyötä tuettaisiin enemmän. Tämä tarkoittaisi lapsille lyhyempiä hoitopäiviä. Joka tarkottaisi myös laadukkaampaa varhaiskasvatusta, kun lapsia ei olisi päiväkodissa isoa laumaa aamu kuudesta ilta viiteen. 

 

t. Vakasosionomi

Kerhossa harvoin on tarjolla laadukasta varhaiskasvatusta koska sieltä puuttuu varh

Joo se varhaiskasvatus onkin varsinaista rakettitiedettä, jota ei voi maalaisjärjellä mitenkään paikata. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö tehdä laki, joka velvoittaa äidit jäämään kotiin siihen asti, kunnes lapsi menee kouluun, ja sen jälkeenkin tämän työajan pitää osua lapsen kouluaikaan? 

Tämähän olisi lapsen kannalta parasta. 

Mistä ne rahat otetaan elämiseen, jos ollaan vain kotona ilman työtä? Ihmisellä on oikeus tehdä työtä, mutta sosiaalidemokratiassa vapautta yritetään rajoittaa.