Saako puolison puhelinta tutkia salaa?

"

Uhkailu ja kiristys. Jos joku itse haluaa puolison kanssa selvittää uskottomuutta ja palauttaa luottamuksen, kyse on normaalista toiminnasta.



 

Kyllä, jotkut haluavat selvittää asioita ja rakentaa uutta. Haluavat olla luottamuksen arvoisia rehellisin keinoin, mitä täysi avoimuus on.  Ketään ei voi painostaa tai pakottaa ilman näitä ja on helppo erota. Ymmärrän hyvin salailun kun pettämistä on halu jatkaa. "

Just just. Terveisiä kaikille, että mun puhelin on Mun. Onneksi mulla ei ole älypuhelinta, niin tuollaiset kyylät ei änkeä siihen puhelimeen oikein mitenkään! Ei kyllä tule älypuhelinta, kun maailmassa on kaikenlaisia nuuskijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu pitävän tärkeänä mahdollisuutta tutkia toisen puhelin. Sillä ei kuitenkaan mielestäni voi rakentaa luottamusta suhteeseen, jossa sitä ei ole. Jos ei ole luottamusta, ei ole kunnon suhdettakaan.

Se on jostain syystä tänä päivänä se mistä se luottamus rakennetaan. Aika heikossa hapessahan sen luottamuksen täytyy olla jo heti kättelyssä jos pitää päästä toisen luuria tonkimaan ja tarvittaessa käytetään uhkailua, kiristystä, vedotaan jopa aikaisempaan suhteeseen jossa petettiin ja se petos paljastui juuri puhelinta tonkimalla jne. Ihmetyttää miksi ylipäätään pitää änkeä tai olla suhteessa sellaisen ihmisen kanssa johon ei voi luottaa ilman tuollaista toimintaa? Eräänlaista sairaalloista kontrollointihalua se tuokin vaikka se kiistää lujasti halutaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Mies käänsi aina puhelimensa näytön kun kuljin ohi ja muutenkin peitteli puhelintaan. Epäilyttävä käytös herätti epäilyt. Ja kuinka ollakaan mies valehteli ja salaili asioita. Eiköhän epäilyille ja puhelimen tutkimisille ole yleensä syynsä. Laillista tai ei. Harva kuitenkaan pahottaa mielensä roskaamisesta tai ylinopeudesta, jotka ovat yhtä lailla laittomia tekoja. Parisuhteessa/avioliitossa ei tulisi olla mitään toiselta salattavaa

Jatkossa kyllä jos törmään tämmöiseen luihuun mieheen, niin en edes jää tarkistamaan asiaa vaan lähden heti suhteesta. No more benefit of the doubt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimesta on moni salasuhde paljastunut, siis kannattaa

Juu mutta jokainen puhelimen omistava ei varmasti kuitenkaan ole pettäjä. Puolison puhelinta urkkiva saattaa itse olla erittäin mustasukkainen ja kontrolloiva, eli vikaa voi olla siinäkin päässä.

Sepä. Mutta silti vänistään ja vaatimalla vaaditaan saada tutkia puhelin ja kun annetaan ja huomataan että epäilykset aiheettomia ja turhia ja vain itse epäilijän korvien välissä ja se epäilyn kohde ei enää haluakaan jatkaa sellaisen ihmisen kanssa, alkaa selittely ja änkytys, ja vinkuminen. 

Ja vedotaan siihen että kun kaikki exät on olleet pettäjiä (mikähän siinä on että joitain naisia kaikki tuntuu pettävän?) niin kyllä ihan ennaltaehkäisevästi minä nyt tämän sinunkin puhelimen tutkin. 

Mun puhelinta voi kyllä tutkia. Ei sieltä mitään löydy mikä ei kestä päivän valoa. Mutta ei se kyllä hyvä tapa ole.

Naisilta jos kysytään niin kyllä miehen puhelinta saa tutkia mutta naisten ei. Lakikirjaa jos luetaan niin ei saa koska se on kirjesalaisuuden rikkomista ja näin ollen rikos. Mutta onko ennenkään naiset laista välittänyt kun oma uteliaisuus ja mustasukkaisuus on tärkempi

Vierailija kirjoitti:

"

Uhkailu ja kiristys. Jos joku itse haluaa puolison kanssa selvittää uskottomuutta ja palauttaa luottamuksen, kyse on normaalista toiminnasta.



 

Kyllä, jotkut haluavat selvittää asioita ja rakentaa uutta. Haluavat olla luottamuksen arvoisia rehellisin keinoin, mitä täysi avoimuus on.  Ketään ei voi painostaa tai pakottaa ilman näitä ja on helppo erota. Ymmärrän hyvin salailun kun pettämistä on halu jatkaa. "

 

Just just. Terveisiä kaikille, että mun puhelin on Mun. Onneksi mulla ei ole älypuhelinta, niin tuollaiset kyylät ei änkeä siihen puhelimeen oikein mitenkään! Ei kyllä tule älypuhelinta, kun maailmassa on kaikenlaisia nuuskijoita. 

Ei ole pelkoa että kiinnostaisi tuntemattomien sekoilut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimesta on moni salasuhde paljastunut, siis kannattaa

Juu mutta jokainen puhelimen omistava ei varmasti kuitenkaan ole pettäjä. Puolison puhelinta urkkiva saattaa itse olla erittäin mustasukkainen ja kontrolloiva, eli vikaa voi olla siinäkin päässä.

Sepä. Mutta silti vänistään ja vaatimalla vaaditaan saada tutkia puhelin ja kun annetaan ja huomataan että epäilykset aiheettomia ja turhia ja vain itse epäilijän korvien välissä ja se epäilyn kohde ei enää haluakaan jatkaa sellaisen ihmisen kanssa, alkaa selittely ja änkytys, ja vinkuminen. 

Ja vedotaan siihen että kun kaikki exät on olleet pettäjiä (mikähän siinä on että joitain naisia kaikki tuntuu pettävän?) niin kyllä ihan ennaltaehkäisev

Harvemmin jää siihen puhelimen tutkimiseen ja siihen yhteen ainoaan kertaan vaan siitä tulee toistuva kitinän aihe ja rituaali joka on vaan pakko päästä suorittamaan oman mielenrauhansa vuoksi. Jos voisivat ja kehtaisivat niin varmasti tunkisivat myös vessaan mukaan vahtimaan että se puoliso/kumppani varmasti meni sinne kakalle kuten sanoikin, vedoten samoihin asioihin kuin puhelimen tutkimisessakin, joskin paljastaisivat siinä viimeisen päälle omat mielenterveydelliset haasteensa joista kärsii yleensä koko lähipiiri. 

Voi tulla useampiakin rikosnimike. Voi pysyä yksityisyyden puolella mutta voi myös laajentua yrityyksiin koskeviin rikoksiin.

Miksi haluisit tehdä niin? Itsellä ainakin olisi epämukava olo katsoa kumppanin henk. koht. keskusteluja ja kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Naisilta jos kysytään niin kyllä miehen puhelinta saa tutkia mutta naisten ei. Lakikirjaa jos luetaan niin ei saa koska se on kirjesalaisuuden rikkomista ja näin ollen rikos. Mutta onko ennenkään naiset laista välittänyt kun oma uteliaisuus ja mustasukkaisuus on tärkempi

Hyvää selittelyä. Mun puhelinta saa ainakin vapaasti katsella jos huvittaa, koska mulla ei ole mitään salattavaa toiselta. Mustasukkaisuuteenkaan ei ole aihetta, sillä jos mies on toisen naisen "vietävissä" ei mies enää ansaitse aikaani. Mitä nopeammin salasuhde tulee esille, sen parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan ihmisten yksityisyyttä - vaikka kyseessä olisi kuinka läheinen ihminen. Kännykkä kuuluu mielestäni yksityisyyden piiriin ihan samalla tavalla kuin vaikka kirjeet ja päiväkirja - vai onko ok myös lukea puolisolle tulleet kirjeet ja tarkistaa mitähän siihen päiväkirjaan on taas raapustettu?

No meillä kyllä saa toiselle tulleet kirjeet avata ilman muuta. Jokainen pariskunta tekee tavallaan, ja minulle kännykkä on yhtä vähän yksityinen asia kuin lankapuhelin.

Entisvanhaan lankapuhelin oli usein sijoitettu eteiseen -- siinä oli yksityisyys kaukana. Ne puhelut kuitenkin hävisivät jälkiä jättämättä.

Nykyisillä älyännyköillä tilanne on toinen varsinkin tekstiviestien ja sähköpostien osalta. Myös nettiselaaminen tallentuu monin tavoin. Pokea on mukava selailla, mutta jälkien hävittäminen vaatii osaamista. Ahkeran kännykän käyttäjän puhelimesta löytyy koko elämä: ihmissuhteet, terveys, työ, tulot ja menot, harrastukset ja huolenaiheet. Ihan kaikki.

On kohtuutonta vaatia, että se kaikki on pantava yleiseen jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies käänsi aina puhelimensa näytön kun kuljin ohi ja muutenkin peitteli puhelintaan. Epäilyttävä käytös herätti epäilyt. Ja kuinka ollakaan mies valehteli ja salaili asioita. Eiköhän epäilyille ja puhelimen tutkimisille ole yleensä syynsä. Laillista tai ei. Harva kuitenkaan pahottaa mielensä roskaamisesta tai ylinopeudesta, jotka ovat yhtä lailla laittomia tekoja. Parisuhteessa/avioliitossa ei tulisi olla mitään toiselta salattavaa

Jatkossa kyllä jos törmään tämmöiseen luihuun mieheen, niin en edes jää tarkistamaan asiaa vaan lähden heti suhteesta. No more benefit of the doubt.

Tässä ollaan asian ytimessä. Monet kaasuvalottaa epäilevää osapuolta mustasukkaiseksi tai vainoharhaiseksi sen jälkeen kun on itse käyttäytyneet epäilyttävästi. Sitten kun valehtelun uhri haluaa päästä totuudesta selville niin sitten turvaudutaan yksityisyyden suojaan. Jos ihminen kokee oikeudekseen salata kumppanilta asioita, niin tälläisen ihmisen ei tulisi olla edes suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ... yllättäisin mieheni tutkimasta puhelintani salaa olisin järkyttynyt, nolostunut ja vihainen.

...hävettäisi jos mies lukisi sivuhistoriaani, kun googlettelen huvikseni milloin mitäkin. Olen utelias ihminen ja tykkään lukea asioista. Googlettelulla ei aina ole edes mitään tekemistä omam elämäni kanssa.

Sama vika rahikaisella.

Tyttöystäväni suhtautuu nihkeästi siihen, että haluan seksiä enemmän kuin hän. Nuorempia ja kauniimpia naisia en myöskään saisi katsella.

Ilmainen nettiporno ratkaisee molemmat ongelmat. Jos tyttöystäväni pääsisi vapaasti penkomaan puhelimeni Suosikkeja ja KIrjanmerkkejä, siitä tulisi vain lisää tarpeetonta kränää.

Mitä pettämiseen tulee erään opiskelijakaverini tyttöystävällä oli tapana sanoa Ihan sama missä Juha (nimi muutettu) hankkii ruokahalunsa, kunhan tulee kotiin syömään.

Samaa asennetta toivoisin omaltakin tyttöystävältäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies käänsi aina puhelimensa näytön kun kuljin ohi ja muutenkin peitteli puhelintaan. Epäilyttävä käytös herätti epäilyt. Ja kuinka ollakaan mies valehteli ja salaili asioita. Eiköhän epäilyille ja puhelimen tutkimisille ole yleensä syynsä. Laillista tai ei. Harva kuitenkaan pahottaa mielensä roskaamisesta tai ylinopeudesta, jotka ovat yhtä lailla laittomia tekoja. Parisuhteessa/avioliitossa ei tulisi olla mitään toiselta salattavaa

Jatkossa kyllä jos törmään tämmöiseen luihuun mieheen, niin en edes jää tarkistamaan asiaa vaan lähden heti suhteesta. No more benefit of the doubt.

Tässä ollaan asian ytimessä. Monet kaasuvalottaa epäilevää osapuolta mustasukkaiseksi tai vainoharhaiseksi sen jälkeen kun on itse käyttäytyneet epäilyttävästi. Sitten kun valehtelun uhri haluaa päästä totuud

jep. manipulaatio 101

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ... yllättäisin mieheni tutkimasta puhelintani salaa olisin järkyttynyt, nolostunut ja vihainen.

...hävettäisi jos mies lukisi sivuhistoriaani, kun googlettelen huvikseni milloin mitäkin. Olen utelias ihminen ja tykkään lukea asioista. Googlettelulla ei aina ole edes mitään tekemistä omam elämäni kanssa.

Sama vika rahikaisella.

Tyttöystäväni suhtautuu nihkeästi siihen, että haluan seksiä enemmän kuin hän. Nuorempia ja kauniimpia naisia en myöskään saisi katsella.

Ilmainen nettiporno ratkaisee molemmat ongelmat. Jos tyttöystäväni pääsisi vapaasti penkomaan puhelimeni Suosikkeja ja KIrjanmerkkejä, siitä tulisi vain lisää tarpeetonta kränää.

Mitä pettämiseen tulee erään opiskelijakaverini tyttöystävällä oli tapana sanoa Ihan sama missä Juha (nimi muutettu) hankkii ruokahalunsa, kunhan tulee kotiin syömään

Oot ällö ihminen. Mitäs jos sun kumppani kuolais komeampien ja nuorempien miesten perään ruokkiakseen ruokahalua suhun? Tuskin samat säännöt päätee tässäkään toiseen osapuoleen. Perus miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan ihmisten yksityisyyttä - vaikka kyseessä olisi kuinka läheinen ihminen. Kännykkä kuuluu mielestäni yksityisyyden piiriin ihan samalla tavalla kuin vaikka kirjeet ja päiväkirja - vai onko ok myös lukea puolisolle tulleet kirjeet ja tarkistaa mitähän siihen päiväkirjaan on taas raapustettu?

No meillä kyllä saa toiselle tulleet kirjeet avata ilman muuta. Jokainen pariskunta tekee tavallaan, ja minulle kännykkä on yhtä vähän yksityinen asia kuin lankapuhelin.

Entisvanhaan lankapuhelin oli usein sijoitettu eteiseen -- siinä oli yksityisyys kaukana. Ne puhelut kuitenkin hävisivät jälkiä jättämättä.

Nykyisillä älyännyköillä tilanne on toinen varsinkin tekstiviestien ja sähköpostien osalta. Myös nettiselaaminen tallentuu monin tavoin. Pokea on mukava selailla, mutta jälkien hävittäminen vaatii osaamista. Ahkeran kännykän käyttäjän puhelimesta löytyy koko elämä: ihmissuhteet, terveys, työ, tulot ja menot, harrastukset ja huolenaiheet. Ihan kaikki.

On kohtuutonta vaatia, että se kaikki on pantava yleiseen jakoon.

Onko asian jakaminen puolisolle sun mielestä sama kuin yleinen jako, kaikille ja kenelle tahansa, julkisesti? Melkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain narsistit rikkovat muiden terveitä rajoja. Siksi he voivat tutkia toisen puhelinta ilman katumusta ja anteeksipyyntöä.

Tämän perusteella ihan kaikki naiset suomessa on naristeja? Ei ole olemassakaan naista joka ei ole kumppaninsa puhelinta tutkinut

Mitä ihmettä höpötät? Minä en ole ikinä tutkinut yhdenkään miehen puhelinta, taskuja, postilaatikkoon tulleita kirjeitä, en ole lukenut edes avonaisia pöydälle vahingossa unohtuneita kirjeitä tai sähköpostia, ikinä! Enkä lukenut miehen  päiväkirjaa tai tadkukalenteriatai yrittänyt salaa kuunnella vierestä hänen  puhelinkeskustelujaan tai udellut hänen asioitaan ystäviltä ja työkavereilta. Olen 66v. Suhteita on ollut yli kymmenen. Yhdessäkään niistä en ole urkkinut salaa millään tavalla. Minusta on päivänselvää ettei tuollaista tehdä! 

Ketkä naiset? Kaikkiko? 

Nainen saa tutkia miehensä puhelimen ja tietokoneen.

Mies ei saa tutkia vaimonsa puhelinta eikä tietokonetta, sellainen sika pitää jättää.