Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako puolison puhelinta tutkia salaa?

Vierailija
01.02.2025 |

Miten on? Saako puhelinta tutkia salaa ja urkkia vaikkapa salasanan?

Kommentit (335)

Vierailija
301/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa tutkia miehensä puhelimen ja tietokoneen.

Mies ei saa tutkia vaimonsa puhelinta eikä tietokonetta, sellainen sika pitää jättää.

Ok. Lopeta tähän ketjuun spämmääminen ja hae ammattiapua.

Vierailija
302/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies käänsi aina puhelimensa näytön kun kuljin ohi ja muutenkin peitteli puhelintaan. Epäilyttävä käytös herätti epäilyt. Ja kuinka ollakaan mies valehteli ja salaili asioita. Eiköhän epäilyille ja puhelimen tutkimisille ole yleensä syynsä. Laillista tai ei. Harva kuitenkaan pahottaa mielensä roskaamisesta tai ylinopeudesta, jotka ovat yhtä lailla laittomia tekoja. Parisuhteessa/avioliitossa ei tulisi olla mitään toiselta salattavaa

Jatkossa kyllä jos törmään tämmöiseen luihuun mieheen, niin en edes jää tarkistamaan asiaa vaan lähden heti suhteesta. No more benefit of the doubt.

Tässä ollaan asian ytimessä. Monet kaasuvalottaa epäilevää osapuolta mustasukkaiseksi tai vainoharhaiseksi sen jälkeen kun on itse käyttäytyneet epäilyttävästi. Sitten kun valehtelun uhri haluaa päästä totuud

Juurikin näin. Ketjussa riehuu yksi ilmeisesti moninkertainen sarjapettäjä joka turvautuu kaasuvalottamiseen jopa tälläkin sivustolla. Havaintoja tästä alkaa olla ketjun kommenteissa jo useita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa tutkia miehensä puhelimen ja tietokoneen.

Mies ei saa tutkia vaimonsa puhelinta eikä tietokonetta, sellainen sika pitää jättää.

Höpönpöpö. Kyllä sen sitten on oltava molemminpuolista tonkimista eikä vain niin että yhden puhelin ym. nuuskitaan koska epäillään jotain jne. Voihan se olla niinkin että se epäilijä yrittääkin peitellä sillä omia jälkiään ja vaimentaa omaatuntoaan joka aika olematon.. 

Vierailija
304/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä ihmettä höpötät? Minä en ole ikinä tutkinut yhdenkään miehen puhelinta, taskuja, postilaatikkoon tulleita kirjeitä, en ole lukenut edes avonaisia pöydälle vahingossa unohtuneita kirjeitä tai sähköpostia, ikinä! Enkä lukenut miehen päiväkirjaa tai tadkukalenteriatai yrittänyt salaa kuunnella vierestä hänen puhelinkeskustelujaan tai udellut hänen asioitaan ystäviltä ja työkavereilta. Olen 66v. Suhteita on ollut yli kymmenen. Yhdessäkään niistä en ole urkkinut salaa millään tavalla. Minusta on päivänselvää ettei tuollaista tehdä!"

 

Ei meilläkään salaa. Vaan ihan on kännykät, kalenterit ja muut sallittuja toisellekin, saa tyhjentää toisen taskut tai vaikka ottaa lompakosta rahaa, kirjeet ja paketit saa avata, sähköposteissa käydä puolin ja toisin, läppärit on yhteisiä ja niihin vain yksi salasana jne. Ja tiedetään toistemme salasanat someen ja muuallekin, puheluita voidaan puhua toisen vieressä istuen. Ystäviltä ei toisen asioita ole tarvinnut urkkia koska tiedämme ne paremmin itse. Voimme puhua kaikesta.

Ikää 50+ vuotta, yksi parisuhde ja se kestänyt 30+ vuotta.

Vierailija
305/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies käänsi aina puhelimensa näytön kun kuljin ohi ja muutenkin peitteli puhelintaan. Epäilyttävä käytös herätti epäilyt. Ja kuinka ollakaan mies valehteli ja salaili asioita. Eiköhän epäilyille ja puhelimen tutkimisille ole yleensä syynsä. Laillista tai ei. Harva kuitenkaan pahottaa mielensä roskaamisesta tai ylinopeudesta, jotka ovat yhtä lailla laittomia tekoja. Parisuhteessa/avioliitossa ei tulisi olla mitään toiselta salattavaa

Jatkossa kyllä jos törmään tämmöiseen luihuun mieheen, niin en edes jää tarkistamaan asiaa vaan lähden heti suhteesta. No more benefit of the doubt.

Tässä ollaan asian ytimessä. Monet kaasuvalottaa epäilevää osapuolta mustasukkaiseksi tai vainoharhaiseksi sen jälkeen kun on itse käyttäytyneet epäilyttävästI

Minkin jäljet löyhkäävät kyllä kauas.

Vierailija
306/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan ihmisten yksityisyyttä - vaikka kyseessä olinsi kuinka läheinen ihminen. Kännykkä kuuluu mielestäni yksityisyyden piiriin ihan samalla tavalla kuin vaikka kirjeet ja päiväkirja - vai onko ok myös lukea puolisolle tulleet kirjeet ja tarkistaa mitähän siihen päiväkirjaan on taas raapustettu?

No meillä kyllä saa toiselle tulleet kirjeet avata ilman muuta. Jokainen pariskunta tekee tavallaan, ja minulle kännykkä on yhtä vähän yksityinen asia kuin lankapuhelin

Entisvanhaan lankapuhelin oli usein sijoitettu eteiseen -- siinä oli yksityisyys kaukana. Ne puhelut kuitenkin hävisivät jälkiä jättämättä.

Nykyisillä älyännyköillä tilanne on toinen varsinkin tekstiviestien ja sähköpostien osalta. Myös nettiselaaminen tallentuu monin tavoin. Pokea on mukava selailla, mutta jälkien hävittäminen vaatii osaamista. Ahkeran kännykän käyttäjän puhelimesta löytyy koko elämä: ihmissuhteet, terveys, työ, tulot ja menot, harrastukset ja huolenaiheet. Ihan kaikki.

On kohtuutonta vaatia, että se kaikki on pantava yleiseen jakoon.

Onko asian jakaminen puolisolle sun mielestä sama kuin yleinen jako, kaikille ja kenelle tahansa, julkisesti? Melkoista.

Onko huoleni siitä, että puoliso jakaa asiani ystävilleen, suvulleen -- ja herra paratkoon -- vauvapalstalle, aiheeton.

Huh, iso kivi putosi sydämeltäni. Kiitos siitä.

Itse asiassa tarkoitin vain perhettä, noin aluksi. On hassua, että viranomaisten on säilytettävä alaikäisten lasten luottamukselliset tiedot näiden vanhempien ulottumattomissa, mutta isällä ja äidillä ei olisi vastaavaa oikeutta päättää omista asioistaan.

Vierailija
308/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Juurikin näin. Ketjussa riehuu yksi ilmeisesti moninkertainen sarjapettäjä joka turvautuu kaasuvalottamiseen jopa tälläkin sivustolla. Havaintoja tästä alkaa olla ketjun kommenteissa jo useita. "

 

Psykoosilääkkeet ottamatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/335 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystäväni suhtautuu nihkeästi siihen, että haluan seksiä enemmän kuin hän. Nuorempia ja kauniimpia naisia en myöskään saisi katsella.

Ilmainen nettiporno ratkaisee molemmat ongelmat. Jos tyttöystäväni pääsisi vapaasti penkomaan puhelimeni Suosikkeja ja KIrjanmerkkejä, siitä tulisi vain lisää tarpeetonta kränää.

Mitä pettämiseen tulee erään opiskelijakaverini tyttöystävällä oli tapana sanoa Ihan sama missä Juha (nimi muutettu) hankkii ruokahalunsa, kunhan tulee kotiin syömään

Oot ällö ihminen. Mitäs jos sun kumppani kuolais komeampien ja nuorempien miesten perään ruokkiakseen ruokahalua suhun? Tuskin samat säännöt päätee tässäkään toiseen osapuoleen. Perus miehet.

Minun ei tarvitse ruokkia ruokahaluni. Kuten kerroin, haluaisin enemmän seksiä tyttöystäväni kanssa.

Olen vanhan liiton miehiä siinä mielessä, että minun rajani menee pääosin fyysisessä koskettamisessa. Kuolaaminen on OK, mutta mahdolliset ajatukset kannattaa yleensä jättää sanallistamatta. Kuuluu ihan hyviin tapoihin ja on osa sitä paljon puhuttua parisuhteen hoitoa. Ei tule turhaan paha mieli kummallekaan.

Toisen ihmisen pään sisään ei pääse, joten kumppanilla on oikeus ajatella ketä tai mitä haluaa seksin aikana. Sanallistamisesta varoitinkin jo edellä.

Vierailija
310/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain narsistit rikkovat muiden terveitä rajoja. Siksi he voivat tutkia toisen puhelinta ilman katumusta ja anteeksipyyntöä.

Tämän perusteella ihan kaikki naiset suomessa on naristeja? Ei ole olemassakaan naista joka ei ole kumppaninsa puhelinta tutkinut

En ole ikinä tutkinut mieheni puhelinta, vaikka tiedän pin-koodin. Samoin mieheni ei ole tutkinut puhelintani, vaikka tietää pin-koodin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain narsistit rikkovat muiden terveitä rajoja. Siksi he voivat tutkia toisen puhelinta ilman katumusta ja anteeksipyyntöä.

Tämän perusteella ihan kaikki naiset suomessa on naristeja? Ei ole olemassakaan naista joka ei ole kumppaninsa puhelinta tutkinut

En ole ikinä tutkinut mieheni puhelinta, vaikka tiedän pin-koodin. Samoin mieheni ei ole tutkinut puhelintani, vaikka tietää pin-koodin.

Tosin jälkimmäisestä et voi olla varma.

Vierailija
312/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu varmaan suhteen pituudesta, jos on tyyliin vuoden pari seurustelleet niin olisi outoa. Jos +10v niin luulisi, että ei kukaan piilottelisi mitään, jos kilarit saa niin 100% varmasti salarakkaita. Kokemuksesta yllätin ja yllätyin... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Exä ratsasi puhelimeni, sieltä ei löytynyt mitään ihmeellistä koska en pettänyt. En voinut enää luottaa exään ja suhde päättyi siihen.

Te, joiden mielestä kumppanin puheminen tutkiminen on ok: missä menee raja mitä laittomuuksia kumppania kohtaan saa tehdä? Saako esim.varastaa rahaa?

Vierailija
314/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

He, jotka puhaltavat yhteiseen hiileen, jotka ovat "me" tai meidän perhe, ajattelevat että perhe ensin eivätkä haikaile sinkkuvuosien perään, eivät salaile puhelintaan tai salasanojaan. 

Oletteko koskaan lukeneet, että suositellaan kokoamaan salasanat ja käyttäjätunnukset esim. kansioon, josta ne löytyvät vaikean sairauden, vammautumisen tai kuoleman jälkeen, jotta joku saa poistaa digitaalisen jäämistömme? Kuinka moni haluaa, että petos paljastuu siinä vaiheessa? Vaikka että koko 30- vuotinen liitto on ollut valhetta tai kulissia? Menkää nyt vähän itteenne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä tutkin vaimon sekä lasten puhelimia, koska minä ne liittymät myös maksan!

Vierailija
316/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kannata ottaa toisen henkilökohtaisia tietoja haltuunsa,

koska henkilökohtainen kirje, posti oli printti tai sähköinen,

avain, puhelin, auto, kortti minne kortti hankittu,

kuuluu kokonaan nimetyn henkilön omistukseen

Vierailija
317/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei saisi😃? Sitä varten hän on puoliso🤗, eikä pitäisi olla mitään salattavaa😤.

Vierailija
318/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo, että minä maksan laskut ei oikeuta

toisen elinpiirin kaventamiseen, olla holhoojana

toiselle parisuhteessa

kuvitella voi hetken, jos osat vaihtuisivat,

niin olisi herkkä hipiä itselläkin

Vierailija
319/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain narsistit rikkovat muiden terveitä rajoja. Siksi he voivat tutkia toisen puhelinta ilman katumusta ja anteeksipyyntöä.

Tämän perusteella ihan kaikki naiset suomessa on naristeja? Ei ole olemassakaan naista joka ei ole kumppaninsa puhelinta tutkinut

Osaan aukaista mieheni puhelimen, kuten hänkin minun. Olen soittanut, lähettänyt viestejä ja vastannut mieheni puhelimeen, kuten hänkin minun. Ikinä en ole tutkinut mieheni puhelinta ja kyllä minä nainen olen. Yhdessä ollaan oltu yli 30v ja saman verran olisi ollut aikaa tutkia, mutta tuskin siellä mitään minua kiinnostavaa olisi.

Jos joku on sinulle normaalia niin ei se välttämättä muille ole.

Vierailija
320/335 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa, jos sinusta olisi ok, että kumppani tutkisi sinun puhelinta.

Ei saa, jos sinunkaan puhelinta ei kumppani saa tutkia.