Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suostutteko käyttämään kierrätysmateriaalia sisältävää vaatetta? Vai inhottaako.

Vierailija
01.02.2025 |

Kuinka on kohdallanne. 

Mua vähän häiritsee lumpun käyttö. Sota-ajan sukupolven lapsi kun olen ja sota-aikana lumpusta ei tykätty. 

Huomasin ostamiani sukkien sisältävän lumppua. Pesin, mutta hieman vierastan. En tiedä, tuleeko käyttöön. 

Lumppua sisältävät housut otin käyttöön. 

vahingossa siis ostettuja. 

Pitäisikö muuttaa mieltä? Onko riittävän hygieenistä. Ei se materiaali autoklaavissa ole käynyt. Ja ei ole päässyt tietenkään katsomaan, millaista juuri sen vaatteen lumppu oli hylättynä vaatteena. 

Lumppuun menee juuri ne vaatteet, jotka ei kelvanneet sellaisenaan myyntiin. 

(Sen sijaan hieman ristiriitaisesti olen kyllä ostanut kirppikseltä. Siellä näkee siisteyden, myös muiden pöydän vaatteiden.)

 

Vierastatteko lumppua sisältävää uutta vaatetta?

Vaihtoehdot

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osta jos muuta saa. Jo ajatuksena jotenkin ärsyttävä. Mulla on vielä rahaa ostaa vaatteeni uusina ja niin haluan tehdä jatkossakin.

Ja vaate on niin henkilökohtainen, että en senkään takia käy edes kirppareilla.

Pystytkö nukkumaan hotellin lakanoissa vai vietkö omat?

Juuri ja juuri. Pitkähihaisessa+lahkeisessa pyjamassa. Päiväpeite lentää ekana johonkin nurkkaan. Yöks.

T. Eri.

Ohis: Itse otan usein hygieniasyistä oman tyynyn mukaan. 

Alkoi silloin  kun kuulin ihmisten käyttävän tyynyjä sek si asennoissa. Sellaisia tukemaan. 

 

Vie muuten ihan hirveesti tilaa matkalaukusta. Voisiko ostaa perillä jostain halpiskaupasta ja jättää hotelliin?

Vierailija
42/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä haluaisi olla hotelli- tai laivasiivooja. Ihan kaikella kunnioituksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne lumput pestään perusteellisesti ja varmaan muutenkin prosessoidaan ennen uusiokäyttöä.

Vierailija
44/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostan harvoin vaatteita, koska ovat mun kaltaiselle kelarotalle liian kalliita. No onneksi ikkuna shoppailu on ilmaista ja joka kerta kun "eksyn" kaupassa vaatteiden luokse, katselen niistä vaatteista pesulaput läpi. Kun tarkistaa pesulaput, on siinä samalla kätevää teeskellä olevansa ostoksilla, vaikka joka kerta lähden tyhjin käsin. Edellinen oikea vaateostos oli farkut citymarketista viimesyksynä. Olivat Citymarketin omaa merkkiä niin olivat halvat.

Vierailija
45/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne lumput pestään perusteellisesti ja varmaan muutenkin prosessoidaan ennen uusiokäyttöä.

 

Sitäpä juuri. Prosessoidaan ja kemikaaleja käytetään. Ei ole yhtään varmaa, että se mitään ekologista on.

Kuluttajia höynäytetään tällä.

Vierailija
46/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin käyttää jos ovat luonnonkuitua kun en muutenkaan käytä tekokuituisia vaatteita koska puuvilla, pellava ja villa tuntunut mukavemmilta ainakin ihoa vasten

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä ei yhtään tiedä mitä ne kierrätetyt materiaalit on. Voivat olla ties mitä jätettä.

Vierailija
48/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vaate on jostain Intiasta, Bangladeshista tai Turkista  

Mietityttää, millaisista oloista on kerätty paikallinen lumppu siellä. Voiko luottaa hygieniaan. 

Voiko olla vaikka kulkutautisairaalan liian saastuneita vaatteita, jotka on heitetty vaateroskikseen, koska sinne saa ehkä laittaa ilmaiseksi. 

Meinaan vaan, että ei edes keittopyykki puhdista kaikilta taudinaiheuttajilta. 

Suomalaiseen lumppuun luottaisin paremmin. 

Luotan Suomen pakkasiin.

Pakkanen ei ta pa yhtään taudinaiheuttajaa. 

Pakkanen tap paa   vain useimmat loiseläimet. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierrätetyistä ja kierrätysmateriaalista valmistetuista tuotteista ei pitäisi maksaa lainkaan alvi:a, se on maksettu jo moneen kertaan.

Vierailija
50/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää. Olen muutamia ostanut mutta en tykkää ajatuksesta, että mulla on kierrätettyjä muovipulloja päällä.

Pyrin siis välttämään kierrätettyjä materiaaleja koska ne voi olla ihan mitä tahansa roskaa ja jopa paljon haitallisemempia kemikaaleja sisältäviä kuin alkuperäiset vaatteet. 

T.60-luvun lapsi myös

Kierrätyskuitujen käsittely vaatii myös enemmän kemikaaleja kuin perus vaatteiden valmistaminen. Tässäpä oma syy miks välttelen

Mistä tällainen väite on peräisin?

Ihan siitä valmistusprosessista; kun vaate valmistetaan sitä täytyy käsitellä, mutta kun kierrätetään sitä täytyy käsitellä vielä enemmän. Ja kun käsittelyyn käytetään kemikaaleja, ei oo vaikea päätellä käytetäänkö niitä toisessa enemmän 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäytän myös ensiöpaperia. 

 

Vierailija
52/58 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis käytän myös ensiöpaperia. Joku alaa tunteva tiedemies sanoi, että kyllä kierrätyskuitua sisältävää paperia voi käyttää pöydän pyyhkimiseen, mutta itse ei esim eväiden kääreisiin käyttäisi. 

Tuttu on paperitehtaan duunari ja hän taas kokee, että siellä on niin vahvat liemet, että uskaltaa käyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin menee jo niin älyttömäksi. En usko, että toi kaikki kierrätys on ollenkaan järkevää ja turvallista. Ekologisesta puhumattakaan.

Ihan varmasti menevät ahneus edellä eikä kierrätetyt tuotteet ole sitten enää niin turvallisia. Kun muutenkin vaatteista ja muusta löytyy vähän väliä liikaa jotain kemikaalijäämiä.

Että sanoisin näin, että en uskalla enkä halua käyttää. Jatkuvassa käytössä varsinkaan.

Se on ihan eri asia, jos jonkun mummu purki vanhan villapaidan ja teki siitä uuden. Siinä tiedettiin materiaalin alkuperä ja se oli omaan käyttöön.

Vierailija
54/58 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin menee jo niin älyttömäksi. En usko, että toi kaikki kierrätys on ollenkaan järkevää ja turvallista. Ekologisesta puhumattakaan.

Ihan varmasti menevät ahneus edellä eikä kierrätetyt tuotteet ole sitten enää niin turvallisia. Kun muutenkin vaatteista ja muusta löytyy vähän väliä liikaa jotain kemikaalijäämiä.

Että sanoisin näin, että en uskalla enkä halua käyttää. Jatkuvassa käytössä varsinkaan.

Se on ihan eri asia, jos jonkun mummu purki vanhan villapaidan ja teki siitä uuden. Siinä tiedettiin materiaalin alkuperä ja se oli omaan käyttöön.

 

Samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin menee jo niin älyttömäksi. En usko, että toi kaikki kierrätys on ollenkaan järkevää ja turvallista. Ekologisesta puhumattakaan.

Ihan varmasti menevät ahneus edellä eikä kierrätetyt tuotteet ole sitten enää niin turvallisia. Kun muutenkin vaatteista ja muusta löytyy vähän väliä liikaa jotain kemikaalijäämiä.

Että sanoisin näin, että en uskalla enkä halua käyttää. Jatkuvassa käytössä varsinkaan.

Se on ihan eri asia, jos jonkun mummu purki vanhan villapaidan ja teki siitä uuden. Siinä tiedettiin materiaalin alkuperä ja se oli omaan käyttöön.

Kyllä

Vierailija
56/58 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa vaatteistani on kirpparilta, niin en oikein tiedä miten kierrätysmateriaali muka siitä eroaa.... Sehän puhdistetaan siinä sillpuamisvaiheessa ennen langaksikehräämistä

Mutta materiaalilla on väliä, muovi on muovia aina 

Vierailija
57/58 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykkää. Olen muutamia ostanut mutta en tykkää ajatuksesta, että mulla on kierrätettyjä muovipulloja päällä.

Pyrin siis välttämään kierrätettyjä materiaaleja koska ne voi olla ihan mitä tahansa roskaa ja jopa paljon haitallisemempia kemikaaleja sisältäviä kuin alkuperäiset vaatteet. 

T.60-luvun lapsi myös

Kierrätyskuitujen käsittely vaatii myös enemmän kemikaaleja kuin perus vaatteiden valmistaminen. Tässäpä oma syy miks välttelen

Mistä tällainen väite on peräisin?

Ihan siitä valmistusprosessista; kun vaate valmistetaan sitä täytyy käsitellä, mutta kun kierrätetään sitä täytyy käsitellä vielä enemmän. Ja kun käsittelyyn käytetään kemikaaleja, ei oo vaikea päätellä käytet

Missä olet nähnyt tämän valmistusprosessin?

Vierailija
58/58 |
03.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En suostu! Inhottaa kaikki kierrätyspaperista valmistetut wc-paperitkin. Tuskin on kunnolla putsattu edellisen käyttäjän jätöksistä.

T. Mumma

Meinaat, että vessapaperia tehdään käytetystä vessapaperista?  🤣🤣🤣🤣🤣  Kerro missä on vessapaperin keräyspiste?    

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kolme