Meikkaaja pilannut Tiina Lymin kuvat Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Eikö muutama vuosi sitten Hesari muuttanut kuvalinjausta niin, että taidekuvat pois ja tilalle enemmän journalistisempia kuvia? Nyt taide on tullut taas takaisin? Mitä ihmettä!? 

 

Nyt korkki kiinni ja maanantaina terapeutin pakeille :D

Ihan selkeästi muistan, että linjaus liittyi myös kuvauspalkkioiden laskemiseen ja tekijänoikeuksien poisottamiseen. Tätä linjausta perusteltiin sillä, että sanomalehti ei ole taidelehti. Että keskitytään puhtaaseen journalismiin. Hesarista lähti pois eturyvin valokuvaajia. 

Mitä tämä nyt sitten on taas? Linjausta on muutettu? 

Nyt on taas taidetta, mutta ilman tekijänoikeuksia ja pienemmillä palkkioilla? 

Ja tämä on lopputulos säästöistä.

Mä olen Tiinan kanssa aika saman ikäinen. Näytän nuoremmalta ilman meikkiä niin kuin hänkin. Hesarin kuvassa liian raskas silmämeikki. Puuteri taas menee joka juonteeseen, ei sitä voi enää käyttää. Varmaan on 50+ meikit ja meikkityylit, mutta en jaksa opetella.

Tiina on 53 ja näyttää aivan ikäiseltään sekä instassa että tuossa lehdessä. Lopettakaa naisten arvostelu. 

Ketä se on?

Onhan tuo oudosti otettu niin että rypyt, silmäpussit ja väsynyt ilme korostuu.

Vierailija kirjoitti:

Onko Lymi oikeistoporukkaa, sitten en ihmettelisi vaikka olisi hesarin kuva pilattu, eikös ne Halla-Ahonkin kuvan joskus pilanneet?

Kyllä Lymin tuloilla kannattaa oikeistoon siirtyä jos ei ole jo. Taitaa muutakin julkimoa alkaa taas valumaan sinne suuntaan, menee muoti ohi kun piti olla niiin vi her vas saria.

Onhan niitä julkimoita siellä 'oikeella', esim Vappu P, mutta ne ei pidä sellaista älämölöä kuin toinen äärilaita, fiksut on hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

Ei hymyile hesarin kuvassa ja sillä on suurin vaikutus, miltä ihminen näyttää. Monet yrittävät hymyillä kooko hammasrivistön leveydeltä ja menee sillloin helposti irvistämiseksi, kun purevat takahampaita yhteen ja leukaperät kiristyy. Lymin insta-kuva on vähän juuri tällainen. Luonnollinen pehmeä hymy on hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

En tiedä, haluaako varsinaisesti olla ruman näköinen, ehkä ei vaan välitä, onko kaunis vai ei. Mutta varmasti tuo, että haluaa olla uskottavampi.pitää paikkansa. Hän on tuottaja ja käsikirjoittaja ja ohjaaja, ei kaunis nainen. Tähän riittää jo se, ettei hymyile ja on vanhentunut. Tosin tuo raskas silmämeikki ei sovi tähän mielikuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa. 

 

Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla. 

Tämä! Ei riitä, että on huippunäyttelijä, huippukäsikirjoittaja ja huippuohjaaja. Pitäis myös yli 50- vuotiaana olla instababy. Perkele.

Tämä täältäkin. Lopettakaa ulkonäön ruotiminen. Se on halpaa, ala- arvoista ja kertoo sivistymättömyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

ikinä kuullutkaan koko naisesta

Kannattaa aina tulla ylpeilemään sillä, ettei ole mitään yleissivistystä. 

Naisen naamavärkki on vapaata riistaa arvostelulle. Ei varmaan koskaan päästä misogyniasta eroon, ja hassuinta on, että myös naiset itse sortuvat misogyniaan. Jännä on, kun kukaan ei arvostele miesten naamoja. A Stubbinkin poskien juonteet suupielten vieressä paljastavat, että onpa poika kunnolla vanhentunut. Monet keski-ikäiset miehet kasvattavat tyylikkään parran tai risukasan peittämään hamsteripussit ja saavat vain hopeaketun lempinimen, kun taas keski-ikäisen naisen naama on pilkan kohde. Tasa-arvoon on vielä matkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lymi oikeistoporukkaa, sitten en ihmettelisi vaikka olisi hesarin kuva pilattu, eikös ne Halla-Ahonkin kuvan joskus pilanneet?

Kyllä Lymin tuloilla kannattaa oikeistoon siirtyä jos ei ole jo. Taitaa muutakin julkimoa alkaa taas valumaan sinne suuntaan, menee muoti ohi kun piti olla niiin vi her vas saria.

kuuluuko sun oikeistolaiseen ajatusmaailmaan että naisessa näkyy ikä = pilalla

Tuskin, mutta tässä on haluttu vanhentaa kuvattavaa.

Pahoitatko mielesi miljoonista kuvista, joissa on haluttu nuorentaa kuvattavaa? Jos et, niin ota ihan hetki aikaa ja mieti miksi.

En pahoita mieltäni tästä kuvasta tai niistä miljoonista. Sanomalehdissä käsittely on aina hyvin maltillista ja niitä kuvia on turha verrata kosmetiikkamainoskuviin. Lymin kuvaa ei ole käsitelty erityisesti vaan valotus on tehty korostamaan varjoja ja juonteita. Hän ei näytä tuolta luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

 

 

Ei hymyile hesarin kuvassa ja sillä on suurin vaikutus, miltä ihminen näyttää. Monet yrittävät hymyillä kooko hammasrivistön leveydeltä ja menee sillloin helposti irvistämiseksi, kun purevat takahampaita yhteen ja leukaperät kiristyy. Lymin insta-kuva on vähän juuri tällainen. Luonnollinen pehmeä hymy on hävinnyt.

Haluisiksä itsestäs tuollaisen kuvan lehteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muutama vuosi sitten Hesari muuttanut kuvalinjausta niin, että taidekuvat pois ja tilalle enemmän journalistisempia kuvia? Nyt taide on tullut taas takaisin? Mitä ihmettä!? 

 

Nyt korkki kiinni ja maanantaina terapeutin pakeille :D

Ihan selkeästi muistan, että linjaus liittyi myös kuvauspalkkioiden laskemiseen ja tekijänoikeuksien poisottamiseen. Tätä linjausta perusteltiin sillä, että sanomalehti ei ole taidelehti. Että keskitytään puhtaaseen journalismiin. Hesarista lähti pois eturyvin valokuvaajia. 

Mitä tämä nyt sitten on taas? Linjausta on muutettu? 

Journalistinen kuva on sellainen kuva, joka esittää maailman sellaisena kuin se on. Mitä arvelet, kumpi on journalistinen kuva, se jossa viisikymppisellä naisella on ryppyjä vai se, jossa niitä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Naisen naamavärkki on vapaata riistaa arvostelulle. Ei varmaan koskaan päästä misogyniasta eroon, ja hassuinta on, että myös naiset itse sortuvat misogyniaan. Jännä on, kun kukaan ei arvostele miesten naamoja. A Stubbinkin poskien juonteet suupielten vieressä paljastavat, että onpa poika kunnolla vanhentunut. Monet keski-ikäiset miehet kasvattavat tyylikkään parran tai risukasan peittämään hamsteripussit ja saavat vain hopeaketun lempinimen, kun taas keski-ikäisen naisen naama on pilkan kohde. Tasa-arvoon on vielä matkaa. 

Ketjussa on arvosteltu kuvaajaa, ei kuvattavaa. Hän on kaunis nainen. Stubbia on ulkoisista syistä jo kaksi vuosikymmentä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika erinäköinen ammattikuvaajan linssin takaa kuin selfieissä. Ulkonäkötyöläisten kuvat jälkikäsitellään raskaasti, Lymi ei varmasti ole sellaista halunnut. 

Oletpa pihalla. Sekoitat ihmisen Instakuvat ja Lehtikuvat. Lehtikuvia ei käsitellä.

Hesarin kuva-politiikka on vuosia jo ollut monen mielestä erikoinen, kuvapankeista ns. kuvasaastaa ja sillä täytetään sivut.

Kuvaukset tilataan halvimmalla taidekuvaajalta koska niitä saa ruokapalkalla. Vahvasti lehtikuvaaja taustaisia ei ole ollut varaa käyttää vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa. 

 

Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla. 

Tämä! Ei riitä, että on huippunäyttelijä, huippukäsikirjoittaja ja huippuohjaaja. Pitäis myös yli 50- vuotiaana olla instababy. Perkele.

Onhan Tiina Lymi kaunis nainen. Eikö ole synti tehdä kauniista ruma? Eri asia jos oikeasti näyttäisi tuolta.