Lue keskustelun säännöt.
Meikkaaja pilannut Tiina Lymin kuvat Hesarissa
01.02.2025 |
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010947618.html
Katsoin, että yhtäkkiä ikääntynyt 20 vuotta. Instakuvissa kuitenkin raikas ja ikäisekseen tosi hyvin säilynyt.
Kommentit (276)
Onko Lymi oikeistoporukkaa, sitten en ihmettelisi vaikka olisi hesarin kuva pilattu, eikös ne Halla-Ahonkin kuvan joskus pilanneet?
Kyllä Lymin tuloilla kannattaa oikeistoon siirtyä jos ei ole jo. Taitaa muutakin julkimoa alkaa taas valumaan sinne suuntaan, menee muoti ohi kun piti olla niiin vi her vas saria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että Lymi haluaa tulla tunnetuksi taiteestaan. Ei henkilökuvan kasvona. Hän jopa ehkä haluaisi olla kasvoton. Nyt kuvassa on irtileikattu naamari parrasvalossa.
Epäiletkö Helsingin Sanomia vapaudenriistosta? Lymi olisi pakotettu kuvaan? Nyt äkkiä poliisille vihjettä!
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät kuvanneet Tiinaa QFE-tyyliin? Tai stailanneet överisti kauniiksi Dynastia/Hollywood-tyyliin? Tai kuvanneet avannossa, kuten siinä yhdessä QFE-kohtauksessa? Tai tosiaan jäällä hiihtämään. Olisi ollut hauska kuvitus juttuun.
Haluttiinko nyt ottaa kuvia vakavasti otettavasta vanhasta ohjaajasta, joka tekee suuria töitä vielä tulevaisuudessakin? Vanha viisas nainen voi olla hauska ja kauniskin 2025.
Tiinasta on jätetty pois hänen parhaat puolensa. mm. naiseus.
Mitä helvettiä? Miten naiseus on jätetty pois? Mieskö noissa kuvissa on?
Ahaa, eli jos on vanhemman näköinen, niin on "pilaantunut"? Onhan tää nuoruuden ihannointi vähän järkkyäkin.
Toki itsekään en halua näyttää vielä 80-vuotiaalta, mutta koitan työstää mieltäni tässä asiassa.
N53
Nyt ollaan jo persusalaliittoteorioissa! Aamun paras ketju 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu?
Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi.No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa.
Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla.
On tuossa jostain syystä haettu valotuksella uurteita ja väsynyttä olemusta. En tiedä miksi. Ei mitään kosmetiikkamainosblurrausta tietenkään kaivata, mutta olisi kuvista ja mallista saanut raikkaamman. Sama pätee miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu?
Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi.No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa.
Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla.
On tuossa jostain syystä haettu valotuksella uurteita ja väsynyttä olemusta. En tiedä miksi. Ei mitään kosmetiikkamainosblurrausta tietenkään kaivata, mutta olisi kuvista ja mallista saanut raikkaamman. Sama pätee miehiin.
Tarjoa toki itseäsi Hesarille ja muihin medioihin henkilökuvaajaksi, niin saat raikkaampia (lol) henkilökuvia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en pidä kuvasta. Ensinnäkin ohjaajan kasvot ovat ylipäänsä liikaa esillä kuvassa. Lymi on vuosikausia ollut ns. taustahahmo. Niin hän ilmeisestikin haluaa itse. Nytten tuossa kuvassa taas kasvot ovat yhtäkkiä pääosassa. Leikattu irti. Kenen idea tämä on?
Tämä mielikuva rikkoo kuvaa, jonka olen Lymistä saanut mediassa.
Pitääkö hän itse kuvasta? Kokeeko, että on näköinen?
Eikö onnistuneet henkilökuvat ja muotokuvat ole aina olleet mallin näköisiä ja oloisia?
Se, mikä on sinun mediasta saatu mielikuva Lymin ulkonäöstä, ei ole oikea totuus. Ihmiset muuttuvat, ja ikä, meikki, valo, kaikki vaikuttaa. Sinä et ole se auktoriteetti, joka sanoo milloin ihminen näyttää itseltään.
Jos olet niin kovin huolissasi, että Lymi ei tiedä miltä hän näyttää eikä kokisi että kuvat ovat näköisiä, vaan hänellä itselläänkin olisi ulkonäöstään sinun mielikuvasi, niin voin lohduttaa että kyllä usein valokuvaajan kanssa käydään kuvia läpi ennen julkaisua. Ainakin tyyli ym. valitaan usein yhdessä. Ei varmasti tule yllätyksenä, että on otettu kuvia joissa on voimakkaat varjot ja tuodaan kasvojen pienimpiäkin jälkiä esiin, paljastetaan enemmän kuin yleensä.
Itsellä on jotain hautajaiskuvia jne, jotka on otettu luonnonvalossa, ja ihmiset ovat luonnollisen näköisiä ja omalla tavallan kauniita ja symppiksiä.
Mitähän siitäkin tulisi jos hautajaiskuvatkin retusoitaisiin ja pidettäisiin huoli että kukaan ei vain näytä vanhalta ja ryppyiseltä.
Sauli Niinistön 1. kauden presidenttikuvasta oli kiistelyä, kun ensimmäinen versio ratusointeineen näytti kuulemma Toyota-myyjältä ja mies itse epäluotettavan näköiseltä (oli kokoomuksen oma kuvaaja asialla), mutta palkkasivat kakkosversioon oikean taiteilijan ja saivat todellisen henkilökuvan, kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoa toki itseäsi Hesarille ja muihin medioihin henkilökuvaajaksi, niin saat raikkaampia (lol) henkilökuvia!
He osaavat ottaa halutessaan hyviä kuvia. En tosiaankaan näe miksi tähän juttuun haettiin väsynyttä rosoisuutta. Kuin olisi tehty juttu kasaribändistä rock-lehteen ja haluttaisiin näyttää miltä vuosikymmenten villit juhlavuodet näyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Lymi oikeistoporukkaa, sitten en ihmettelisi vaikka olisi hesarin kuva pilattu, eikös ne Halla-Ahonkin kuvan joskus pilanneet?
Kyllä Lymin tuloilla kannattaa oikeistoon siirtyä jos ei ole jo. Taitaa muutakin julkimoa alkaa taas valumaan sinne suuntaan, menee muoti ohi kun piti olla niiin vi her vas saria.
kuuluuko sun oikeistolaiseen ajatusmaailmaan että naisessa näkyy ikä = pilalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lymi oikeistoporukkaa, sitten en ihmettelisi vaikka olisi hesarin kuva pilattu, eikös ne Halla-Ahonkin kuvan joskus pilanneet?
Kyllä Lymin tuloilla kannattaa oikeistoon siirtyä jos ei ole jo. Taitaa muutakin julkimoa alkaa taas valumaan sinne suuntaan, menee muoti ohi kun piti olla niiin vi her vas saria.
kuuluuko sun oikeistolaiseen ajatusmaailmaan että naisessa näkyy ikä = pilalla
Tuskin, mutta tässä on haluttu vanhentaa kuvattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät kuvanneet Tiinaa QFE-tyyliin? Tai stailanneet överisti kauniiksi Dynastia/Hollywood-tyyliin? Tai kuvanneet avannossa, kuten siinä yhdessä QFE-kohtauksessa? Tai tosiaan jäällä hiihtämään. Olisi ollut hauska kuvitus juttuun.
Haluttiinko nyt ottaa kuvia vakavasti otettavasta vanhasta ohjaajasta, joka tekee suuria töitä vielä tulevaisuudessakin? Vanha viisas nainen voi olla hauska ja kauniskin 2025.
Tiinasta on jätetty pois hänen parhaat puolensa. mm. naiseus.
Mitä helvettiä? Miten naiseus on jätetty pois? Mieskö noissa kuvissa on?
Jep, taas yksi jonka mielestä naiseus on yhtä kuin nuoruus ja kasvojen sileys. Oikeasti, v*ttu miten rajoittavaa ja kapeamielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu?
Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi.No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa.
Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla.
Tämä! Ei riitä, että on huippunäyttelijä, huippukäsikirjoittaja ja huippuohjaaja. Pitäis myös yli 50- vuotiaana olla instababy. Perkele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lymi oikeistoporukkaa, sitten en ihmettelisi vaikka olisi hesarin kuva pilattu, eikös ne Halla-Ahonkin kuvan joskus pilanneet?
Kyllä Lymin tuloilla kannattaa oikeistoon siirtyä jos ei ole jo. Taitaa muutakin julkimoa alkaa taas valumaan sinne suuntaan, menee muoti ohi kun piti olla niiin vi her vas saria.
kuuluuko sun oikeistolaiseen ajatusmaailmaan että naisessa näkyy ikä = pilalla
Tuskin, mutta tässä on haluttu vanhentaa kuvattavaa.
Pahoitatko mielesi miljoonista kuvista, joissa on haluttu nuorentaa kuvattavaa? Jos et, niin ota ihan hetki aikaa ja mieti miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu?
Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi.No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa.
Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla.
On tuossa jostain syystä haettu valotuksella uurteita ja väsynyttä olemusta. En tiedä miksi. Ei mitään kosmetiikkamainosblurrausta tietenkään kaivata, mutta olisi kuvista ja mallista sa
Eikö muutama vuosi sitten Hesari muuttanut kuvalinjausta niin, että taidekuvat pois ja tilalle enemmän journalistisempia kuvia? Nyt taide on tullut taas takaisin? Mitä ihmettä!?
Eikö muutama vuosi sitten Hesari muuttanut kuvalinjausta niin, että taidekuvat pois ja tilalle enemmän journalistisempia kuvia? Nyt taide on tullut taas takaisin? Mitä ihmettä!?
Nyt korkki kiinni ja maanantaina terapeutin pakeille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu?
Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi.No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa.
Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla.
On tuossa jostain syystä haettu valotuksella uurteita ja väsynyttä olemusta. En tiedä miksi. Ei mitään kosmetiikkamainosblurrausta tietenkään kaivata, mutta olisi kuvista ja mallista sa
Kateus tietenkin, kun Lymi on onnistunut vaurastumaan kovalla työllä! Mikään muu porukka ei ole yhtä kateellisia kuin toimittajat! Ei edes lähihoitajat!
Onhan tuossa pääkuvassa paljon vanhentavia varjoja, jotka on tehty kuvaan tarkoituksella. Mutta se on ihan yhtä validi näkökulma ihmiseen kuin olisi ollut korostaa nuoruutta ilmaisevia piirteitä hänen kasvoissaan. Jälkimmäinen on toki yleisempi valinta, mutta yhtä kaikki se on valinta. Ei ole negatiivista että nyt on valittu korostaa ikää eli kokemusta ja viisautta, jotka ovat jutun aiheen kannalta olennaisempia kuin asiat joita symboloisi nuoruuden korostaminen.
On jokseenkin kieroutunutta, että nykyään ajatellaan aina että hyvä kuva ihmisestä = mahdollisimman nuoren näköinen. Nuoruus ei ole ihmisen ainoa eikä useinkaan edes paras elämänvaihe. Surettaa ihmiset, jotka luulevat näin, koska he jäävät niin paljosta paitsi.