Meikkaaja pilannut Tiina Lymin kuvat Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne Insta-kuvat oo käsitelty, pöljä 😂

Ei ole ja monessa näyttää ilman meikkiä paremmalta kuin tuossa meikatussa. Käy katsomassa ennen kuin kommentoit.

Joskus meikkaaja ja valokuvaaja ovat niin kateellisia, että tahallaan tekevät huonoa jälkeä. Ovat vain meikkaajia ja valokuvaajia. Haluaisivat olla itsekin taiteilijoita.

Tiina Lymi on edelläkävijä monessa asiassa. On murtanut lasikaton. 

Mitä huonoa jälkeä tuossa on? Näyttää itseltään, kun tarkoitus on näyttää ohjaajalta, eikä mallilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne Insta-kuvat oo käsitelty, pöljä 😂

Ei ole ja monessa näyttää ilman meikkiä paremmalta kuin tuossa meikatussa. Käy katsomassa ennen kuin kommentoit.

Joskus meikkaaja ja valokuvaaja ovat niin kateellisia, että tahallaan tekevät huonoa jälkeä. Ovat vain meikkaajia ja valokuvaajia. Haluaisivat olla itsekin taiteilijoita.

Tiina Lymi on edelläkävijä monessa asiassa. On murtanut lasikaton. 

Vai olisitkohan vain sinä jumahtanut käsitykseen, että naisen kasvoisya pitää paklata ja photoshopata eletty elämä ja persoona pois. 

 

Hienot muotokuvat. Jutun toinen kuva on minusta erityisen puhutteleva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

No ei kyllä minun silmääni ole ruman näköinen. Siitä samaa mieltä, että tuskin on tavoiteltu kosmetiikkamainoksen beibe-lookkia, vaan ennemminkin taiteilijamuotokuvaa. 

 

Keskustelusta näkee, miten nykyihminen on tottunut näkemään siloteltuja kuvia - varsinkin naisista. Kukaan ei kirjoittaisi David Lynchin kuvista tällä tavalla. 

Tuosta kuvasta puuttuu valo. On haettu jotain arkista realismia, ja malli on lysähtäneenä selkä seinää vasten. Tiina Lymistä ei todellakaan tule sellainen olo, että olisi ponneton. Päinvastoin on hyvinkin huumorintajuinen ja energinen. 

Ei ole onnistunut muotokuva. 

Ihan kuin valokin tulisi alhaalta. Olisi istunut kuvassa mielummin vaikka perinteisesti ikkunasyvennykseen luonnonvaloon. Ei kai se yksinhuoltajan arki nyt noin raskasta ole?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne Insta-kuvat oo käsitelty, pöljä 😂

Ei ole ja monessa näyttää ilman meikkiä paremmalta kuin tuossa meikatussa. Käy katsomassa ennen kuin kommentoit.

Joskus meikkaaja ja valokuvaaja ovat niin kateellisia, että tahallaan tekevät huonoa jälkeä. Ovat vain meikkaajia ja valokuvaajia. Haluaisivat olla itsekin taiteilijoita.

Tiina Lymi on edelläkävijä monessa asiassa. On murtanut lasikaton. 

Vai olisitkohan vain sinä jumahtanut käsitykseen, että naisen kasvoisya pitää paklata ja photoshopata eletty elämä ja persoona pois. 

 

Hienot muotokuvat. Jutun toinen kuva on minusta erityisen puhutteleva. 

Eh. Olisin valokuvaajana mennyt Tiinan kanssa metsään kävelemään ja ottanut tuolin mukaan. Siinähän sitä istutaan pystymetsässä luonnonvalossa. 

Tämä muotokuva on taas esimerkki siitä, että valokuvaaja on innostunut näkemään itsensä liikaa taiteilijana, eikä ole nähnyt kuvattavaa. Valokuvaajan pitäisi nähdä mallin valo, eikä yrittää taivuttaa mallia omiin visioihinsa. 

Joskus käy noin, jos kuvattavassa on voimakas energia, niin valokuvaaja imaisee sitä itseensä ja unohtaa mallin. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että näyttelijänä lähti ohjaamaan, herätti epäuskoa. Ehkä todellakin siksi, että on nainen. Mutta jos mies tekee samaa, samaa epäuskoa ei ole. 

Eikö Tiina Lymi ole ohjannut jo tyyliin 20 vuotta?

Nöin käy joskus kampaajalla tai valokuvissa myös dokumenteissa. Malli unohtuu kampaajan visioiden alle. Tai dokumentissa ei kuulu enää haastateltavan ääni, kun haastattelijan persoona jyrää päälle. 

Se ohut valo, joka ihmisessä on, hautautuu käsikirjoituksen alle. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi näyttää tuolta? Vai oletteko sitä mieltä, että näyttelijä, tuottaja ja ohjaaja ei tiedä, mitä kuvauksen aikana tapahtuu? 

Haluaa olla ruman ja vanhan näköinen. On uskottavampi. 

Ruman ja vanhan?? Ihan kivan näköinen itsensä oloinen ja ikäinen nainen. 

Hesarin kuvat on tosi hyvät. Tiina Lymihän on aina ollut prettyface ja on edelleen. Kuvat kerovat älykkäästä ja omaperäisestä naisesta, joka uskaltaa näyttää omalta itseltään, vaikka ei ole enää tyttönen. Lymillä myös on todella kauniit silmät. Silmät ovat sielun peili iässä kuin iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että näyttelijänä lähti ohjaamaan, herätti epäuskoa. Ehkä todellakin siksi, että on nainen. Mutta jos mies tekee samaa, samaa epäuskoa ei ole. 

Eikö Tiina Lymi ole ohjannut jo tyyliin 20 vuotta?

On varmaan. Edelleen varmasti joutuu taistelemaan paikastaan ja uskottavuudestaan. 

Mä tykkäsin kuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne Insta-kuvat oo käsitelty, pöljä 😂

Ei ole ja monessa näyttää ilman meikkiä paremmalta kuin tuossa meikatussa. Käy katsomassa ennen kuin kommentoit.

Joskus meikkaaja ja valokuvaaja ovat niin kateellisia, että tahallaan tekevät huonoa jälkeä. Ovat vain meikkaajia ja valokuvaajia. Haluaisivat olla itsekin taiteilijoita.

Tiina Lymi on edelläkävijä monessa asiassa. On murtanut lasikaton. 

Mitä huonoa jälkeä tuossa on? Näyttää itseltään, kun tarkoitus on näyttää ohjaajalta, eikä mallilta.

Henkilökuvaus on herkkää, mallia tulee kohdella kunnioittavasti. Jo tämä ketju kertoo, mikä on mennyt pieleen. Itse henkilön tai aiheen sijasta huomioidaan rypyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne Insta-kuvat oo käsitelty, pöljä 😂

Ei ole ja monessa näyttää ilman meikkiä paremmalta kuin tuossa meikatussa. Käy katsomassa ennen kuin kommentoit.

Joskus meikkaaja ja valokuvaaja ovat niin kateellisia, että tahallaan tekevät huonoa jälkeä. Ovat vain meikkaajia ja valokuvaajia. Haluaisivat olla itsekin taiteilijoita.

Tiina Lymi on edelläkävijä monessa asiassa. On murtanut lasikaton. 

Mitä huonoa jälkeä tuossa on? Näyttää itseltään, kun tarkoitus on näyttää ohjaajalta, eikä mallilta.

Henkilökuvaus on herkkää, mallia tulee kohdella kunnioittavasti. Jo tämä ketju kertoo, mikä on mennyt pieleen. Itse henkilön tai aiheen sija

Eiköhän ongelma ole katsojassa, joka huomioi vain rypyt. 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kuvat on tosi hyvät. Tiina Lymihän on aina ollut prettyface ja on edelleen. Kuvat kerovat älykkäästä ja omaperäisestä naisesta, joka uskaltaa näyttää omalta itseltään, vaikka ei ole enää tyttönen. Lymillä myös on todella kauniit silmät. Silmät ovat sielun peili iässä kuin iässä. 

Ja sitten taas kohderyhmä. Ehkä olet itse käynyt taidekorkeakoulun, suurin osa ei ole. Ihmisten kuvanlukutaito on rajattu.

Nuo kuvat sopivat ehkä valokuvataiteen museoon paremmin. 

Tavallisena tallaajana huomio kiinnittyy siihen, kuinka vanhalta Tiina Lymi näyttää. Yllätys onkin sitten punaisella matolla otetuissa kuvissa, kun paljastuu keski-ikäinen kaunotar. 

Kaikilla naisilla on pelko siitä, että näyttää vanhalta kuvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kuvat on tosi hyvät. Tiina Lymihän on aina ollut prettyface ja on edelleen. Kuvat kerovat älykkäästä ja omaperäisestä naisesta, joka uskaltaa näyttää omalta itseltään, vaikka ei ole enää tyttönen. Lymillä myös on todella kauniit silmät. Silmät ovat sielun peili iässä kuin iässä. 

Ja sitten taas kohderyhmä. Ehkä olet itse käynyt taidekorkeakoulun, suurin osa ei ole. Ihmisten kuvanlukutaito on rajattu.

Nuo kuvat sopivat ehkä valokuvataiteen museoon paremmin. 

Tavallisena tallaajana huomio kiinnittyy siihen, kuinka vanhalta Tiina Lymi näyttää. Yllätys onkin sitten punaisella matolla otetuissa kuvissa, kun paljastuu keski-ikäinen kaunotar. 

Kaikilla naisilla on pelko siitä, että näyttää vanhalta kuvassa. 

Hesarin jutut menee välillä kulttuuriöveriksi. Suurin osa suomalaisista ei asu Hesan keskustassa, Oopperatalon ja Kiasman vieressä ja ole käynyt taidekorkeakoulua. 

No siis hesarissa oli aikoinaan kuvasarja jossa julkisuudesta tutut henkilöt esiintyivät alastomina mustavalkokuvissa luonnon valossa - oli mm. Olli Lindholm. 

Kuvat siis olivat ihan samaa tasoa kuin tuo Tiina Lymistä otettu kuva nyt.

Baywatch tähti Pamela Andesson nyt heittänyt meikit vähemmälle (ei näköjään naiset uskalla kokonaan jättää pois) ja esiintyy luonnollisena eri tilaisuuksissa ja on paremman näköinen sen ikäisenä ilman suurta ehostusta ja saanut kehuja ulkonäöstään. 

Totuus kirpaisee,kyllä on vanha akka.

Vierailija kirjoitti:

No siis hesarissa oli aikoinaan kuvasarja jossa julkisuudesta tutut henkilöt esiintyivät alastomina mustavalkokuvissa luonnon valossa - oli mm. Olli Lindholm. 

Kuvat siis olivat ihan samaa tasoa kuin tuo Tiina Lymistä otettu kuva nyt.

Baywatch tähti Pamela Andesson nyt heittänyt meikit vähemmälle (ei näköjään naiset uskalla kokonaan jättää pois) ja esiintyy luonnollisena eri tilaisuuksissa ja on paremman näköinen sen ikäisenä ilman suurta ehostusta ja saanut kehuja ulkonäöstään. 

Ei Pamelan kasvoja ole sentään valolla maalattu alhaaltapäin, niinkuin mikäkin frankestainin hirviö. 

Olen sitä mieltä, että kuvan kohderyhmä on väärä. Lukijoillehan näitä juttuja ja kuvia tehdään? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kuvat on tosi hyvät. Tiina Lymihän on aina ollut prettyface ja on edelleen. Kuvat kerovat älykkäästä ja omaperäisestä naisesta, joka uskaltaa näyttää omalta itseltään, vaikka ei ole enää tyttönen. Lymillä myös on todella kauniit silmät. Silmät ovat sielun peili iässä kuin iässä. 

Ja sitten taas kohderyhmä. Ehkä olet itse käynyt taidekorkeakoulun, suurin osa ei ole. Ihmisten kuvanlukutaito on rajattu.

Nuo kuvat sopivat ehkä valokuvataiteen museoon paremmin. 

Tavallisena tallaajana huomio kiinnittyy siihen, kuinka vanhalta Tiina Lymi näyttää. Yllätys onkin sitten punaisella matolla otetuissa kuvissa, kun paljastuu keski-ikäinen kaunotar. 

Kaikilla naisilla on pelko siitä, että näyttää vanhalta kuvassa. 

Mitä siis haluat sanoa? Että olet tyhmä Ja haluat pysyäkin tyhmänä? Vai että naisten kasvot kuuluu meikata pois, beibinaamioksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne Insta-kuvat oo käsitelty, pöljä 😂

Ei ole ja monessa näyttää ilman meikkiä paremmalta kuin tuossa meikatussa. Käy katsomassa ennen kuin kommentoit.

Joskus meikkaaja ja valokuvaaja ovat niin kateellisia, että tahallaan tekevät huonoa jälkeä. Ovat vain meikkaajia ja valokuvaajia. Haluaisivat olla itsekin taiteilijoita.

Tiina Lymi on edelläkävijä monessa asiassa. On murtanut lasikaton. 

Mitä huonoa jälkeä tuossa on? Näyttää itseltään, kun tarkoitus on näyttää ohjaajalta, eikä mallilta.

Henkilökuvaus on herkkää, mallia tulee kohdella kunnioittavasti. Jo tämä ketju kertoo, mikä on mennyt pieleen. Itse henkilön tai aiheen sija

Tämä ketju kertoo siitä mikä on yhteiskunnassa mennyt pieleen, ei valokuvassa. Kuva on onnistunut kuva keski-ikäisestä naisesta. Se, että siitä tehdään kauhisteluketju, kertoo sairaasta suhtautumisesta naisen ikään. Lehdissä on joka päivä kuvia ryppyisemmistä miehistä, eikä niitä kommentoida näin. 

On hienoa, että nykyään monet naisnäyttelijät sanovat, että heitä ei saa nuorentaa kuviin. Toivottavasti Lymi kuuluu näihin, jotka ohjeistavat valokuvaajaa niin, että mahdollisimman nuorelta näyttäminen ei saa olla kuvan tarkoitus. Naisen tehtävä ei ole olla ikuisesti mahdollisimman nuori tai nuoren näköinen.