Kolme viikkoa ollut Tinderissä ja ihmettelen, että missä se karkkikauppa on???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tuo kuulostaa karkkikaupalta? Miksi niitä miehiä pitäisi olla kymmeniä?

 

No jos kyse on elämänkumppanin valinnasta, niin onhan se vähän, jos voi valita yhdestä:D

Jos ajatellaan ihan normaalia elämää niin kuinka monesta me oikeasti kiinnostutaan joka esim kadulla kävelee vastaan? Ja siellä on kuitenki aika runsas tarjota. 

Monikin kiinnostuu. Ei ole vain soveliasta mennä asiaan yhtä suoraan kuin tinderissä. Mikäli se olisi hyväksyttävää, niin tinderiä ei tarvittaisi. Tosin ennen 2010 lukua tämä oli normaalia toimintaa kun ei ollut sovelluksia. Tai korjataan hiukan. Baareissa tämä oli normaalia mutta ei täysin tavatonta myöskään muualla. Ihmisten piti ottaa oikeasti kontaktia toiseen eikä vain räplätä puhelimen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ne oluttuoppi kädessä poseeraavat ylipainoiset äijät mitään silmäkarkkia ole.

Onpa ikävää,  että ei-niin-komeatkin miehetkin hakee seuraa. Kehtaavat.

Tietysti saavat hakea seuraa. Mutta se, että Tinderissä on satoja ylipainoisia miehiä oluttälkit kädessä ei tarkoita karkkikauppaa.

Näistä miehistä te vain jaksatte joka ainoassa mediassa ulista. Lähinnä tässä tulee mieleen ihmeellinen itsensä korostamisen tarve. Kun ei enää pääse jakelemaan pakkeja yökerhossa, niin pitää täytää some tällä jatkuvalla valituksella. 

Hyppää yli ja hae seuraavaa. Ei luulisi olevan mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Jos karkkikaupan valikoimassa suurin osa on salmiakkia etkä sinä pidä siitä, niin lähdetkö pois vai otatko niitä hedelmäkarkkeja mitä on tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ne oluttuoppi kädessä poseeraavat ylipainoiset äijät mitään silmäkarkkia ole.

Onpa ikävää,  että ei-niin-komeatkin miehetkin hakee seuraa. Kehtaavat.

Tietysti saavat hakea seuraa. Mutta se, että Tinderissä on satoja ylipainoisia miehiä oluttälkit kädessä ei tarkoita karkkikauppaa.

Näistä miehistä te vain jaksatte joka ainoassa mediassa ulista. Lähinnä tässä tulee mieleen ihmeellinen itsensä korostamisen tarve. Kun ei enää pääse jakelemaan pakkeja yökerhossa, niin pitää täytää some tällä jatkuvalla valituksella. 

Hyppää yli ja hae seuraavaa. Ei luulisi olevan mahdotonta. 

Näin on. Valitetaan ettei ole karkkikauppa vaikka siellä on tarjontaa. Karkkikaupassakin on karkkeja jotka eivät miellytä mutta sitten otetaan jotain muuta.

Pidän naisten valitusta ihan hölmönä tuohuna. No ehkä ei voi kauhalla vaatia jne. kaikilta. Jos tinderin sadoista tai tuhansista ehdokkaista ei löydy ketään mutta omasta harrastuksesta se löytyy tosi helposti, ei todennäköisyydet oikein täsmää. Ja moni kommentoi juuri näin. Syynä on hyvin todennäköisesti naisten täysi kyvyttömyys ymmärtää omaa kiinnostumistaan, reflektoida niitä ihmisiä profiileihin joista pitävät ja arvioida sitä miksi eivät kiinnostu profiileista mutta oikeassa elämässä kiinnostuvat. No kauhalla ei voi vaatia.

Toinen älyttömyys liittyy tinderin käyttöön. Naiset käyttävät satoja tai tuhansia euroja omaan ehostumiseensa vuosittain mutta joku kympin maksaminen tinderistä, jossa näkisi vain saapuneet mätsit eikä tarvitse tuhlata aikaa kaikkien profiilien selaamiseen, on ihan poissuljettu juttu. Tinder on superhelppo ja nopea tapa naisille etsiä seuraa jos sen tekee järkevästi. Miehet siellä ovat keskimäärin ihan tavallisia, kuten se harrastuksessa käyvä tyyppikin.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Siis en valittanut sitä, ettei ole tarjontaa, vaan valitin sitä, että että täällä palstoilla annetaan deittailusta totuudenvastainen kuva. Monessa keskustelussa esitetään, että naisten asema deittimaailmassa on todella hyvä, koska Tinder on heille kuin karkkikauppa, jossa saa satoja matcheja kiinnostavien miesten kanssa ja voi vain siitä runsaasta tarjonnasta valikoida haluamansa. Pointtini oli se, että mitään karkkikauppaa ei ole. 

Olen itse asiassa täysin tyytyväinen omien matchieni määrään. Laitan todella harvan oikealle, ja näistä ehkä 50-60% tykkää takaisin, eli match-prosentti on ihan ok. Pointtini ei siis ollut, että kaipaisinkaan mitään karkkikauppaa, vaan aloitukseni pointti oli kommentoitu deittailusta käytyä keskustelua ja etenkin miesten melko yleistä argumenttia. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

En valittanut sitä, että paikka ei ole karkkikauppa, enkä edes itse kuvittele, että sellaista mieskarkkikauppaa voisi olla olemassakaan. Aloitusviestini kommentoi tälläkin palstalla usein esitettyä argumenttia, jolla deittialusta yritetään antaa totuudenvastainen kuva ja esitetään, että mieluisan kumppanin/seuran löytäminen olisi naisille helppoa, että ei tarvitse kuin mennä Tinderiin niin heti tulee saoja ihania miehiä vastaan ja satoja matcheja. Pointtini oli vain kertoa, että tällaista karkkikauppaa eli ole, eli valehtelun ja keskustelun vääristelyn voi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ne oluttuoppi kädessä poseeraavat ylipainoiset äijät mitään silmäkarkkia ole.

VAKIPOISTO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Siis en valittanut sitä, ettei ole tarjontaa, vaan valitin sitä, että että täällä palstoilla annetaan deittailusta totuudenvastainen kuva. Monessa keskustelussa esitetään, että naisten asema deittimaailmassa on todella hyvä, koska Tinder on heille kuin karkkikauppa, jossa saa satoja matcheja kiinnostavien miesten kanssa ja voi vain siitä runsaasta tarjonnasta valikoida haluamansa. Pointtini oli se, että mitään karkkikauppaa ei ole. 

Olen itse asiassa täysin tyytyväinen omien matchieni määrään. Laitan todella harvan oikealle, ja näistä ehkä 50-60% tykkää takaisin, eli match-prosentti on ihan ok. Pointtini ei siis ollut, että kaipaisinkaan mitään karkkikauppaa, vaan aloitukseni pointti oli kommentoitu deittailusta käytyä keskustelua ja etenkin miesten melko yleistä argumenttia.&

Kuinka voit väittää ettei tinder ole karkkikauppa, jos siellä on paljon miehiä joista jokainen on yksilö? Kyse on vain siitä, etteivät ne kelpaa. Ei siitä ettei valinnanvaraa olisi. Jos karkkikaupan valikoima ei kelpaa sinulle, niin eikö se silti ole karkkikauppa? Vai muuttuuko se joksikin muuksi kunnes tulee toinen asiakas jolle valikoima kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku mies kiinnostuisi jostain eltaantuneesta mätisäkistä?

Incelit hiljaa, teiltä ei kysytty mitään.

Incel on kätevä kommentti kaikkeen.

VAKIPOISTO

Vierailija kirjoitti:

Teetkö kuten karkkikaupassa? Katselet tarjontaa ja otat maistiaisia sieltä täältä. Kun tulee uutuus nappaat siitä kiinni ja testaat onko hyvää. Ellei ole vaihdat vanhaan ja hyväksi havaittuun.

En toimi noin karkkikaupassa. Mutta deittailun vertaaminen karkkikauppaan ontuu muutenkin, koska deittailussa moni haluaisi löytää yhden, jonka kanssa olla pitempään, kun taas karkkeja ostetaan useimmiten useita kerralla, syödään kerralla ja voidaan hakea myöhemmin lisää. Mutta jos nyt karkkikauppavertausta käytetään, niin eihän Tinder vaikuta karkkikaupalta, jossa olisi periaatteessa ihan hyvältä vaikuttavia vaihtoehtoja joka laarissa, vaan Tinder vaikuttaa pikemminkin sekatavarakaupalta. Sieltä pitää yrittää etsiä se yksi toivomansa karkki kaikki muiden tuotteiden keskeltä.

Tinder on todellinen miesten kauhukatalogi. Sen kun selaa läpi tuntuu sinkkuus paremmalta kuin koskaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

 

Jos tarjonta ei laadukasta niin ei se ole käyttäjän itseaiheuttama ongelma :) 

Jos olet kaupassa ostamassa pesukonetta ja tarjonta on huono niin ei se ole ostajana si

Tämä on ihan totta ja hyvä huomio, mutta on taas sitten jo toinen kysymys/aihe.

Onhan se totta. Sinäkin olet karkkikaupassa, koska valinnanvaraa ikmeisesti on. Ei kait karkkikaupassakaan kukaan kaikista niistä karkeista tykkää, vaan valikoimaa on reilusti, että voi poimia ne itselle mieluisat. Tosin sama hyvien karkkien ja miesten kanssa, kun ne on olleet naisen suussa ja koluttu loppuun, niin lopulta ne muuttuu paskaksi.

Miehet ihailevat itseään ja toisia miehiä, joten he pitävät muita miehiä houkuttelevina karkkeina. 

Naisilla tilanne on hyvin usein hyvin erilainen. :D

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinähän juuri asioit kuin karkkikaupassa. Et vain ole tarpeeksi kaunis hyödyntääksesi tilannetta optimaalisesti. 

Ymmärtääkseni oma ulkonäköni ei vaikuta niiden muiden kiinnostavuuteen. Ja hyödynnän tilannetta just itseleni sopivassa määrin. En kaipaa sinne mitään karkkikauppailmiötä, enkä edes oleta, että voisi olla olemassa prosentuaalisesti juuri enempää kiinnostavia miehiä. Harmillisesti valtaosa ei ymmärtänyt aloitusviestini pointtia, koska kovin moni ottaa kantaa nyt siihen, kuinka kaunis itse olen. Millä lailla yksittäisen naisen kauneus/rumuus vaikuttaa siihen, kuinka paljon kiinnostavia miehiä Tinderissä on? Kai ne miehet ovat yhtä epäkiinnostavia tai kiinnostavia riippumatta siitä, mitä itse olen ja olenko edes Tinderissä. Ei se Tinderin tarjonta sen kiinnostavampaa ole minua kauniimmille naisillekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Jos karkkikaupan valikoimassa suurin osa on salmiakkia etkä sinä pidä siitä, niin lähdetkö pois vai otatko niitä hedelmäkarkkeja mitä on tarjolla?

Jos ne hedelmäkarkit ovat lempikarkkejani, sitten otan. Mutta jos ne ovat sellaisia, joita en oikeastaan haluaisi, jätän ottamatta. Palaan ehkä myöhemmin katsomaan, olisiko kauppaan tilattu parempia karkkeja.

t. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetkö kuten karkkikaupassa? Katselet tarjontaa ja otat maistiaisia sieltä täältä. Kun tulee uutuus nappaat siitä kiinni ja testaat onko hyvää. Ellei ole vaihdat vanhaan ja hyväksi havaittuun.

En toimi noin karkkikaupassa. Mutta deittailun vertaaminen karkkikauppaan ontuu muutenkin, koska deittailussa moni haluaisi löytää yhden, jonka kanssa olla pitempään, kun taas karkkeja ostetaan useimmiten useita kerralla, syödään kerralla ja voidaan hakea myöhemmin lisää. Mutta jos nyt karkkikauppavertausta käytetään, niin eihän Tinder vaikuta karkkikaupalta, jossa olisi periaatteessa ihan hyvältä vaikuttavia vaihtoehtoja joka laarissa, vaan Tinder vaikuttaa pikemminkin sekatavarakaupalta. Sieltä pitää yrittää etsiä se yksi toivomansa karkki kaikki muiden tuotteiden keskeltä.

Karkkikauppa tarkoittaa samaa kuin tinder siinä mielessä, että kummankaan ei ole tarkoitus korvata pääateriaa. Karkkia ei syödä lounaan korvikkeena eikä tinder ole avioliiton korvike. Karkit ja tinder ovat mukavaa kertakäyttöviihdykettä varten.

Kauhukatalogista poimittua:

Lihava, hikinen, pahimmillaan paljas vartalo

Kaljatölkki kädessä, joku bilekuvat tahi pahimmillaan kaljaboksin laatikko päässä

Terassilla juomingeissa, kaverit sutattu kuvasta, pahimmillaan naisseuraa sutattu kuvasta

Yrmy naama, alaviistoon otettu kuva, kaksois tahi jopa kolmoisleuka, jopa vihainen ilme

Epähygieeninen olemus, kulahtaneet vaatteet, tukka sotkussa, epäsiisti parta, rehottavat nenäkarvat, huonot hoitamattomat hampaat

Rööki tahi kääritty sätkä huulessa tai kädessä, jossa mustat kynnenaluset

Pys syt ja raadot / kalat

Psykotuijotus kameraan, tarantinon leffat tulee mieleen

Tuotahan se just on. Et kai sie karkkikaupassakaan valitse kuin ne mieluisimmat, ja skippaat muut.