Kolme viikkoa ollut Tinderissä ja ihmettelen, että missä se karkkikauppa on???

Kokeilin myös ilmaisversiota. Yhtä huono.

Nykyään käyn enemmän tapahtumissa ja tanssimassa kavereideni kanssa.

Kun joku kiinnostava tulee seuraani  kysyn aika pian "ootko muuten vapaa?". Yleensä eivät ole, mutta monta hauskaa iltaa on vietetty tanssimalla. En etsi mitään asuinkumppania, niin irl on parempi tapa tutustua.

Nykyajan nuoret ovat kivoja! Miehetkin tykkäävät tanssia hiphoppia, discoa yms. Mun nuoruudessa tanssivat vai hitaita. Monet nuoret ovat nykyään ihan siistissä kunnossa baarissa.

Itse en käytä alkoholia oikeastaan yhtään. Netissä tämäkin on usein valehdeltu. Meet treffeille lähes raittiin ja tupakoimatoman kanssa niin vastassa voi olla vaikka minkälainen otus.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

Ihan samaa mieltä Tinderistä, miten se että saa paljon tykkäyksiä miehiltä (kun on yleisesti tiedossa että monet miehet tykkäävät automaattisesti jokaisesta) on jotenkin positiivinen asia jos siellä joukossa ei ole oikein samanhenkisiä kiinnostavia miehiä? 

Mulla ei ole oikein ulkonäkökriteerejä, varallisuutta ei tarvitse olla ja pienet tulot ihan ok. Koulutuskin se ja sama kunhan on kemiaa ja luonteet sopii yhteen, mies saa mut nauramaan ja sen kainalossa on hyvä olla. Tasapainoinen pitää olla eikä vaikkapa tuore vaikea ero mistä ei ole toipunut. 

Aivan mahdoton tehtävä oli löytää ensimmäistäkään järkevää miestä vaikka tarjokkaita tuli ovista ja ikkunoista. Joko alkoi seksipuheet neljännessä viestissä tai kävi ilmi että on jonkinlaisessa avoimessa suhteessa. Paljon on myös vannoutuneen poikamiehen oloisia et jos on ihan kivan näköinen sporttinen mies ja koulutusta sun muuta niin taustalla oli lyhyitä suhteita ja ehkä lapsi tehty puolivahingossa mihin ei oikein pidä yhteyttä. Rivien välistä käy ilmi että ei oikein naista halua elämäänsä kun käymään kerran viikossa. Ei todellakaan halut ja toiveet kohtaa.

Poistin Tinderin ja tapasin vuoden päästä harrastuksessa juuri kuvailemani kaltaisen turvallisen ja tavallisen, tasapainoisen kiltin ja hauskan miehen. Ulkonäöltäänkin mun makuun ihan täydellinen. En mene enää takaisin jos tästä ero tulis, mun näkökulmasta ajanhukkaa.

N46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

 

Jos tarjonta ei laadukasta niin ei se ole käyttäjän itseaiheuttama ongelma :) 

Jos olet kaupassa ostamassa pesukonetta ja tarjonta on huono niin ei se ole ostajana sinun vikasi, että kaupan tarjonta on kehno. Sinä siirryt kauppaan mistä löydät haluamasi laadukkaan pesukoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

 

Jos tarjonta ei laadukasta niin ei se ole käyttäjän itseaiheuttama ongelma :) 

Jos olet kaupassa ostamassa pesukonetta ja tarjonta on huono niin ei se ole ostajana sinun vikasi, että kaupan tarjonta on kehno. Sinä si

No miksei ap sitten siirry sinne kuvaannolliseen "parempaan kauppaan" vaan tekee ketjun jossa valittaa ettei löydä ketään, kun ei itse kelpuuta ketään? lol :D

Teetkö kuten karkkikaupassa? Katselet tarjontaa ja otat maistiaisia sieltä täältä. Kun tulee uutuus nappaat siitä kiinni ja testaat onko hyvää. Ellei ole vaihdat vanhaan ja hyväksi havaittuun.

Ap:n naisellinen itsetietoisuuden puute huvittaa. Karkkikauppa-vertauksella juuri tarkoitetaan sitä, että nainen on niin nirso, että valitsee tuhansista vain ne muutamat, jotka kiinnostavat. Eli tämä on juuri se, minkä ap mainitsi kokemuksekseen. Ilmeisesti häntä vain ärsyttää, etteivät pitämänsä miehet tykkää hänestä takaisin? :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki siellä tinterissä olekaan brädpittejä ja angelinajolieita?

Olen ullattunut.

Jep, palstalla on näköjään liuta naisia, joille tämä tuli yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

 

Jos tarjonta ei laadukasta niin ei se ole käyttäjän itseaiheuttama ongelma :) 

Jos olet kaupassa ostamassa pesukonetta ja tarjonta on huono niin ei se ole ostajana si

AP ei valittanut ettei löydä ketään. Hän vain sanoi, ettei Tinder ole naisille "se karkkikauppa" josta usein kuulee. Tässä on iso ero.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tuo kuulostaa karkkikaupalta? Miksi niitä miehiä pitäisi olla kymmeniä?

No jos kyse on elämänkumppanin valinnasta, niin onhan se vähän, jos voi valita yhdestä:D

Jos ajatellaan ihan normaalia elämää niin kuinka monesta me oikeasti kiinnostutaan joka esim kadulla kävelee vastaan? Ja siellä on kuitenki aika runsas tarjota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi juuri kuvitella millainen ap on. Nimi tyyliin sirpa, heli, teija, ja ikää 42v. Ylipainoa löytyy. Lyhyet hiukset. Silmälasit. Asuu vuokralla kerrostalo kopissa. Tykkää kaija koosta, fasun sinisestä ja sidukasta.

Yksinhuoltaja ja isä joku ali assam.

Mutta hänelle ei kelpaa lihava mies jolla on olutlasi kädessä.

Pointti ei ole se, mikä minulle kelpaa, vaan pointti oli se, että Tinder ei ole karkkikauppa. Tinderissä ei ole lukuisia "toinen toistaan ihanampia miehiä" eikä Tinderissä tule mitään valinnan vaikeutta. En tiedä, mitä tässä nyt koko ajan arvuutellaan omaa ulkonäköäni - en tajua, miten se tähän liittyy. Naiset eivät käsittääkseni ole väittäneetkään Tinderin olevan miehille karkkikauppa, vaan tämä karkkikauppaväite tulee miehiltä.

Ja ohis, mutta Sirpa, Heli ja Teija eivät ole mitään 42-vuotiaiden nimiä, vaan pikemminkin 50-60-

Se liittyy niin, että Tinder näyttää sulle sun tason tyyppejä. Jos kaikki näkisivät kaikki, niin pieni vähemmistö saisi rajattomasti tykkäyksiä ja suuri enemmistö ei juuri mitään 

Sulle taitaa aika moni asia olla epäselvää.

"AP ei valittanut ettei löydä ketään. Hän vain sanoi, ettei Tinder ole naisille "se karkkikauppa" josta usein kuulee. Tässä on iso ero."



Eihän siellä ketään ole, jos ei ketään kelpuuta. Voihan ruokakaupastakin lähteä tyhjin käsin, jos kelpuuttaa syötäväksi vain yhden tietyn asian ja sitä ei ole saatavilla. 

Jos mies ei löydä seuraa, tälle monesti sanotaan epäsuorasti: ronkelit runkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Teetkö kuten karkkikaupassa? Katselet tarjontaa ja otat maistiaisia sieltä täältä. Kun tulee uutuus nappaat siitä kiinni ja testaat onko hyvää. Ellei ole vaihdat vanhaan ja hyväksi havaittuun.

😂

Vierailija kirjoitti:

Ap:n naisellinen itsetietoisuuden puute huvittaa. Karkkikauppa-vertauksella juuri tarkoitetaan sitä, että nainen on niin nirso, että valitsee tuhansista vain ne muutamat, jotka kiinnostavat. Eli tämä on juuri se, minkä ap mainitsi kokemuksekseen. Ilmeisesti häntä vain ärsyttää, etteivät pitämänsä miehet tykkää hänestä takaisin? :D

Eihän tuossa siitä ollut kyse, ettei ne miehet tykkäis takaisin vaan siitä, että niitä oikealle laitettavia ei ole oikeastaan ollenkaan. 

Ja kyllä elämänkumppania valitessa pitää olla "nirso". Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Miksi sellainenkin mies pitäisi laittaa oikealle?

Ap, sinähän juuri asioit kuin karkkikaupassa. Et vain ole tarpeeksi kaunis hyödyntääksesi tilannetta optimaalisesti. 

Tyypilistä. Ap on kolmen viikon aikana tavannut vain muutaman kiinnostavan ja tulee kertomaan, miten Tinder ei ole karkkikauppa. Tämä on enemmän kiinnostavia ihmisiä, kuin moni tapaa kolmessa vuodessa. Eli se mikä toiselle on normisettiä, voisi toiselle olla karkkikauppa. 

Jos ap ja komppaajat nyt ihan oikeasti kuvitteli näiden karkkikauppaheittojen tarkoittavan sitä, että siellä on miljonäärifilmitähtiä jonossa ja tulevat nyt suurena oivalluksena kertomaan, ettei näin ollut, niin eipä kovin fiksulta vaikuta. Kukaan ei varmaan tätä tarkoittanutkaan. 

Eri ihmisille karkkikauppa on aika eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis laitat 99% ihmisistä hylkyyn ja sitten valitat kun ei ole tarjontaa? 

Aloittaja ei valittanut mätsien määrää vaan kehnoa tarjonnnan laatua, että mätsejä olisi voinut edes syntyä.

 

Jokainen ostaa kaupasta mielummin laadukkaan tuotteen.

Niin? Sitähän minä sanoin? Hän laittaa valtaosan suoraan romukoppaan ja sitten valittaa kun paikka ei ole "karkkikauppa", jossa jokaiselle naiselle löytyy kymmeniä potentiaalisia ehdokkaita. Itseaiheutettu ongelma. 

 

Jos tarjonta ei laadukasta niin ei se ole käyttäjän itseaiheuttama ongelma :) 

Jos olet kaupassa ostamassa pesukonetta ja tarjonta on huono niin ei se ole ostajana sinun vikasi, että kaupan tarjonta on kehno. Sinä si

Se on käyttäjän ongelma, jos tällä ei ole varaa siihen laadukkaimpaan tavaraan, mutta silti sitä vaatii. :) En minäkään mene vaatimaan kallista pesukonetta, jos ei ole siihen varaa. Samoin epäviehättävän ei pidä vaatia itseään parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se. Kun ei perusjampat kelpaa, niin eihän karkkikauppa ole. Joutuu vähän vaivaa näkemään, että löytää ne erikoistapaukset.

Miksi tavismiehet eivät pysy poissa appeista viemästä muiden aikaa. 

Vaikka tavisjamppa kelpaisi, se ei tekisi Tinderistä karkkikauppaa. Ei se mielenkiinnoton perusjamppa miksikään karkiksi muutu, vaikka joku hänet kelpuuttaisikin.

No, oikeastihan valtaosa naisista kyllä pariutuu just perusjamppojen kanssa, että tuskin sellaista ongelmaa oikeasti on, että "perusjamppa ei kelpaa".

Eli tarjolla on kelpaavia miehiä parisuhteeseen, mutta nämä eivät ole mitään "karkkia". Sehän tässä nyt naisilta menee juuri tässä vertaukessa ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän se todellakaan mikään naisten karkkikauppa ole. Jos se olisi naisille karkkikauppa niin naiset olisivat siellä enemmistönä eivätkä vähemmistönä. Naiset rynnistäisivät sinne sankoin joukoin. Karkkikaupaksi sitä kutsuvat vain ne miehet jotka ovat kirjautuneet sinne ja uskovat itse olevansa karkkeja

Eiköhän se tässä ole arvon daamit, jotka kuvittelevat olevansa karkkia. Ne jotka näkee kaljakeijoja kuolleiden kalojen kanssa ovat näiden naispuolisia vastineita.