Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies vastustaa naisen aborttioikeutta?
Kommentit (233)
Sellaiset minkä nimeä täällä ei pysty kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole hyvin. Jos vaatii aborttia, mies on sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vai turn off :D kuinka sivistävää keskustelua aiheesta. se koskee isoo osaa mailmasta jo uskonnon puolesta. henkilö kohtaisesti pidän sitä naisen asiana ja abortti riippuu viikoista, lähtökohtaisestihan se on oma epäonnistuminen ehkäisyssä jossei sikiössä ole jotain vikaa. vaikeita asioita
Niin. Mäkin varmaan epäonnistuin ehkäisyssä, kun tuli kierukkaraskaus. Lääkäri pisti kierukan sisään ja puolentoista vuoden päästä testi näytti plussaa. Minkäs teet. Vähän sama kuin epäonnistuisi sydämentahdistimen käytössä ja kuolisi rytmihäiriöön, vaikka laite on laitettu ihon alle sitä estämään.
Ihmisillä on valitettavasti ihmeellinen jumalharha, että lääketiede pelastaa ihan kaikessa. Nämä on silleen hankalia asioita, ettei edes ole lääketieteen ja valtion homma kantaa ihmisten puolesta ihan kaikessa. Nämä on silleen hankalia asioita, ettei edes ole lääketieteen ja valtion homma kantaa ihmisten puolesta ihan kaikkea vastuuta. Se on hyvä ymmärtää.
Aborttioikeutta kannatan silti, koska historia on osoittanut, että sen kieltäminen aiheuttaa vain paljon ongelmia. Hirveä koneisto ja raha tarvittaisiin valvomaan ja tutkimaan, kenen abortti on laillinen ja kenen ei. Ja aikaa tutkintaan voi olla pahimmillaan viikko.. Kieltää ei voi, koska sitten naisia alkaa kuolla sen takia.
Ei tuossa ole kyse jumalharhasta, vaan kommentoin vaan sitä että ei se ehkäisyn pettäminen ole aina oma vika ja käytin tahdistinta vertauskuvana, koska ei se rytmihäiriöpotilaskaan voi sille rytmihäiriölle mitään. Tahdistin sitten toimii tai ei, mutta ei se ole käyttäjästä riippuvainen asia. Lääketiede pelasti omalla kohdallani, koska sain abortin. Se missä raja menee valtion vastuussa on varmasti ihan neuvoteltavissa oleva asia, mutta viisaat ihmiset ovat päättäneet että naisella on oltava oikeus aborttiin ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, jolla on edes jonkinlainen moraalinen selkäranka.
Eli mies, joka on valmis ottamaan hoitaakseen ja kasvattaakseen koko loppuelämäkseen oman vahinkolaukauksensa tuloksen? Koska nythän se vastuu jää aina naiselle.
Mutta mun puolesta voidaan tehdä niin, että jos abortti kielletään, niin jos nainen ei halua lasta, se siirtyy automaattisesti miehen huollettavaksi ja elätettäväksi koko loppuelämäksi. Sopisiko näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...noi jotka ei tajunnut olevansa raskaana on yleensä harrastanut seksiä ilman ehkäisyä, joten ei vaan voi olla valtava yllätys, että niin voi käydä tai jos on niin kannattaa todella miettiä, että soveltuuko itse edes äidiksi vai pitäisikö antaa adoptoitavaksi, joka on muuten hyvä vaihtoehto moneen muuhunkin kommenttiin täällä. Esim. Ei halunnut lasta, mutta ei myöskään suostu tekemään aborttia."
Tää oli kyllä miesten vastauksista oikein piste I:n päälle. 😂
Alleviivaan vielä tätä: "...on yleensä harrastanut seksiä ilman ehkäisyä, joten ei vaan voi olla valtava yllätys".
Tiedättekö, mitä tehdään koeputkihedelmöityksessä? Laboratoriossa hedelmöitetään munasolu ja katsotaan lähteekö se jakautumaan. Pyrkimys on, että alkioita syntyy monta. Yksi siirretään kohtuun ja loput pakastetaan mahdollista myöhempää käyttöä varten. Eikös ole hirveää? Elävä alkio pakkaseen! Eihän vauvaakaan voi pakastimeen laittaa! Ja kun kaikkia ei käytetä, loput tuhotaan. Eiiiiiiii.....
Tuo IVF- hoitoon on muuten ok jopa lestadiolaisten mielestä, jotka eivät edes ehkäisyä hyväksy.
Mitääää? Vikiseekö siellä joku, että ei alkio ole sama asia kuin syntynyt vauva! Niin ei olekaan! Olisko mahdollista, että lamppu nyt syttyi päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl aletaan olla siinä tilanteessa, ettei kukaan nainen uskalla harrastaa seksiä tai lähteä treffeille kenenkään miehen kanssa. Arvot on tooodella tärkeät, jopa tärkeimmät ja usa:a maga-inccelit jo feikkaa ja eivät halua kertoa itsestään mitään päästäkseen edes treffeille kauniiden, fiksujen koulutettujen liberaalinaisten kanssa. :o
Näin se evoluutio puksuttelee...
Vierailija kirjoitti:
Persuja, KD:tä tai Kokoomusta kannattava mies.
Myös RKP nykyään...sama wt joille kan88anmurhaaminen ihan jeespoks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen nainen vastustaa miehen oikeutta päättää naisen asioista?
Miksei mies saa abortoida naista? Naisesta on ihan yhtä paljon riesaa miehelle, kuin sikiöstä naiselle.
Eihän tissipari ole kuin solumöykky tai pari.
Joillekin tuntuu olevan tosi vaikea ymmärtää tai hyväksyä, että joissain muissa kulttuureissa asioista ajatellaan eri tavalla kuin meillä. Jos jossain yhdysvaltojen eteläosissa on vähän konservatiivisemmassa kulttuurissa kasvaneita yhteisöjä, miehiä ja naisia niin antaa heidän itse päättää tällaiset asiat. Silloin kun ulkopuolelta tullaan sanelemaan että teidän elämä ja arvot on vääriä niin siitä tulee yleensä vain pahaa mieltä, riitoja ja sotaa ja on aika itsekästä kuvitella, että ne omat arvot on aina universaalisti ainoat oikeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tuntuu olevan tosi vaikea ymmärtää tai hyväksyä, että joissain muissa kulttuureissa asioista ajatellaan eri tavalla kuin meillä. Jos jossain yhdysvaltojen eteläosissa on vähän konservatiivisemmassa kulttuurissa kasvaneita yhteisöjä, miehiä ja naisia niin antaa heidän itse päättää tällaiset asiat. Silloin kun ulkopuolelta tullaan sanelemaan että teidän elämä ja arvot on vääriä niin siitä tulee yleensä vain pahaa mieltä, riitoja ja sotaa ja on aika itsekästä kuvitella, että ne omat arvot on aina universaalisti ainoat oikeat.
Joo tavallaan...ne miehethän sielläkin pitää naisia omaisuutena kuten mopot ja vuohet, on lapsiavioliitotkin heillä. Ja meillä sitten oikeistopopulistit kannattavat samoja arvoja...ihmekös että on sellainen "arvokuilu" ja jokainen fiksu tietää, miksi. Kukaan nainen ei halua moisten "miesten" kanssa yhtän mitään kanssakäymistä.
Huvittaa se ulina, että pitää ottaa suostumus kirjallisena sopimuksena ettei syytetä jälkikäteen raiskariksi, naiset varmaan kohta haluaa miehiltä ennakositoumuksen oikeudesta päättää omista asioistaan. :DDD
No en mä ainakaan ole siirtämässä sitä rajaa mihinkään. Se on ihan hyvässä paikassa nyt. Tuohon viikkoon mennessä on jo selvillä, onko kohdunulkoinen, onko vakavia kehitysvammoja.. Sitten kun se sikiö pystyy elämään kohdun ulkopuolella, jos synnytys käynnistetään/käynnistyy, niin silloin häntä hoidetaan keskosena.
Kyllä mä tiedän sellasiakin, jotka ei oo ees päivystykseen mennessä tienneet menevänsä synnyttämään. En kyllä ite ymmärrä miten se on mahdollista, mutta en kai voi kieltääkään.