Millainen mies vastustaa naisen aborttioikeutta?

Sellainen, jolla ei ole realistisia mahdollisuuksia päästä isäksi muuten kuin vahingossa. 

Sellainen, jolla on edes jonkinlainen moraalinen selkäranka.

Varmaankin sellainen jolla olisi suuret halut adoptoida vauva.

No mitä, sellainen joka haluaa hallita naisten mieliä ja kehoja. Vielä enemmän ihmetyttää nainen jaka vastustaa tätä, jos ei ole joku hihhuleissoni kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, jolla ei ole realistisia mahdollisuuksia päästä isäksi muuten kuin vahingossa. 

Tai ottamalla naisen väkisin. 

vai turn off :D kuinka sivistävää keskustelua aiheesta. se koskee isoo osaa mailmasta jo uskonnon puolesta. henkilö kohtaisesti pidän sitä naisen asiana ja abortti riippuu viikoista, lähtökohtaisestihan se on oma epäonnistuminen ehkäisyssä jossei sikiössä ole jotain vikaa. vaikeita asioita

Jos meillä jokaisella olisi terve ajatusmaailma niin asiat olisivat yksinkertaisempia. Ideologiset vastarinnat aiheuttavat valtavasti kohtuutonta vihaa ja kiusaaminen kaikilla asioilla pahentaa tilanteita. 

Oppisimmeko jo elämään?

vaikka ei asiaan mitenkään kuulukkaan niin miten suhtaudut naisiin jotka vastustaa aborttioikeutta ?

Fiksu ja inhimillinen mies.

Vierailija kirjoitti:

vai turn off :D kuinka sivistävää keskustelua aiheesta. se koskee isoo osaa mailmasta jo uskonnon puolesta. henkilö kohtaisesti pidän sitä naisen asiana ja abortti riippuu viikoista, lähtökohtaisestihan se on oma epäonnistuminen ehkäisyssä jossei sikiössä ole jotain vikaa. vaikeita asioita

Niin se vaan minäkin epäonnistuin ehkäisyssä syömällä 15 vuotta e-pillereitä ohjeen mukaisesti ja neuroottisen säntillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ja inhimillinen mies.

Paitsi silloin, kun salarakas tulee raskaaksi. Sitten mies painostaa naisen aborttiin vaikka väkisin.

Eihän tuohon oikein voi olla muuta syytä kuin uskonnollisuus, mutta nehän nyt on hörhöjä muutenkin. Sitten jos on mies joka vastustaa ilman uskonnollista höpinää niin en todellakaan ymmärrä, mutta selvää on, että kyseessä on jonkinlainen mielenterveysongelma siinä missä uskonnollisuuskin. Kyseessä voi toki olla joku kostoon perustuva mielipide joka juontaa juurensa tasa-arvon, "woken" ja uusfeminismin ajamiseen. Silloinkin kyseessä on kyllä mielestäni aikamoinen aivohalvaus.

Itse miehenä kannatan aborttioikeutta, mutta kannatan tässäkin asiassa tasa-arvoa niin, että jos se mies ei missään nimessä halua lasta niin hänelläkin pitäisi olla aborttioikeus, eli mahdollisuus hylätä lapsi ikuisiksi ajoiksi, ilman elatus velvollisuutta, tiedän, että tämä mielipide on valtaosalle naisista niin punainen vaate kuin vaan olla ja voi, mutta silloinkin nainen saisi silti päättää, että haluaako pitää lapsen ja arvostan taivaisiin asti naista joka ymmärtää tämän ja ajattelee samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vai turn off :D kuinka sivistävää keskustelua aiheesta. se koskee isoo osaa mailmasta jo uskonnon puolesta. henkilö kohtaisesti pidän sitä naisen asiana ja abortti riippuu viikoista, lähtökohtaisestihan se on oma epäonnistuminen ehkäisyssä jossei sikiössä ole jotain vikaa. vaikeita asioita

Niin se vaan minäkin epäonnistuin ehkäisyssä syömällä 15 vuotta e-pillereitä ohjeen mukaisesti ja neuroottisen säntillisesti. 

sielähän on vaikka mitä ohjeessa. esim ripuli saattaa tehdä pillereistä hyödyttömiä. ei se kenenkään vika ole ja oli varmasti epämukava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuohon oikein voi olla muuta syytä kuin uskonnollisuus, mutta nehän nyt on hörhöjä muutenkin. Sitten jos on mies joka vastustaa ilman uskonnollista höpinää niin en todellakaan ymmärrä, mutta selvää on, että kyseessä on jonkinlainen mielenterveysongelma siinä missä uskonnollisuuskin. Kyseessä voi toki olla joku kostoon perustuva mielipide joka juontaa juurensa tasa-arvon, "woken" ja uusfeminismin ajamiseen. Silloinkin kyseessä on kyllä mielestäni aikamoinen aivohalvaus.

 

Itse miehenä kannatan aborttioikeutta, mutta kannatan tässäkin asiassa tasa-arvoa niin, että jos se mies ei missään nimessä halua lasta niin hänelläkin pitäisi olla aborttioikeus, eli mahdollisuus hylätä lapsi ikuisiksi ajoiksi, ilman elatus velvollisuutta, tiedän, että tämä mielipide on valtaosalle naisista niin punainen vaate kuin vaan olla ja voi, mutta silloinkin nainen saisi silti päättää, että haluaako pitää lapsen ja arvostan taivaisii

Ajattelen naisena samalla tavalla, jos mies tekee tuon päätöksen ennen raskausviikkoa 12. Sen jälkeen ei voi enää muuttaa mieltään ja päästä elareista, kuten ei nainenkaan voi. 

Sellainen joka ajattelee, että Jumala asentaa alkioon sielun heti, kun siittiö osuu munasoluun.

Jalo mies. Syntymättömän ja puolustuskyvyttömän ihmisen etua epäitsekkäästi ajava. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuohon oikein voi olla muuta syytä kuin uskonnollisuus, mutta nehän nyt on hörhöjä muutenkin. Sitten jos on mies joka vastustaa ilman uskonnollista höpinää niin en todellakaan ymmärrä, mutta selvää on, että kyseessä on jonkinlainen mielenterveysongelma siinä missä uskonnollisuuskin. Kyseessä voi toki olla joku kostoon perustuva mielipide joka juontaa juurensa tasa-arvon, "woken" ja uusfeminismin ajamiseen. Silloinkin kyseessä on kyllä mielestäni aikamoinen aivohalvaus.

 

Itse miehenä kannatan aborttioikeutta, mutta kannatan tässäkin asiassa tasa-arvoa niin, että jos se mies ei missään nimessä halua lasta niin hänelläkin pitäisi olla aborttioikeus, eli mahdollisuus hylätä lapsi ikuisiksi ajoiksi, ilman elatus velvollisuutta, tiedän, että tämä mielipide on valtaosalle naisista niin punainen vaate kuin vaan olla ja voi, mutta silloinkin nainen saisi silti päättää, että haluaako pitää lapsen ja arvostan taivaisii

Ei kiitos lisämaksuja veronmaksajille. Maksakaa vaan ihan vapaaehtoisesti ne elarit, mutta muistakaa, että sitten vanhana ja raihnaana ei kannata yrittää etsiä lasta, se juna meni jo.

Miten ja missä vaiheessa ajattelit miehen voivan ilmoittaa, että hän ei haluakaan lasta? Aborttihan pitää tehdä ennen viikkoa 12.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ja inhimillinen mies.

Paitsi silloin, kun salarakas tulee raskaaksi. Sitten mies painostaa naisen aborttiin vaikka väkisin.

Tyypillinen palstanainen. Keksii omasta pienestä päästään juttuja ja asettaa sanoja miehen suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuohon oikein voi olla muuta syytä kuin uskonnollisuus, mutta nehän nyt on hörhöjä muutenkin. Sitten jos on mies joka vastustaa ilman uskonnollista höpinää niin en todellakaan ymmärrä, mutta selvää on, että kyseessä on jonkinlainen mielenterveysongelma siinä missä uskonnollisuuskin. Kyseessä voi toki olla joku kostoon perustuva mielipide joka juontaa juurensa tasa-arvon, "woken" ja uusfeminismin ajamiseen. Silloinkin kyseessä on kyllä mielestäni aikamoinen aivohalvaus.

 

Itse miehenä kannatan aborttioikeutta, mutta kannatan tässäkin asiassa tasa-arvoa niin, että jos se mies ei missään nimessä halua lasta niin hänelläkin pitäisi olla aborttioikeus, eli mahdollisuus hylätä lapsi ikuisiksi ajoiksi, ilman elatus velvollisuutta, tiedän, että tämä mielipide on valtaosalle naisista niin punainen vaate kuin vaan olla ja voi, mutta silloinkin nainen saisi silti päättää, että haluaako pitää lapsen ja arvostan taivaisii

Suurin osa naisista EI tee aborttia. Ehdottamasti johtaisi siihen, että jotkut miehet luistaisivat elatusvelvollisuudesta vain ilmoittamalla alkuraskaudessa, etteivät halua naisen odottamaa lasta.

Ei se nyt ihan moraalista ole.

Vierailija kirjoitti:

vai turn off :D kuinka sivistävää keskustelua aiheesta. se koskee isoo osaa mailmasta jo uskonnon puolesta. henkilö kohtaisesti pidän sitä naisen asiana ja abortti riippuu viikoista, lähtökohtaisestihan se on oma epäonnistuminen ehkäisyssä jossei sikiössä ole jotain vikaa. vaikeita asioita

No mutta jos miehet on mukana päättämässä siitä niin eihän se sillon ole enää vaan naisen asia.. 

Mun mielestä miehet ei sais päättää tästä asiasta ollenkaan. Vastapainoksi voin luopua oikeudesta päättää erektiohäiriöiden hoidosta tms.