Satu myi talonsa ja ny sillä on 500 000 euroa velkaa.

Nykyisinkin kaupanpurkutilanteessa voidaan ottaa huomioon asumishyöty, eli jos ostaja on vaikka ehtinyt jo asua lähemmäs viisi vuotta ilman ongelmia ja viime hetkellä keksii jonkun virheen, kaupanpurkutilantessa asumishyöty voi helposti nousta 100 000€:oon joka sitten vähennetään kauppahinnasta. Esimerkiksi isoissa kaupungeissa omakotitalojen vuokrahinta voi olla reilusti yli 3000€/kk. 

Tässäkin ihan uudessa jutussa ostaja otti takkiin: https://www.hs.fi/alueet/art-2000010999152.html

Minusta olisi karmeata ajatella, että on esim. teetetty kylppäriremontti jollakin yrityksellä ja kun talo tai rivitalo on myyty eteenpäin ja uusi omistaja on asunut siinä 5  vuotta ja päättää myydä asunnon, koska haluaa muuttaa vaikkapa lähemmäs palveluita lasten muutettua kotoa. Sitten uusi omistaja päättää laittaa kylppärin uusiksi ja sieltä remontoitaessa paljastuukin kosteutta ja hometta, koska remontin tekijä on laiminlyönyt remontin. Laiminlyönti ei olisi paljastunut ellei rakenteita olisi avattu. Eli miten talon myyjä voi olla vastuussa, jos remontin tehnyt firma on edelleen toiminnassa. Siksihän remontteja ostetaan ammattilaisilta, että se tulisi oikein tehdyksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi karmeata ajatella, että on esim. teetetty kylppäriremontti jollakin yrityksellä ja kun talo tai rivitalo on myyty eteenpäin ja uusi omistaja on asunut siinä 5  vuotta ja päättää myydä asunnon, koska haluaa muuttaa vaikkapa lähemmäs palveluita lasten muutettua kotoa. Sitten uusi omistaja päättää laittaa kylppärin uusiksi ja sieltä remontoitaessa paljastuukin kosteutta ja hometta, koska remontin tekijä on laiminlyönyt remontin. Laiminlyönti ei olisi paljastunut ellei rakenteita olisi avattu. Eli miten talon myyjä voi olla vastuussa, jos remontin tehnyt firma on edelleen toiminnassa. Siksihän remontteja ostetaan ammattilaisilta, että se tulisi oikein tehdyksi.

Kyllä kai sieltä firmastaan voisi silloin kysellä takuun ja vastuuvakuuksien perään

Arvaan juttua lukematta, että jos Satu olisi suosiolla perunut kaupat, velkaa olisi nyt ainakin puolet vähemmän, mutta kun luonne ei antanut periksi, niin asianajajille meni talon hinnan edestä lisää rahaa.